超级军网俄罗斯将研制超重型火箭 运载能力接近80吨
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 09:01:57
资料图：俄罗斯现役质子M火箭，最大运载力为25吨
[俄罗斯宇航新闻网2014年4月24日报道] 俄联邦航天局领导人奥斯塔宾科在4月24日宣布，制造超重型运载火箭已经列入新的联邦航天计划。他指出：“重型火箭已列入新的联邦航天计划。”
根据工作计划，第一阶段先制造运载能力70～80吨的火箭，这将使我们有能力前瞻20-30年”。他还表示，第二阶段预计将制造运载能力100～120吨的火箭，新火箭将采用制造苏联“能源”号火箭所建立的技术储备。
http://news.qq.com/a/20140430/005603.htm
1.jpg (26.13 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
资料图：俄罗斯现役质子M火箭，最大运载力为25吨
[俄罗斯宇航新闻网2014年4月24日报道] 俄联邦航天局领导人奥斯塔宾科在4月24日宣布，制造超重型运载火箭已经列入新的联邦航天计划。他指出：“重型火箭已列入新的联邦航天计划。”
根据工作计划，第一阶段先制造运载能力70～80吨的火箭，这将使我们有能力前瞻20-30年”。他还表示，第二阶段预计将制造运载能力100～120吨的火箭，新火箭将采用制造苏联“能源”号火箭所建立的技术储备。
http://news.qq.com/a/20140430/005603.htm
这运力不就是N-1的样子么……
长五还没有服役，本国不奢望这个
这个角度看质子质量感十足啊，好粗的巨根
话说俄罗斯开发超重型卫星的需求是什么？他们也想登月吗？
安加拉最大40吨的近地轨道运载基本已经能满足一切常规任务了吧。
这个角度看质子质量感十足啊，好粗的巨根
话说俄罗斯开发超重型卫星的需求是什么？他们也想登月吗？
安加拉最大40吨的近地轨道运载基本已经能满足一切常规任务了吧。
fcs31 发表于 2014-5-1 13:09
这个角度看质子质量感十足啊，好粗的巨根
话说俄罗斯开发超重型卫星的需求是什么？他们也想登月吗？
无人登月、火星探测及不同轨道的空间站
这个角度看质子质量感十足啊，好粗的巨根
话说俄罗斯开发超重型卫星的需求是什么？他们也想登月吗？
无人登月、火星探测及不同轨道的空间站
先来10航母再说~~整天出计划~没见实现过~大有学三哥的势头。
天朝令我失望，长五可能要弄十年
中国火箭的短板实在太严重了
想看看 发表于 2014-5-2 18:49
天朝令我失望，长五可能要弄十年
已经14年了，而且运载火箭20年研制周期不很正常吗……
长征5的节点控制水平高于世界平均水平……
天朝令我失望，长五可能要弄十年
已经14年了，而且运载火箭20年研制周期不很正常吗……
长征5的节点控制水平高于世界平均水平……
中国火箭的短板实在太严重了
没看出来有多严重
没看出来有多严重
果然又是能源复活
超级安加拉
超级安加拉
楠宫萧vn 发表于 2014-5-2 20:52
已经14年了，而且运载火箭20年研制周期不很正常吗……
长征5的节点控制水平高于世界平均水平……
这个平均里面阿三朝鲜棒子帮忙拉了多少后腿哇
已经14年了，而且运载火箭20年研制周期不很正常吗……
长征5的节点控制水平高于世界平均水平……
这个平均里面阿三朝鲜棒子帮忙拉了多少后腿哇
这个平均里面阿三朝鲜棒子帮忙拉了多少后腿哇
那你怎么不说宇宙神5和联盟2.1v之类提了多少百分点？
再说了这是同等级运载火箭，与安加拉5、德尔塔4H、阿利亚娜5对比……
那你怎么不说宇宙神5和联盟2.1v之类提了多少百分点？
再说了这是同等级运载火箭，与安加拉5、德尔塔4H、阿利亚娜5对比……
这个角度看质子质量感十足啊，好粗的巨根
话说俄罗斯开发超重型卫星的需求是什么？他们也想登月吗？
安加拉7似乎被崩了，影响模块化水平不通用发射平台……
话说俄罗斯开发超重型卫星的需求是什么？他们也想登月吗？
安加拉7似乎被崩了，影响模块化水平不通用发射平台……
想看看 发表于 2014-5-2 18:49
天朝令我失望，长五可能要弄十年
一款全新的重型火箭研制10年那是相当快的速度了，而且早过10年了。
但就这样，长5的速度也慢。
想看看 发表于 2014-5-2 18:49
天朝令我失望，长五可能要弄十年
一款全新的重型火箭研制10年那是相当快的速度了，而且早过10年了。
但就这样，长5的速度也慢。
楠宫萧vn 发表于 2014-5-3 16:50
那你怎么不说宇宙神5和联盟2.1v之类提了多少百分点？
再说了这是同等级运载火箭，与安加拉5、德尔塔4H、 ...
你前半句话我估计他转不过这个弯。
那你怎么不说宇宙神5和联盟2.1v之类提了多少百分点？
再说了这是同等级运载火箭，与安加拉5、德尔塔4H、 ...
你前半句话我估计他转不过这个弯。
一款全新的重型火箭研制10年那是相当快的速度了，而且早过10年了。
但就这样，长5的速度也慢。
十年？20年算顺利的……
阿利亚娜5至今还没搞利索……等到EM服役……差不多满打满算30年……
但就这样，长5的速度也慢。
十年？20年算顺利的……
阿利亚娜5至今还没搞利索……等到EM服役……差不多满打满算30年……
fcs31 发表于 2014-5-3 17:26
你前半句话我估计他转不过这个弯。
不就是用现货主推发动机么
你前半句话我估计他转不过这个弯。
不就是用现货主推发动机么
楠宫萧vn 发表于 2014-5-3 17:38
十年？20年算顺利的……
阿利亚娜5至今还没搞利索……等到EM服役……差不多满打满算30年……
完全正解。火箭的难度太大了，所以我转向了深空探测器。
十年？20年算顺利的……
阿利亚娜5至今还没搞利索……等到EM服役……差不多满打满算30年……
完全正解。火箭的难度太大了，所以我转向了深空探测器。
楠宫萧vn 发表于 2014-5-3 17:38
十年？20年算顺利的……
阿利亚娜5至今还没搞利索……等到EM服役……差不多满打满算30年……
阿丽亚娜5不是很顺溜了么现在？
十年？20年算顺利的……
阿利亚娜5至今还没搞利索……等到EM服役……差不多满打满算30年……
阿丽亚娜5不是很顺溜了么现在？
阿丽亚娜5不是很顺溜了么现在？
阿利亚娜5现在才到ECA，最终状态是14吨GTO的EM。上面级继续增强，换20吨推力膨胀循环的芬奇……
阿利亚娜5G甚至拿常温上面级糊弄着就射了，然后换阿利亚娜4的上面级发动机继续糊弄……自己的原配至今没影……
阿利亚娜5现在才到ECA，最终状态是14吨GTO的EM。上面级继续增强，换20吨推力膨胀循环的芬奇……
阿利亚娜5G甚至拿常温上面级糊弄着就射了，然后换阿利亚娜4的上面级发动机继续糊弄……自己的原配至今没影……
楠宫萧vn 发表于 2014-5-4 12:05
阿利亚娜5现在才到ECA，最终状态是14吨GTO的EM。上面级继续增强，换20吨推力膨胀循环的芬奇……
阿利亚 ...
谢谢大师回答！
阿利亚娜5现在才到ECA，最终状态是14吨GTO的EM。上面级继续增强，换20吨推力膨胀循环的芬奇……
阿利亚 ...
谢谢大师回答！
导弹武库核潜艇 发表于 2014-5-4 10:37
完全正解。火箭的难度太大了，所以我转向了深空探测器。
这个搞玩了等结果的时间也久。
完全正解。火箭的难度太大了，所以我转向了深空探测器。
这个搞玩了等结果的时间也久。
这运力不就是N-1的样子么……
毛子前几天不是还说要弄空天飞机吗？
fcs31 发表于 2014-5-1 13:09
这个角度看质子质量感十足啊，好粗的巨根
话说俄罗斯开发超重型卫星的需求是什么？他们也想登月吗？
估计又要重新搞什么新一代近地轨道工业化。把使命召唤10里的那些玩意往天上送。
这个角度看质子质量感十足啊，好粗的巨根
话说俄罗斯开发超重型卫星的需求是什么？他们也想登月吗？
估计又要重新搞什么新一代近地轨道工业化。把使命召唤10里的那些玩意往天上送。
fxwxjsj666@163 发表于 2014-5-10 01:08
估计又要重新搞什么新一代近地轨道工业化。把使命召唤10里的那些玩意往天上送。
应该是 继续 未完成的 近地轨道工业化计划？
估计又要重新搞什么新一代近地轨道工业化。把使命召唤10里的那些玩意往天上送。
应该是 继续 未完成的 近地轨道工业化计划？
冷战2。0开启
毛子前几天不是还说要弄空天飞机吗？
那个玩意儿还处于概念论证的阶段,离投入实用还差十万八千里呢!
那个玩意儿还处于概念论证的阶段,离投入实用还差十万八千里呢!
楠宫萧vn 发表于 2014-5-2 20:52
已经14年了，而且运载火箭20年研制周期不很正常吗……
长征5的节点控制水平高于世界平均水平……
不正常
10年一型发动机。基本以发动机研制周期相同。
已经14年了，而且运载火箭20年研制周期不很正常吗……
长征5的节点控制水平高于世界平均水平……
不正常
10年一型发动机。基本以发动机研制周期相同。
不正常
10年一型发动机。基本以发动机研制周期相同。
呵呵，阿利亚娜5花了二十多年了还没搞利索，安加拉花了20多年今年才射轻型状态……
谁告诉你发动机和运载火箭的研发周期相同？SLS还全是现有发动机和技术组合呢，研制一样要花7年；宇宙神5直接在宇宙神3基础上研发，宇宙神3和宇宙神5加一起也花了15年左右，这上面级还是现成的，主发动机还是引进的RD180……
10年一型发动机。基本以发动机研制周期相同。
呵呵，阿利亚娜5花了二十多年了还没搞利索，安加拉花了20多年今年才射轻型状态……
谁告诉你发动机和运载火箭的研发周期相同？SLS还全是现有发动机和技术组合呢，研制一样要花7年；宇宙神5直接在宇宙神3基础上研发，宇宙神3和宇宙神5加一起也花了15年左右，这上面级还是现成的，主发动机还是引进的RD180……
楠宫萧vn 发表于 2014-5-13 12:46
呵呵，阿利亚娜5花了二十多年了还没搞利索，安加拉花了20多年今年才射轻型状态……
谁告诉你发动机和运 ...
中国是这个情况。
呵呵，阿利亚娜5花了二十多年了还没搞利索，安加拉花了20多年今年才射轻型状态……
谁告诉你发动机和运 ...
中国是这个情况。
中国是这个情况。
呵呵，长征7明年首射，发动机12年就验收了。10年立项……
长征6也应该明年首射，发动机同样12年就验收了。
不要扯，天朝在这之前什么时候单独立项研发过运载火箭？再举个例子，东风31的发动机80年代就测试了，首射都97年了……
即使是阿波罗时代，H1、F1和J2试车是50年代末到60年代初，土星1从发动机研制开始到首射足足有10年多，到土星1B也差不多15年……
呵呵，长征7明年首射，发动机12年就验收了。10年立项……
长征6也应该明年首射，发动机同样12年就验收了。
不要扯，天朝在这之前什么时候单独立项研发过运载火箭？再举个例子，东风31的发动机80年代就测试了，首射都97年了……
即使是阿波罗时代，H1、F1和J2试车是50年代末到60年代初，土星1从发动机研制开始到首射足足有10年多，到土星1B也差不多15年……
楠宫萧vn 发表于 2014-5-13 15:25
呵呵，长征7明年首射，发动机12年就验收了。10年立项……
长征6也应该明年首射，发动机同样12年就验收了 ...
长征7是搭车而已，正经的5还得等发动机。
呵呵，长征7明年首射，发动机12年就验收了。10年立项……
长征6也应该明年首射，发动机同样12年就验收了 ...
长征7是搭车而已，正经的5还得等发动机。
楠宫萧vn 发表于 2014-5-4 12:05
阿利亚娜5现在才到ECA，最终状态是14吨GTO的EM。上面级继续增强，换20吨推力膨胀循环的芬奇……
阿利亚 ...
不能这么说，阿里安5最早计划打赫尔墨斯和哥伦布，专门搞的Aestus常温小推力第二级发动机，否则当初直接用HM-7B就是了，至于芬奇那就是更晚的事情了，而且由于缺乏需求断断续续才搞成十几年
阿利亚娜5现在才到ECA，最终状态是14吨GTO的EM。上面级继续增强，换20吨推力膨胀循环的芬奇……
阿利亚 ...
不能这么说，阿里安5最早计划打赫尔墨斯和哥伦布，专门搞的Aestus常温小推力第二级发动机，否则当初直接用HM-7B就是了，至于芬奇那就是更晚的事情了，而且由于缺乏需求断断续续才搞成十几年
eagleofhunan 发表于 2014-5-13 16:44
长征7是搭车而已，正经的5还得等发动机。
YF77在等箭体而不是相反，前年出问题的是二级氧箱，不是发动机，去年出问题的是一级氢箱，也不是发动机。
长征7是搭车而已，正经的5还得等发动机。
YF77在等箭体而不是相反，前年出问题的是二级氧箱，不是发动机，去年出问题的是一级氢箱，也不是发动机。
楠宫萧vn 发表于 2014-5-13 16:47
YF77在等箭体而不是相反，前年出问题的是二级氧箱，不是发动机，去年出问题的是一级氢箱，也不是发动机。
哦，现在变天了，对不起。王总指挥弱爆了，前部下给力。总体部明显不支持工作啊。
YF77在等箭体而不是相反，前年出问题的是二级氧箱，不是发动机，去年出问题的是一级氢箱，也不是发动机。
哦，现在变天了，对不起。王总指挥弱爆了，前部下给力。总体部明显不支持工作啊。
楠宫萧vn 发表于 2014-5-13 16:47
YF77在等箭体而不是相反，前年出问题的是二级氧箱，不是发动机，去年出问题的是一级氢箱，也不是发动机。
77好像不乐观。
YF77在等箭体而不是相反，前年出问题的是二级氧箱，不是发动机，去年出问题的是一级氢箱，也不是发动机。
77好像不乐观。
eagleofhunan 发表于 2014-5-19 09:23
77好像不乐观。
哪里得到的消息？YF77进展不顺本来就是谣言。RS25都飞过两次涡轮，但是RS25研发受挫了吗？
而且长征5B已经整箭震动测试了。
77好像不乐观。
哪里得到的消息？YF77进展不顺本来就是谣言。RS25都飞过两次涡轮，但是RS25研发受挫了吗？
而且长征5B已经整箭震动测试了。
楠宫萧vn 发表于 2014-5-19 09:54
哪里得到的消息？YF77进展不顺本来就是谣言。RS25都飞过两次涡轮，但是RS25研发受挫了吗？
而且长征5B已 ...
呵呵.不乐观并不代表受挫，但是出现事故应该是大概率的。
哪里得到的消息？YF77进展不顺本来就是谣言。RS25都飞过两次涡轮，但是RS25研发受挫了吗？
而且长征5B已 ...
呵呵.不乐观并不代表受挫，但是出现事故应该是大概率的。