[原创],闲出来的精品资料

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:02:14
中国外汇资资产对冲机制需要军事远投能力来完善

2010年,日本、德国、英国、美国的民间外汇资产分别高达4.99万、6.91万、12.78万和15.4万亿美元;根据报道2013年6月中国外汇资产3.5万亿美元外汇储备。
看上去中国数字不大,但如果按1000亿美元一个船母战斗群来算的话(1000亿美元一个船母战斗群为网聊猜算),也是35个。如果真的直购置35个船母战斗群,那可是正经远超美国军事远投送力了(实际上有一个就可发可复制另外一个,一个一个地复制就没那么贵,那么3.5万亿美元远不止35个船母战斗群)。但“值35个这数字”从另外一个侧面反映出来的就是航母战斗群远投的价格或者说达到价值之高,是一个值得让国人从事业的来钱工种。
   
而这个“值得让国人从事业的来钱工种”船母远投能力,正是保护赖帐纠葛的有力工具,有人说不是说要打仗吗?可没有说:如果大家赖掉美国的15.4万亿美元外汇资产会发生什么事呢?看看美国纠正巴拿马的决心,决心没有能力成吗?
   
当然实际中不一定是这么回事,英国也多,打过吗?跟班美国而已,那意思说中国有了航母去跟美国吗?没有时无从谈了,有了呢?那肯定不管跟着美国干,还是如俄罗斯独行,还是印度一样猫着,还是如法国、巴西、仍致南非一样没发生过一样,但只要是有,那也是一个极为力的存放和储能储备能力的显示:做了就值“35个”这个数字真的是值得国人去做工种,15.4万亿美元不就也才154个吗?嘿,35个不止是怎么回事儿?是的,15.4万亿美元不止154个,那你更应去建设船母的或从事船工种了。 中国外汇资资产对冲机制需要军事远投能力来完善

2010年,日本、德国、英国、美国的民间外汇资产分别高达4.99万、6.91万、12.78万和15.4万亿美元;根据报道2013年6月中国外汇资产3.5万亿美元外汇储备。
看上去中国数字不大,但如果按1000亿美元一个船母战斗群来算的话(1000亿美元一个船母战斗群为网聊猜算),也是35个。如果真的直购置35个船母战斗群,那可是正经远超美国军事远投送力了(实际上有一个就可发可复制另外一个,一个一个地复制就没那么贵,那么3.5万亿美元远不止35个船母战斗群)。但“值35个这数字”从另外一个侧面反映出来的就是航母战斗群远投的价格或者说达到价值之高,是一个值得让国人从事业的来钱工种。
   
而这个“值得让国人从事业的来钱工种”船母远投能力,正是保护赖帐纠葛的有力工具,有人说不是说要打仗吗?可没有说:如果大家赖掉美国的15.4万亿美元外汇资产会发生什么事呢?看看美国纠正巴拿马的决心,决心没有能力成吗?
   
当然实际中不一定是这么回事,英国也多,打过吗?跟班美国而已,那意思说中国有了航母去跟美国吗?没有时无从谈了,有了呢?那肯定不管跟着美国干,还是如俄罗斯独行,还是印度一样猫着,还是如法国、巴西、仍致南非一样没发生过一样,但只要是有,那也是一个极为力的存放和储能储备能力的显示:做了就值“35个”这个数字真的是值得国人去做工种,15.4万亿美元不就也才154个吗?嘿,35个不止是怎么回事儿?是的,15.4万亿美元不止154个,那你更应去建设船母的或从事船工种了。


可这里可以看出,美债违约,如果以最多为最害怕,那最害怕的是美国自己。

可这里可以看出,美债违约,如果以最多为最害怕,那最害怕的是美国自己。
赖帐也是有策略滴,不过最好的策略就是,交给下界政府
3483365 发表于 2013-10-11 18:55
赖帐也是有策略滴,不过最好的策略就是,交给下界政府
最保险的一招就是有能抢得回来武力?
最保险的一招就是有能抢得回来武力?
这个是前提,从要条件
lianmaren22 发表于 2013-10-11 18:59
最保险的一招就是有能抢得回来武力?
这个是保障,但是问题是美国怎么赖账,一没必要,二没机会~~~
errison 发表于 2013-10-11 23:30
这个是保障,但是问题是美国怎么赖账,一没必要,二没机会~~~
历史1979年美国人曾经有一次,不过问题不大。
但问题不大并不等于你的能力超过了美国不是好事。
lianmaren22 发表于 2013-10-11 23:37
历史1979年美国人曾经有一次,不过问题不大。
但问题不大并不等于你的能力超过了美国不是好事。
1979年赖过吗?真不知道,请教~
errison 发表于 2013-10-11 23:39
1979年赖过吗?真不知道,请教~

百度的:“就像1979年美国因支票处理问题而发生技术性违约时一样。但没人认为美国政府会赖帐,只是钱会较晚到帐而已。那么股市有什么可担心的呢?政府支出部分停止将对美国经济增长造成拖累。一项测算显示,如果美国政府关闭3周,当前季度GDP增长率可能被拉低近1个百分点。但这一损失预计之后能得到弥补,因为支出只是推迟,而非取消。”