看到一个锡克教武器大师的文章,请各位大拿讨论锡克教

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 06:48:05
最后的锡克教武器大师
英国人、44岁的Nidar Singh曾是一名食品包装工,现在他有一项更重要的任务:寻找合适的接班人,把他所知晓的锡克教武学“shastar vidya”(直译为“武器/武艺的科学”)传承下去。

Shastar vidya是17世纪锡克教在刚刚崛起时,为了应对伊斯兰教与印度教敌人所开发出的战斗技巧,它最核心的是五个步骤:逼近对方、从侧翼进攻、格挡对方攻击、占领制高点、进攻。19世纪,英国军队迫使锡克人解除武装,这种战技也就逐渐失去了生存的土壤,Nidar Singh被认为是这种武学尚存的唯一一位大师,而如果找不到接班人,也很有可能会成为最后一位大师。
Nidar Singh出生在英国,一直到17岁才知道自己是锡克人的后裔,也和这门传统武学没有任何关系,只是对摔跤颇有兴趣。是一次在旁遮普探访亲戚的旅途,让他偶遇了已经八十高龄的Baba Mohinder Singh——这位老人本已隐居,但为了寻找接班人而四处游历,尽管当时的Nidar Singh有着普通英伦少年的短发和光洁的下巴、丝毫不是锡克人的打扮,他还是一眼看中了少年的体格和资质,当场问他“你想习武吗?”就这样,把他收为了徒弟。

整整十一年,Nidar Singh每天跟着师父学习武艺,直到1995年才回到英国、娶妻生子、一边当工人一边传授武艺,但是要想真的培养出一位接班人,普普通通的学习是不行的,非得要像他当年那样长时间的投入才行,而这在现代社会又谈何容易。
Shastar vidya不仅是一门武艺,也包括了一些意识形态和信仰的教条。Nidar Singh同时也成为了一名“Akali Nihang”——这是shastar vidya刚出现时,专门研习这一武艺的精英武士阶级的名字,意为“不朽的鳄鱼”。它和锡克教的主流教义有着一些不同,也正是因此,尽管前来求学武艺的不仅仅有锡克人,也有基督徒和MSL,Nidar Singh还是因为试图为这一早已式微的武艺“招魂”而受到不少锡克人的仇视,据说当上老师的前两年中,就收到过84次死亡威胁。

Nidar Singh说,他曾踏遍印度与巴基斯坦的土地,寻找残存着的shastar vidya研习者和Akali Nihang的后人,只有四人宣称自己是个中高手,而他们已经全都去世,要想让这门武艺继续传承下去,只有靠他自己了。






1865年的一名Akali Nihang士兵

再加一个很有喜感的视频
应该是锡克教的吧
我也不清楚
看了图个乐吧
配乐很给劲....嘟噜嘟嘟噜嘟嘟噜嘟哒哒哒!!!



这样蹦蹦跳跳的套路怎么看怎么像耍杂技的,到底有没有实战价值呢?
有没有哪位大拿有具体的资料

最后的锡克教武器大师
英国人、44岁的Nidar Singh曾是一名食品包装工,现在他有一项更重要的任务:寻找合适的接班人,把他所知晓的锡克教武学“shastar vidya”(直译为“武器/武艺的科学”)传承下去。

Shastar vidya是17世纪锡克教在刚刚崛起时,为了应对伊斯兰教与印度教敌人所开发出的战斗技巧,它最核心的是五个步骤:逼近对方、从侧翼进攻、格挡对方攻击、占领制高点、进攻。19世纪,英国军队迫使锡克人解除武装,这种战技也就逐渐失去了生存的土壤,Nidar Singh被认为是这种武学尚存的唯一一位大师,而如果找不到接班人,也很有可能会成为最后一位大师。
Nidar Singh出生在英国,一直到17岁才知道自己是锡克人的后裔,也和这门传统武学没有任何关系,只是对摔跤颇有兴趣。是一次在旁遮普探访亲戚的旅途,让他偶遇了已经八十高龄的Baba Mohinder Singh——这位老人本已隐居,但为了寻找接班人而四处游历,尽管当时的Nidar Singh有着普通英伦少年的短发和光洁的下巴、丝毫不是锡克人的打扮,他还是一眼看中了少年的体格和资质,当场问他“你想习武吗?”就这样,把他收为了徒弟。

整整十一年,Nidar Singh每天跟着师父学习武艺,直到1995年才回到英国、娶妻生子、一边当工人一边传授武艺,但是要想真的培养出一位接班人,普普通通的学习是不行的,非得要像他当年那样长时间的投入才行,而这在现代社会又谈何容易。
Shastar vidya不仅是一门武艺,也包括了一些意识形态和信仰的教条。Nidar Singh同时也成为了一名“Akali Nihang”——这是shastar vidya刚出现时,专门研习这一武艺的精英武士阶级的名字,意为“不朽的鳄鱼”。它和锡克教的主流教义有着一些不同,也正是因此,尽管前来求学武艺的不仅仅有锡克人,也有基督徒和MSL,Nidar Singh还是因为试图为这一早已式微的武艺“招魂”而受到不少锡克人的仇视,据说当上老师的前两年中,就收到过84次死亡威胁。

Nidar Singh说,他曾踏遍印度与巴基斯坦的土地,寻找残存着的shastar vidya研习者和Akali Nihang的后人,只有四人宣称自己是个中高手,而他们已经全都去世,要想让这门武艺继续传承下去,只有靠他自己了。

medium.gif (78.75 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-10-31 12:43 上传



IZEOO.jpg (17.36 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-10-31 12:43 上传



1122533t060sjs6st2q7b6.jpg (19.82 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-10-31 12:43 上传


1865年的一名Akali Nihang士兵

再加一个很有喜感的视频
应该是锡克教的吧
我也不清楚
看了图个乐吧
配乐很给劲....嘟噜嘟嘟噜嘟嘟噜嘟哒哒哒!!!



这样蹦蹦跳跳的套路怎么看怎么像耍杂技的,到底有没有实战价值呢?
有没有哪位大拿有具体的资料

不了解这个教。

只记得N年前俺还很小的时候,看过一部国产电视剧,讲华侨闯南洋的故事。华侨和印度人发生冲突,印度人请了一个锡克人来,魁伟异常,带一个石头斗笠,吸一个超大的烟斗,把华侨们打得很惨。华侨们先是请来一个武师,挺瘦,打架的时候伸着胳膊围着对手转圈(因此我认为此君是练八卦掌的),和锡克人交手数合,被锡克人耍出石斗笠砸到。后来华侨又从华侨队伍里选出一个壮士,个子不算很高,但极敦实,能口叼一袋大米(应有200斤以上)甩至自己肩头,战胜了锡克人。
看完视频,感觉冷兵器时代,此搏斗术在小规模搏斗中应该实战价值较高

个人认为此术以兵器搏斗为主,对速度要求较高,并纯粹是训练个人的步战能力。

不过,这玩意遇到中国大枪、大刀或是西方重剑之类的长兵器,重武器,比较危险。马背上争斗估计也不行。
据说锡克教当初就是结合了Islam教的一些因素而创制的?
这只能用于私斗吧。打仗还是纪律和阵型比较重要点
感觉不重视腿法
那么多动作不会先把自己累死吧
感觉就是杂耍
这使刀的路数
说是杂耍的可以想象一下,当你躲不开连续变换方向和角度而来N刀时候,你会变成什么样子。。。
不明白他们为什么不拿个更大的盾
奥尔洛夫 发表于 2011-11-2 23:20
据说锡克教当初就是结合了Islam教的一些因素而创制的?
有个宗教论坛叫——无央之界 里面有不少宗教学方面的大牛级的人物,可以去了解下有关锡克教的东西
nalanmm 发表于 2011-11-9 20:04
不明白他们为什么不拿个更大的盾
这个盾快
plebeian 发表于 2011-11-24 23:47
有个宗教论坛叫——无央之界 里面有不少宗教学方面的大牛级的人物,可以去了解下有关锡克教的东西
那群人不是研究历史的...

你要是跑过去和他们谈什么是空

还蛮好玩的
t0xin 发表于 2011-11-25 23:26
那群人不是研究历史的...

你要是跑过去和他们谈什么是空
那里面有很多高人,呵呵。
plebeian 发表于 2011-11-25 23:55
那里面有很多高人,呵呵。
现在这种级别的高人多的去了

最关键的生死关过不去才是主要问题

很多人都是摸到边缘

然后就止步不前了
三锅也有哪吒乾坤圈啊孙猴子金箍棒也有啊
号称锡克教人很能打?对于印度的地位和普鲁士对德国差不多?
hecz 发表于 2011-11-9 11:43
说是杂耍的可以想象一下,当你躲不开连续变换方向和角度而来N刀时候,你会变成什么样子。。。
出刀最重要的不是频率,而是距离感和准确度;步法最重要的不是蹦跶,而是可以随时变换速度和方向。视频里的刀法,频率够快,但都是预先设计好的套路,没有随机应变地把握距离;视频里的步法,翻转腾跃,蹦得很欢,但动作幅度偏大,重心也不很稳,很难随机的调整移动方向和速度。这种频率快、蹦得欢的搏击术,就是杂耍无疑。如果跟日本剑道高手对砍,很可能第一招就被秒了。当然,我相信视频中表演成分很大,古锡克教徒决斗的时候不会这么花哨。
武器挺有特色,感觉还是舞蹈的成分大于格斗术。
盾牌小应该是有道理的,东南亚森林多啊,盾太大反而施展不开。容易卡住。
实用价值当然会是有一点的。
那个盾牌也太小了吧??
感觉有点类似现在国内的'舞'术,表演性质远大于实用性!很能想象用这种花哨的技法与手执打刀的鬼子剑术高手对战的情景,也许一个照面就被挥为两段了...
hecz 发表于 2011-11-9 11:43
说是杂耍的可以想象一下,当你躲不开连续变换方向和角度而来N刀时候,你会变成什么样子。。。
高中时,一个同学在少林练过几天拳法和刀法。我们用竹子试了下。在我刺中他之前手上挨了3下,肩膀挨了5下。但是,我不好评价这些伤加起来和一个透明窟窿相比哪个更加致命。
cfzhf 发表于 2012-1-4 20:25
出刀最重要的不是频率,而是距离感和准确度;步法最重要的不是蹦跶,而是可以随时变换速度和方向。视频里 ...
话说人家本来就是表演。
你怪别人表演套路你看不出距离感?所以就能证明被人秒?
alsars 发表于 2012-3-7 10:17
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
别人更没法评价一只手被砍掉之后怎么继续能拿着什么东西捅别人一个透明窟窿。
hecz 发表于 2012-5-27 19:55
话说人家本来就是表演。
你怪别人表演套路你看不出距离感?所以就能证明被人秒?
既然你知道表演那就行了。


你前面不是问“当你躲不开连续变换方向和角度而来N刀时候,你会变成什么样子”,我就回答你嘛:躲个毛,直接把他秒了
cfzhf 发表于 2012-5-28 10:37
既然你知道表演那就行了。

比速度吗?比技巧和灵活性吗?
恐怕比不过。。。
hecz 发表于 2012-5-28 10:53
比速度吗?比技巧和灵活性吗?
恐怕比不过。。。
这些表演动作完全没有速度没有技巧没有灵活性可言,有的只是频率,而且是无意义的频率。缺乏对练经验的人总是分不清频率和速度的区别。
cfzhf 发表于 2012-5-28 10:59
这些表演动作完全没有速度没有技巧没有灵活性可言,有的只是频率,而且是无意义的频率。缺乏对练经验的人 ...
没有实际练过根本没法理解没有一定的灵活性做不到一定速度,更不要说做到一定频率,更不要说什么有意义什么无意义。。。
hecz 发表于 2012-5-28 12:19
没有实际练过根本没法理解没有一定的灵活性做不到一定速度,更不要说做到一定频率,更不要说什么有意义什 ...
武术的灵活性和舞蹈的灵活性是两码事。舞蹈的灵活性是指能作出高难度的动作,武术的灵活性是指在机遇出现的时候,及时抓住机遇做出需要的动作。要提高武术的灵活性,就需要在没有机遇的时候,就不会(或者尽量少)无意义的动作,尤其不会做大幅度动作。大幅度动作从舞蹈的角度来看是灵活,从武术的角度来看是笨拙,因为人很难从一个大幅度动作迅速切换出需要的招式。
cfzhf 发表于 2012-5-28 12:28
武术的灵活性和舞蹈的灵活性是两码事。舞蹈的灵活性是指能作出高难度的动作,武术的灵活性是指在机遇出现 ...
原来武术的动作都很容易做到?
;P
话说踢个二踢脚试试看。
话说做几个变换非常快的舞蹈动作看看。
hecz 发表于 2012-5-28 12:39
原来武术的动作都很容易做到?

话说踢个二踢脚试试看。
我没说这些动作很简单,我说很笨。

芭蕾舞的动作很难,但用这些动作来打人,就很笨。
杀人的话,还是简洁,快速的好。
cfzhf 发表于 2012-5-28 14:05
我没说这些动作很简单,我说很笨。

芭蕾舞的动作很难,但用这些动作来打人,就很笨。
内行看韧带,外行看热闹,就是这种情况。
hecz 发表于 2012-5-28 21:46
内行看韧带,外行看热闹,就是这种情况。
说得好。正是因为外行看热闹,所以外行往往认为频率快就是牛逼
cfzhf 发表于 2012-5-29 14:02
说得好。正是因为外行看热闹,所以外行往往认为频率快就是牛逼
当然,速度快就是一个硬指标。
一般人想快还快不起来呢。
当然,外行们只会看哪个动作需要拉开韧带做,内行会看这个动作是舞蹈的,那个动作是武术的。
hecz 发表于 2012-5-30 22:09
当然,速度快就是一个硬指标。
一般人想快还快不起来呢。
当然,外行们只会看哪个动作需要拉开韧带做, ...
他速度并不快,快的是频率。一个剑道初学者简单的劈刀动作都可以达到这样的速度。一看到频率快就以为速度快的孩子伤不起。
占领制高点……
打架还敢随便跳,真是无语了
cfzhf 发表于 2012-5-31 09:43
他速度并不快,快的是频率。一个剑道初学者简单的劈刀动作都可以达到这样的速度。一看到频率快就以为速度 ...
原来攻击频率够快,每个动作分解都像牛车一样慢啊?
用十米秒的速度去做100米秒的频率。。。牛。
hecz 发表于 2012-6-1 13:53
原来攻击频率够快,每个动作分解都像牛车一样慢啊?
用十米秒的速度去做100米秒的频率。。。牛。
频率有“100米秒”这种单位么?你是真的不懂还是卖萌?频率的单位是每秒几次而不是每秒几米。


速度快是什么样子,可以参照击剑和剑道的对练,在短时间内迅速做几个小幅度动作,然后脱离接触。而视频中的人,动作幅度大,持续时间长。人的体力有限,长时间大幅度的动作,不可能一直持续很快的速度(就像长跑和短跑的区别一样)。但是大幅度动作视觉效果更明显,更容易让人产生虎虎生威的感觉,所以表演往往会采用长时间大幅度的动作。