超级军网英国航母（CVF）建造顺利（老牌资本主义就是不一样）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:55:31
C:\Users\Sony\Desktop\Untitled1.jpg
C:\Users\Sony\Desktop\Untitled1.jpg
Untitled1.jpg (52.27 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
C:\Users\Sony\Desktop\Untitled1.jpg
图挂了。。LZ重贴下吧，或者直接放视频吧
英国造船和我们造车差不多，根本看不出是造船厂的样子。
标准化，批量化，模块化很到位。我国的071登陆舰，052
驱逐舰的制造过程和普通商船差不多都是从底层开始一个一个
的拼接起来。
而英国确实把整个仓段在室内制造完以后，还要把内部设施甚至
电缆，管道，主机安装完毕以后再拿出去总装。对标准化的要求很高
标准化，批量化，模块化很到位。我国的071登陆舰，052
驱逐舰的制造过程和普通商船差不多都是从底层开始一个一个
的拼接起来。
而英国确实把整个仓段在室内制造完以后，还要把内部设施甚至
电缆，管道，主机安装完毕以后再拿出去总装。对标准化的要求很高
CVF不会连双层底都没有吧，还是最下一层简直和一层甲板一样高的是双重底？船身两侧也没看到防御水下爆炸的结构啊。
可惜汉斯被阉割了
否则早起来绝对不会亚于牛牛的
否则早起来绝对不会亚于牛牛的
蒸汽装甲舰 发表于 2011-6-26 23:15 ![]()
CVF不会连双层底都没有吧，还是最下一层简直和一层甲板一样高的是双重底？船身两侧也没看到防御水下爆炸的结 ...
会不会为了省钱直接油轮模式？
CVF不会连双层底都没有吧，还是最下一层简直和一层甲板一样高的是双重底？船身两侧也没看到防御水下爆炸的结 ...
会不会为了省钱直接油轮模式？整个国家就造那么两艘船，能不顺利吗？
蒸汽装甲舰 发表于 2011-6-26 23:15
CVF不会连双层底都没有吧，还是最下一层简直和一层甲板一样高的是双重底？船身两侧也没看到防御水下爆炸的结 ...
当然有双层底板。看我的回复（图片太不给力气了，）
蒸汽装甲舰 发表于 2011-6-26 23:15
CVF不会连双层底都没有吧，还是最下一层简直和一层甲板一样高的是双重底？船身两侧也没看到防御水下爆炸的结 ...
当然有双层底板。看我的回复（图片太不给力气了，）
难道这次又是以民船规格建造的？
这个标准有些奇怪呀，感觉和泰坦尼克一个标准呀
和英国人的船舶制造相比，中国，印度，俄罗斯的军舰制造实在是差了一代
蒸汽装甲舰 发表于 2011-6-26 23:15 ![]()
CVF不会连双层底都没有吧，还是最下一层简直和一层甲板一样高的是双重底？船身两侧也没看到防御水下爆炸的结 ...
你看看我回复的图片，那是不是双层船舱
CVF不会连双层底都没有吧，还是最下一层简直和一层甲板一样高的是双重底？船身两侧也没看到防御水下爆炸的结 ...
你看看我回复的图片，那是不是双层船舱
是呀，那叫机敏的潜艇楼主记得不？建造时也很顺利，就是建成后那个啥而已
不是说要修改设计，改用F35C？多亏了中国的龙门吊，你们懂的。
嗯，英国佬在这方面还是很有心得的！
不错，高度的标准化和模块化，我鳖在这方面还是需要改进。
eeyylx 发表于 2011-6-26 23:34 ![]()
你看看我回复的图片，那是不是双层船舱
后来回复的图片里可以很清楚的看到双重底和侧面的水下防御措施，不过不知为什么一楼的各个模块里看不到，很奇怪。
你看看我回复的图片，那是不是双层船舱
后来回复的图片里可以很清楚的看到双重底和侧面的水下防御措施，不过不知为什么一楼的各个模块里看不到，很奇怪。
这次一定要把卫生间修大点
好了不玩笑
其实英国对船的理解很深，经常有新创意
好了不玩笑
其实英国对船的理解很深，经常有新创意
蒸汽装甲舰 发表于 2011-6-27 00:05 ![]()
后来回复的图片里可以很清楚的看到双重底和侧面的水下防御措施，不过不知为什么一楼的各个模块里看不到， ...
因为那是每个仓段得背面，只有一层墙。后面回复的图片是仓段得正面。
后来回复的图片里可以很清楚的看到双重底和侧面的水下防御措施，不过不知为什么一楼的各个模块里看不到， ...
因为那是每个仓段得背面，只有一层墙。后面回复的图片是仓段得正面。
毕竟别人发展了这么多年，这么多的经验
打击注意英国的分段制造实际上是把以前需要舾装的设备
在分段制造这个阶段就安装了。甚至连管道都已经接好
舾装时间非常短。我估计作战系统甚至软件都可以在分段建造
阶段安装完成并且进行前期的实验和检测。
在分段制造这个阶段就安装了。甚至连管道都已经接好
舾装时间非常短。我估计作战系统甚至软件都可以在分段建造
阶段安装完成并且进行前期的实验和检测。
eeyylx 发表于 2011-6-26 16:18 ![]()
因为那是每个仓段得背面，只有一层墙。后面回复的图片是仓段得正面。
求连接，可翻墙
因为那是每个仓段得背面，只有一层墙。后面回复的图片是仓段得正面。
求连接，可翻墙
http://www.youtube.com/watch?v=p7RHVh3kTr0
http://www.youtube.com/watch?v=gAOOiBwiPs4&feature=related
这个是用什么软件设计的,西班牙的那个?
蒸汽装甲舰 发表于 2011-6-27 00:05 ![]()
后来回复的图片里可以很清楚的看到双重底和侧面的水下防御措施，不过不知为什么一楼的各个模块里看不到， ...
现代舰艇还需要哪些战列舰时代的东西吗
一枚鱼雷的威力直接把你打断了。多一层防护
能起作用么
后来回复的图片里可以很清楚的看到双重底和侧面的水下防御措施，不过不知为什么一楼的各个模块里看不到， ...
现代舰艇还需要哪些战列舰时代的东西吗
一枚鱼雷的威力直接把你打断了。多一层防护
能起作用么
双层船底我承认，但硬要说侧面也是双层的就好像说小衣的内置主装甲带更加优越一样可笑
derfflinger 发表于 2011-6-27 01:08 ![]()
双层船底我承认，但硬要说侧面也是双层的就好像说小衣的内置主装甲带更加优越一样可笑
有区别么，侧面两边确实没有舱室，空着的。
难道不能说是侧面双层防护？
双层船底我承认，但硬要说侧面也是双层的就好像说小衣的内置主装甲带更加优越一样可笑
有区别么，侧面两边确实没有舱室，空着的。
难道不能说是侧面双层防护？
不懂。。就觉得好薄。。。
材料好省。。。
材料好省。。。
帮楼主上载视频
http://www.tudou.com/v/8sdGyM24nSc/v.swf
http://www.baesystems.com/Businesses/SurfaceShips/PlatformsandProgrammes/AircraftCarriers/index.htm
http://www.tudou.com/v/JDdya4zyZl8/v.swf
帮楼主上载视频
http://www.tudou.com/v/8sdGyM24nSc/v.swf
CVF.jpg (116.21 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
QE.jpg (265.17 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
http://www.baesystems.com/Businesses/SurfaceShips/PlatformsandProgrammes/AircraftCarriers/index.htm
http://www.tudou.com/v/JDdya4zyZl8/v.swf
这么大个东西在屋了造 不简单
感觉楼上的好酸啊~我们的国产航妈至今连个影都没有~只能空YY。
始终对英国的海军大爱啊。。。
我发现好多CDer对船舶制造还停留在40年代
现代舰艇钢板都不厚，尤其是在导弹鱼雷普及
的今天。
现代舰艇钢板都不厚，尤其是在导弹鱼雷普及
的今天。
要用这个来评判那么直接露天造航母的美国造船是什么水平? 美国军舰耐打是出了名的, 有什么诀窍?
eeyylx 发表于 2011-6-26 23:33 ![]()
和英国人的船舶制造相比，中国，印度，俄罗斯的军舰制造实在是差了一代
你怎样知道的?
和英国人的船舶制造相比，中国，印度，俄罗斯的军舰制造实在是差了一代
你怎样知道的?
老牌工业强国可不是吹出来的！
能不能保证参观团来了水兵有洗手间用