超级军网F-35B + V-22 AEW ，小航母也牛B (英国CVF有可能选择V-2 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 08:21:19
]]
恩，其实这些小东西，就实用来说，貌似不错。
可惜TG没有相对应的产品:Q
可惜TG没有相对应的产品:Q
要看TG的航母是多大什么样装什么飞机先
小航母能载多少机啊，最高出动架次又有多少啊
能有这些就很不错了 没几个国家搞得出来
这些国家从美国买就可以了。如果美国想要用日韩的力量牵制TG，卖这些东西给他们就是一种选择，搞不好以后还可能卖给TW，就像E-2一样。
就算是美国政府补贴，低价卖给他们，也比直接赤膊上阵与TG对峙要划算吧。
就算是美国政府补贴，低价卖给他们，也比直接赤膊上阵与TG对峙要划算吧。
]]
这种小HM应付低强度冲突或者欺负弱小国家很适合，高强度战争恐怕不是太适用吧~
35B和鱼鹰的维护保养都不是太简单的，出勤率和效费比是一个问题。
35B和鱼鹰的维护保养都不是太简单的，出勤率和效费比是一个问题。
TG的压力来了:L
v-22改预警指挥机，这个有趣:D :D
原帖由 谈笑生 于 2008-4-18 11:39 发表
TG的压力来了:L
这点压力,几架J11全把他搞完!;P
整体赢他不难，几架11之说就太搞了。35B虽然是最差的一种但也并非三代改可以随便欺负的。
V-22不是那么容易保养的，飞行员也不容易培养
日韩还好，小P国买上一二十架，估计五年内就摔得差不多了。
日韩还好，小P国买上一二十架，估计五年内就摔得差不多了。
研制这两种飞机的钱都足以制造一艘常规航母和研制一款常规舰载机得了
]]
美国要想用日韩打击TG，日韩本土就是最好的基地。武装出一支小型航母舰队有什么意义，他们又不准备在大洋中和TG决战。[:a3:]
我到想问问：TG应该没有类似F-35和V-22的计划吧？
我到想问问：TG应该没有类似F-35和V-22的计划吧？
原帖由 北国之鹰 于 2008-4-18 11:51 发表
这点压力,几架J11全把他搞完!;P
如果是在中国沿海靠海航当然没问题，我说的也不是这种情况
原帖由 哦皑皑系 于 2008-4-18 12:46 发表
美国要想用日韩打击TG，日韩本土就是最好的基地。武装出一支小型航母舰队有什么意义，他们又不准备在大洋中和TG决战。[:a3:]
我到想问问：TG应该没有类似F-35和V-22的计划吧？
不是有传闻说TG有意引进雅克141的吗？
至于V22不可能因为TG没得引进，美国搞V22时都磕磕绊绊的TG更没可能自研了
是个问题,小国家有这个东西,TG无航母的舰艇编队去招摇就要考虑了,日韩装备这个东西,对TG的海上遏制能力也倍增.
原帖由 未来戦士 于 2008-4-18 12:16 发表
研制这两种飞机的钱都足以制造一艘常规航母和研制一款常规舰载机得了
听着在理啊!顶
期待TG自己的舰载预警机，就算是用直升机也好过没有啊。
这样的小航母能持续作战多久？能控制多大的空域？
这个V-22也用上相控阵了哈,世界潮流
原帖由 血花刀剪 于 2008-4-18 11:54 发表
V-22不是那么容易保养的，飞行员也不容易培养
日韩还好，小P国买上一二十架，估计五年内就摔得差不多了。
究竟是不是媒體有意為之還是其他什么原因,造成大家誤以為MV22事故率偏高,其實MV22的事故率根本就不算高
91年出事的那次沒死人,92年死了7個,2000年第一次墜機事故死了19個,2000第二次死了4個,一共就四次比較嚴重的墜機事故,合起來也就死了30人.和其高頻率的出擊次數,根本就是小巫見大巫.
有理由相信V22的技術隨著時間的轉移一定會越來越成熟的,畢竟這技術也發展了半個多世紀了.
早说了F-35B可怕之处并不是它本身，而是它把一些全通甲板舰变为轻型航母的能力。
现在还得加上个V-22。
现在还得加上个V-22。
老美又要大发一笔了~~~~~
这个使轻型航母的战力有一定提高！
V22 还是算了吧,这玩意能安全降落到HM上已经不错了....
强烈提醒各位，这是小国的轻型航母。
我国近海防御，轻松搞的定！
我国近海防御，轻松搞的定！
F-35C和F-35B差别还是不小的。F-35B不过是防被打而已。F-35C才是打人的。
所以航母小了，其跟大航母的作战能力差别还是很大的。
所以航母小了，其跟大航母的作战能力差别还是很大的。
原帖由 北国之鹰 于 2008-4-18 19:52 发表
强烈提醒各位，这是小国的轻型航母。
我国近海防御，轻松搞的定！
轻空母不是小国才有。
把美国的硫磺岛黄蜂什么的带上这玩意就一下多了N艘轻空母出来。
原帖由 0083gundam 于 2008-4-18 19:02 发表
V22 还是算了吧,这玩意能安全降落到HM上已经不错了....
這不算HM吧?:D
35B更多的意义是对于海军陆战队而言。
原帖由 xsxsxs123456 于 2008-4-18 20:01 发表
F-35C和F-35B差别还是不小的。F-35B不过是防被打而已。F-35C才是打人的。
所以航母小了，其跟大航母的作战能力差别还是很大的。
如果作戰雙方都脫離了陸基戰機的保護,那么有F35B的一方肯定滅人沒商量.
放心，只要日本有了小航母，TG一定会被刺激得狂造大航母的，TG就是癞蛤蟆，刺一下跳一下 :D :D
这里有个表 来源：中国航空信息网
由于进度的关系，英国CVF航母初期可能配备改进后的海鹞，然后配备F-35B
至于预警机，可能在V-22 AEW 和 EH-101直升机的预警型中间选择，E-2D听说出局了。
至于预警机，可能在V-22 AEW 和 EH-101直升机的预警型中间选择，E-2D听说出局了。
问题是如果要和这些小航母作战的话，十有八九已经和老美翻脸了，那时光是老美的航母就够我们受的了
只对GLA 举BKC,其他的无视!
想不通为什么英国的新航母要用废柴的F35B，不用F35C
F35B替代以前的海鹞就行了嘛
F35B替代以前的海鹞就行了嘛