俄媒:宇航员从国际空间站看不到长城 却能看到道路

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:14:47
宇航员从国际空间站看不到中国的长城,却能看到道路

全文 详见: http://sputniknews.cn/society/20 ... .html#ixzz3qPqgNCyf

周一,在与国际空间站的电视连线中,俄罗斯宇航员谢尔盖·沃尔科夫称,从太空上看不到中国的长城。

他在俄罗斯飞行控制中心的一场视频连线中称,“看中国能看得很清楚,尤其是夜里。我们从太空上看不到长城,但却能看到中国伟大的道路”。

几年前,美国宇航员焦立中从国际空间站拍摄了照片,当时中国媒体认为这些照片证实,在太空上可以用肉眼看到长城,而且用普通的摄影设备就能将此景记录下来。然而,焦立中自己并不确信,他拍下的就是长城。

于2003年完成太空飞行的中国第一名宇航员杨利伟称,他在轨道上看不到这个世界上最大的防御工事。中国远距离研究所教授魏成杰(音译)与美国宇航局的同行一起鉴定了焦立中提供的镜头中的长城片段。

专家们认为,要想从中国看到长城,必须要有良好的天气条件和不超过350公里的轨道高度。国际空间站就在离地面大约350公里的高度运行,但却是以8公里/秒的速度,这就使拍摄变得复杂。




宇航员从国际空间站看不到中国的长城,却能看到道路

全文 详见: http://sputniknews.cn/society/20 ... .html#ixzz3qPqgNCyf

周一,在与国际空间站的电视连线中,俄罗斯宇航员谢尔盖·沃尔科夫称,从太空上看不到中国的长城。

他在俄罗斯飞行控制中心的一场视频连线中称,“看中国能看得很清楚,尤其是夜里。我们从太空上看不到长城,但却能看到中国伟大的道路”。

几年前,美国宇航员焦立中从国际空间站拍摄了照片,当时中国媒体认为这些照片证实,在太空上可以用肉眼看到长城,而且用普通的摄影设备就能将此景记录下来。然而,焦立中自己并不确信,他拍下的就是长城。

于2003年完成太空飞行的中国第一名宇航员杨利伟称,他在轨道上看不到这个世界上最大的防御工事。中国远距离研究所教授魏成杰(音译)与美国宇航局的同行一起鉴定了焦立中提供的镜头中的长城片段。

专家们认为,要想从中国看到长城,必须要有良好的天气条件和不超过350公里的轨道高度。国际空间站就在离地面大约350公里的高度运行,但却是以8公里/秒的速度,这就使拍摄变得复杂。

宇航员从国际空间站看不到中国的长城,却能看到道路.jpg (177.83 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2015-11-3 16:39 上传




荷兰队后防的空当看到了吗?
我大秦帝国早以开发出隐身材料,尔等蛮夷岂能看到
十一国庆时就可以看到长城了
中国有自己的航天员了,用不着把外国的航天员说的话当真理。
说实话我对在太空中能看到长城的说法表示怀疑

绝大多数地段的长城都没有进行旅游开发,估计早就堆满了尘土长满了荒草藤蔓,和周围环境能有多大分辨度?

当年为了清扫射界砍掉的草木,也早就重新长出来了
没有路灯,夜里看到才怪
荷兰队后防的空当看到了吗?
全攻全受的荷兰队,后庭没有空档才怪。
长城正常的墙顶宽度最多也就6米,而国标双向四车道的宽度是15米,双向六车道22.5米,双向八车道30米,而且还有路灯,要从空中看到公路明显比看长城容易得多


90 年代的科普类书籍中提到,“天空实验室”的航天员曾经观察到长城,不过不是肉眼看到,而是用了望远镜。
“……我看是以为那就是长城,后来发现那是黄河……长城是一条暗红色的细线,并不容易找到,不仔细看的话很容易忽略掉……”
另一部书籍提到从月球看长城,相当于看多少公里外但头发丝,结论是不可能从月球看到长城
综合起来:太空中可以看到长城,但必须在近地轨道;而且即使在近地轨道看,也并不容易。

90 年代的科普类书籍中提到,“天空实验室”的航天员曾经观察到长城,不过不是肉眼看到,而是用了望远镜。
“……我看是以为那就是长城,后来发现那是黄河……长城是一条暗红色的细线,并不容易找到,不仔细看的话很容易忽略掉……”
另一部书籍提到从月球看长城,相当于看多少公里外但头发丝,结论是不可能从月球看到长城
综合起来:太空中可以看到长城,但必须在近地轨道;而且即使在近地轨道看,也并不容易。
所有的认为看不见长城的依据都是,眼睛的分辨率不可能在400公里高分辨出6米的点。问题是长城是6米的线。
所有的认为看不见长城的依据都是,眼睛的分辨率不可能在400公里高分辨出6米的点。问题是长城是6米的线。
400公里看六米的线相当于400米看6毫米的线。
如果太阳角度合适,长城应该会有很大的阴影吧?我看一些卫星图片高大的建筑都有的。
400公里看六米的线相当于400米看6毫米的线。
长城6米长?
我省写了两个字,也不能理解成这样啊
长城6米长?
我省写了两个字,也不能理解成这样啊
400米看6毫米粗的线也看不清吧。

40米看6毫米粗的线都困难。
400米看6毫米粗的线也看不清吧。

40米看6毫米粗的线都困难。
不夸张的说,年纪小眼睛烧好的时候,看见过至少300米外的电线(顶天了1cm粗),当然光线有讲究。如果是300米外看1×1厘米的方块。我可没那本事。
此外,还有意思的一个事是,汶川地震的时候,中央电视台拿出了1米还是3米分辨率的雷达图像,结果专家指出了桥上的金属护栏
unnamed089 发表于 2015-11-4 20:53
不夸张的说,年纪小眼睛烧好的时候,看见过至少300米外的电线(顶天了1cm粗),当然光线有讲究。如果是30 ...
要看颜色是不是醒目
你以天空的蓝色背景看 或许有戏
而长城的颜色并没你想的醒目
unnamed089 发表于 2015-11-4 20:53
不夸张的说,年纪小眼睛烧好的时候,看见过至少300米外的电线(顶天了1cm粗),当然光线有讲究。如果是30 ...
要看颜色是不是醒目
你以天空的蓝色背景看 或许有戏
而长城的颜色并没你想的醒目
菲律宾香蕉 发表于 2015-11-4 21:32
要看颜色是不是醒目
你以天空的蓝色背景看 或许有戏
而长城的颜色并没你想的醒目
是不是那么醒目我不知道,我只知道,以眼睛对点状物的分辨能力否定太空中看不见长城的充分性不够
主要是长城太细,也没安路灯。
来自:关于超级大本营
来自:关于超级大本营