超级军网请新侨联委员撤销不当警告
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 12:09:25
@新侨联委员
http://lt.cjdby.net/thread-1791484-1-1.html
在该贴中，ID：队医02分别在5楼和8楼吃到“人身攻击”的警告。
申诉理由1：按照新侨联委员 自己在8月10日对追溯期的解释
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=4#pid58758663
“一般违规，过一个月没有举报，不处理。如果严重违规，比如辱骂他人家属等，参照治安处罚条例，半年之内都处置。如果是敏感政治内容，不限时追朔。”
本人在两个楼层中的留言不知道哪里属于严重违规需要参照治安处罚条例的级别，如果没有，发言和处罚时间间隔长达4个月以上，明显超过委员对追溯期的解释。
申诉理由2：
如果说5楼还有语气不和善的问题的话，8楼的留言仅仅是在与其他网友对人身攻击用语包含的范围进行讨论，并没有对任何其他网友的指向。一句并没有对其他网友指向的话不知道如何会被定义为人身攻击。
希望新侨联委员可以回答疑问，并撤销警告。@新侨联委员
http://lt.cjdby.net/thread-1791484-1-1.html
在该贴中，ID：队医02分别在5楼和8楼吃到“人身攻击”的警告。
申诉理由1：按照新侨联委员 自己在8月10日对追溯期的解释
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=4#pid58758663
“一般违规，过一个月没有举报，不处理。如果严重违规，比如辱骂他人家属等，参照治安处罚条例，半年之内都处置。如果是敏感政治内容，不限时追朔。”
本人在两个楼层中的留言不知道哪里属于严重违规需要参照治安处罚条例的级别，如果没有，发言和处罚时间间隔长达4个月以上，明显超过委员对追溯期的解释。
申诉理由2：
如果说5楼还有语气不和善的问题的话，8楼的留言仅仅是在与其他网友对人身攻击用语包含的范围进行讨论，并没有对任何其他网友的指向。一句并没有对其他网友指向的话不知道如何会被定义为人身攻击。
希望新侨联委员可以回答疑问，并撤销警告。
http://lt.cjdby.net/thread-1791484-1-1.html
在该贴中，ID：队医02分别在5楼和8楼吃到“人身攻击”的警告。
申诉理由1：按照新侨联委员 自己在8月10日对追溯期的解释
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=4#pid58758663
“一般违规，过一个月没有举报，不处理。如果严重违规，比如辱骂他人家属等，参照治安处罚条例，半年之内都处置。如果是敏感政治内容，不限时追朔。”
本人在两个楼层中的留言不知道哪里属于严重违规需要参照治安处罚条例的级别，如果没有，发言和处罚时间间隔长达4个月以上，明显超过委员对追溯期的解释。
申诉理由2：
如果说5楼还有语气不和善的问题的话，8楼的留言仅仅是在与其他网友对人身攻击用语包含的范围进行讨论，并没有对任何其他网友的指向。一句并没有对其他网友指向的话不知道如何会被定义为人身攻击。
希望新侨联委员可以回答疑问，并撤销警告。@新侨联委员
http://lt.cjdby.net/thread-1791484-1-1.html
在该贴中，ID：队医02分别在5楼和8楼吃到“人身攻击”的警告。
申诉理由1：按照新侨联委员 自己在8月10日对追溯期的解释
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=4#pid58758663
“一般违规，过一个月没有举报，不处理。如果严重违规，比如辱骂他人家属等，参照治安处罚条例，半年之内都处置。如果是敏感政治内容，不限时追朔。”
本人在两个楼层中的留言不知道哪里属于严重违规需要参照治安处罚条例的级别，如果没有，发言和处罚时间间隔长达4个月以上，明显超过委员对追溯期的解释。
申诉理由2：
如果说5楼还有语气不和善的问题的话，8楼的留言仅仅是在与其他网友对人身攻击用语包含的范围进行讨论，并没有对任何其他网友的指向。一句并没有对其他网友指向的话不知道如何会被定义为人身攻击。
希望新侨联委员可以回答疑问，并撤销警告。
@新侨联委员
请委员来给个说法吧，实在不清楚到底规矩是什么样子了。
连击删除。。。
说别人脑补构成人身攻击，人身攻击属于严重违规，时间不超过半年之内就可以参照治安处罚条例处罚。
新侨联委员 发表于 2014-8-27 22:50
说别人脑补构成人身攻击，人身攻击属于严重违规，时间不超过半年之内就可以参照治安处罚条例处罚。
那贴里，5楼的话是：“问的是你么？就我说的事情本身，你有什么资格来说，哪里凉快哪里去吧”
这句里并无说他人脑补的人参攻击词汇呀。
另8楼是在与网友：CD海鸟，在感叹这个词属于人身攻击范畴，并没有对任何人指向性使用呀，原句是：“胡乱编造他人的话，这种标准的脑补行为还需要另行找词汇，真心无奈。”这是回复网友：CD海鸟，对我指出的：“脑补 属于人身攻击。”并没有任何说该网友是“脑补”的意思呀，而且从下面的回复中也可以看到本人与ID：CD海鸟，只是在做正常的交流而已。
说别人脑补构成人身攻击，人身攻击属于严重违规，时间不超过半年之内就可以参照治安处罚条例处罚。
那贴里，5楼的话是：“问的是你么？就我说的事情本身，你有什么资格来说，哪里凉快哪里去吧”
这句里并无说他人脑补的人参攻击词汇呀。
另8楼是在与网友：CD海鸟，在感叹这个词属于人身攻击范畴，并没有对任何人指向性使用呀，原句是：“胡乱编造他人的话，这种标准的脑补行为还需要另行找词汇，真心无奈。”这是回复网友：CD海鸟，对我指出的：“脑补 属于人身攻击。”并没有任何说该网友是“脑补”的意思呀，而且从下面的回复中也可以看到本人与ID：CD海鸟，只是在做正常的交流而已。
队医01 发表于 2014-8-28 01:44
那贴里，5楼的话是：“问的是你么？就我说的事情本身，你有什么资格来说，哪里凉快哪里去吧”
这句里并 ...
队医系列ID，有多次前科。讨论“资格”，且口气极其冲。希望你能改变讨论方式。你持续升级多次，说明你违规严重，请自重。
那贴里，5楼的话是：“问的是你么？就我说的事情本身，你有什么资格来说，哪里凉快哪里去吧”
这句里并 ...
队医系列ID，有多次前科。讨论“资格”，且口气极其冲。希望你能改变讨论方式。你持续升级多次，说明你违规严重，请自重。
新侨联委员 发表于 2014-8-28 07:46
队医系列ID，有多次前科。讨论“资格”，且口气极其冲。希望你能改变讨论方式。你持续升级多次，说明 ...
我只能说，口气是冲还是平和貌似都不是人身攻击吧？委员给的两个警告都是“人身攻击”，但是我的话确实不是人身攻击，也不含对人的攻击词汇吧？希望委员能切实指明我在那个帖子里5楼和8楼到底是什么用词属于人身攻击，以免在不知情的情况下再犯。
委员希望我改变讨论方式，这点我虚心接受。
队医系列ID，有多次前科。讨论“资格”，且口气极其冲。希望你能改变讨论方式。你持续升级多次，说明 ...
我只能说，口气是冲还是平和貌似都不是人身攻击吧？委员给的两个警告都是“人身攻击”，但是我的话确实不是人身攻击，也不含对人的攻击词汇吧？希望委员能切实指明我在那个帖子里5楼和8楼到底是什么用词属于人身攻击，以免在不知情的情况下再犯。
委员希望我改变讨论方式，这点我虚心接受。
我觉得该罚。一看就知道怎么回事，就别再狡辩了，还是要从自身说话习惯找原因。
yewudongzhuo 发表于 2014-8-28 15:35
我觉得该罚。一看就知道怎么回事，就别再狡辩了，还是要从自身说话习惯找原因。
那就请你告诉我到底我那两个帖子里说了什么人身攻击，人身攻击了谁如何？
我觉得该罚。一看就知道怎么回事，就别再狡辩了，还是要从自身说话习惯找原因。
那就请你告诉我到底我那两个帖子里说了什么人身攻击，人身攻击了谁如何？
队医01 发表于 2014-8-28 13:24
我只能说，口气是冲还是平和貌似都不是人身攻击吧？委员给的两个警告都是“人身攻击”，但是我的话确实不 ...
从这句话的语气语境分析，构成对会员的人身攻击。
希望你能文明参与超大讨论，注意在发言中养成良好的文明习惯。委员提倡会员：“热情参与，文明讨论，友好交流，共同进步。”
我只能说，口气是冲还是平和貌似都不是人身攻击吧？委员给的两个警告都是“人身攻击”，但是我的话确实不 ...
从这句话的语气语境分析，构成对会员的人身攻击。
希望你能文明参与超大讨论，注意在发言中养成良好的文明习惯。委员提倡会员：“热情参与，文明讨论，友好交流，共同进步。”