英国正式批准建造两艘CVF航母

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:13:28
]]
呵呵。。。我们来炒个英国威胁论吧,然后超大的反航派集体搬家到英国的某些比较出名点的军网,大力展开航母无用论的讨论,促使英国人不要浪费纳税人的英镑,这样做,也有利于世界和平嘛。
航母万岁 

:handshake
65000是标是满?标的话,40架JSF or 25 C-47貌似少点
:o 有弹射器吗?
]]
:L :L :L 全世界都在搞,只有我们在盘算政治舆论得失
明天就会有砖家说只有落后国家才搞航母,你看咱们国家多英明多先进~
:b 原来不造航母是为了赶英超美~哈哈
原帖由 onepiece 于 2007-7-26 12:38 发表


65000是满排

> 有弹射器吗?

目前没有,所以只能起降F-35B,
不过未来预留改装空间,例如加装
美国开发的电磁弹射器


老兄,听你说话,似乎是港澳台人士,对不?:o
希望45型最终能够与42型一样,达到十二艘.:time: :victory:
原帖由 365赌王 于 2007-7-26 18:02 发表
希望45型最终能够与42型一样,达到十二艘.:time: :victory:

皇家陆军皇家空军的预算。。。
怀疑陆军空军人均每日伙食标准会进一步降低。。。

军犬吃的什么东西如此值钱。。。。
;P
只有傻瓜才一个劲盘算政治舆论。
中国想学习美国的光荣孤立政策。但是这不是简单能效仿的来的。
中国一没有美国的军事地理优势。二没有美国的文化认同优势。如何能光荣孤立?
身在是非场中,如何能逃得了是非?不锋芒过露。不主动挑战美国是正确的。但是一味的示弱并不能真
正获得良好的国际政治环境。

大家都耻笑阿三。可是印度这种奸商一样的骑墙做法才是高明的。中国其实不乏策略。但是太过于迷信
既往的成功经验了。那句评价很适用于中国的政治家。多谋寡断。太过重视虚无的清谈,太想运筹帷幄
之中的,都是蠢猪。

原帖由 fengxiang 于 2007-7-26 12:54 发表
:L :L :L 全世界都在搞,只有我们在盘算政治舆论得失
两艘我们不会比这个少吧~~
总算是有结果了,貌似几年前就说这事情了
看看英国一口气就批了两艘,咱们一艘都讨论了几十年:L :L
不容易啊,前几年英国海军的预算被砍得那个惨啊

连几只23型都提前退役变卖给智利了
拆东墙补西墙,空军惨了
看来航母热潮要来了,俄罗斯前次宣布要造新航母,现在英国也宣布了,俺中国就不用说了
航母不是造不造的问题,而是怎样造的问题;
下一代隐形战斗机不是造不造的问题,而是怎样造的问题;
高能激光武器不是造不造的问题,而是怎样造的问题。
羡慕,中国快加油吧
原帖由 rayghost 于 2007-7-26 18:12 发表

皇家陆军皇家空军的预算。。。
怀疑陆军空军人均每日伙食标准会进一步降低。。。

军犬吃的什么东西如此值钱。。。。
;P


任何国家海军向来的最大敌人,就是自己家的空军。:D

1950年代美国国防部长——海军出身的佛瑞斯特
规划合众国号攻击航母,结果被继任的空军出身
国防部长取消,佛瑞斯特含恨以终;后来美国海军
真的起造六万吨级航母,便将首舰名为佛瑞斯特
号,告诫海军子弟勿忘这段与空军的仇恨血泪史....
这<日不落帝国>虽然他的国土面积,和他鼎盛时候比日落西山了.但只要他只要还有一点点钱,有一点点的国力,他还是不望给他当年称霸全球的利器---海军.撑腰打气,添衣换鞋,
1947年以前,美国海军最大的敌人是美国陆军
1947年以后,美国陆海军最大的敌人是美国空军

原帖由 onepiece 于 2007-7-26 21:30 发表


任何国家海军向来的最大敌人,就是自己家的空军。:D

1950年代美国国防部长——海军出身的佛瑞斯特
规划合众国号攻击航母,结果被继任的空军出身
国防部长取消,佛瑞斯特含恨以终;后来美国海军
真的 ...
以今天的物价水平而言,20亿USD造一艘6。5WT的CV并不算贵。如果现在定1艘 11WT 尼米滋 改,84亿USD都未必够。