可不可以这么说,气动设计是剑宗。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:37:51
可不可以这么说,气动设计是剑宗,发动机是气宗。气动方便速成,可真功夫还是发动机。可不可以这么说,气动设计是剑宗,发动机是气宗。气动方便速成,可真功夫还是发动机。
又一片枫叶?
内力和招式的区别吧
好像中国是发动机不好才在气动上下大力气的,什么时候才剑气合一啊
。。。我咋觉得气动也不好速成呢。。。
ttt42 发表于 2011-1-10 20:13

这种东西么,呵呵那谁不是说了——只有动力高,砖头也能机动啊,不过,和哲学啊跨越啊一搭边就难讲了,当年appleII和6502满世界风光的时候,谁知道x86是那颗葱啊?


发动机是剑宗,真功夫是材料。
材料是剑宗,真功夫是砸钱。
砸钱是剑宗,借钱是真功夫,印钞机大开发行世界货币,发国债。

但是所谓英雄气短,气总是不可长久的,平和,平和。终究一天,懒汉们发现有人要催债了,美国国债不再有人愿意继续吃进了,可是这好吃懒做的气宗气质也形成了 。美国人至少这一代人是改不过来了!

气动设计和发动机,本质都没区别,无非是投入罢了。要勤快。中国人多、勤快。

发动机是剑宗,真功夫是材料。
材料是剑宗,真功夫是砸钱。
砸钱是剑宗,借钱是真功夫,印钞机大开发行世界货币,发国债。

但是所谓英雄气短,气总是不可长久的,平和,平和。终究一天,懒汉们发现有人要催债了,美国国债不再有人愿意继续吃进了,可是这好吃懒做的气宗气质也形成了 。美国人至少这一代人是改不过来了!

气动设计和发动机,本质都没区别,无非是投入罢了。要勤快。中国人多、勤快。
气动设计是侍道,发动机设计是士道…