超级军网日本软银收购ARM对国家信息安全的影响
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 10:43:39
现在移动设备普及率已经超过PC，今日之ARM已经超越往日Intel在信息系统中的意义。
值此英国脱欧，英镑汇率下行之时，日本软银试图收购ARM，万一成功，影响甚大。
我的问题是，我们的机构或企业何不也去竞购一下？即便买不下，至少可以大大的抬抬价啊。
这种事情国家信息安全小组会关注么...现在移动设备普及率已经超过PC，今日之ARM已经超越往日Intel在信息系统中的意义。
值此英国脱欧，英镑汇率下行之时，日本软银试图收购ARM，万一成功，影响甚大。
我的问题是，我们的机构或企业何不也去竞购一下？即便买不下，至少可以大大的抬抬价啊。
这种事情国家信息安全小组会关注么...
值此英国脱欧，英镑汇率下行之时，日本软银试图收购ARM，万一成功，影响甚大。
我的问题是，我们的机构或企业何不也去竞购一下？即便买不下，至少可以大大的抬抬价啊。
这种事情国家信息安全小组会关注么...现在移动设备普及率已经超过PC，今日之ARM已经超越往日Intel在信息系统中的意义。
值此英国脱欧，英镑汇率下行之时，日本软银试图收购ARM，万一成功，影响甚大。
我的问题是，我们的机构或企业何不也去竞购一下？即便买不下，至少可以大大的抬抬价啊。
这种事情国家信息安全小组会关注么...
华为可以出手了
有ARM在手，就不怕美国封杀了...
有ARM在手，就不怕美国封杀了...
这个事影响很大，
不知阿里如何布局？
高通，英特尔更紧张，估计会启动反垄断调查
中国，如果阿里以arm和软银再合作，智能硬件+大数据，这个商业帝国如何影响？
看我党对阿里掌控如何了
不知阿里如何布局？
高通，英特尔更紧张，估计会启动反垄断调查
中国，如果阿里以arm和软银再合作，智能硬件+大数据，这个商业帝国如何影响？
看我党对阿里掌控如何了
novleaf 发表于 2016-7-19 11:31
这个事影响很大，
不知阿里如何布局？
高通，英特尔更紧张，估计会启动反垄断调查
第一，软银收购，只是西方国家内部玩的左右倒右手游戏而已
第二，不要再对阿里抱有幻想了，这次赵薇事件已经完全暴露出阿里的真实面目了
这个事影响很大，
不知阿里如何布局？
高通，英特尔更紧张，估计会启动反垄断调查
第一，软银收购，只是西方国家内部玩的左右倒右手游戏而已
第二，不要再对阿里抱有幻想了，这次赵薇事件已经完全暴露出阿里的真实面目了
影响真不大。
arm只是一个架构，它不生产CPU。。。
arm只是一个架构，它不生产CPU。。。
在物联网时代，ARM有极高的商业价值，这就是软银借钱购买ARM的原因，对于孙正义来讲，这种战略投资值得。对于国家信息安全这是胡说八道不懂技术！安全不安全，在于对于信息的保护，这要的是国家的立法与制度保障，一两个公司翻不起什么大浪。
没太大影响，除非他不许可了。
arm架构只是一个标准，就好比阿拉伯数字要许可才能使用。
arm架构只是一个标准，就好比阿拉伯数字要许可才能使用。
zhangly 发表于 2016-7-19 11:38
在物联网时代，ARM有极高的商业价值，这就是软银借钱购买ARM的原因，对于孙正义来讲，这种战略投资值得。对 ...
把信息安全仅仅理解为对信息的保护，这是一种消极片面的安全观。信息安全包括很多方面，在这个例子里，他包括对信息基础设施的获得能力。
举一个极端的例子：中日交恶，软银控制下的ARM禁止授权厂家向中国出售最新的ARM架构芯片，否则取消授权，就如同美国政府禁止INTEL向中国出口超算芯片。
当然你可以说，这样还能促进自主研发呢，就像我们有了自己的超算芯片一样。但这改变不了信息安全在一定时期内被侵蚀的事实。
在物联网时代，ARM有极高的商业价值，这就是软银借钱购买ARM的原因，对于孙正义来讲，这种战略投资值得。对 ...
把信息安全仅仅理解为对信息的保护，这是一种消极片面的安全观。信息安全包括很多方面，在这个例子里，他包括对信息基础设施的获得能力。
举一个极端的例子：中日交恶，软银控制下的ARM禁止授权厂家向中国出售最新的ARM架构芯片，否则取消授权，就如同美国政府禁止INTEL向中国出口超算芯片。
当然你可以说，这样还能促进自主研发呢，就像我们有了自己的超算芯片一样。但这改变不了信息安全在一定时期内被侵蚀的事实。
把信息安全仅仅理解为对信息的保护，这是一种消极片面的安全观。信息安全包括很多方面，在这个例子里，他 ...
arm取消授权又不是不能生产。只不过拿不到新版的arm芯片公办设计而已。不能出口国外。
arm取消授权又不是不能生产。只不过拿不到新版的arm芯片公办设计而已。不能出口国外。
mengmie 发表于 2016-7-19 12:00
arm取消授权又不是不能生产。只不过拿不到新版的arm芯片公办设计而已。不能出口国外。
拿不到新版的ARM，如果局势有变，中国自产的智能手机必定被市场淘汰。。
这对相关产业是致命的。。
几家手机大公司应立刻组成联盟，合力竞标ARM，决不能轻松的送到日本人手里。
arm取消授权又不是不能生产。只不过拿不到新版的arm芯片公办设计而已。不能出口国外。
拿不到新版的ARM，如果局势有变，中国自产的智能手机必定被市场淘汰。。
这对相关产业是致命的。。
几家手机大公司应立刻组成联盟，合力竞标ARM，决不能轻松的送到日本人手里。
阿里以arm做免费授权，除了投靠阿里系的，其他硬件公司基本死路一条。然后便宜的智能硬件渗透生活每个角落，基于此的大数据握在阿里手里
再看赵薇的事件，比狭义的信息安全可怕太多了
再看赵薇的事件，比狭义的信息安全可怕太多了
这都什么乱七八糟的？
胸有猛虎 发表于 2016-7-19 12:08
拿不到新版的ARM，如果局势有变，中国自产的智能手机必定被市场淘汰。。
这对相关产业是致命的。。
几 ...
这就是 ARM抬价行为而已~
拿不到新版的ARM，如果局势有变，中国自产的智能手机必定被市场淘汰。。
这对相关产业是致命的。。
几 ...
这就是 ARM抬价行为而已~
马云爸爸万岁！
航母舰队 发表于 2016-7-19 11:36
第一，软银收购，只是西方国家内部玩的左右倒右手游戏而已
第二，不要再对阿里抱有幻想了，这次赵薇事件 ...
确实如此，一惯的吃里扒外
第一，软银收购，只是西方国家内部玩的左右倒右手游戏而已
第二，不要再对阿里抱有幻想了，这次赵薇事件 ...
确实如此，一惯的吃里扒外
arm应用最多的就是高通，mtk 华为这3家。苹果虽然属于arm架构但是压根就是自我设计不鸟arm。另外物联网的芯片不属于arm结构。
欧洲是有技术统筹委员会的，中国人去买，首先这地方就通不过——否则当年的高档CNC，turbine，小型机系统都可以买来了……
话说你们真的认为在国际市场上，竞争是平等的？？！那未免太幼稚了！
话说你们真的认为在国际市场上，竞争是平等的？？！那未免太幼稚了！
一群不懂装懂的人在那边瞎比比 ARM是民用级别的芯片 如果孙正义不想赚钱了 大可取消授权啊 没关系 你取消授权了 以国内现有实力在原有的基础架构上搞个新的芯片没有问题 最多就是落后一点 对使用没有任何影响 而这授权一旦取消 每年那么大笔的授权费就进不了软银的口袋里 谁吃亏啊 肯定不是我们
再者 我们军用版的芯片早就纯国产了 这个有什么好担心的 他孙正义脑袋发闷不想赚钱 花了300多亿英镑 这钱可是实实在在花出去的 除非他不想回本不想继续赚大钱 那可以 赶紧取消授权吧 大家就看着孙正义和软银怎么作死就行了
再者 我们军用版的芯片早就纯国产了 这个有什么好担心的 他孙正义脑袋发闷不想赚钱 花了300多亿英镑 这钱可是实实在在花出去的 除非他不想回本不想继续赚大钱 那可以 赶紧取消授权吧 大家就看着孙正义和软银怎么作死就行了
一个只贩售公版芯片的公司 没什么可担心的 虽然他掌握核心技术 但我们买的公版自己修改自己做也没有任何问题 毕竟芯片使我们自己造的 有什么必要去上纲上线呢 撸主S13
一群不懂装懂的人在那边瞎比比 ARM是民用级别的芯片 如果孙正义不想赚钱了 大可取消授权啊 没关系 你取消授 ...
硬件的钱有什么好赚的？
人家看的是基于物联网的大数据，一可赚钱，二可控制
纯粹以硬件思考，就像军迷不讲体系对抗
硬件的钱有什么好赚的？
人家看的是基于物联网的大数据，一可赚钱，二可控制
纯粹以硬件思考，就像军迷不讲体系对抗
物联网的芯片也都是国内自己控制 都跟你说了N次了 公版芯片设计 公版芯片设计 公版芯片设计 只要的话说三遍 他们是提供授权 至于芯片后续怎么改动设计那是我们自己的事 和ARM无关 他们怎么控制物联网大数据 扯淡也不是这么扯的 不懂就要好好学习 华为 苹果都是买他们的公版芯片设计然后根据设计架构自己改动优化设计 然后量产的 ARM只提供方案 不生产芯片 怎么控制物联网 你告诉我
再说RISC指令架构也不是只有ARM一家 东方不亮西方亮
hdmtcl 发表于 2016-7-19 12:29
欧洲是有技术统筹委员会的，中国人去买，首先这地方就通不过——否则当年的高档CNC，turbine，小型机系统都 ...
买下来希望当然不大，不过能给日本公司提价的事情为什么不去做呢，还有万一买下来了呢...
欧洲是有技术统筹委员会的，中国人去买，首先这地方就通不过——否则当年的高档CNC，turbine，小型机系统都 ...
买下来希望当然不大，不过能给日本公司提价的事情为什么不去做呢，还有万一买下来了呢...
rjysbb 发表于 2016-7-19 12:35
一个只贩售公版芯片的公司 没什么可担心的 虽然他掌握核心技术 但我们买的公版自己修改自己做也没有任何问 ...
有不同意见可以说，但是你这个回复里的最后一句话还是送给你自己吧。
rjysbb 发表于 2016-7-19 12:35
一个只贩售公版芯片的公司 没什么可担心的 虽然他掌握核心技术 但我们买的公版自己修改自己做也没有任何问 ...
有不同意见可以说，但是你这个回复里的最后一句话还是送给你自己吧。
主要是对商业利益的影响上有了新的变数。
主要是对商业利益的影响上有了新的变数。
没有影响。
RM三层授权机制中，如果你实在受不了，可以选择架构授权来自己设计架构，只要兼容指令就好。比如苹果的AX系列，三星Exynos 8890，高通的820就属于这类授权。
华为CPU虽然属于IP级授权，但是其各种片内外设比如通信接口，GPIO都属于自己的设计，安全上也有很高的保证。
至于说到不肯授权这个问题，除非软银想自己先作死。这种收购，一般情况目前都要经过中国商务部批准。
参考intel收购altera 167亿美刀，西数190亿刀收购sandisk。都需中国商务部批准
RM三层授权机制中，如果你实在受不了，可以选择架构授权来自己设计架构，只要兼容指令就好。比如苹果的AX系列，三星Exynos 8890，高通的820就属于这类授权。
华为CPU虽然属于IP级授权，但是其各种片内外设比如通信接口，GPIO都属于自己的设计，安全上也有很高的保证。
至于说到不肯授权这个问题，除非软银想自己先作死。这种收购，一般情况目前都要经过中国商务部批准。
参考intel收购altera 167亿美刀，西数190亿刀收购sandisk。都需中国商务部批准
混混兔 发表于 2016-7-19 14:23
没有影响。
RM三层授权机制中，如果你实在受不了，可以选择架构授权来自己设计架构，只要兼容指令就好。 ...
好吧，就算安全不是问题，我对帮英国人抬抬价还是很有兴趣...
没有影响。
RM三层授权机制中，如果你实在受不了，可以选择架构授权来自己设计架构，只要兼容指令就好。 ...
好吧，就算安全不是问题，我对帮英国人抬抬价还是很有兴趣...
simonail 发表于 2016-7-19 15:11
好吧，就算安全不是问题，我对帮英国人抬抬价还是很有兴趣...
严格说起来，即便不把台积电计算在内的排名，ARM也排不到半导体行业的前20.
去年我记得它的销售额不到10亿美刀，毛利4亿美刀。
只是持有这架股份的其他几家，甚是棘手。
好吧，就算安全不是问题，我对帮英国人抬抬价还是很有兴趣...
严格说起来，即便不把台积电计算在内的排名，ARM也排不到半导体行业的前20.
去年我记得它的销售额不到10亿美刀，毛利4亿美刀。
只是持有这架股份的其他几家，甚是棘手。
个人感觉，软银这次赌大了。
ARM也就这几年乘着智能手持终端的兴起而兴起而已。但是科技型公司，成也快败也快。ARM的兴起，也抵消不了RISC整体的颓势。
X86这几年风声水起，桌面端完成了从垄断到独占。服务器端也基本被X86攻陷，小型机和大型机以及超算，X86的地位也在逐步扩大。
手持终端方面，Atom也在逐步进入。平板这块已经被Atom打下了不少地盘了。手机端成果不大，但是也初有成果。
其实看手机端，对硬件真的没有太多依赖的。IOS是Unix内核，移植到X86平台不是什么技术难题。（难题是intel肯不肯给苹果授权，以及苹果是不是愿意受制于intel），linux更简单，linux内核+虚拟机，本身X86就跑的很溜。更不要说微软的surface phone计划，一旦成功，就是当年的wintel联盟再现~
所以ARM前途并不掌握在它的手里，软银投这么大的钱，风险很大。
ARM也就这几年乘着智能手持终端的兴起而兴起而已。但是科技型公司，成也快败也快。ARM的兴起，也抵消不了RISC整体的颓势。
X86这几年风声水起，桌面端完成了从垄断到独占。服务器端也基本被X86攻陷，小型机和大型机以及超算，X86的地位也在逐步扩大。
手持终端方面，Atom也在逐步进入。平板这块已经被Atom打下了不少地盘了。手机端成果不大，但是也初有成果。
其实看手机端，对硬件真的没有太多依赖的。IOS是Unix内核，移植到X86平台不是什么技术难题。（难题是intel肯不肯给苹果授权，以及苹果是不是愿意受制于intel），linux更简单，linux内核+虚拟机，本身X86就跑的很溜。更不要说微软的surface phone计划，一旦成功，就是当年的wintel联盟再现~
所以ARM前途并不掌握在它的手里，软银投这么大的钱，风险很大。
simonail 发表于 2016-7-19 11:54
把信息安全仅仅理解为对信息的保护，这是一种消极片面的安全观。信息安全包括很多方面，在这个例子里，他 ...
关键是作为军用系列的CPU是不可能走ARM方案的，你举的例子恰恰说明你对IC知识的欠缺，美国禁止出口志强CPU影响不了中国超算只能做到让中国超算短期成本增加，而美国不可能禁止出口志强给中国民用厂家，那是砸自己生意，况且中国自己量产CPU之后会提升自给自足率，长期来看，大量使用国产CPU会让成本大幅降低，而长期向中国出口志强CPU恰恰是扼杀中国产业的。
所谓信息基础设施，中国不弱啊！以前弱是因为的确弱和要和别人互联互动的信息标准与关键设备是老美制定的，自己没有话语权！现在ITU中中国是有话语权的，除非大家都和中国玩了，把中国踢出局，中国就自己建一套标准自己玩呗，西方的公司才没有这么傻呢！一定要把中国拖进来，有钱赚的，谁会砸自己的生意!
把信息安全仅仅理解为对信息的保护，这是一种消极片面的安全观。信息安全包括很多方面，在这个例子里，他 ...
关键是作为军用系列的CPU是不可能走ARM方案的，你举的例子恰恰说明你对IC知识的欠缺，美国禁止出口志强CPU影响不了中国超算只能做到让中国超算短期成本增加，而美国不可能禁止出口志强给中国民用厂家，那是砸自己生意，况且中国自己量产CPU之后会提升自给自足率，长期来看，大量使用国产CPU会让成本大幅降低，而长期向中国出口志强CPU恰恰是扼杀中国产业的。
所谓信息基础设施，中国不弱啊！以前弱是因为的确弱和要和别人互联互动的信息标准与关键设备是老美制定的，自己没有话语权！现在ITU中中国是有话语权的，除非大家都和中国玩了，把中国踢出局，中国就自己建一套标准自己玩呗，西方的公司才没有这么傻呢！一定要把中国拖进来，有钱赚的，谁会砸自己的生意!
我很奇怪，日本经济政治各领域都主动出击，咱们连个屁都不放一个
拿不到新版的ARM，如果局势有变，中国自产的智能手机必定被市场淘汰。。
这对相关产业是致命的。。
几 ...
还能再扯淡不？中国本身就是最大的市场。
这对相关产业是致命的。。
几 ...
还能再扯淡不？中国本身就是最大的市场。
三W刀卡木 发表于 2016-7-19 21:52
还能再扯淡不？中国本身就是最大的市场。
空有市场有啥用？你总不能强迫别人买国产吧。。
还能再扯淡不？中国本身就是最大的市场。
空有市场有啥用？你总不能强迫别人买国产吧。。
novleaf 发表于 2016-7-19 12:13
阿里以arm做免费授权，除了投靠阿里系的，其他硬件公司基本死路一条。然后便宜的智能硬件渗透生活每个角落 ...
还在对阿里抱幻想！~~~
阿里以arm做免费授权，除了投靠阿里系的，其他硬件公司基本死路一条。然后便宜的智能硬件渗透生活每个角落 ...
还在对阿里抱幻想！~~~
空有市场有啥用？你总不能强迫别人买国产吧。。
没人强迫，你看看现在三星和苹果在中国日子好过不？知道现在中国市场占有率前四是哪几家不？
没人强迫，你看看现在三星和苹果在中国日子好过不？知道现在中国市场占有率前四是哪几家不？
个人感觉，软银这次赌大了。
ARM也就这几年乘着智能手持终端的兴起而兴起而已。但是科技型公司，成也快败 ...
arm现在基本达到瓶颈了，先天的缺陷不是那么好弥补的。
我更看好x86，前景无限。
不过话说回来，孙正义也许是向李嘉诚学习，向外转移资产呢。
ARM也就这几年乘着智能手持终端的兴起而兴起而已。但是科技型公司，成也快败 ...
arm现在基本达到瓶颈了，先天的缺陷不是那么好弥补的。
我更看好x86，前景无限。
不过话说回来，孙正义也许是向李嘉诚学习，向外转移资产呢。
三W刀卡木 发表于 2016-7-19 22:18
没人强迫，你看看现在三星和苹果在中国日子好过不？知道现在中国市场占有率前四是哪几家不？
看清楚前提在来理论好不好？
拿不到新的芯片，技术落后了，你还能维持你的市场占有率？
没人强迫，你看看现在三星和苹果在中国日子好过不？知道现在中国市场占有率前四是哪几家不？
看清楚前提在来理论好不好？
拿不到新的芯片，技术落后了，你还能维持你的市场占有率？
看清楚前提在来理论好不好？
拿不到新的芯片，技术落后了，你还能维持你的市场占有率？
扯淡，华为自己生产芯片知道不？
拿不到新的芯片，技术落后了，你还能维持你的市场占有率？
扯淡，华为自己生产芯片知道不？
关键以后抵制日货没法搞了
胸有猛虎 发表于 2016-7-19 22:27
看清楚前提在来理论好不好？
拿不到新的芯片，技术落后了，你还能维持你的市场占有率？
懂不懂技术啊 怎么拿不到芯片了 都说了是基于ARM的公版方案自己开发的 所有接口都是自己的何来落后了 ARM不给你授权可以 我们可以自己搞自己的标准 玩死他们 我们国家本身就是最大的市场 一旦被封锁 国家强制执行国内标准 虽然用自己的可能比国外最新的差 但也差不到哪去 最起码国内自给自足
看清楚前提在来理论好不好？
拿不到新的芯片，技术落后了，你还能维持你的市场占有率？
懂不懂技术啊 怎么拿不到芯片了 都说了是基于ARM的公版方案自己开发的 所有接口都是自己的何来落后了 ARM不给你授权可以 我们可以自己搞自己的标准 玩死他们 我们国家本身就是最大的市场 一旦被封锁 国家强制执行国内标准 虽然用自己的可能比国外最新的差 但也差不到哪去 最起码国内自给自足