超级军网【原创】感受KODAK,感受全副
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:40:13
在全副机器上才能把以前135胶片带来的镜头感继承下来，在APS幅面机上开始真觉得是不会照相了
KODAK做胶片那么多年，对影像的算法确实有非常独到的地方。当年很多人评价14n和SLR系列的片子是当时最有胶片感的DSLR，可惜啊。
14n在手里3个月，爱不释手，可惜这台实在太残了。打算以后有机会再进个成色好的SLR/C。
KODAK全副机器的特点，对绿色红色还原特别好，比较饱和；没有低通滤镜，容易产生摩尔纹；ISO高于100就没法用了
珠海圆明新园在全副机器上才能把以前135胶片带来的镜头感继承下来，在APS幅面机上开始真觉得是不会照相了
KODAK做胶片那么多年，对影像的算法确实有非常独到的地方。当年很多人评价14n和SLR系列的片子是当时最有胶片感的DSLR，可惜啊。
14n在手里3个月，爱不释手，可惜这台实在太残了。打算以后有机会再进个成色好的SLR/C。
KODAK全副机器的特点，对绿色红色还原特别好，比较饱和；没有低通滤镜，容易产生摩尔纹；ISO高于100就没法用了
珠海圆明新园
KODAK做胶片那么多年，对影像的算法确实有非常独到的地方。当年很多人评价14n和SLR系列的片子是当时最有胶片感的DSLR，可惜啊。
14n在手里3个月，爱不释手，可惜这台实在太残了。打算以后有机会再进个成色好的SLR/C。
KODAK全副机器的特点，对绿色红色还原特别好，比较饱和；没有低通滤镜，容易产生摩尔纹；ISO高于100就没法用了
珠海圆明新园在全副机器上才能把以前135胶片带来的镜头感继承下来，在APS幅面机上开始真觉得是不会照相了
KODAK做胶片那么多年，对影像的算法确实有非常独到的地方。当年很多人评价14n和SLR系列的片子是当时最有胶片感的DSLR，可惜啊。
14n在手里3个月，爱不释手，可惜这台实在太残了。打算以后有机会再进个成色好的SLR/C。
KODAK全副机器的特点，对绿色红色还原特别好，比较饱和；没有低通滤镜，容易产生摩尔纹；ISO高于100就没法用了
珠海圆明新园
当时第一次看到这个色彩，心里觉得理想的DSLR就该是这个样子
海面有奇怪的变形，不知道是银广角的问题还是机身。在另外一台SLR/C上也看到有这么奇怪的变形
但这个气势和色彩，爽啊
其实那天是去拍飞机的，但是没航班，就跑去拍海滩了
有次出海也带着它，全副+18mm大有用处啊
希望大家能点击大图看看，对照一下手里的机器。如果说不用很繁琐的后期制作就能得到这样的色彩，是不是很吸引？可惜啊，KODAK自己放弃了DLSR。。。
帮顶，不怎么喜欢摄影，但喜欢看图片
老大就是牛啊！柯达的色彩饱和度偏高，据说是欧美人的口味重的原因。:D
应该说接近反转片口味，每个厂都有几个口味极重的反转片。AFGA有个世界口味最重的负片
现在看，还是很不错的；
柯达不玩了，确实可惜了。。。
柯达不玩了，确实可惜了。。。
颜色实在漂亮。
OM自从用松下CCD代替KODAK的后, 用家都说色彩沒以前的好
原帖由 eos5 于 2008-1-21 21:19 发表
应该说接近反转片口味，每个厂都有几个口味极重的反转片。AFGA有个世界口味最重的负片
貌似AGFA吧，阿格法。;P
打快了点，好像叫ULTRA50，比EKTAR25还重口味
[:a5:] 泪流满面啊！太强啦！！！
在外国相机网站看到 Kodak 14n 的介绍, 这款机用的 full frame CMOS 原来是以色列东东. 这个 CMOS 都用在几款比较高端的 Kodak DSLR 上, 那些低档的反而用自己 CCD.:L
The fourteen megapixel full frame CMOS sensor is made by the Belgium company FillFactory and is actually produced by Tower Semiconductor in Israel.
The fourteen megapixel full frame CMOS sensor is made by the Belgium company FillFactory and is actually produced by Tower Semiconductor in Israel.
好相机的色彩就好。
对啊，这样的色彩，出片子的成功率肯定高很多！
;funk 传言三星要购买以色列的CMOS感光器件技术，三星志向不小啊！
三星手上巳有日本光学和 Rollei, 看来是铁了心要做相机. 有钱就是牛. 可怜的 Rollei 给人卖来卖去. 想当年日系相机还未入流的时候 Rollei 几乎是玩家必备.:L
要扯淡另外开贴去，别我把帖子水了
不水就得沉, 除非你自己顶..:D
原帖由 屠城校尉 于 2008-1-23 11:15 发表
三星手上巳有日本光学和 Rollei, 看来是铁了心要做相机. 有钱就是牛. 可怜的 Rollei 给人卖来卖去. 想当年日系相机还未入流的时候 Rollei 几乎是玩家必备.:L
rollei可是猛角色啊。想不到今日居然沦落到。。
我倒觉得数码旧不如新是硬道理
二手还那么贵的机身，到底有多少使用价值实在是令人感到不安。
比如就算现在要选，二手的D2X和新的D300，你会选哪个？
二手还那么贵的机身，到底有多少使用价值实在是令人感到不安。
比如就算现在要选，二手的D2X和新的D300，你会选哪个？
某人也用耐克~~:@ :@ :@
我都不知道我多少修，EOS SYSTEM一套，D100一套，KODAK机身一个，佐尔基旁轴一台。。。
原帖由 eos5 于 2008-1-23 21:35 发表
我都不知道我多少修，EOS SYSTEM一套，D100一套，KODAK机身一个，佐尔基旁轴一台。。。
我要到乃家全部糟蹋一遍~~乃表跑哇~:( :( :(
侬系米人，其实我等穷人可比地？[:a5:]
我只有凤凰205、牡丹、基辅四、凤凰傻瓜胶片、凤凰数码SH414、三星a5、松下LX2，除了LX2，全是廉价货。[:a8:]
我只有凤凰205、牡丹、基辅四、凤凰傻瓜胶片、凤凰数码SH414、三星a5、松下LX2，除了LX2，全是廉价货。[:a8:]
楼上米人。居然这么多相机。我才1台400d呢。
原帖由 lancaster4 于 2008-1-23 18:36 发表
我倒觉得数码旧不如新是硬道理
二手还那么贵的机身，到底有多少使用价值实在是令人感到不安。
比如就算现在要选，二手的D2X和新的D300，你会选哪个？
D300:D
比较轻，D2X太大太沉了。;P
莱卡M-8，个头适中，名牌，成像质量不错！不错！就是贵啊！[:a4:]
原帖由 xcxy 于 2008-1-23 23:56 发表
莱卡M-8，个头适中，名牌，成像质量不错！不错！就是贵啊！[:a4:]
和几个用莱卡比较多的人交流，没有喜欢M8的~~~
不过这帮人都是买M5,M6然后加电动卷片的~他们不喜欢数码莱卡的成像
这个色彩真犀利……[:a5:]
弱弱的问下各位大大，柯达的DC现在怎么样？
想买Z812，各位大大给点意见行吗？
想买Z812，各位大大给点意见行吗？
颜色很好，款式好丑，质量一般
质量？
性价比您觉得如何呢？
因为手头没多少米，所以......
性价比您觉得如何呢？
因为手头没多少米，所以......
我最近在留意基辅88 120胶片单反，画质不错，就是故障率高，价格可以接受，呵呵。
我对DC不是特别熟，但KODAK给我的直观印象实在太丑了，最近有几台机又出黑角之类的质量问题，你可以上网搜一下。但KODAK对颜色的处理实在一绝，很多场景谁也做不到那种味道。
米不够的话其实C家DC很多选择啊，产品线非常明晰。稍微后期P一下画质还是很好的。
米不够的话其实C家DC很多选择啊，产品线非常明晰。稍微后期P一下画质还是很好的。
胶片现在不容易玩，
1，好胶片不好找，正片、负片也就剩点很一般的民用片；
2，冲洗成问题，好的冲洗越来越少；
3，扫描成问题，店里扫都不会好好给你做，扫后再调，看起来和数码片区别不大，自己扫，大底片扫描仪奇贵无比，平扫出来效果也一般；
如果你能克服这么多障碍，再找台质量好点的幻灯机和屏幕，那恭喜了，大片幅魅力无可挡。
1，好胶片不好找，正片、负片也就剩点很一般的民用片；
2，冲洗成问题，好的冲洗越来越少；
3，扫描成问题，店里扫都不会好好给你做，扫后再调，看起来和数码片区别不大，自己扫，大底片扫描仪奇贵无比，平扫出来效果也一般；
如果你能克服这么多障碍，再找台质量好点的幻灯机和屏幕，那恭喜了，大片幅魅力无可挡。
因为瞄上了长焦，所以看上了这款，这个价位的长焦机不多了，佳能的SX100感觉没有柯达这个好...