超级军网棒子接着忽悠：关岛美军相关人士：萨德雷达探测网不覆盖 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 11:44:08
运行末端高空区域防御体系（THAAD，萨德）的美军相关人士7月18日表示，萨德安全距离“取决于雷达的设置角度和高度”。2012年美国陆军发布的使用指南中标示萨德的安全距离是3.6公里，但最近韩美表示萨德雷达的安全距离只有100米，引起了人们的争议。
以下是韩国国防部记者团与在关岛使用萨德的美军相关人士的问答实录。
萨德可以准确拦截朝鲜的导弹吗？
“萨德比其他弹道导弹的拦截成功率更高，11次拦截试验全部大获成功。”
2012年美国陆军使用指南中记载萨德的安全距离是3.6公里。
“这里所说的使用指南并没有反应部署雷达的高度和角度。就拿像庆北星州一样高度在350米的地点来说，离开雷达100米的359米下方地区是安全的，也就是说，萨德雷达对民房的影响范围只有100米。”
萨德雷达可以探测中国的活动吗？
“萨德为负责韩半岛的防御任务，需要朝向空中的特定地区进行部署。特定地区（朝鲜）中并不包括中国。雷达由冷却装置、发电机等五部分组成，移动雷达还需要一并移动发射台。萨德不具备旋转能力，需要用物理方法进行移动。若想让雷达改变目标方向，需要很长时间。”
是否有可能将萨德从星州转移到其他地区？
“若想把萨德从决定的地区转移部署到其他地区，需要同盟共同决定（韩美双方决定）。而这需要对安全地区和朝鲜的威胁进行评估，需要经过一系列精密的程序。综合以上各种考虑，我们最终选择了星州。星州可以最大限度发挥部署萨德的军事效果。”
连首都圈都无法防御，为什么说部署在星州可以发挥最大效用呢？
“专家按照一定标准考虑部署萨德的最佳地点，综合作战运用效果、防御范围、安全、环境、健康等各方面因素考虑，星州是最佳部署地点。但我不能在此详细告诉大家为什么部署在星州可以获得最大作战效果。萨德是弹道导弹防御网络的一部分，为了防卫韩国安全，除萨德之外，还需要运用（Green Pine雷达等）多种防御体系。”
http://chinese.joins.com/gb/arti ... l&art_id=154635运行末端高空区域防御体系（THAAD，萨德）的美军相关人士7月18日表示，萨德安全距离“取决于雷达的设置角度和高度”。2012年美国陆军发布的使用指南中标示萨德的安全距离是3.6公里，但最近韩美表示萨德雷达的安全距离只有100米，引起了人们的争议。
以下是韩国国防部记者团与在关岛使用萨德的美军相关人士的问答实录。
萨德可以准确拦截朝鲜的导弹吗？
“萨德比其他弹道导弹的拦截成功率更高，11次拦截试验全部大获成功。”
2012年美国陆军使用指南中记载萨德的安全距离是3.6公里。
“这里所说的使用指南并没有反应部署雷达的高度和角度。就拿像庆北星州一样高度在350米的地点来说，离开雷达100米的359米下方地区是安全的，也就是说，萨德雷达对民房的影响范围只有100米。”
萨德雷达可以探测中国的活动吗？
“萨德为负责韩半岛的防御任务，需要朝向空中的特定地区进行部署。特定地区（朝鲜）中并不包括中国。雷达由冷却装置、发电机等五部分组成，移动雷达还需要一并移动发射台。萨德不具备旋转能力，需要用物理方法进行移动。若想让雷达改变目标方向，需要很长时间。”
是否有可能将萨德从星州转移到其他地区？
“若想把萨德从决定的地区转移部署到其他地区，需要同盟共同决定（韩美双方决定）。而这需要对安全地区和朝鲜的威胁进行评估，需要经过一系列精密的程序。综合以上各种考虑，我们最终选择了星州。星州可以最大限度发挥部署萨德的军事效果。”
连首都圈都无法防御，为什么说部署在星州可以发挥最大效用呢？
“专家按照一定标准考虑部署萨德的最佳地点，综合作战运用效果、防御范围、安全、环境、健康等各方面因素考虑，星州是最佳部署地点。但我不能在此详细告诉大家为什么部署在星州可以获得最大作战效果。萨德是弹道导弹防御网络的一部分，为了防卫韩国安全，除萨德之外，还需要运用（Green Pine雷达等）多种防御体系。”
http://chinese.joins.com/gb/arti ... l&art_id=154635
以下是韩国国防部记者团与在关岛使用萨德的美军相关人士的问答实录。
萨德可以准确拦截朝鲜的导弹吗？
“萨德比其他弹道导弹的拦截成功率更高，11次拦截试验全部大获成功。”
2012年美国陆军使用指南中记载萨德的安全距离是3.6公里。
“这里所说的使用指南并没有反应部署雷达的高度和角度。就拿像庆北星州一样高度在350米的地点来说，离开雷达100米的359米下方地区是安全的，也就是说，萨德雷达对民房的影响范围只有100米。”
萨德雷达可以探测中国的活动吗？
“萨德为负责韩半岛的防御任务，需要朝向空中的特定地区进行部署。特定地区（朝鲜）中并不包括中国。雷达由冷却装置、发电机等五部分组成，移动雷达还需要一并移动发射台。萨德不具备旋转能力，需要用物理方法进行移动。若想让雷达改变目标方向，需要很长时间。”
是否有可能将萨德从星州转移到其他地区？
“若想把萨德从决定的地区转移部署到其他地区，需要同盟共同决定（韩美双方决定）。而这需要对安全地区和朝鲜的威胁进行评估，需要经过一系列精密的程序。综合以上各种考虑，我们最终选择了星州。星州可以最大限度发挥部署萨德的军事效果。”
连首都圈都无法防御，为什么说部署在星州可以发挥最大效用呢？
“专家按照一定标准考虑部署萨德的最佳地点，综合作战运用效果、防御范围、安全、环境、健康等各方面因素考虑，星州是最佳部署地点。但我不能在此详细告诉大家为什么部署在星州可以获得最大作战效果。萨德是弹道导弹防御网络的一部分，为了防卫韩国安全，除萨德之外，还需要运用（Green Pine雷达等）多种防御体系。”
http://chinese.joins.com/gb/arti ... l&art_id=154635运行末端高空区域防御体系（THAAD，萨德）的美军相关人士7月18日表示，萨德安全距离“取决于雷达的设置角度和高度”。2012年美国陆军发布的使用指南中标示萨德的安全距离是3.6公里，但最近韩美表示萨德雷达的安全距离只有100米，引起了人们的争议。
以下是韩国国防部记者团与在关岛使用萨德的美军相关人士的问答实录。
萨德可以准确拦截朝鲜的导弹吗？
“萨德比其他弹道导弹的拦截成功率更高，11次拦截试验全部大获成功。”
2012年美国陆军使用指南中记载萨德的安全距离是3.6公里。
“这里所说的使用指南并没有反应部署雷达的高度和角度。就拿像庆北星州一样高度在350米的地点来说，离开雷达100米的359米下方地区是安全的，也就是说，萨德雷达对民房的影响范围只有100米。”
萨德雷达可以探测中国的活动吗？
“萨德为负责韩半岛的防御任务，需要朝向空中的特定地区进行部署。特定地区（朝鲜）中并不包括中国。雷达由冷却装置、发电机等五部分组成，移动雷达还需要一并移动发射台。萨德不具备旋转能力，需要用物理方法进行移动。若想让雷达改变目标方向，需要很长时间。”
是否有可能将萨德从星州转移到其他地区？
“若想把萨德从决定的地区转移部署到其他地区，需要同盟共同决定（韩美双方决定）。而这需要对安全地区和朝鲜的威胁进行评估，需要经过一系列精密的程序。综合以上各种考虑，我们最终选择了星州。星州可以最大限度发挥部署萨德的军事效果。”
连首都圈都无法防御，为什么说部署在星州可以发挥最大效用呢？
“专家按照一定标准考虑部署萨德的最佳地点，综合作战运用效果、防御范围、安全、环境、健康等各方面因素考虑，星州是最佳部署地点。但我不能在此详细告诉大家为什么部署在星州可以获得最大作战效果。萨德是弹道导弹防御网络的一部分，为了防卫韩国安全，除萨德之外，还需要运用（Green Pine雷达等）多种防御体系。”
http://chinese.joins.com/gb/arti ... l&art_id=154635
想起了著名的相声段子《扒马褂》
棒子最近迷上了呆湾的诈骗集团，以宇宙第一的身份去诈骗别人，真是个睾明的决定。
棒子自说自话，认为别人像他一样傻
中国的导弹直接针对萨德，不打南朝鲜人。
自从我们国家有了个本山大叔，其它国家任何人都是渣
棒子去死吧。又来忽悠。亚洲的两大骗子，一个就是南棒子，一个就是仙岛上的WW。和这两个地方出来的人，做过生意的，都知道什么合同啊，诚信啊，守诺啊，对这两个地方出来的货都是不存在的。
要是同频段相互照，看谁功率小谁倒霉，这是政治问题，不是技术问题
棒子总是拿自己的智商去衡量别人
这话马扁谁呢？谁信谁傻！！！
谁能保证你战时不对着中国？或者中国测试导弹的特定时候你不探测中国？萨德进来了你一定会一直信守承诺？真幼稚 谁会相信你们的解释
标准的掩耳盗铃。
让土鳖派人监督，然后信息共享，行吗，
谁能保证你战时不对着中国？或者中国测试导弹的特定时候你不探测中国？萨德进来了你一定会一直信守承诺？真 ...
考虑个技术问题，现在部署傻得的位置，能监控到山西吗
考虑个技术问题，现在部署傻得的位置，能监控到山西吗
棒子国连现代雷达基本技术都不懂？
嗯，让我们常驻几个核查人员分析一下，我就信了
居然比电信基站还安全
abx19831117 发表于 2016-7-19 14:03
让土鳖派人监督，然后信息共享，行吗，
兔子吃点亏，援助棒子4套的FD2000
够仗义了吧，够照顾你安全了吧
还继续作死，那就断交吧
让土鳖派人监督，然后信息共享，行吗，
兔子吃点亏，援助棒子4套的FD2000
够仗义了吧，够照顾你安全了吧还继续作死，那就断交吧以后经常对萨德进行雷达骚扰，顺便训练下电子战术
只要棒子答应我38军进驻韩国，NTMD就算加入北约我都不在乎