超级军网来，你们倒是说说货币是贬值好还是升值好。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 11:23:42
又或者什么样的汇率才是最好的汇率？每次贬值有人说药丸，升值又有人说药丸。经济学家们到底是怎么说的？又或者什么样的汇率才是最好的汇率？每次贬值有人说药丸，升值又有人说药丸。经济学家们到底是怎么说的？
现在稳定最好
看看最近的围攻肯德基，我只能说这是给国外资本撤出造势，是人为的，故意的，有组织有预谋的提供口实
看看最近的围攻肯德基，我只能说这是给国外资本撤出造势，是人为的，故意的，有组织有预谋的提供口实
其实我国人口这么多，三教九流分层又很复杂。你不能简单的说，这是是好是坏。即便要讲，也是能说这个政策对某些人有好处，对某些人不利。加起来划算一下，说不准行不行。
贬值不可怕，可怕的是快速恐慌性贬值。资本外流也不可怕，可怕的是中国本土的非热钱长期资本外流。结合之前银行内部传出的汇率谣言以及目前借赵薇时间针对本土互联网企业泼脏水的行为，有人再里通卖国毫无疑问。
稳定好，微微贬值有利于出口！
怎么能搞死对手，就怎么做
升值贬值，都是有利有弊的。现在的局面是，人家升值是人家好，人家贬值也是人家好。咱们升值是输，贬值也是输。这个已经没法说了。
升值涨房价，贬值就用涨房价对冲，赵家人让百姓买单的路子从没变过。
很难说。总有一部人得利
保持人民币币值稳定对经济最有利。
中日韩德这些以制造业为主、出口导向型国家，货币贬值是有利的，能增加产品竞争力，而用本币计算的产值并不会下降。
美国、英国这类金融、服务占比高的国家升值更有利，印同样多的钱能买来更多的东西，可以向全世界输出通胀。然后每隔若干年来一次有计划的技术性崩溃、可控性混乱，把虚高的价值调整回来。简而言之，虚高的风险由全世界分摊，发钞的收益仅本国享用，这就是金融控制权。
美国、英国这类金融、服务占比高的国家升值更有利，印同样多的钱能买来更多的东西，可以向全世界输出通胀。然后每隔若干年来一次有计划的技术性崩溃、可控性混乱，把虚高的价值调整回来。简而言之，虚高的风险由全世界分摊，发钞的收益仅本国享用，这就是金融控制权。
利弊这种东西要看从那个角度和立场来说。从国家而言，要的是稳定人民币的币值。
对资产以固定资产为主的人而言，贬值有利，对资产以货币为主的人而言，增值有利。
对资产以固定资产为主的人而言，贬值有利，对资产以货币为主的人而言，增值有利。
对谁有利谁就说好，但是骂人的声音往往比说好的声音大。
汇率正常的波动没问题。
不要暴涨暴跌。
不要暴涨暴跌。