超级军网强击机是亚音速好还是超音速好
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 09:06:18
]]
其实小强超的也不是很多……
超音速可以用音爆吓人家
强5的低速低空性能在当时的我军飞机里面是算很好的。
话说当年小强的设计目标可是超音速核弹攻击机，
是以F105为偶像的。
是以F105为偶像的。
强五超那一点,就算扔完外挂都还得扔挂架才超得出来.
俯冲投弹时候还是能出1.4M的。
永远都不嫌快。
包括战斗机在内，超声速都是短暂的和骗人的玩意。就象。。。。一样，一下子就完了，不会坚持太长时间。真正有效果的，不是那一下子，而且大多数时间里的状态。
所以，强或歼，超不超的，不重要。当然，不加力就超的，另论。
因此，强击，很少，或几乎没有在超的时间内去强的。
老五，是因为它的母亲就很超，所以它超了。否则，没必要一定超。
想想，老五，要是超的时候去完成任务，你相信它的可靠性吗？
所以，强或歼，超不超的，不重要。当然，不加力就超的，另论。
因此，强击，很少，或几乎没有在超的时间内去强的。
老五，是因为它的母亲就很超，所以它超了。否则，没必要一定超。
想想，老五，要是超的时候去完成任务，你相信它的可靠性吗？
原帖由 兰色之伤 于 2009-3-3 00:44 发表
包括战斗机在内，超声速都是短暂的和骗人的玩意。就象。。。。一样，一下子就完了，不会坚持太长时间。真正有效果的，不是那一下子，而且大多数时间里的状态。
所以，强或歼，超不超的，不重要。当然，不加力就超的，另论。
因此，强击，很少，或几乎没有在超的时间内去强的。
老五，是因为它的母亲就很超，所以它超了。否则，没必要一定超。
想想，老五，要是超的时候去完成任务，你相信它的可靠性吗？
从X-1开始的各种超音速战机发来贺电：
原来，我等的超声速都是短暂的和骗人的玩意。
真正有效果的，不是那一下子，而且大多数时间里的状态。
原帖由 兰色之伤 于 2009-3-3 00:44 发表
包括战斗机在内，超声速都是短暂的和骗人的玩意。就象。。。。一样，一下子就完了，不会坚持太长时间。真正有效果的，不是那一下子，而且大多数时间里的状态。
所以，强或歼，超不超的，不重要。当然，不加力就超的 ...
那么加力燃烧室可以去掉了，能省不少空间呢。
需要突防的当然越快越好啦。
原帖由 f22 于 2009-3-3 00:08 发表
强五超那一点,就算扔完外挂都还得扔挂架才超得出来.
裸奔的够彻底的:D
从强5执行的任务看，它是短程的战轰，和A10之类的完全不一样。不好类比。
关键要看空军战术的需要。掌握了制空权，飞慢点没什么。如果没有掌握或没有完全掌握制空权，还是快去快回的好。不过个人以为，战斗轰炸机和多用途的战斗机应该会替代超音速攻击机。
我们的强击机，还是超得好
]]
原帖由 ericcui1 于 2009-3-3 08:14 发表
从强5执行的任务看，它是短程的战轰，和A10之类的完全不一样。不好类比。
早期的强5根本就是自杀式核攻击飞机，都没指望飞行员能回得来
原帖由 ericcui1 于 2009-3-3 08:14 发表
从强5执行的任务看，它是短程的战轰，和A10之类的完全不一样。不好类比。
严格说来强5属于四不像，在60-70年代，没有雷达进行全天候轰炸，这还能算战轰吗
原帖由 仲卿 于 2009-3-3 09:14 发表
我们的强击机，还是超得好
美洲虎其实比强5好太多了
原帖由 金牛座的兔子 于 2009-3-2 23:39 发表
话说当年小强的设计目标可是超音速核弹攻击机，
是以F105为偶像的。
强5的研制本质上是要弥补没有引进Su-7BM的装备空缺，从Su-7BM开始苏军前线航空兵开始用战轰替代轻轰，而我们仍然用轰5好多年
原帖由 千羽 于 2009-3-3 00:51 发表
从X-1开始的各种超音速战机发来贺电：
原来，我等的超声速都是短暂的和骗人的玩意。
真正有效果的，不是那一下子，而且大多数时间里的状态。
这正有效果的，是在真要命的时候
原帖由 酒后胡言 于 2009-3-3 08:19 发表
关键要看空军战术的需要。掌握了制空权，飞慢点没什么。如果没有掌握或没有完全掌握制空权，还是快去快回的好。不过个人以为，战斗轰炸机和多用途的战斗机应该会替代超音速攻击机。
现在基本上就没有多少超音速攻击机了，英法的美洲虎和日本的F-1基本上都快退光了
原帖由 dzhiqiong 于 2009-3-3 01:44 发表
需要突防的当然越快越好啦。
越快越好和越低越好这是一对矛盾
强5在核战争条件下的生存能力很差，因为能超音速但超得不多，只能在中空超音速，要低空高亚音速突防又没有地形跟踪
小强那是当时没其他合适的机机吧？
亚光速最好:victory:
在这种速度下，往下扔个铅球都能把美国灭了:D
在这种速度下，往下扔个铅球都能把美国灭了:D
原帖由 dark_knight 于 2009-3-3 10:00 发表
美洲虎其实比强5好太多了
小强要是有美洲虎那样的航电系统，再提高发动机的推比，降低油耗。肯定……
对不起，打了个盹，作了个梦！
超或者不超，要看背景，美国那时候设计的丢核弹的F105不也一样超，要求还更高，我们那时候空军不怎么样，自然越快越好，A10那慢悠悠的样子，只有在美国吃的开，而且还得是对付没有防空力量的地面部队才吃得开，我们可没想过能有那么一天，至少设计的时候没有
在保证其它战术指标要求的前提下，当然越快越好！
燕子好，SU17M4中低空性能更好。