朝鲜半岛是统一好?还是分裂好?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:42:36
   这个问题是针对老百姓的。
   朝鲜半岛是四战之地。就目前的情况看,除了朝鲜老百姓吃不饱之外,老百姓的生活还是比较稳定的,韩国更是好。就外部势力而言,双方是稳定的。
   假设朝鲜半岛统一,对于外部势力而言,是打破了双方的势力平衡,双方在朝鲜半岛会有各种攻守,那样老百姓就受苦。
     请大家说自己的意见   这个问题是针对老百姓的。
   朝鲜半岛是四战之地。就目前的情况看,除了朝鲜老百姓吃不饱之外,老百姓的生活还是比较稳定的,韩国更是好。就外部势力而言,双方是稳定的。
   假设朝鲜半岛统一,对于外部势力而言,是打破了双方的势力平衡,双方在朝鲜半岛会有各种攻守,那样老百姓就受苦。
     请大家说自己的意见
推恩令。。。。。。。。

保持现状,同时朝韩关系缓和,是比较好的
也是符合半岛人民根本利益的


哎,半岛离天朝腹地太近,应该允许她成为天朝的加盟共和国。
还是分裂着吧。
就算对中国没军事上的用途,留着也是一个警示,国家弱了就是那个样子,两边都是被美国玩弄在手掌心里。
我兔去一统棒族比较好
2015-2-22 10:56 上传

分裂比较好。!!!!
我觉得朝鲜半岛变成4,5个国家是比较合适的!
要是统一了还怎么搞平衡啊
分裂符合周边三个大国的利益。最好是分裂成三个,目前两个还太少。
不统一对中华有利
7楼的最好。汉四郡改玄武省-朱雀省。三韩按比例分给朝鲜和韩国。

其实棒子统一后,把青川江以北还给中国就行。
归还中国+"汉四郡"+最好!
不好,直接整个朝鲜半岛并入中国版图才是最好的,反正南朝鲜首都都在这汉四郡里了,剩下的地盘就一起了吧。
有朝一日。。。如果有可能。。。恢复一下大中华不就完了嘛!。。。
希望我大中华周边:大毛四零八散,印度肢解成三块,本子也分裂。。。。
保持现状是最好的~来自: iPhone客户端
现在保持稳定最好,等兔子发展到与美帝不相上下时,怎么都好。
中朝韩经济一体化对天朝最好
当然是被我
            \\
             \\_
          .---(')
        o( )_-\_一桶好
希望棒半岛继续分裂成几十个国家。
按“自古以来”处理。
这是朝鲜内政,不宜干涉
必须在兔子的主导下统一  而且是50年后完成东北亚经济一体化进程再说...
这个还用问,必定是推恩啊。汉代已经给出答案。
还隔着一个北棒,南棒的运动员就在中国举办的运动会上打出了中文标语:长白山是韩国领土。
是统一还是不统一好?

有人说南北统一能帮助中国东三省发展经济。呵呵。
我不知道今天是谁帮谁发展经济。跟tg贸易的国家,就只有南棒和呆丸每年几千亿美元的顺差,其他国家都是逆差。
tg哪天想通了,不撒钱收买人心搞统一战线了,外贸对中国依赖程度达到50%以上的呆丸跟南棒,想当孙子都难,只有哭的份
南北统一能帮助中国东三省发展经济。呵呵。
我兔去一统棒族比较好
等到分你碗里肉的时候就不好了吧,那地方还是分开的好。
分裂的好。当然,TG把北韩收了最好。
保持现状对除了朝鲜、南韩外所有的国家都是利大于弊的,包括美国
保持现状对除了朝鲜、南韩外所有的国家都是利大于弊的,包括美国
问题是棒子不知死活的要统一
如果建立在同步发展基础上自然而然的合并,也许最符合各方利益。
都是那一句:中国收回"汉四郡"是最好的选择!

我们实力不足,就分着,实力够了,就统一,同时挤走美帝。

如果挤不走美帝 ,那就先分着。
兔子表示恩子不听话,保持这样的局面,依附兔子发展经济,做巴铁第二
半岛统不统一,这事南北都没能力做到,缺了中美两大流氓的背书,都是扯。
中美同时背书的可能性几乎不存在。中国不能接受一个驻有美军的统一半岛,美国不能接受一个没有驻军的统一半岛。
所以,还是泡菜+米饭,还是那个样。
安啦!!!
顺应自然吧,从本民族来说,肯定是分开好。
当然分裂号
自古以来,朝鲜半岛都有两条路也只有两条路可走,要么当中华附庸,要么被日本亡种。没有其他任何中间道路。

此时的朝鲜半岛就是在奔着这两条路去的途中,华强则附,日强则亡。

很多人云里雾里的说半天都是白说,历史总是相似的这句话不懂吗?美国是且只会是一个过客。
楼主不是已经回答了麽!!!!!
楼主不是已经回答了麽!!!!!
听大家的意见才有意,我是一家一言