觉得梧桐不可能的，再读一次施明德写的这篇东西

就连铁杆台独施明德都看出草莓小孬孬们怕死的本质，竟然还有人认为这群货色会去阿里山打游击。施明德这这篇东西出来以后，有台独分子回应说独立未必需要战争，只要利用资讯战策动中国内乱即可。事实上大肠花那批货色也就是这么干的，比如和热老太讨论如何对付中国。这种货色如果不用战争震慑他们，你以为他们懂得收敛？

当然了，解放军是民族的财富，能少用就少用。让台湾人内斗不止放血不止加速愚蠢化还是当前的最好策略。

施明德：誰來保衛台灣

蘋果日報

2014年07月24日12:03

日本首相安倍調整「集體自衛權」的適用條件，引起本地區均勢的變化，被認為是美國
「重返亞洲」政策的連鎖反應，目的都在應付中國擴張。安倍的行動，也引起台灣知日
派或親日派的雀躍。沒有錯，台灣從中華人民共和國成立以來，還能存活到今天，主要
是靠美國的支撐；但是，過度誇大安倍的行動將大大有助於維護台灣的安全與主權，是
非常危險而且不切實際的態度。它一方面會誤導兩岸事務的決策，也流露出長期被殖民
統治的子民欠缺自立和責任感的積習。

所謂自救而后人救，既使像瑞士這樣的永久中立國，她也堅持武裝中立。台灣如果在國
際上要全部仰仗美日，總有一天會見到棺材的。這種心態在獨派中極其明顯而強烈。幾
十年來，海內外獨派人士仍在高喊「要獨立」，但是對於如何武力爭取獨立（如果認為
台灣還沒有獨立）或軍事保護國家主權獨立，卻毫不身體力行，連去念軍校都視為畏途
。我不知道全世界爭自由、爭獨立的人民，是否有像台灣人這樣天真和依賴外力而能成
功的？

在美麗島時代，領導階層大多是法政出身的，子女去念軍校的一個都沒有。我擔任民進
黨主席時代，常私下請同仁鼓勵其子女念國內外軍校，將來能承擔保家衛國的天職。但
，一直到今天，我不知道民進黨領導階層的子女有幾位獻身軍旅？博士比比皆是，軍官
有幾人？台灣人如果都好男不當兵，好鐵不打釘，國家誰來保護？這算那門子的獨立建
國志士！口號不能建國。
日前，一位國立中央大學知名的朱姓經濟學者到寒舍。他說，學運期間他的學校有不少
學生參加，他盡最大尺度包容，因此跟學生互動良好。有段日子，學生會找他談他們的
抱負「自己的國家自己救」。接著談到模仿鄭南榕的口氣說：「我叫XXX，我主張台灣
獨立」。那位教授反問學生們：「如果中共打過來怎麼辦？」學生們回答他：「如果中
共真打過來，美國會出兵保護我們！」朱教授才說：「你們應該學學施明德，當年為了
主張台灣獨立，反抗獨裁政權，他去念軍校。」看到學運的年輕人主張：「自己的國家
自己救」、「自己的政治自己救」而要參選，很好！但是，是，是不是應該再加上一句
：「自己的國家自己保衛！」要再拿起槍桿當軍官我已經太老了，台灣需要你們保護。

「台灣關係法」非常重要，日本擴大解釋集體自衛權的適用，當然也有意義，但是，自
己的國家還是要自己保衛！天氣太熱就停止操練的軍隊，各個像媽寶的軍人，動不動就
斥責國防部不人道的國民心態，能承擔保家衛國的責任嗎？這樣的軍隊和子民，購買再
精良的武器也保護不了台灣的主權和安全。嘴巴勇敢，不是真的勇敢。我們不好戰，但
應有敢戰、能戰的決心和能力。

如果我們真心在乎台灣的存亡，不要只喊口號，請投考軍校，或鼓勵孩子考軍校，要有
志氣用一輩子的力量來保護台灣，並學會尊敬軍人。台灣需要這種台灣魂。
就连铁杆台独施明德都看出草莓小孬孬们怕死的本质，竟然还有人认为这群货色会去阿里山打游击。施明德这这篇东西出来以后，有台独分子回应说独立未必需要战争，只要利用资讯战策动中国内乱即可。事实上大肠花那批货色也就是这么干的，比如和热老太讨论如何对付中国。这种货色如果不用战争震慑他们，你以为他们懂得收敛？

当然了，解放军是民族的财富，能少用就少用。让台湾人内斗不止放血不止加速愚蠢化还是当前的最好策略。

施明德：誰來保衛台灣

蘋果日報

2014年07月24日12:03

日本首相安倍調整「集體自衛權」的適用條件，引起本地區均勢的變化，被認為是美國
「重返亞洲」政策的連鎖反應，目的都在應付中國擴張。安倍的行動，也引起台灣知日
派或親日派的雀躍。沒有錯，台灣從中華人民共和國成立以來，還能存活到今天，主要
是靠美國的支撐；但是，過度誇大安倍的行動將大大有助於維護台灣的安全與主權，是
非常危險而且不切實際的態度。它一方面會誤導兩岸事務的決策，也流露出長期被殖民
統治的子民欠缺自立和責任感的積習。

所謂自救而后人救，既使像瑞士這樣的永久中立國，她也堅持武裝中立。台灣如果在國
際上要全部仰仗美日，總有一天會見到棺材的。這種心態在獨派中極其明顯而強烈。幾
十年來，海內外獨派人士仍在高喊「要獨立」，但是對於如何武力爭取獨立（如果認為
台灣還沒有獨立）或軍事保護國家主權獨立，卻毫不身體力行，連去念軍校都視為畏途
。我不知道全世界爭自由、爭獨立的人民，是否有像台灣人這樣天真和依賴外力而能成
功的？

在美麗島時代，領導階層大多是法政出身的，子女去念軍校的一個都沒有。我擔任民進
黨主席時代，常私下請同仁鼓勵其子女念國內外軍校，將來能承擔保家衛國的天職。但
，一直到今天，我不知道民進黨領導階層的子女有幾位獻身軍旅？博士比比皆是，軍官
有幾人？台灣人如果都好男不當兵，好鐵不打釘，國家誰來保護？這算那門子的獨立建
國志士！口號不能建國。
日前，一位國立中央大學知名的朱姓經濟學者到寒舍。他說，學運期間他的學校有不少
學生參加，他盡最大尺度包容，因此跟學生互動良好。有段日子，學生會找他談他們的
抱負「自己的國家自己救」。接著談到模仿鄭南榕的口氣說：「我叫XXX，我主張台灣
獨立」。那位教授反問學生們：「如果中共打過來怎麼辦？」學生們回答他：「如果中
共真打過來，美國會出兵保護我們！」朱教授才說：「你們應該學學施明德，當年為了
主張台灣獨立，反抗獨裁政權，他去念軍校。」看到學運的年輕人主張：「自己的國家
自己救」、「自己的政治自己救」而要參選，很好！但是，是，是不是應該再加上一句
：「自己的國家自己保衛！」要再拿起槍桿當軍官我已經太老了，台灣需要你們保護。

「台灣關係法」非常重要，日本擴大解釋集體自衛權的適用，當然也有意義，但是，自
己的國家還是要自己保衛！天氣太熱就停止操練的軍隊，各個像媽寶的軍人，動不動就
斥責國防部不人道的國民心態，能承擔保家衛國的責任嗎？這樣的軍隊和子民，購買再
精良的武器也保護不了台灣的主權和安全。嘴巴勇敢，不是真的勇敢。我們不好戰，但
應有敢戰、能戰的決心和能力。

如果我們真心在乎台灣的存亡，不要只喊口號，請投考軍校，或鼓勵孩子考軍校，要有
志氣用一輩子的力量來保護台灣，並學會尊敬軍人。台灣需要這種台灣魂。