关于F-22的作战半径, 另一个资料.

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:27:27


来自美国国会研究中心2005年提交给美国国会的关于FB-22的报告.

http://www.fas.org/sgp/crs/weapons/RS21848.pdf
第3页有提到F/A-22.

F-22作战半径 500-600英里. 合 805~966 公里.

比较F-15
http://www.globalsecurity.org/mi ... raft/f-15-specs.htm

作战半径1270km.

Su-27
http://www.faqs.org/docs/air/avsu27.html

作战半径1500km.

来自美国国会研究中心2005年提交给美国国会的关于FB-22的报告.

http://www.fas.org/sgp/crs/weapons/RS21848.pdf
第3页有提到F/A-22.

F-22作战半径 500-600英里. 合 805~966 公里.

比较F-15
http://www.globalsecurity.org/mi ... raft/f-15-specs.htm

作战半径1270km.

Su-27
http://www.faqs.org/docs/air/avsu27.html

作战半径1500km.
F-22真的要走下神坛了么
真的要开了超音速巡航,航程都不可能有那么大
f-22机体不比f-15大又要容纳弹仓,又要隐形外形,又s进气道,又二维喷口损失能量,又刷了n多隐形涂料增加了很多重量。发动机涵道比还低如同涡喷。那个航程就不错了。再说f-22的航程悲剧也不是一天两天了,lz是不是一直光听cd煤粉吹来的。
航程上去了还忽悠得下fb22不?
MD空中加油机很多滴,8、9百公里作战半径空中加2次油也能有1500公里以上了吧……
The Air Force Association estimates that use of supercruise for a 100-nautical-mile (190 km) dash as part of a mission would cut the F-22's combat radius from about 600 nautical miles (1,110 km) to about 450 nautical miles (830 km). However, this is still unconfirmed as the altitude and flight profile are classified (as are most of the F-22's capabilities).

http://en.wikipedia.org/wiki/Supercruise


看来很多人都喜欢玩最大经济航程除以2的小把戏忽悠群众啊

别的不说,那个F15和SU27的作战半径明摆着就是在扯蛋,完全没考虑挂载、速度、滞空因素。。。。

看来很多人都喜欢玩最大经济航程除以2的小把戏忽悠群众啊

别的不说,那个F15和SU27的作战半径明摆着就是在扯蛋,完全没考虑挂载、速度、滞空因素。。。。
放浪不羁男 发表于 2011-1-4 01:21

有同感,这个好象不是新闻了吧,现在才“发现”?
F22是因为航程短/携弹能力弱的原因停产的么?
chdlr 发表于 2011-1-4 14:41
再加一条,贵,再加一条隐身不过关。
连沈飞重四的1/10都不到

看来很多人都喜欢玩最大经济航程除以2的小把戏忽悠群众啊

别的不说,那个F15和SU27的作战半径明摆 ...
挂幌子 发表于 2011-1-4 01:47


作战半径,大哥啥叫作战半径,首先的有“作战”二字吧?无挂载,不滋空那叫去作战?那叫转场懂不懂啊你?su-27的转场航程5000km呢,f-15也可达到4630km,除以2多少km?2000多,谁家外星战斗机说不加油作战半径2000多km了?yy什么呢。
看来很多人都喜欢玩最大经济航程除以2的小把戏忽悠群众啊

别的不说,那个F15和SU27的作战半径明摆 ...
挂幌子 发表于 2011-1-4 01:47


作战半径,大哥啥叫作战半径,首先的有“作战”二字吧?无挂载,不滋空那叫去作战?那叫转场懂不懂啊你?su-27的转场航程5000km呢,f-15也可达到4630km,除以2多少km?2000多,谁家外星战斗机说不加油作战半径2000多km了?yy什么呢。
挂幌子 发表于 2011-1-4 01:47
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
恩恩 楼上说得对啊
按这种算法'F35作战半径远大于F22


楼主知道这个半径数字的背后是哪些条件么?
携带多少武器弹药,飞什么样的飞行剖面,飞抵目标区后按照什么任务情况.....  任何一个条件的改变都有很大影响。

而且那个PDF是当时为了把FB22立项而造势的,里面不知道为了黑F22而玩了多少猫腻,根本不能拿来做正常讨论。

楼主知道这个半径数字的背后是哪些条件么?
携带多少武器弹药,飞什么样的飞行剖面,飞抵目标区后按照什么任务情况.....  任何一个条件的改变都有很大影响。

而且那个PDF是当时为了把FB22立项而造势的,里面不知道为了黑F22而玩了多少猫腻,根本不能拿来做正常讨论。
放浪不羁男 发表于 2011-1-4 15:14
作战半径,大哥啥叫作战半径,首先的有“作战”二字吧?无挂载,不滋空那叫去作战?那叫转场懂不懂啊你 ...
SU27的转场航程哪里有5000,吹牛不上税啊
楼主知道这个半径数字的背后是哪些条件么?  携带多少武器弹药,飞什么样的飞行剖面,飞抵目标区后按照什么 ...
在另一个报告里'我看到的F22是1800,算法不同差距很大'这也给喜欢春秋笔法的提供了机会
在航渡过程中,F-22不依靠副油箱的巡航能力大致是(310nm亚音速+100nm M=1.5)*2=620nm亚音速+200nm M=1.5 or <700nm M=1.5 (从M=1.5巡航41min的说辞判断F-22测试M=1.5巡航500nm的能力).