关于FBC-1的作战半径的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 09:18:10
]]
你说的是什么挂载,什么任务剖面??

豹子装“固态相控阵”?
8吨?珠海航展的资料是7.5吨
偶一直不敢相信JH7能在380KM的距离上发现长江大桥~~
雷达得多猛啊,30MKK估计都不能做到
看来JH7精确打击超30MKK2不虚啊~
新豹子的作战半径1800?执行什么任务?
既然是轰炸机,那就应该是反舰作战,几枚反舰弹,两枚格斗弹,几个副油箱,中空飞行,大概这样吧。
按照海航豹子的作战任务,带3个副油箱、2/4枚犯贱蛋、2枚狗斗蛋,高-低-高飞行路线,作战半径应不大于1650
原帖由 E.Rommel 于 2007-4-6 10:16 发表
偶一直不敢相信JH7能在380KM的距离上发现长江大桥~~
雷达得多猛啊,30MKK估计都不能做到
看来JH7精确打击超30MKK2不虚啊~


30的破雷达
别糟蹋咱家小豹了:L ;funk
]]
原帖由 kutoo 于 2007-4-6 11:29 发表
“。。。原作战半径800~900(?)”
这个数字,最早出自98珠海前几个月《航空知识》(忘了是第几期,总之是98上半年的)转载的港台文章《轰7近况大揭秘》。同文还有载弹量5吨的记载,但由于几个月后珠海航展的 ...



这个数据我最早是在87年的现代军事上看到的

5吨的载弹量
800的作战半径
而且那个时候还不叫JH-7而叫B-7呢
原帖由 mig23mld 于 2007-4-6 11:37 发表



这个数据我最早是在87年的现代军事上看到的

5吨的载弹量
800的作战半径
而且那个时候还不叫JH-7而叫B-7呢


哦,还有更早的,我倒是孤陋寡闻了。
不过87年飞豹还没首飞呢。
原帖由 mig23mld 于 2007-4-6 11:37 发表



这个数据我最早是在87年的现代军事上看到的

5吨的载弹量
800的作战半径
而且那个时候还不叫JH-7而叫B-7呢


87年?
是啊
87年的现代军事(具体哪期我忘记了)
香港出版的
繁体版
算事俺最早的启蒙杂志
当年就提到B-7 super-7等等项目
现在的豹子和以前的确实不可同日而语,是有这样的说法,新豹子的航电系统在国内是最先进的,
但可靠性还是一个问题,性能超过SU-30MKK2/3,新豹子是出来一批就改一批,每批都有不同,在落后的
平台上换装先进的航电设备,效果也会很好
“飞豹”是98年以后的称呼,“飞豹A”是在“飞豹”基础上的改进,对比的是“飞豹”,因此“航程增加10~15%”也是对比‘飞豹“来说的。
原帖由 ※晨曦※ 于 2007-4-6 13:30 发表
“飞豹”是98年以后的称呼,“飞豹A”是在“飞豹”基础上的改进,对比的是“飞豹”,因此“航程增加10~15%”也是对比‘飞豹“来说的。


飞豹是轰7或者歼轰7的外号,用拼音写为H7或者JH7,用英文写为B7或者FB7,这个大家都知道。
我的意思就是飞豹的1650这个数字是否可靠?前文说了,迄今为止,所有1650的说法,追本推源,都是来自98珠海,“孤证不立”,至今也没有第二条权威渠道证明这一消息。
对于航展上的资料的准确度方面,我想应该没有多大问题。出入是会有的,但差别不大。我们不是俄罗斯,也不是印度,我们对外宣传的性能”数据“基本是可靠的;一些出入,大部分也是往差了说(8爷比较神秘,不能算他)。