三峡大坝加高后的防洪能力

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:58:14
目前三峡坝顶高程185米,防洪限制水位145米,正常蓄水位175米,在145-175之间有221.5亿立方米的防洪库容。三峡工程目前的防洪能力为千年一遇洪水设防,万年一遇洪水校核,即遇到千年一遇(9.88万立方米/s)洪水时可以起到应有的防洪作用,荆江分洪区可以不分洪,但也有分洪的可能,这样都能防止下游的毁灭性灾害,遇类似1870年四千年一遇(10.7d万立方米/s)洪水,荆江分洪区肯定要分洪,这样才能防止下游毁灭性灾害。遇万年一遇加10%(11.3-12.3万立方米/s)洪水时,三峡就不能有效地对下游实施保护了,它首先要保护自身的安全,下游有发生毁灭性灾害的可能。
虽然万年一遇洪水历史上没有出现过,只是推导出来的最大可能的洪水,但事情都是不怕一万,就怕万一,万一真来了万年一遇洪水,三峡没有对下游进行有效地保护,三峡肯定会遭到更多人的否定,说三峡只为自己不为下游,普通人不懂什么千年设防,万年校核,觉得不管什么情况三峡都应该对下游直到保护作用。
三峡大坝预留加10米坝高,将来国力允许,上游的移民,重庆超蓄防洪的搬迁能办得到,三峡大坝可加到195米的坝高。这样可增加173亿立方米的防洪库容,加高10米后,三峡将有422亿立方米的防洪库容,遇1870年四千年一遇洪水不动用荆江分洪,遇万年一遇加10%的特大洪水,下泄流量可控制在73000-80000立方米/秒,动用荆江分洪,可防止下游毁灭性灾害。加上上游干支流水库的兴建,防洪库容可达500亿立方米以上,这样可根本上解决长江中下游的洪水灾害。目前三峡坝顶高程185米,防洪限制水位145米,正常蓄水位175米,在145-175之间有221.5亿立方米的防洪库容。三峡工程目前的防洪能力为千年一遇洪水设防,万年一遇洪水校核,即遇到千年一遇(9.88万立方米/s)洪水时可以起到应有的防洪作用,荆江分洪区可以不分洪,但也有分洪的可能,这样都能防止下游的毁灭性灾害,遇类似1870年四千年一遇(10.7d万立方米/s)洪水,荆江分洪区肯定要分洪,这样才能防止下游毁灭性灾害。遇万年一遇加10%(11.3-12.3万立方米/s)洪水时,三峡就不能有效地对下游实施保护了,它首先要保护自身的安全,下游有发生毁灭性灾害的可能。
虽然万年一遇洪水历史上没有出现过,只是推导出来的最大可能的洪水,但事情都是不怕一万,就怕万一,万一真来了万年一遇洪水,三峡没有对下游进行有效地保护,三峡肯定会遭到更多人的否定,说三峡只为自己不为下游,普通人不懂什么千年设防,万年校核,觉得不管什么情况三峡都应该对下游直到保护作用。
三峡大坝预留加10米坝高,将来国力允许,上游的移民,重庆超蓄防洪的搬迁能办得到,三峡大坝可加到195米的坝高。这样可增加173亿立方米的防洪库容,加高10米后,三峡将有422亿立方米的防洪库容,遇1870年四千年一遇洪水不动用荆江分洪,遇万年一遇加10%的特大洪水,下泄流量可控制在73000-80000立方米/秒,动用荆江分洪,可防止下游毁灭性灾害。加上上游干支流水库的兴建,防洪库容可达500亿立方米以上,这样可根本上解决长江中下游的洪水灾害。
上游咋办?
又不是不管上游,已经说了在上游移民搬迁的前提下。
实际上就是把分洪区从荆江平原地区转移到三峡两岸山区。
搬迁工程太大 不行了
加强上游植被恢复 治理下游河道比较实在
分洪区用的机会越少,以后若要分洪的难度就越大,损失也就越大。为了对付1870年型洪水,有人主张过搞荆北大分洪来解决,但这样投资浩大,影响面极广,且是一项单纯的防洪工程,运用的机会很少,管理十分困难,这样的工程,是不可行的。
总之要顶原创技术贴。
这就是把现在的三峡按照当年的高坝方案改造嘛。。。别的不说,瓜爹第一个挑出来扒了楼主的皮。。。。
canghaiyijing 发表于 2010-8-10 20:57


    瓜爹是谁……球科普
不厚
高坝程方案是好方案 目前这个方案不上不下效果并不好
但是既然大坝定型 就不好再改了 高坝程方案的坝址也许都不在目前的位置
顶数据贴。最近茶馆乌烟瘴气,主贴感叹号越来越多。
回复 1# 马背上的共和国
  福建遭受过17级台风。中学时候,我学习风力口诀,里面说12、13级陆地上罕见。当时台风登陆地区风力测量仪最大的设计承受力是14级。已经算是超标安全设计了。结果整个给吹毁。17级啊(外围测量后推算值)。这是陆地上有记录以来最大的台风。
  看起来,适当考虑考虑超常规气象,是有一个科学依据的。
  但是目前大坝已经成型,如果在上面再浇注,是否安全?
  值得怀疑。真的万年一遇了,到时候下游只好组织撤离。自愿原则,不愿走的,可以都跟洪水走……
千年以上级别洪水,恐怕都是全流域的问题,根本不是一个点可以防御的

至于万年级别,大概就是吞天没地的史诗大洪水了
重剑无锋 发表于 2010-8-10 21:32


    洪水大小与是不是全流域性没有对应关系,1870年就是上游的洪水,下游并无大洪水。
再浇注是否安全,是值得注意的,不过丹江口有实例。
圣长空 发表于 2010-8-10 21:00

薄瓜瓜滴老爹嘛


1870年特大洪水
1870年(同治九年,庚午)嘉陵江及长江干流重庆至宜昌之间发生了一次特大洪水。这次洪水主要来自嘉陵江流域,主要暴雨区在大巴山及附近地区,嘉陵江中游,其支流渠江与三峡地区,都降了长时间特大暴雨。其特点是暴雨范围广,历时长,雨强特大而集中,洪水峰高量大,并与中游清江,汉江洪水遭遇,枝城洪峰流量达110000立方米/秒,使长江中游平原遭受到空前的洪水灾害。据有关记述,5月上,中两旬至6月,雨区向西北方向发展至长江上,中游和汉江上游,局部地区暴雨成灾。7月份雨区范围继续扩大至金沙江下游地区。长江上游笼罩于强大暴雨之下。据洪痕刻字及有关史志记述,1870年洪水7月11日起涨,直至7月17-20日之间出现洪峰,峰后退水较慢。沿江长寿,忠县,万县,云阳,奉节,巫山等城都受到洪水冲淹。由于特大洪水东下,造成宜昌从未见的特大洪峰,宜昌城受淹,洪水继续东下,在荆江南岸导致松滋江堤决口,洪水向洞庭湖倾泄,在监利以下江堤4处决口。

1870年大洪水在宜昌出峡谷后,进入长江中游荆江河道,一泄千里,与此同时,17日至19日,暴雨缓慢东移到汉江、荆江和洞庭湖地区,使川江洪水、中游洪涝、汉江洪水恶劣遭遇。  湖北长江南岸大堤在松滋县被水冲决形成松滋口,洪水直泻洞庭湖;北岸大堤在监利决口加之汉江决口,“洪道所及,荡然无存”, “围堤尽溃,无一存者”。  数百里洞庭与辽阔的江汉平原连成一片wang洋,两湖重现云梦大泽,淹没面积约三万平方公里,千百万人惨遭灭顶之灾,溺死居民不可胜数。

1870年特大洪水
1870年(同治九年,庚午)嘉陵江及长江干流重庆至宜昌之间发生了一次特大洪水。这次洪水主要来自嘉陵江流域,主要暴雨区在大巴山及附近地区,嘉陵江中游,其支流渠江与三峡地区,都降了长时间特大暴雨。其特点是暴雨范围广,历时长,雨强特大而集中,洪水峰高量大,并与中游清江,汉江洪水遭遇,枝城洪峰流量达110000立方米/秒,使长江中游平原遭受到空前的洪水灾害。据有关记述,5月上,中两旬至6月,雨区向西北方向发展至长江上,中游和汉江上游,局部地区暴雨成灾。7月份雨区范围继续扩大至金沙江下游地区。长江上游笼罩于强大暴雨之下。据洪痕刻字及有关史志记述,1870年洪水7月11日起涨,直至7月17-20日之间出现洪峰,峰后退水较慢。沿江长寿,忠县,万县,云阳,奉节,巫山等城都受到洪水冲淹。由于特大洪水东下,造成宜昌从未见的特大洪峰,宜昌城受淹,洪水继续东下,在荆江南岸导致松滋江堤决口,洪水向洞庭湖倾泄,在监利以下江堤4处决口。

1870年大洪水在宜昌出峡谷后,进入长江中游荆江河道,一泄千里,与此同时,17日至19日,暴雨缓慢东移到汉江、荆江和洞庭湖地区,使川江洪水、中游洪涝、汉江洪水恶劣遭遇。  湖北长江南岸大堤在松滋县被水冲决形成松滋口,洪水直泻洞庭湖;北岸大堤在监利决口加之汉江决口,“洪道所及,荡然无存”, “围堤尽溃,无一存者”。  数百里洞庭与辽阔的江汉平原连成一片wang洋,两湖重现云梦大泽,淹没面积约三万平方公里,千百万人惨遭灭顶之灾,溺死居民不可胜数。
从地下电站来看,加高是迟早的事情。


万里长江第一口-松滋口,这是1870年大洪水冲涮而形成的。

万里长江第一口-松滋口,这是1870年大洪水冲涮而形成的。
1981年洪水
1981年7月9-14日,长江上游四川广大地区,发生了历史上罕见的大面积连续6天暴雨,致使长江上游干流重庆至宜昌河段出现了历史上少见的大洪水(简称“81.7”暴雨)。重庆寸滩站实测洪峰流量高达85700立方米/秒,为本世纪最大洪水。洪峰过寸滩后,经河槽调蓄,洪峰流量大为削减,于19日过宜昌时,洪峰流量为70800立方米/秒(1954年洪水为66800立方米/秒)。洪水过宜昌后,经松滋,太平两口分流13400立方米/秒进入洞庭湖,19日沙市最高水位44.46米。由于中下游没有发生暴雨,洞庭湖水位低,调蓄作用显著,洪峰在干流螺山以下均低于警戒水位。
是要打算防2012吗?
1870年洪水造成决口形成的松滋口,在1981年洪水时起了重要分洪作用,没有启用荆江分洪区,而是利用洞庭湖的调蓄能力来分蓄洪水。但1954年洪水却没有这个机会,1954年洪水在宜昌洪峰流量66800立方米/秒,没有1981年洪水大,但下游也有暴雨,洞庭湖已经蓄满,无法调蓄长江洪水,只有启用荆江分洪区,损失要大。
10万年一遇也没事,长江上游和金沙江已经开工建设了10来坐小三峡
1788年洪水
1788年(乾隆五十三年),四川岷江,沱江,嘉陵江发大水,给长江中下游造成罕见洪灾。宜昌洪峰流量86000立方米/秒,上游仅万县,丰都一带灾情较重,但中游地区却受灾极其严重,湖北省被淹36个县,水深一丈八,二月不退,民漂溺无数,两湖一片wang洋。


可见给长江中游造成毁灭性灾害的洪水,往往是上游来的洪水,主要原因是在荆江河段一带无法正常通过,造成大堤决口,广大平原被淹。全流域性洪水,如果上游暴雨不大,反而不会很严重,只是中下游内涝。

可见给长江中游造成毁灭性灾害的洪水,往往是上游来的洪水,主要原因是在荆江河段一带无法正常通过,造成大堤决口,广大平原被淹。全流域性洪水,如果上游暴雨不大,反而不会很严重,只是中下游内涝。


1860年洪水
1860年7月中旬,金沙江中下游发生特大暴雨,7月14日屏山县城被淹,当洪水下泄,与三峡,清江,宜昌的洪水遭遇,形成区域性特大洪水,宜昌洪峰流量92500立方米/秒。当时"宜昌水涌入城,平均水深六七尺,枝江西门决口,水入城,民舍漂没殆尽,荆江万城堤破,公安县水位高出城墙一丈多,江湖连成一片“,荆江藕池决口,形成藕池河,洪水直泄洞庭,灾情惨重。

1860年洪水
1860年7月中旬,金沙江中下游发生特大暴雨,7月14日屏山县城被淹,当洪水下泄,与三峡,清江,宜昌的洪水遭遇,形成区域性特大洪水,宜昌洪峰流量92500立方米/秒。当时"宜昌水涌入城,平均水深六七尺,枝江西门决口,水入城,民舍漂没殆尽,荆江万城堤破,公安县水位高出城墙一丈多,江湖连成一片“,荆江藕池决口,形成藕池河,洪水直泄洞庭,灾情惨重。
感谢楼主科普,以前一直对三峡没有一个正确的认识。
请问楼主这个万年一遇的洪水是怎么推算出来的呢?

感谢楼主科普,以前一直对三峡没有一个正确的认识。
请问楼主这个万年一遇的洪水是怎么推算出来的呢?
iseedeadpeople 发表于 2010-8-11 01:11



根据历史水文资料。
感谢楼主科普,以前一直对三峡没有一个正确的认识。
请问楼主这个万年一遇的洪水是怎么推算出来的呢?
iseedeadpeople 发表于 2010-8-11 01:11



根据历史水文资料。
政务院关于荆江分洪工程的规定
 (一九五二年三月三十一日)

  长江中游荆江段由于河道狭窄淤垫,下游弯曲,不能承泄大量洪水,且堤身高出地面十数公尺,每当汛期,洪峰逼临,险工迭出,时有溃决的危险。如一旦溃决,不仅江汉广大平原遭受淹没,并将影响长江通航,且在短期内难以堵口善后。不决,则以长江水位抬高,由四口(松滋、太平、藕池、调弦)注入洞庭湖的水量势必增多,滨湖多数堤垸必遭溃决。为保障两湖千百万人民生命财产的安全起见,在长江治本工程未完成以前,加固荆江大堤并在南岸开辟分洪区乃是当前急迫需要的措施。
  荆江分洪工程完成以后,如长江发生异常洪水需要分洪时,既可减轻洪水对荆江大堤的威胁,并可减少四口注入洞庭湖的洪量;同时,做好分洪区工程又能保障滨湖区不因分洪而受危害。这一措施对湖北、湖南人民都是有利的。为此,本院特作下列规定:

 一、 一九五二年仍以巩固荆江大堤为重点,必须大力加强,保证不致溃决,其所需经费可酌予增加 。具体施工计划及预算由长江水利委员会会同湖北省人民政
府拟订 ,限期完成。

 二、 一九五二年汛前应保证完成南岸分洪区围堤及节制闸、进洪闸等工程,并切实加强工程质量。其所需人力,应由湖北、湖南和部队分别负担。

 三、 一九五二年不拟分洪。如万一长江发生异常洪水威胁荆江大堤的最后安全,在荆江分洪工程业已完成的条件下, 可以考虑分洪, 但必须由中南军政委员会报请政务院批准。

 四、 湖北省分洪区移民工作应于汛前完成。

 五、 关于长江北岸的蓄洪问题,应即组织察勘测量工作,并与其他治本计划加以比较研究后再行确定。

 六、 为胜利完成一九五二年荆江分洪各主要工程,应由中南军政委员会负责组成一强有力的荆江分洪委员会和分洪工程指挥机构,由长江水利委员会、湖南、湖北两省人民政府及参加工程的部队派人参加,并由中南军政委员会指派得力干部任正副主任。工程指挥机构的行政与技术人员由各有关单位调配。
  上述各项工程,因时间紧迫必须抓紧时机进行周密的准备工作,并保证按期完成。至于人力、器材、运输及技术等方面,如中南力量不足时,得提出具体计划,速报请政务院予以解决。

发布部门:政务院(已变更) 发布日期:1952年03月31日 实施日期:1952年03月31日 (中央法规)
马背上的共和国 发表于 2010-8-11 01:29
学过水利就是专业的,总比我这个学艺术的强
{:hao:}
楼主的几篇关于三峡的科普文章都看了,以前对这些数字都没有一个明确的概念,反倒是听到人鼓吹炸了三峡就把下游全淹了很具象化,容易感受,所以对三峡的印象一直不好,楼主的文章对我很有帮助啊。
如解放战争晚解放几年,国民党对此又不加重视,荆江大堤又会再一次溃堤决口,造成的灾害又是巨大的。
历史上长江上游各特大洪水统计
年份               宜昌洪峰流量(立方米/秒)    三天洪量(亿立方米)     七天洪量(亿立方米)
1870年            105000                           280                              600
1860年             92500                            233                              483
1788年             86000                            216                              450
1153年             94000                            237                              491
1227年             98100                            247                              512
1560年             98000                            247                              511
1796年             84000                            211                              440
1613年             81000                            204                              424
回复 34# 马背上的共和国


    有空帮忙介绍一下81年洪水损失的情况.
荆江河段最大洪水通过能力为56700立方米/秒,超过此流量就有决堤的危险。

回复  马背上的共和国


    有空帮忙介绍一下81年洪水损失的情况.
chengzhibo 发表于 2010-8-11 02:14

1981年洪水长江中下游几乎没有灾害,赶上洞庭湖水位低,从松滋,太平两口分蓄了洪水。监利以下长江干堤都没有超警戒水位。但上游四川灾情却很严重。根据“81.7暴雨洪水调查分析报告”载:四川省除甘孜,阿坝,凉山三州和渡口市外,洪水淹及14个地市的119个县,受灾人口1584万人;全部被淹没的县城有金堂,潼南,合川,资阳,资中,射洪,南部等7个县城。受淹农田1311万亩,其中颗粒无收的有342万亩;冲毁耕地112万亩,冲走粮食2.5亿公斤,洪灾减产13.35亿公斤;死亡888人,伤13010人,牲畜死亡138812头;冲毁小型水库15座,成渝,宝成,成昆铁路中断10-20天,560多条公路全部中断;淹没房屋223万间,倒塌139万间;洪灾经济损失20亿元(1981年物价)。
回复  马背上的共和国


    有空帮忙介绍一下81年洪水损失的情况.
chengzhibo 发表于 2010-8-11 02:14

1981年洪水长江中下游几乎没有灾害,赶上洞庭湖水位低,从松滋,太平两口分蓄了洪水。监利以下长江干堤都没有超警戒水位。但上游四川灾情却很严重。根据“81.7暴雨洪水调查分析报告”载:四川省除甘孜,阿坝,凉山三州和渡口市外,洪水淹及14个地市的119个县,受灾人口1584万人;全部被淹没的县城有金堂,潼南,合川,资阳,资中,射洪,南部等7个县城。受淹农田1311万亩,其中颗粒无收的有342万亩;冲毁耕地112万亩,冲走粮食2.5亿公斤,洪灾减产13.35亿公斤;死亡888人,伤13010人,牲畜死亡138812头;冲毁小型水库15座,成渝,宝成,成昆铁路中断10-20天,560多条公路全部中断;淹没房屋223万间,倒塌139万间;洪灾经济损失20亿元(1981年物价)。
1981年洪水长江中下游几乎没有灾害是因为赶上洞庭湖水位低,光从这点来看每条河流都得建控制性大坝才行.
对于长江中下游的暴雨洪水,特别是以渍涝为主的灾害,三峡起的作用相对较小。象1991年洪涝灾,1996年洪涝灾,给中下游造成的损失也是相当大的。1996年6-7月,湖南,湖北,江西,安徽,江苏五省洪涝受灾总面积达7300万亩,成灾面积3800万亩,受灾人口7000万人,死亡800人,倒塌房屋32万间,经济损失700亿元。
宇文泰 发表于 2010-8-11 00:17


   还有支流嘉陵江,岷江-大渡河,乌江,这些河流的水量很大,流域面积也很大,发生暴雨容易汇积成洪水。干流金沙江那些水库主要是发电的,防洪能力不强。三峡大坝加高10米后增加的库容,相当于上游干支流19座水库的防洪能力,但投资却非常少。