超级军网今年三峡防洪的作用和效果
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:03:30
三峡工程的首要任务是防洪。当遭遇百年一遇每秒８．３７万立方米流量的洪水时，三峡水库通过调度，控制下泄流量不超过每秒５．６７万立方米，可以确保下游荆江河段的安全。这次流量每秒７万立方米，控制下泄流量4万立方米/秒，下游的状况完全可以接纳这次三峡下泄的洪水。到现在为止，三峡已累计拦蓄洪水７０多亿立方米，这是什么概念呢？７０多亿立方米比两个太湖的水还要多16亿立方米，比密云水库和官厅水库加起来的水量还要多6亿立方米。
一般认为，类似１８６０年、１８７０年的特大洪水是千年一遇的大洪水，洪峰流量每秒11万立方米。若遇千年一遇大洪水，三峡将控制下泄流量不超过每秒8万立方米，也就是使下游的洪水由千年一遇变成百年一遇，大大减轻下游的防洪压力。三峡工程的首要任务是防洪。当遭遇百年一遇每秒８．３７万立方米流量的洪水时，三峡水库通过调度，控制下泄流量不超过每秒５．６７万立方米，可以确保下游荆江河段的安全。这次流量每秒７万立方米，控制下泄流量4万立方米/秒，下游的状况完全可以接纳这次三峡下泄的洪水。到现在为止，三峡已累计拦蓄洪水７０多亿立方米，这是什么概念呢？７０多亿立方米比两个太湖的水还要多16亿立方米，比密云水库和官厅水库加起来的水量还要多6亿立方米。
一般认为，类似１８６０年、１８７０年的特大洪水是千年一遇的大洪水，洪峰流量每秒11万立方米。若遇千年一遇大洪水，三峡将控制下泄流量不超过每秒8万立方米，也就是使下游的洪水由千年一遇变成百年一遇，大大减轻下游的防洪压力。
一般认为，类似１８６０年、１８７０年的特大洪水是千年一遇的大洪水，洪峰流量每秒11万立方米。若遇千年一遇大洪水，三峡将控制下泄流量不超过每秒8万立方米，也就是使下游的洪水由千年一遇变成百年一遇，大大减轻下游的防洪压力。三峡工程的首要任务是防洪。当遭遇百年一遇每秒８．３７万立方米流量的洪水时，三峡水库通过调度，控制下泄流量不超过每秒５．６７万立方米，可以确保下游荆江河段的安全。这次流量每秒７万立方米，控制下泄流量4万立方米/秒，下游的状况完全可以接纳这次三峡下泄的洪水。到现在为止，三峡已累计拦蓄洪水７０多亿立方米，这是什么概念呢？７０多亿立方米比两个太湖的水还要多16亿立方米，比密云水库和官厅水库加起来的水量还要多6亿立方米。
一般认为，类似１８６０年、１８７０年的特大洪水是千年一遇的大洪水，洪峰流量每秒11万立方米。若遇千年一遇大洪水，三峡将控制下泄流量不超过每秒8万立方米，也就是使下游的洪水由千年一遇变成百年一遇，大大减轻下游的防洪压力。
从险情和灾情上对比，1998年大洪水，出现７００００多处险情，危及２３００万人生命安全；１０７５个圩垸堤防垮塌，动用６７０多万人抢险。今年到现在为止，干堤只出现一些散浸等小险情。当然江西和安徽地方河流等地出现决口，但那与三峡无关。现在堤上有６３万人在抢护抢险，主要是为了巡堤查险。
不管洪水大还是小，三峡肯定要将水下泄的，但与没有三峡工程不同，这是有控制的下泄，有目的的下泄，洪水到三峡这里再也不能象以前一样任意肆虐了，三峡会将它削峰，在下游压力不大时将水下泄。三峡不可能将汛期的洪水全部拦蓄，它的防洪库容只有221亿立方米。
不管洪水大还是小，三峡肯定要将水下泄的，但与没有三峡工程不同，这是有控制的下泄，有目的的下泄，洪水到三峡这里再也不能象以前一样任意肆虐了，三峡会将它削峰，在下游压力不大时将水下泄。三峡不可能将汛期的洪水全部拦蓄，它的防洪库容只有221亿立方米。
懂的自然会懂，不想懂的告诉他也不想懂。
最近QQ群里很多人在传那个万年千年百年的图片，你这个资料可以反驳用，不过资料来源可靠吗？
认真学习中。
资料来源没问题，不过对于那些人只会发图片的人，他们是肯定不信的，他们连电视上抓到小偷的镜头都不相信，说那是假的，中国的警察怎么可能抓住小偷呢？
三峡最大的下泄流量是11万立方米/秒。
７万立方米/秒，变成4万立方米/秒。
这就是作用，一句话就说清楚了。不愿意面对这个事实的，再多解释也没用。98年是6万立方米/秒。
这就是作用，一句话就说清楚了。不愿意面对这个事实的，再多解释也没用。98年是6万立方米/秒。
一般认为，长江荆江河段是最险的河段，只要保住荆江河段，抗洪基本就成功了。如遇千年一遇11万立方米/秒的大洪水，三峡也没办法，下泄流量将大于每秒5.67万立方米，但小于8万立方米/秒，这时荆江河段是比较危险的，只能启用荆江分洪区，舍小家保大家，确保江汉平原和武汉等大城市的安全。
如遇1870年那样11万立方米/秒的千年一遇大洪水，最坏的情况也是牺牲荆江分洪区 。 江汉平原，武汉等大城市，京广铁路等平安无事，如抢险得利，荆江分洪区都不需要启用。如果没有三峡工程，1870年那样的大洪水所造成的损失将是巨大的，湖北，湖南，江西，安徽将严重受灾。
PS 碧落黄泉:荆江分洪区 后修改为 句号， 避免歧异。
如遇1870年那样11万立方米/秒的千年一遇大洪水，最坏的情况也是牺牲荆江分洪区 。 江汉平原，武汉等大城市，京广铁路等平安无事，如抢险得利，荆江分洪区都不需要启用。如果没有三峡工程，1870年那样的大洪水所造成的损失将是巨大的，湖北，湖南，江西，安徽将严重受灾。
PS 碧落黄泉:荆江分洪区 后修改为 句号， 避免歧异。
1870年那样11万立方米/秒的千年一遇大洪水---这个是怎么计算出来的啊？根据被淹面积？
wyn1981 发表于 2010-7-22 12:55 
这个可能是根据那时淹了黄陵庙的水线测量的吧.
这个可能是根据那时淹了黄陵庙的水线测量的吧.
怎么具体算的，我也不是很清楚。我估计是通过横截面乘以流速来算的吧。1870年大洪水，有人在三峡当地的山上的庙里刻了记录，说某年某月，大水至此。大概就是这样。
百年一遇：每秒8.37万立方米
千年一遇：每秒9.88万立方米
万年一遇：大于或等于每秒12.30万立方米。
而且万年一遇是校核洪水标准，不是设计标准。千年一遇是三峡的设计洪水标准。
看别人的的文章，听别人的话，要理解原话的意思，而不是孤立地来理解百年一遇千年一遇万年一遇。抵抗洪水是什么概念？是不让一滴水下泄吗？显然不是，是将下游千年一遇变成百年一遇，百年一遇变成10年一遇，这不是好事吗？至于万年一遇，那是校核标准，先理解设计标准和校核标准再说。
百年一遇：每秒8.37万立方米
千年一遇：每秒9.88万立方米
万年一遇：大于或等于每秒12.30万立方米。
而且万年一遇是校核洪水标准，不是设计标准。千年一遇是三峡的设计洪水标准。
看别人的的文章，听别人的话，要理解原话的意思，而不是孤立地来理解百年一遇千年一遇万年一遇。抵抗洪水是什么概念？是不让一滴水下泄吗？显然不是，是将下游千年一遇变成百年一遇，百年一遇变成10年一遇，这不是好事吗？至于万年一遇，那是校核标准，先理解设计标准和校核标准再说。
大坝的防洪能力从来就没有变过，是媒体在不同时期截取了不同概念。再加上NC分子一辈子受压抑，好不容易抓住这个机会，岂能错过。
水库或大坝按设计洪水位进行设计，用更高一级的洪水标准进行校核。校核防洪标准就是水库防御非常洪水的能力。
简单说就是，在设计标准的洪水来临时，三峡能正常防洪，保护下游的生命和财产安全。在校核标准的洪水来临时，三峡已经不能正常防洪（但对下游还是有减轻洪水的作用），减轻下游洪水的同时，它还要保护自己的安全，如果它自己不安全，下游就更不安全。三峡的校核标准是万年一遇，在万年一遇的洪水来临时，三峡能确保自己的安全。
水库或大坝按设计洪水位进行设计，用更高一级的洪水标准进行校核。校核防洪标准就是水库防御非常洪水的能力。
简单说就是，在设计标准的洪水来临时，三峡能正常防洪，保护下游的生命和财产安全。在校核标准的洪水来临时，三峡已经不能正常防洪（但对下游还是有减轻洪水的作用），减轻下游洪水的同时，它还要保护自己的安全，如果它自己不安全，下游就更不安全。三峡的校核标准是万年一遇，在万年一遇的洪水来临时，三峡能确保自己的安全。
学习了！
万年一遇（+10%）是指三峡水库的校核洪水位（非常运用情况），此时大坝自身不会发生安全问题。在这个意义上，三峡大坝可以抵御万年一遇洪水，是大坝本身不会因为遇万年一遇洪水而出现安全事故。
千年一遇是三峡水库的设计洪水位（正常运用情况），此时水库可以正常发挥功能。从保证水库基本功能发挥的角度，可以说三峡水库可以抵抗千年一遇洪水。
百年一遇是指长江流域主要是中下游流域的防洪标准，不是三峡水库本身的防洪标准，而是三峡水库建成并发挥防洪效益后，长江流域中下游能够达到的防洪标准。
千年一遇是三峡水库的设计洪水位（正常运用情况），此时水库可以正常发挥功能。从保证水库基本功能发挥的角度，可以说三峡水库可以抵抗千年一遇洪水。
百年一遇是指长江流域主要是中下游流域的防洪标准，不是三峡水库本身的防洪标准，而是三峡水库建成并发挥防洪效益后，长江流域中下游能够达到的防洪标准。
三峡按万年一遇的洪水进行校核，而且再加固10%，保证自己的安全。
回复 15# 马背上的共和国
ZT
http://scitech.people.com.cn/GB/12216824.html
昨日，三峡水利枢纽梯级调度通信中心副总工程师赵云发就此表示“万年一遇的洪水”有严格的数据标准，“不是随口瞎说的”。“万年一遇的洪水”是指洪水以每秒12.2万立方米的量过来，“千年一遇的洪水”其洪峰峰值为9.88万立方米/秒，“百年一遇的洪水”其洪峰峰值为8.37万立方米/秒。
此次抵达三峡的洪峰是7万立方米/秒，相当于“十五年一遇的洪水”。
ZT
http://scitech.people.com.cn/GB/12216824.html
昨日，三峡水利枢纽梯级调度通信中心副总工程师赵云发就此表示“万年一遇的洪水”有严格的数据标准，“不是随口瞎说的”。“万年一遇的洪水”是指洪水以每秒12.2万立方米的量过来，“千年一遇的洪水”其洪峰峰值为9.88万立方米/秒，“百年一遇的洪水”其洪峰峰值为8.37万立方米/秒。
此次抵达三峡的洪峰是7万立方米/秒，相当于“十五年一遇的洪水”。
装甲巡洋舰 发表于 2010-7-22 13:54
你这个值得参考。
你这个值得参考。
回复 22# 马背上的共和国
这个应该是官方对“截图门”的正式回复吧。
这个应该是官方对“截图门”的正式回复吧。
另外，有人说三峡的设计标准是百年一遇，校核标准是千年一遇，这也是偷取了概念。三峡正式建成后的设计标准是千年一遇，校核标准是万年一遇，这个绝对没问题。
三峡的施工期度汛标准是设计洪水200年一遇，校核洪水500年一遇。现在三峡已经建好了。
三峡的施工期度汛标准是设计洪水200年一遇，校核洪水500年一遇。现在三峡已经建好了。
三峡的校核洪水标准不但是万年一遇，而且是万年一遇洪水加大10%。
如果千年一遇洪水是9.88万立方米/秒，那1870年大洪水就是数千年一遇了。
如果千年一遇洪水是9.88万立方米/秒，那1870年大洪水就是数千年一遇了。
千年一遇并不是说它就只能1千年只出现一次，也有可能100年内出现两次或几次千年一遇的大洪水。类似彩票号码的热门和冷门。
居然还没有出现有良心的群众来批判你们这些5毛，看来CD还值得经常来的
今年三峡是发挥抗洪作用了，值了
三峡肯定是有用的，但是国家部门自己的发言就不对了
http://www.ctgpc.com.cn/sx/news.php?mNewsId=41758
三峡工程不能包打天下
陈进指出，三峡工程的主要作用是防止荆江、长江干流、主航道的洪水，解决不了支流问题，比如洞庭湖。1998年大洪水后，国家投入300多亿加固中下游堤防等。目前长江干流堤防整体达标，而属于地方政府管辖治理的某些支流存在不达标的状况。
对于目前湖北省已有504座水库超汛限，陈进认为并不可怕，相反说明这些水库已起到蓄洪的作用。按照分级标准，汛限水位离保证水位尚有很大距离。
长江流域的强降雨近日虽有所减弱，但仍处于长江的主汛期，历史上出现年最高水位的月份主要集中在7、8月份，后续降雨不管是在长江上游还是在中下游，一旦发生，就会进一步加重目前的防汛形势。
三峡枢纽运行局人士坦言，相对于长江中下游河道泄洪能力与洪水峰高量大的突出矛盾，三峡水库的防洪库容仍显不足。解决长江中下游地区的防洪问题，还要靠包括三峡工程在内的堤防、分蓄洪区等长江综合防洪体系。“三峡工程的防洪能力有限，不能包打天下，三峡工程的建成运行，不能完全解决长江的防洪问题，不能使长江防洪一劳永逸”。
长江委主任蔡其华之前在防汛会商时亦指出，来水量大和河道的安全下泄能力不足依然是长江防洪最突出的矛盾。要充分认识到防汛工作不可以有丝毫懈怠，并非有了三峡工程就能高枕无忧。（大公报记者李晓波 武汉15日电）
三峡工程不能包打天下
陈进指出，三峡工程的主要作用是防止荆江、长江干流、主航道的洪水，解决不了支流问题，比如洞庭湖。1998年大洪水后，国家投入300多亿加固中下游堤防等。目前长江干流堤防整体达标，而属于地方政府管辖治理的某些支流存在不达标的状况。
对于目前湖北省已有504座水库超汛限，陈进认为并不可怕，相反说明这些水库已起到蓄洪的作用。按照分级标准，汛限水位离保证水位尚有很大距离。
长江流域的强降雨近日虽有所减弱，但仍处于长江的主汛期，历史上出现年最高水位的月份主要集中在7、8月份，后续降雨不管是在长江上游还是在中下游，一旦发生，就会进一步加重目前的防汛形势。
三峡枢纽运行局人士坦言，相对于长江中下游河道泄洪能力与洪水峰高量大的突出矛盾，三峡水库的防洪库容仍显不足。解决长江中下游地区的防洪问题，还要靠包括三峡工程在内的堤防、分蓄洪区等长江综合防洪体系。“三峡工程的防洪能力有限，不能包打天下，三峡工程的建成运行，不能完全解决长江的防洪问题，不能使长江防洪一劳永逸”。
长江委主任蔡其华之前在防汛会商时亦指出，来水量大和河道的安全下泄能力不足依然是长江防洪最突出的矛盾。要充分认识到防汛工作不可以有丝毫懈怠，并非有了三峡工程就能高枕无忧。（大公报记者李晓波 武汉15日电）
关键时刻顶上去了，就冲这一点支持三峡
马背上的共和国 发表于 2010-7-22 16:50
这个也是容易引起误解的地方，有的人可能以为这是官方为三峡开脱责任，说三峡没那个能力却要说有那个能力。
其实这很好理解，三峡将千年一遇洪水降为百年一遇洪水，你下游总要有抗百年一遇洪水的能力吧？下游启用荆江分洪区就可以抗百年一遇的能力。荆江河段要加固加高，不启用荆江分洪区也可以抗百年一遇洪水。三峡将百年一遇洪水降为十年一遇洪水，你下游十年一遇的洪水要能抗吧？不能抗十年一遇，那就是豆腐渣工程。
这个也是容易引起误解的地方，有的人可能以为这是官方为三峡开脱责任，说三峡没那个能力却要说有那个能力。
其实这很好理解，三峡将千年一遇洪水降为百年一遇洪水，你下游总要有抗百年一遇洪水的能力吧？下游启用荆江分洪区就可以抗百年一遇的能力。荆江河段要加固加高，不启用荆江分洪区也可以抗百年一遇洪水。三峡将百年一遇洪水降为十年一遇洪水，你下游十年一遇的洪水要能抗吧？不能抗十年一遇，那就是豆腐渣工程。
还有，下游汉江，湘江，赣江发洪水，三峡也是管不到的。
感谢LZ的科普!!
10年一遇洪水：6万立方米/秒
20年一遇洪水：7.23万立方米/秒
百年一遇洪水：8.37万立方米/秒
千年一遇洪水：9.88万立方米/秒
万年一遇洪水：11.3万立方米/秒
10年一遇洪水：6万立方米/秒
20年一遇洪水：7.23万立方米/秒
百年一遇洪水：8.37万立方米/秒
千年一遇洪水：9.88万立方米/秒
万年一遇洪水：11.3万立方米/秒
长江中下游两岸群众评价这个比较好:D
如遇百年一遇8.37万立方米/秒的洪水，三峡能控制下泄流量不超过5.67万立方米/秒，百年一遇降为十年一遇不到。
http://www.powerfoo.com/news/sdk ... KC53G6I5KB0I63.html
三峡的“法宝”是抗洪的共同财富
20日8时，流量达7万立方米/秒的特大洪峰被三峡大坝化解于无形，经从容拦截，出库流量为4万立方米/秒。三峡枢纽安然无恙，运行正常。
这是中华民族几千年梦寐以求的神奇，这一刻见证了滔滔洪水被高峡平湖成功驯服的喜悦。犹记2003年6月，三峡工程实现蓄水目标，经受住首次检验，本报发表了题为《三峡万万年》的评论，为中华民族的梦想和期盼、骄傲与自豪，热情洋溢欢呼。转眼，长大成人的巍巍大坝果然不负众望，在洪水面前神勇威武，能不乐乎。
三峡虽有一夫当关之能，毕竟只是个大坝，防洪还在于人。三峡工程战胜特大洪峰得益于“三大法宝”：准确预测、巨大库容、科学调度。
这三位一体彰显的其实都是从实际出发的科学精神。三峡水库“大肚能容”，如果“只进不出”也不行。“适当削峰拦洪、适度控制泄洪、适时调蓄错洪。”无疑是科学应对之道。
据介绍，三峡对上游流域水情的测控达到了80%以上覆盖率。“因此，早在17日就已精确预测了此次洪水的洪峰规模和到达时间。”此次为下游削峰3万立方米/秒，又是一个经过科学测算的数字，一方面可以控制荆江河段不超警，另一方面也不至于顶托而影响上行游洪。
凡事预则立，不预则废，科学预测与调度是做好抗洪准备的前提。同样，汉江丹江口水库也因腾库在先，入流是27000多立方米每秒，拦蓄后向下面泄洪只有1900立方米每秒。
不难想像，如果没有科学调度，长江中下游就可能遭遇两股叠加后达10万立方米每秒的洪峰，防汛压力可想而知。
经验表明，抗洪并不是在某一点上堵住水就可以了，必须在全局范围内有效的调配水力。“科学防控、合力抗洪”是取得初步成效的关键，这一宝贵财富值得今后借鉴运用。须知，人定胜天，乃在于借助科学的力量。
三峡的“法宝”是抗洪的共同财富
20日8时，流量达7万立方米/秒的特大洪峰被三峡大坝化解于无形，经从容拦截，出库流量为4万立方米/秒。三峡枢纽安然无恙，运行正常。
这是中华民族几千年梦寐以求的神奇，这一刻见证了滔滔洪水被高峡平湖成功驯服的喜悦。犹记2003年6月，三峡工程实现蓄水目标，经受住首次检验，本报发表了题为《三峡万万年》的评论，为中华民族的梦想和期盼、骄傲与自豪，热情洋溢欢呼。转眼，长大成人的巍巍大坝果然不负众望，在洪水面前神勇威武，能不乐乎。
三峡虽有一夫当关之能，毕竟只是个大坝，防洪还在于人。三峡工程战胜特大洪峰得益于“三大法宝”：准确预测、巨大库容、科学调度。
这三位一体彰显的其实都是从实际出发的科学精神。三峡水库“大肚能容”，如果“只进不出”也不行。“适当削峰拦洪、适度控制泄洪、适时调蓄错洪。”无疑是科学应对之道。
据介绍，三峡对上游流域水情的测控达到了80%以上覆盖率。“因此，早在17日就已精确预测了此次洪水的洪峰规模和到达时间。”此次为下游削峰3万立方米/秒，又是一个经过科学测算的数字，一方面可以控制荆江河段不超警，另一方面也不至于顶托而影响上行游洪。
凡事预则立，不预则废，科学预测与调度是做好抗洪准备的前提。同样，汉江丹江口水库也因腾库在先，入流是27000多立方米每秒，拦蓄后向下面泄洪只有1900立方米每秒。
不难想像，如果没有科学调度，长江中下游就可能遭遇两股叠加后达10万立方米每秒的洪峰，防汛压力可想而知。
经验表明，抗洪并不是在某一点上堵住水就可以了，必须在全局范围内有效的调配水力。“科学防控、合力抗洪”是取得初步成效的关键，这一宝贵财富值得今后借鉴运用。须知，人定胜天，乃在于借助科学的力量。
虽然这次三峡上游来水为15年一遇洪水，但是如果这7万立方米/秒的洪峰与下游叠加在一起的话，可能使下游的河道超警戒水位，防洪压力聚增。
虽然这次三峡上游来水为15年一遇洪水，但是如果这7万立方米/秒的洪峰与下游叠加在一起的话，可能使下游的河道超警戒水位，防洪压力聚增。