谁是韩战中对中国军队杀伤最大的人－－中国人

<table bordercolor="#ffffff" cellspacing="3" cellpadding="0" width="98%" align="center" bgcolor="#aaddff" bordercolorlight="#57542b" border="0"><tbody><tr><td class="maintitle" align="center" height="26"><b>谁是韩战中对中国军队杀伤最大的人－－中国人</b></td></tr></tbody></table><table bordercolor="#bbe4ff" cellspacing="0" cellpadding="4" width="98%" align="center" border="0"><tbody><tr><td><span class="zhengwen">格丽斯·海尔斯拉姆（原韩战荷兰第23骑兵团）：我知道美国人不愿意提起韩战。那是一段令他们非常不愉快的和尴尬的历史。我原本以为，作为战胜者，中国人不应该提起此事感到为难。他们应该骄傲与自豪。在整个战争历史上，还没有那一个国家可以几乎完全单独打败一支由23国联合部队。并且，武器军备相差悬殊下。但是，我后来发现，很多60－70年代成长的中国人，对于自己曾经的那段光辉，感到是失败的耻辱。我不明白，也很遗憾。 <br/><br/>这是一段本人节选于99年的CNN的采访记录。首先，mk800作为70年代人，并不认为抗美援朝战争，是美国胜利了。而中国失败了。相反，在获得了大量来自海外的相关报道中，我可以看出，欧洲联军，中亚联军，在当时以及后来，是如何看待美国的。 <br/><br/>战争！肯定会有伤亡。这是毫无疑问的。那么一场战争是不是以谁伤亡多少，来界定战争的胜负吗？如果是这样，那么我认为签署《马关》《甲午》，等不平等条约的受到损害一方应该是：日本，法国，俄国。不可能是腐朽的清正府！为何？因为清正府军在几次战争中，都是伤亡惨重。但是，胜利的还是敌人。从现代战争来看，2战同盟国一共作战减员2210万。（不包含贫民）。而轴心国则是1970万。那么一次来看，希特勒自杀太亏了把？按照国人的理解他明明胜利了，干吗自杀？如何胜利？他死人比同盟国少。 <br/><br/>朝鲜战争，之所以打前38线，打后38线，主要原因在于，中国在其出兵宗旨：是维护自身安宁，保护北朝鲜原有领土。而中国并不是当时的在2战后期欧洲的苏联红军。中国并没有在战略企图上，协助金日成统一朝鲜。因为，当时中苏之间并不是真实的“共产国际”还是有分歧的。而作为朝鲜来说，金日成一旦在统一下，归顺到苏联一方，那么今后的中国将是2面夹击。而斯大林在前期考虑不愿意直接与美国军事对抗，而后期他又极力说服中国把“美帝国”赶下海。目的基本也在与此。 <br/><br/>那么来说说比较关键的志愿军的伤亡数字吧。并不是作假。志愿军在朝鲜据国际公认数字伤31万7千。阵亡30万3千、约62万。美国伤50000，阵亡35000。联合国军其他部队（不含伪军）：41000人。韩国伪军伤亡13万。约25万。附加朝鲜人民军38万。中朝损失约100万 <br/><br/>但是，同时伤亡，出处很大。联合国军以及伪军伤亡，都是中国志愿军真刀实枪拼杀出来的。伪军一部分是朝鲜人民军歼灭的。大部为志愿军。 <br/><br/>但是，中国人民志愿军在其伤亡数字中，出处十分巨大。美国CNN在01年报告统计：在62万伤亡中，其中战斗减员40％。即约25万。而非战斗减员则高达60％。约37万。这37万人的伤亡并非是联合国军直接打击导致，而是，“光荣”的享受了来自中国国内的帮助。 <br/><br/>在1997年出版的英《功勋》一书中莱曼·斯特尔斯记述了这样一段纪事：52年1个冬季，我们团奉命协助美国第5装甲师攻击一个代号“苦海”的1771.5高地。当时，中国军队也是刚刚进入阵地，我们则是刚刚来到山下。在集结修正，等待总攻击命令。当时，空军报告，来得是中国1个师团约15000人。据称来自国内。第二天，黎明时分。我们发起总攻击，在美国第334，271航空联队联合打击下，以及700门火炮的轰击下，我们于晚间拿下高地。但是，我们看到的并非我们所想象那样。根据战后统计在未开战之前，冻死，饿死在阵地上的中国士兵，人数超过6000人。也就是说，等于我们在500辆M47坦克，400架战斗机，700门火炮，以及31000名士兵联合攻击了7个小时的这支军队，总人数不到我们的一半。他们军大衣上写着：上海XXX场制造，撕开冻死者的军衣，我们惊奇的发现，里面不是棉花，而是纸！！难道中国人就是这样对待他们的士兵吗？也许吧！中国人天生不怕寒冷，也可一几天不吃饭。我这样想........。 <br/><br/>那时，大多数生产资料掌握在中国伟大的“民族资本”手里，国家只能构花钱去购买他们的产品。因此，随之而来的：假药！毒酒！污染的绷带。破烂马粪纸充填的军大衣。武装起来的我们英雄的志愿军，不牺牲几十万可能吗？ <br/><br/>这些美国作为失利一方应该感到庆幸。没有来自中国内地伟大的“民族资本”资源的协助。要消灭一个完整的中国陆军师多么难。这也许是最早的“中美合座”的产物吧。 <br/><br/>79－89年之间，自卫反击战，老山，法卡山。几次战斗中，出现了几次领国人怕案叫觉的精彩场面。广西军区原战地医院，在抢救部分一线重伤员时候，由于急需一批技术，以及医疗器械，象当地某医院求助，并申明：治疗前线将士，但是地方提出需要按照常规先期谈判价格。........在云南一线，收到的所谓“慰问品”中不少竟然还参杂着违略，过期，腐败的物品。负伤致残的荣誉军人，被地方老板推出门外。在公交车上，双目失明的战士还要给孕妇让座。却被骂做：假积极！。 <br/><br/>那个时代，那个社会，中国还不如此现在的地步。伟大的国人之所作所为，还曾经历历在目。一名前线当时牺牲的班长遗嘱这样说：妈妈，儿子去了，不能在进孝道了，服血金2000元，一半交给我的母校。500元留给您500元捐给灾区吧..........。但是，当时中国社会“普遍！”及其普遍，非常普遍称他们是“傻大兵”。 <br/><br/>不要再说，什么极少数？漂亮的遮掩！。 到了现在这个时代，一旦战争爆发，伤残军人命运以及社会看待如何？我绝对不敢恭维！。但是，上面的诸多的例子的再现。绝对不是不可能，并且，还会更加多。 <br/><br/>这就是目前先进的现代的中国社会。仅此而已！ <br/></span></td></tr></tbody></table><table bordercolor="#ffffff" cellspacing="3" cellpadding="0" width="98%" align="center" bgcolor="#aaddff" bordercolorlight="#57542b" border="0"><tbody><tr><td class="maintitle" align="center" height="26"><b>谁是韩战中对中国军队杀伤最大的人－－中国人</b></td></tr></tbody></table><table bordercolor="#bbe4ff" cellspacing="0" cellpadding="4" width="98%" align="center" border="0"><tbody><tr><td><span class="zhengwen">格丽斯·海尔斯拉姆（原韩战荷兰第23骑兵团）：我知道美国人不愿意提起韩战。那是一段令他们非常不愉快的和尴尬的历史。我原本以为，作为战胜者，中国人不应该提起此事感到为难。他们应该骄傲与自豪。在整个战争历史上，还没有那一个国家可以几乎完全单独打败一支由23国联合部队。并且，武器军备相差悬殊下。但是，我后来发现，很多60－70年代成长的中国人，对于自己曾经的那段光辉，感到是失败的耻辱。我不明白，也很遗憾。 <br/><br/>这是一段本人节选于99年的CNN的采访记录。首先，mk800作为70年代人，并不认为抗美援朝战争，是美国胜利了。而中国失败了。相反，在获得了大量来自海外的相关报道中，我可以看出，欧洲联军，中亚联军，在当时以及后来，是如何看待美国的。 <br/><br/>战争！肯定会有伤亡。这是毫无疑问的。那么一场战争是不是以谁伤亡多少，来界定战争的胜负吗？如果是这样，那么我认为签署《马关》《甲午》，等不平等条约的受到损害一方应该是：日本，法国，俄国。不可能是腐朽的清正府！为何？因为清正府军在几次战争中，都是伤亡惨重。但是，胜利的还是敌人。从现代战争来看，2战同盟国一共作战减员2210万。（不包含贫民）。而轴心国则是1970万。那么一次来看，希特勒自杀太亏了把？按照国人的理解他明明胜利了，干吗自杀？如何胜利？他死人比同盟国少。 <br/><br/>朝鲜战争，之所以打前38线，打后38线，主要原因在于，中国在其出兵宗旨：是维护自身安宁，保护北朝鲜原有领土。而中国并不是当时的在2战后期欧洲的苏联红军。中国并没有在战略企图上，协助金日成统一朝鲜。因为，当时中苏之间并不是真实的“共产国际”还是有分歧的。而作为朝鲜来说，金日成一旦在统一下，归顺到苏联一方，那么今后的中国将是2面夹击。而斯大林在前期考虑不愿意直接与美国军事对抗，而后期他又极力说服中国把“美帝国”赶下海。目的基本也在与此。 <br/><br/>那么来说说比较关键的志愿军的伤亡数字吧。并不是作假。志愿军在朝鲜据国际公认数字伤31万7千。阵亡30万3千、约62万。美国伤50000，阵亡35000。联合国军其他部队（不含伪军）：41000人。韩国伪军伤亡13万。约25万。附加朝鲜人民军38万。中朝损失约100万 <br/><br/>但是，同时伤亡，出处很大。联合国军以及伪军伤亡，都是中国志愿军真刀实枪拼杀出来的。伪军一部分是朝鲜人民军歼灭的。大部为志愿军。 <br/><br/>但是，中国人民志愿军在其伤亡数字中，出处十分巨大。美国CNN在01年报告统计：在62万伤亡中，其中战斗减员40％。即约25万。而非战斗减员则高达60％。约37万。这37万人的伤亡并非是联合国军直接打击导致，而是，“光荣”的享受了来自中国国内的帮助。 <br/><br/>在1997年出版的英《功勋》一书中莱曼·斯特尔斯记述了这样一段纪事：52年1个冬季，我们团奉命协助美国第5装甲师攻击一个代号“苦海”的1771.5高地。当时，中国军队也是刚刚进入阵地，我们则是刚刚来到山下。在集结修正，等待总攻击命令。当时，空军报告，来得是中国1个师团约15000人。据称来自国内。第二天，黎明时分。我们发起总攻击，在美国第334，271航空联队联合打击下，以及700门火炮的轰击下，我们于晚间拿下高地。但是，我们看到的并非我们所想象那样。根据战后统计在未开战之前，冻死，饿死在阵地上的中国士兵，人数超过6000人。也就是说，等于我们在500辆M47坦克，400架战斗机，700门火炮，以及31000名士兵联合攻击了7个小时的这支军队，总人数不到我们的一半。他们军大衣上写着：上海XXX场制造，撕开冻死者的军衣，我们惊奇的发现，里面不是棉花，而是纸！！难道中国人就是这样对待他们的士兵吗？也许吧！中国人天生不怕寒冷，也可一几天不吃饭。我这样想........。 <br/><br/>那时，大多数生产资料掌握在中国伟大的“民族资本”手里，国家只能构花钱去购买他们的产品。因此，随之而来的：假药！毒酒！污染的绷带。破烂马粪纸充填的军大衣。武装起来的我们英雄的志愿军，不牺牲几十万可能吗？ <br/><br/>这些美国作为失利一方应该感到庆幸。没有来自中国内地伟大的“民族资本”资源的协助。要消灭一个完整的中国陆军师多么难。这也许是最早的“中美合座”的产物吧。 <br/><br/>79－89年之间，自卫反击战，老山，法卡山。几次战斗中，出现了几次领国人怕案叫觉的精彩场面。广西军区原战地医院，在抢救部分一线重伤员时候，由于急需一批技术，以及医疗器械，象当地某医院求助，并申明：治疗前线将士，但是地方提出需要按照常规先期谈判价格。........在云南一线，收到的所谓“慰问品”中不少竟然还参杂着违略，过期，腐败的物品。负伤致残的荣誉军人，被地方老板推出门外。在公交车上，双目失明的战士还要给孕妇让座。却被骂做：假积极！。 <br/><br/>那个时代，那个社会，中国还不如此现在的地步。伟大的国人之所作所为，还曾经历历在目。一名前线当时牺牲的班长遗嘱这样说：妈妈，儿子去了，不能在进孝道了，服血金2000元，一半交给我的母校。500元留给您500元捐给灾区吧..........。但是，当时中国社会“普遍！”及其普遍，非常普遍称他们是“傻大兵”。 <br/><br/>不要再说，什么极少数？漂亮的遮掩！。 到了现在这个时代，一旦战争爆发，伤残军人命运以及社会看待如何？我绝对不敢恭维！。但是，上面的诸多的例子的再现。绝对不是不可能，并且，还会更加多。 <br/><br/>这就是目前先进的现代的中国社会。仅此而已！ <br/></span></td></tr></tbody></table>