超级军网从三峡大坝安全角度看，三峡防洪就是个笑话，主要是发电 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 07:12:58
从三峡大坝自身安全角度看，三峡主要作用是发电和航运，防洪是笑话，抗旱？没水是三峡截流的。
我的观点: 汛期，截流洪水。非汛期，一滴水不蓄，不截流。这才是有利于人民的，发电和航运的收益，不是人民的，没有给人民分钱的。
就是逆调节水量，
万能的超大网友请回答，
1.汛期时，三峡水库水位是多少，汛期结束后到汛期之前，三峡水库水位是多少。
2.汛期结束后8月底以后，长江中下游雨量多么？还发洪水么，这时候三峡却开始截流了，
3.有了三峡，挤占长江中下游防洪资金，防洪重视程度降低，开始不是吗
4.有了三峡，清水冲刷河道和大堤底部，大堤安全性降低，枯水期，低洼处没水，有利于围湖造房，不是吗
百度一下，，三峡每年汛后从145米蓄水至175米高程，现在已到了汛前，是该从175米降回至145米的，
每年4 5月，三峡水库开始放水，在涨水前逐渐使三峡水位放至145米的汛期水位，长江上游的雨水，冰川融化的水等等要多一些，长江每年7 8 9月为洪水期，这个时间过后每年的9月底左右开始蓄水，逐渐使三峡水位蓄至175米的非汛期水位，再根据三峡大坝以下的情况调节水位。
从三峡大坝自身安全角度看，三峡主要作用是发电和航运，防洪是笑话，抗旱？没水是三峡截流的。
我的观点: 汛期，截流洪水。非汛期，一滴水不蓄，不截流。这才是有利于人民的，发电和航运的收益，不是人民的，没有给人民分钱的。
就是逆调节水量，
万能的超大网友请回答，
1.汛期时，三峡水库水位是多少，汛期结束后到汛期之前，三峡水库水位是多少。
2.汛期结束后8月底以后，长江中下游雨量多么？还发洪水么，这时候三峡却开始截流了，
3.有了三峡，挤占长江中下游防洪资金，防洪重视程度降低，开始不是吗
4.有了三峡，清水冲刷河道和大堤底部，大堤安全性降低，枯水期，低洼处没水，有利于围湖造房，不是吗
百度一下，，三峡每年汛后从145米蓄水至175米高程，现在已到了汛前，是该从175米降回至145米的，
每年4 5月，三峡水库开始放水，在涨水前逐渐使三峡水位放至145米的汛期水位，长江上游的雨水，冰川融化的水等等要多一些，长江每年7 8 9月为洪水期，这个时间过后每年的9月底左右开始蓄水，逐渐使三峡水位蓄至175米的非汛期水位，再根据三峡大坝以下的情况调节水位。
1.三峡汛限水位145米，及汛期开始前，水位的上限
2.首先不存在三峡截流这一说法，三峡也不是汛期结束后开始蓄水，三峡实在预测汛期即将结束的时候开始蓄水，至汛期结束蓄水至最高水位175米，如果预估有误，蓄水时间较晚，可能只蓄至165米甚至更低
三峡最主要的功能就是防洪，其200都亿方的防洪库容可以极大缓解下游防洪压力，但仍不能消纳汛期全部洪水，所以你说的汛期滴水不漏也是不可能的
3.不存在挤占中下游防洪资金的说法，还以为现在是勒紧裤腰带节衣缩食建三峡的时候呢？现在只怕给你钱花不掉
4.清水下泄冲刷河道是存在的，但对大坝本身没影响，河道下切对中下游洞庭湖和鄱阳湖是有一定影响的，但这也是一个动态平衡的过程，河道不会一直下切
补充一下，非汛期只蓄水不放水，那怎么发电？莫非你以为三峡大冬天的要蓄300多亿方水来养鱼？
再补充一下，鄱阳湖自古以来就是冬消夏涨，冬天露出湖底也不是这两年的新鲜事，最近炒得火热我个人分析有两个原因，一是长江河床被下切，给鄱阳湖补水量下降（非水文专业，纯属猜测）；二是江西部分利益相关部门给鄱阳湖枢纽工程造势
1.三峡汛限水位145米，及汛期开始前，水位的上限
2.首先不存在三峡截流这一说法，三峡也不是汛期结束后开始蓄水，三峡实在预测汛期即将结束的时候开始蓄水，至汛期结束蓄水至最高水位175米，如果预估有误，蓄水时间较晚，可能只蓄至165米甚至更低
三峡最主要的功能就是防洪，其200都亿方的防洪库容可以极大缓解下游防洪压力，但仍不能消纳汛期全部洪水，所以你说的汛期滴水不漏也是不可能的
3.不存在挤占中下游防洪资金的说法，还以为现在是勒紧裤腰带节衣缩食建三峡的时候呢？现在只怕给你钱花不掉
4.清水下泄冲刷河道是存在的，但对大坝本身没影响，河道下切对中下游洞庭湖和鄱阳湖是有一定影响的，但这也是一个动态平衡的过程，河道不会一直下切
补充一下，非汛期只蓄水不放水，那怎么发电？莫非你以为三峡大冬天的要蓄300多亿方水来养鱼？
再补充一下，鄱阳湖自古以来就是冬消夏涨，冬天露出湖底也不是这两年的新鲜事，最近炒得火热我个人分析有两个原因，一是长江河床被下切，给鄱阳湖补水量下降（非水文专业，纯属猜测）；二是江西部分利益相关部门给鄱阳湖枢纽工程造势
补充一下，非汛期只蓄水不放水，那怎么发电？莫非你以为三峡大冬天的要蓄300多亿方水来养鱼？
再补充一下，鄱阳湖自古以来就是冬消夏涨，冬天露出湖底也不是这两年的新鲜事，最近炒得火热我个人分析有两个原因，一是长江河床被下切，给鄱阳湖补水量下降（非水文专业，纯属猜测）；二是江西部分利益相关部门给鄱阳湖枢纽工程造势
三峡非汛期时，进多少放多少？你确定？
发电时水流量，跟进库时水流量一样大？
你考虑过三峡水库蒸发水量和渗透水量么
鄱阳湖在三峡建成前，冬天露底么，
你知道三峡建成几年了，是最近几个月建成的？！
还鄱阳湖自古以来就是冬消夏涨，冬天露出湖底也不是这两年的新鲜事，，，你知道三峡什么时候建成的？
错漏百出，不值得驳斥
补充一下，非汛期只蓄水不放水，那怎么发电？莫非你以为三峡大冬天的要蓄300多亿方水来养鱼？
再补充一下，鄱阳湖自古以来就是冬消夏涨，冬天露出湖底也不是这两年的新鲜事，最近炒得火热我个人分析有两个原因，一是长江河床被下切，给鄱阳湖补水量下降（非水文专业，纯属猜测）；二是江西部分利益相关部门给鄱阳湖枢纽工程造势
三峡非汛期时，进多少放多少？你确定？
发电时水流量，跟进库时水流量一样大？
你考虑过三峡水库蒸发水量和渗透水量么
鄱阳湖在三峡建成前，冬天露底么，
你知道三峡建成几年了，是最近几个月建成的？！
还鄱阳湖自古以来就是冬消夏涨，冬天露出湖底也不是这两年的新鲜事，，，你知道三峡什么时候建成的？
错漏百出，不值得驳斥
错峰错峰错峰
诶，湖北人出来说下，有恨三峡的么
错峰错峰错峰
所谓错峰，你看看报道，能错多少，最后实际能起到什么作用？ 三峡以下长江河道有多长，本身就起到错峰作用。。
而且增加抗洪时间长度，
所谓错峰，你看看报道，能错多少，最后实际能起到什么作用？ 三峡以下长江河道有多长，本身就起到错峰作用。。
而且增加抗洪时间长度，
所谓错峰，你看看报道，能错多少，最后实际能起到什么作用？ 三峡以下长江河道有多长，本身就起到错峰作 ...
取决于垮堤的是水的最高位数。错峰就是为了降低水位的最高值。
取决于垮堤的是水的最高位数。错峰就是为了降低水位的最高值。
你有百度了还要别人回答什么？？
装傻是不是？当心装傻改不过来变真傻哦
装傻是不是？当心装傻改不过来变真傻哦
诶，湖北人出来说下，有恨三峡的么
很少，每年雨季三峡都要被拉出来曝光，一堆网上键盘水利专家都能把珠三角，东北，川渝的水灾归结到三峡。这次很多人三峡在哪里？武汉在宜昌下游都不知道就开喷。不看天气预报，不看降水范围，不知道武汉主要是城市内涝，直接开喷三峡最好。当然不仅限于洪涝灾害，包括地震，异常气候，比如说干旱，都是三峡之过。
很少，每年雨季三峡都要被拉出来曝光，一堆网上键盘水利专家都能把珠三角，东北，川渝的水灾归结到三峡。这次很多人三峡在哪里？武汉在宜昌下游都不知道就开喷。不看天气预报，不看降水范围，不知道武汉主要是城市内涝，直接开喷三峡最好。当然不仅限于洪涝灾害，包括地震，异常气候，比如说干旱，都是三峡之过。
梦落繁花 发表于 2016-7-11 17:02
补充一下，非汛期只蓄水不放水，那怎么发电？莫非你以为三峡大冬天的要蓄300多亿方水来养鱼？
再补充一下 ...
三峡没那么大防洪能力是事实
三峡是防洪最优解也是事实
三峡长期不上不下耽误川东发展也是事实
补充一下，非汛期只蓄水不放水，那怎么发电？莫非你以为三峡大冬天的要蓄300多亿方水来养鱼？
再补充一下 ...
三峡没那么大防洪能力是事实
三峡是防洪最优解也是事实
三峡长期不上不下耽误川东发展也是事实
取决于垮堤的是水的最高位数。错峰就是为了降低水位的最高值。
三峡水库到武汉，水用多长时间，
错峰，不是下游抗洪的主要方面，实际可有可无，如果没有错峰，下游实际会是怎么样，这才是重点，
三峡在下游抗洪只有错峰和少量蓄水这个作用（要预防上游暴雨洪水），
这与三峡巨大的建设成本和负面作用，不成正比。。。
从三峡大坝自身安全角度说，三峡对于抗洪作用，可有可无，
洪水少，可以意思意思，，洪水大，使劲放水，不管下游如何，这个是事实。
三峡水库到武汉，水用多长时间，
错峰，不是下游抗洪的主要方面，实际可有可无，如果没有错峰，下游实际会是怎么样，这才是重点，
三峡在下游抗洪只有错峰和少量蓄水这个作用（要预防上游暴雨洪水），
这与三峡巨大的建设成本和负面作用，不成正比。。。
从三峡大坝自身安全角度说，三峡对于抗洪作用，可有可无，
洪水少，可以意思意思，，洪水大，使劲放水，不管下游如何，这个是事实。
小小叹叹 发表于 2016-7-11 17:14
很少，每年雨季三峡都要被拉出来曝光，一堆网上键盘水利专家都能把珠三角，东北，川渝的水灾归结到三峡。 ...
建设三峡时，是怎么宣传的，
知道为什么内涝么，真的跟三峡一点都无关？
非汛期时，水量少，围湖造房容易，
不发洪水，是三峡起作用，发洪水，不是50一遇就是100年一遇，
小小叹叹 发表于 2016-7-11 17:14
很少，每年雨季三峡都要被拉出来曝光，一堆网上键盘水利专家都能把珠三角，东北，川渝的水灾归结到三峡。 ...
建设三峡时，是怎么宣传的，
知道为什么内涝么，真的跟三峡一点都无关？
非汛期时，水量少，围湖造房容易，
不发洪水，是三峡起作用，发洪水，不是50一遇就是100年一遇，
围着三峡喷很无聊
三峡的作用已经体现了
每年都会出现这个话题。
给楼主凑200吨炸药，给三峡炸了，听响最好~~
给楼主凑200吨炸药，给三峡炸了，听响最好~~
围着三峡喷很无聊
三峡竣工典礼，中央领导，常委不出席。。
1992年全国人大以1767票赞成, 177票反对,664票弃权,25人缺席,赞成票占全部票数的67.7%(2/3).通过三峡工程票决
三峡竣工典礼，中央领导，常委不出席。。
1992年全国人大以1767票赞成, 177票反对,664票弃权,25人缺席,赞成票占全部票数的67.7%(2/3).通过三峡工程票决
三峡水库到武汉，水用多长时间，
错峰，不是下游抗洪的主要方面，实际可有可无，如果没有错峰，下游实 ...
三峡累计发电量突破9000亿千瓦时。发的电就已经超过总投资了。环保效益更是巨大。
错峰就是最大的抗洪。三峡不是万能。但三峡在这次洪灾中的错峰作用已经起到了及其重要的作用。你除了东拉西扯以外根本说不出什么东西。还是省省力气吧。
错峰，不是下游抗洪的主要方面，实际可有可无，如果没有错峰，下游实 ...
三峡累计发电量突破9000亿千瓦时。发的电就已经超过总投资了。环保效益更是巨大。
错峰就是最大的抗洪。三峡不是万能。但三峡在这次洪灾中的错峰作用已经起到了及其重要的作用。你除了东拉西扯以外根本说不出什么东西。还是省省力气吧。
下雨下个内涝 三峡要怎么防
下雨下个内涝 三峡要怎么防
就是这个道理啊，南京北京内涝了，也是三峡的错？
就是这个道理啊，南京北京内涝了，也是三峡的错？
我住在三峡下游长江边
自从有了三峡，再没有大规模的动员抗洪过，本地分洪闸都废了
喷什么“三峡防洪就是个笑话”，才是笑话
你这么恨共党造三峡，我还说共党在你那块地造的水利工程才是祸害之源呢
把你那地方，共党造的水利全扒了，再TMD来喷三峡
自从有了三峡，再没有大规模的动员抗洪过，本地分洪闸都废了
喷什么“三峡防洪就是个笑话”，才是笑话
你这么恨共党造三峡，我还说共党在你那块地造的水利工程才是祸害之源呢
把你那地方，共党造的水利全扒了，再TMD来喷三峡
有完没完呀，不时来恶心一下。
大家不要理它，让它自己玩去吧！
大家不要理它，让它自己玩去吧！