今天发的Z-9D

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:56:36
Z-9D目前暂时仅列装北海舰队此团，其弯梁式武器挂梁拆装十分方便，所以经常会看不见挂梁，就像第一张：





Z-9D目前暂时仅列装北海舰队此团，其弯梁式武器挂梁拆装十分方便，所以经常会看不见挂梁，就像第一张：

Z9D.jpg (123.48 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2014-1-8 08:59 上传



Z9D-.jpg (387.14 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2014-1-8 08:59 上传



起飞重量太小了，啥时候有直20的反潜机啊。。。
有啥改进嘛
2014-1-8 09:04 上传

进步都是一步步走来的！
awentom 发表于 2014-1-8 09:01
起飞重量太小了，啥时候有直20的反潜机啊。。。
是啊，太小了，没法多用途，所以搞这个近程反舰型有点多此一举
撒手锏 发表于 2014-1-8 09:06
是啊，太小了，没法多用途，所以搞这个近程反舰型有点多此一举
主要是要反潜，攻搜一体。。。
直升机是兔子的硬伤
撒手锏 发表于 2014-1-8 09:04
Z-9D仅能携带近程反舰弹，其作战效能我是很怀疑的。我军驱护舰带个直升机出海不容易，若仅能打近程小目标， ...
确定只能射这个？不能玩HJ8和全弹齐射？
也不能关门放白头？
要是真的话也太悲剧了吧……
和俄罗斯卡系列和美国的海鹰比
基本可以忽略
撒手锏 发表于 2014-1-8 09:04
Z-9D仅能携带近程反舰弹，其作战效能我是很怀疑的。我军驱护舰带个直升机出海不容易，若仅能打近程小目标， ...
其实许多这个级别的直升机，也就带个短程反舰导弹，老美的海鹰比我们大得多，也不过是两枚企鹅而已。
扁舟子 发表于 2014-1-8 09:14
其实许多这个级别的直升机，也就带个短程反舰导弹，老美的海鹰比我们大得多，也不过是两枚企鹅而已。
你的焦点搞错了，海鹰带反舰弹不影响反潜，这样就很OK。Z-9D仅能反舰，没法反潜，问题在这。我军反潜本来就弱，带个只能近程反舰的飞机出海，简直莫名其妙。
撒手锏 发表于 2014-1-8 09:26
你的焦点搞错了，海鹰带反舰弹不影响反潜，这样就很OK。Z-9D仅能反舰，没法反潜，问题在这。我军反潜本来 ...
能反潜的Z-9确实存在就够了，我们的直升机反舰反而是后来才搞的。同时进行固然做不到，但可以通过任务和载荷搭配来取得一定平衡。
的确太小了。效能大打折扣。
步子再大点，扯蛋也不怕。
撒手锏 发表于 2014-1-8 09:26
你的焦点搞错了，海鹰带反舰弹不影响反潜，这样就很OK。Z-9D仅能反舰，没法反潜，问题在这。我军反潜本来 ...
我记得Z-9D好像就是反潜机来的哦，反舰这个是后来的功能吧。
当然，出动时既能反潜又能犯贱无论如何是做不到的。
至少驾驶员的技术都培养并积累起来了.
打快艇类小目标，水面舰艇本身就绰绰有余，真的需要带个直升机出海吗？反潜跟反快艇，哪个更迫切？哪个威胁更大？
是啊，太小了，没法多用途，所以搞这个近程反舰型有点多此一举
对海上小目标非常有效的。。。美帝以前就靠这个虐伊朗快艇
撒手锏 发表于 2014-1-8 09:04
Z-9D仅能携带近程反舰弹，其作战效能我是很怀疑的。我军驱护舰带个直升机出海不容易，若仅能打近程小目标， ...
实际情况是在历次海上冲突中（主要是指是中东地区），直升机在小型水面目标搜索、识别、引导以及攻击中都发挥了至关重要的作用，当然Z-9太小是硬伤，但有总比没有好
技术靠不断积累的。
反舰是小事，更坑爹的是这货反潜也不咋地，毕竟小身板摆在那
撒手锏 发表于 2014-1-8 09:50
打快艇类小目标，水面舰艇本身就绰绰有余，真的需要带个直升机出海吗？反潜跟反快艇，哪个更迫切？哪个威胁 ...
海鹰能同时反潜和反舰也是因为机体宽大的优势。但就携带的反舰导弹而言，也不过是近程，你说的不影响反潜，实际上是说不影响携带反潜探测设备，但至少挤占了鱼雷的挂载。

4吨级和以下级别的直升机一般都是通过任务挂载的转换来协调这一矛盾，山猫就是如此，工具书上都写的很清楚：anti-sub role和anti-surface role，说明人家也是互换的。我们过去几年可能首先还是注重填补直升机反潜的空白，这些年暂时摸到门道了，可以适当向反舰倾斜，Z-9至少是个不错的入门平台，直升机反舰从Z-9开始上台阶也是一个很自然的选择。

我觉得直升机反舰本身就存在短板，尤其是我国如果要反鹰酱和倭人的舰，那就干脆不要派直升机去，去了也九死一生。但直升机反舰可以用以对抗周边小国，作为小规模海洋冲突的一个上限依然有很大价值。专门分拨出一批Z-9搭配给本来就不担负反潜任务的056上。
wangwenliang 发表于 2014-1-8 10:00
实际情况是在历次海上冲突中（主要是指是中东地区），直升机在小型水面目标搜索、识别、引导以及攻击中都 ...
Z9D配备于北海舰队，它受到谁的小目标威胁？小目标本身是防御性武器，我们的海上力量需要前出到对方近岸，才会受到小目标威胁。所以，这个前出，不要说到对方近岸，只要出中远海，首要的迫在眉睫的威胁都是潜艇。
要不交给海警如何？
撒手锏 发表于 2014-1-8 09:50
打快艇类小目标，水面舰艇本身就绰绰有余，真的需要带个直升机出海吗？反潜跟反快艇，哪个更迫切？哪个威胁 ...
你都是老军迷了，导弹快艇携带的导弹一般射程在100多公里，这个距离已在舰炮射程之外，驱护舰自带的反舰导弹虽然射程够得上，但对付快艇之类的小目标效果并不好，所以用舰载直升机携带小型反舰弹前出，在快艇发射导弹之前打掉它，这样是最保险的做法，何必等快艇的导弹发射了再去拦截呢，何况哪家的系统也不敢保证百分百能拦住，这你应该都知道啊
我很喜欢Z-9D那个长长黑黑的鼻子，象海豚，很可爱，哈哈
twh526 发表于 2014-1-8 10:17
你都是老军迷了，导弹快艇携带的导弹一般射程在100多公里，这个距离已在舰炮射程之外，驱护舰自带的反舰 ...
呵呵，我23楼说的威胁来源和比较，不管你是老中青军迷，应该都知道啊
对于小直升机来说直9D不错了
撒手锏 发表于 2014-1-8 10:24
呵呵，我23楼说的威胁来源和比较，不管你是老中青军迷，应该都知道啊
这倒是，不管是韩国的“尹永夏”级，或者半岛有事，美日韩联军中的日本“隼”级都有可能，何况黄海海域狭小，沿线岛屿众多，导弹快艇出击点也多，我们的海军舰艇在出航的过程中确实容易遭受快艇攻击。
撒手锏 发表于 2014-1-8 10:12
Z9D配备于北海舰队，它受到谁的小目标威胁？小目标本身是防御性武器，我们的海上力量需要前出到对方近岸 ...
所以应该把Z9D调到南海舰队，是吧？


反潜反舰载重太小，续航时间短，作为私家直升机大小刚刚好，就是太贵

反潜反舰载重太小，续航时间短，作为私家直升机大小刚刚好，就是太贵
就目前针对第一岛链范围内，直9 已经基本满足了。日后要看直15了。或者K-32的国产版。直20太大，不是为驱逐舰准备的。
撒手锏 发表于 2014-1-8 10:24
呵呵，我23楼说的威胁来源和比较，不管你是老中青军迷，应该都知道啊
越靠近海岸，越依赖直升机，因为目标成分复杂，而且舰载雷达受到干扰太多，至于有没有这种威胁谁知道呢
扁舟子 发表于 2014-1-8 10:05
海鹰能同时反潜和反舰也是因为机体宽大的优势。但就携带的反舰导弹而言，也不过是近程，你说的不影响反潜 ...
但直升机反舰可以用以对抗周边小国，作为小规模海洋冲突的一个上限依然有很大价值。
-----------------------这直升机现在给北海舰队
twh526 发表于 2014-1-8 10:17
你都是老军迷了，导弹快艇携带的导弹一般射程在100多公里，这个距离已在舰炮射程之外，驱护舰自带的反舰 ...
可是北海舰队方向主要是本子和MD吧，难道这货针对朝鲜和棒子的？
2014-1-8 10:57 上传

twh526 发表于 2014-1-8 10:43
这倒是，不管是韩国的“尹永夏”级，或者半岛有事，美日韩联军中的日本“隼”级都有可能，何况黄海海域狭 ...
至于日本“隼”级，你能在假想未来中日海战的时候首先想到它，倒也是独树一帜
yummism_china 发表于 2014-1-8 10:50
所以应该把Z9D调到南海舰队，是吧？
南海的潜艇威胁，仅就那些蕞尔小国而言，比北海小得多，虽然小越的河内号已经到货。小国们的快艇倒是不少，Z9D调去南海还是有合理性。
superjimmy2003 发表于 2014-1-8 10:17
我很喜欢Z-9D那个长长黑黑的鼻子，象海豚，很可爱，哈哈
什么像海豚，人家本身就是海豚
平民可升列兵吗 发表于 2014-1-8 10:57
但直升机反舰可以用以对抗周边小国，作为小规模海洋冲突的一个上限依然有很大价值。
------------------ ...
先对抗倭人的保安厅。
今天发的Z-9D 也说毛 Z.D(新手最一次发贴) 随第23批护航编队出征的Z-9D反舰型直升机 求解：ZT(Z)是什么缩写 ZT(Z)是某D弹上喷涂的 今天见到参加月饼的Z-9，近百架编队飞行，震撼 Z-9D反潜/舰直升机已正式列装 052D的垂发 今天看龙珠Z,发现了一个很违和的画面 Z-9C后座的--- 少见的Z-9G 海航的新Z-9 52D有无可能是48海红9，加上16发的垂发反潜？