随着手机的整合功能越发强大,大家会接受1.5万~3万左右 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:11:04
一开始是vivo给手机加上CS4398独立解码芯片,开始了手机加个解码就坐地起价的风潮,后来换成ES9018MK2开始了手机音乐发烧的路子,后来我看见艾利和搞出来外置功放外套,华为有电子墨水外套,今天看见苹果要收购丹拿了,估计在机体上开孔是开不了,要加独立音响外套了。

从音频来讲,一整套西装怎么样穿,怎么发挥,必须是个系统工程,以前苹果在这个方面做得很好,现在国产厂商主要发力在最容易提高的耳机部分,而苹果在死守200元一条的低端耳塞,不知道以后会怎么样,不过德国佬节操是没有的,什么时候想收购就收购了。

苹果的大本营——美国应该是地球上最大的音频的消费国,无论是汽车音响还是HIFI还是户外音频设备,所以歌德那种风格才能大行其道,记得以前说美国以全球多少百分比的人口消费10倍以上的大耳。苹果以前的IPC就是以推力小而被BS,不知道以后苹果会不会继续在音频方面发力

讲完音乐这个绝大数人的必需品,就要提一个也有很大消费人群的领域,视频,拍照。视频不用说了,CM1横空出世,把人类移动设备一下子带入4K时代,但是1万多元不是谁都舍得,估计买三星手机的土豪会舍得。拍照现在的标杆也是CM1,当年的皇者808也应该比不过。但是索尼开始给自己家手机加G镜头,这才是真正快速军备竞赛的开始,cmos都是你家生产的,大家没有必要争。

国产手机依然停留在低端的组装水平,来料加工一下,再在网上找水军包装一下就变成多么多么神奇的新技术,什么0秒对焦,什么慢门拍摄

现在视频领域就是看传统的日系厂商那些榆木脑袋开不开窍,但是就是今年,佳能宣称觉得不会进军娱乐领域,尼康说向安卓领域发展是不可能的事情,估计以日本作坊工匠大多数人的性格,只会墨守成规等到破产清算的那天,倒是松下,索尼这些电子厂积极进取,三星也是野心勃勃,以后估计就要看他们争霸了。日本人以百分之一的人口消费了世界上百分之10的相机和百分十几的镜头,这就是他们死守国内市场的动力,和苹果是一样的

刚刚提到电子书外套,这应该是手机早该兼任起来的重任不知道怎么搞了这么久才开始做。传统的电子书,有WiFi,有3g,但是没有操作系统,想管理电子书资源,收集电子书资源非常麻烦,都得一本本的下载再通过电脑传。

至于其他附加功能,比如健康监控,也是方兴未艾,未来手机的发展不是小好而是一片大好啊!大家来欢呼通过手机烧解码,烧功放,烧镜头,烧外置监控的美好未来吧!一开始是vivo给手机加上CS4398独立解码芯片,开始了手机加个解码就坐地起价的风潮,后来换成ES9018MK2开始了手机音乐发烧的路子,后来我看见艾利和搞出来外置功放外套,华为有电子墨水外套,今天看见苹果要收购丹拿了,估计在机体上开孔是开不了,要加独立音响外套了。

从音频来讲,一整套西装怎么样穿,怎么发挥,必须是个系统工程,以前苹果在这个方面做得很好,现在国产厂商主要发力在最容易提高的耳机部分,而苹果在死守200元一条的低端耳塞,不知道以后会怎么样,不过德国佬节操是没有的,什么时候想收购就收购了。

苹果的大本营——美国应该是地球上最大的音频的消费国,无论是汽车音响还是HIFI还是户外音频设备,所以歌德那种风格才能大行其道,记得以前说美国以全球多少百分比的人口消费10倍以上的大耳。苹果以前的IPC就是以推力小而被BS,不知道以后苹果会不会继续在音频方面发力

讲完音乐这个绝大数人的必需品,就要提一个也有很大消费人群的领域,视频,拍照。视频不用说了,CM1横空出世,把人类移动设备一下子带入4K时代,但是1万多元不是谁都舍得,估计买三星手机的土豪会舍得。拍照现在的标杆也是CM1,当年的皇者808也应该比不过。但是索尼开始给自己家手机加G镜头,这才是真正快速军备竞赛的开始,cmos都是你家生产的,大家没有必要争。

国产手机依然停留在低端的组装水平,来料加工一下,再在网上找水军包装一下就变成多么多么神奇的新技术,什么0秒对焦,什么慢门拍摄

现在视频领域就是看传统的日系厂商那些榆木脑袋开不开窍,但是就是今年,佳能宣称觉得不会进军娱乐领域,尼康说向安卓领域发展是不可能的事情,估计以日本作坊工匠大多数人的性格,只会墨守成规等到破产清算的那天,倒是松下,索尼这些电子厂积极进取,三星也是野心勃勃,以后估计就要看他们争霸了。日本人以百分之一的人口消费了世界上百分之10的相机和百分十几的镜头,这就是他们死守国内市场的动力,和苹果是一样的

刚刚提到电子书外套,这应该是手机早该兼任起来的重任不知道怎么搞了这么久才开始做。传统的电子书,有WiFi,有3g,但是没有操作系统,想管理电子书资源,收集电子书资源非常麻烦,都得一本本的下载再通过电脑传。

至于其他附加功能,比如健康监控,也是方兴未艾,未来手机的发展不是小好而是一片大好啊!大家来欢呼通过手机烧解码,烧功放,烧镜头,烧外置监控的美好未来吧!
墨水屏外套不是P8才有的吧?我记得note2就有了。没啥大的反响啊,应该是小众产品。
楼主的意思是手机把一生和三世都毁了?
手机未来的功能的确应该越来越强大。但是价格却未必会涨上去,而是相对降下来。
接受不接受完全看收入水平,月薪十万花三万买个手机不算事儿。
不接受……


我觉得未来高科技产品价格只会越来越低,随着更多同行的加入意味着更激烈的竞争,利润会被摊薄成本也会降低

昨天发布的荣耀4c  2gRAM+麒麟620已经卖到了799了,这可是前些年2000+的配置啊

我觉得未来高科技产品价格只会越来越低,随着更多同行的加入意味着更激烈的竞争,利润会被摊薄成本也会降低

昨天发布的荣耀4c  2gRAM+麒麟620已经卖到了799了,这可是前些年2000+的配置啊
我自己不接受
电池可以贵点 容量一定要大
烧啥烧啊?俺捐根火柴,先来烧你个大户
本穷表示不可能接受
我连苹果都无法接受了。你说能不能接受三万的。
2,3万的手机市场又不是没有。Vertu不是活的很好吗?再说除了Vertu还有其他的2,3万的手机。
手机上万不是问题,十几万的手机也是有的。
但问题是你这个手机能带来什么,值不值这个价格。
三万?除非通货膨胀到那种地步
xenodragon 发表于 2015-4-29 01:14
墨水屏外套不是P8才有的吧?我记得note2就有了。没啥大的反响啊,应该是小众产品。
因为配套软件跟不上,我用过翰林,汉王,onyx,sony 这么多电子书,发现吸引目标人群主要是PDF自由裁剪,自由调整,手写方式多样化,灰度可调应对不同阳光取得比纸质书更好的效果
导弹与捣蛋 发表于 2015-4-29 07:30
楼主的意思是手机把一生和三世都毁了?
意思是我们要努力赚钱啊
wang2bin10 发表于 2015-4-29 08:22
手机未来的功能的确应该越来越强大。但是价格却未必会涨上去,而是相对降下来。
我睁开眼认识的第一个手机是3310,然后知道的顶级手机是8250,自己的第一个手机是8310,估计有这段话很多老手机友都要眼泪流下来,但是你看看当年D696,D700,818的发售价格,还有三星,苹果的
bjkk 发表于 2015-4-29 09:37
接受不接受完全看收入水平,月薪十万花三万买个手机不算事儿。
土豪尽显你的风采啊
焚寂古剑 发表于 2015-4-29 09:55
我觉得未来高科技产品价格只会越来越低,随着更多同行的加入意味着更激烈的竞争,利润会被摊薄成本也会降低 ...
前端和西装的价格我不就不论述,2013~2015便携音频的价格我也不多说,但是耳机旗舰从2K迈入1W现在迈入1.5w~3W这是事实

机身我就不多说了,但是顶级定焦从8K~1。5W迈入3W也是最近两年的事情,而三脚架从顶级1k迈入5k~1W也是最近两年的事情

随着中国这个有13亿人口的消费市场的崛起,和美日欧市场的中产产生互动是分分秒秒的事情了
Susie花开 发表于 2015-4-29 10:21
电池可以贵点 容量一定要大
电池这个问题我在10年前就开始考虑了,现在最好的解决方案就是买那种能够冲戴尔工作站的移动电源,然后取电变压到2A,1A到移动设备

但是在北京,广州,杭州屡次出关被拦住
zzyzzyhong 发表于 2015-4-29 14:57
烧啥烧啊?俺捐根火柴,先来烧你个大户
我买不起飞思,我是穷人啊
水果派派88 发表于 2015-4-29 16:30
手机上万不是问题,十几万的手机也是有的。
但问题是你这个手机能带来什么,值不值这个价格。
所以本帖讨论的就是从各位技术宅的角度,而不是当年诺基亚,三星那种土豪人傻钱多角度推出的手机来讨论问题

我认为如果把手机看成数字转盘和可更换镜头的机身,应该会在97~09年的那种价格大跃进上,更上一步,直接到1W
clamp 发表于 2015-4-29 17:05
三万?除非通货膨胀到那种地步
我们讨论的是技术,不是土豪不是通胀
偷猪仔 发表于 2015-4-29 15:53
我连苹果都无法接受了。你说能不能接受三万的。
买一个送妹子,估计你就会买了
stacay 发表于 2015-4-29 16:21
2,3万的手机市场又不是没有。Vertu不是活的很好吗?再说除了Vertu还有其他的2,3万的手机。
那是建立在品牌价值溢出的基础上,本帖讨论的是技术进步和机身小型化带来的价格进步
不会。丢了咋办来自: Android客户端
逸仙润之尊仲尼 发表于 2015-4-29 23:37
所以本帖讨论的就是从各位技术宅的角度,而不是当年诺基亚,三星那种土豪人傻钱多角度推出的手机来讨论问 ...
光靠照相或者类似功能很难上万的。毕竟手机强在处理通讯能力而不可能和几千元级别的单反机身比照相质量。

从功能来说,如果手机插到车上就能帮我开车,那加价一万也能接受。
水果派派88 发表于 2015-4-30 00:18
光靠照相或者类似功能很难上万的。毕竟手机强在处理通讯能力而不可能和几千元级别的单反机身比照相质量。 ...
  CM1已经一万多了,我只是觉得这个趋势在开始,以后怎么样,让我们再看两年吧
月工资上万的能接受
逸仙润之尊仲尼 发表于 2015-4-30 00:41
CM1已经一万多了,我只是觉得这个趋势在开始,以后怎么样,让我们再看两年吧
CM1明显是溢价了
QX-1L加上美版128G的IP6+也用不了1万。
水果派派88 发表于 2015-4-30 07:14
CM1明显是溢价了
QX-1L加上美版128G的IP6+也用不了1万。
为什么不直接上6plus,效果的确要比以前升级了一代了
逸仙润之尊仲尼 发表于 2015-5-2 17:43
为什么不直接上6plus,效果的确要比以前升级了一代了
不明白你想说什么
6plus 再怎么强也不可能和QX-1L比拍照的。完全不在一个等级上。当QX-1L的背端倒是不错。
水果派派88 发表于 2015-5-2 18:21
不明白你想说什么
6plus 再怎么强也不可能和QX-1L比拍照的。完全不在一个等级上。当QX-1L的背端倒是不错 ...
我的意思不要买6直接买6plus啊。QX收纳非常麻烦,我都不知道怎么放,还没有GM1,皮球便携,带QX不如带黑卡,而且黑卡肯定秒QX加套头
逸仙润之尊仲尼 发表于 2015-5-2 18:25
我的意思不要买6直接买6plus啊。QX收纳非常麻烦,我都不知道怎么放,还没有GM1,皮球便携,带QX不如带黑 ...
我说的IP6+不就是6plus吗?

再说我是针对原贴的问题。QX-1就算加转接环配炮筒理论上也还算手机配件,换黑卡就是不同的东西了。
2015-5-2 18:54 上传






逸仙润之尊仲尼 发表于 2015-5-2 18:54
那个加号是plus不是加上一共1万的意思?

你说的配件是这个意思吗?


是啊,这样就绝对不需要担心超过一万元有没有人买的问题

逸仙润之尊仲尼 发表于 2015-5-2 18:54
那个加号是plus不是加上一共1万的意思?

你说的配件是这个意思吗?


是啊,这样就绝对不需要担心超过一万元有没有人买的问题
2015-5-2 19:16 上传

没钱,屌丝我还是买3000以内的。可能只能买2000内的。


这个就有一万多!



这个就有一万多!

image.jpg (143.08 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-5-3 08:14 上传

image.jpg (143.42 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-5-3 08:14 上传

image.jpg (153.57 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-5-3 08:14 上传