超级军网一则日俄战争的漫画，似乎大清在西方人眼里也是列强之一
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:18:33
一百年前的明信片漫画，就是看不懂，最后一张是什么意思
一百年前的明信片漫画，就是看不懂，最后一张是什么意思
一百年前的明信片漫画，就是看不懂，最后一张是什么意思
甲午之前的确是这样，中国庞大的国家和亚洲首屈一指的北洋舰队还是很能唬人的。当年英帝国就认为日本在东亚的崛起能有效制衡大清和俄罗斯，给了日本不少暗中的帮助。
当时世界上的主权国家就那些，其他的都是殖民地或者附庸。 大家都是小伙伴而已，只不过大清这个小伙伴是被众人欺负的。
北洋水师按照舰只数量和质量好歹亚洲第一，世界前三前四。如果只看海军纸面实力，清朝海军的世界地位还要高于现在中国海军的地位。
要不是被甲午打回原形，大清甚至还可以进入列强的范围。
要不是被甲午打回原形，大清甚至还可以进入列强的范围。
北洋水师按照舰只数量和质量好歹亚洲第一，世界前三前四。如果只看海军纸面实力，清朝海军的世界地位还要高 ...
北洋水师成军时的确可以说亚洲第一，但在甲午战争前已经被日本超过了。
就算它最巅峰的时候也不可能排到世界第三第四，能排到前八就不错了！怎么可能和现在的中国海军比。
北洋水师成军时的确可以说亚洲第一，但在甲午战争前已经被日本超过了。
就算它最巅峰的时候也不可能排到世界第三第四，能排到前八就不错了！怎么可能和现在的中国海军比。
atslk 发表于 2015-4-29 05:14
北洋水师按照舰只数量和质量好歹亚洲第一，世界前三前四。如果只看海军纸面实力，清朝海军的世界地位还要高 ...
北洋水师从来没有前八过，1890年代英法意德俄一票前无畏舰和装甲巡洋舰在看着你那两条可怜的铁甲舰
atslk 发表于 2015-4-29 05:14
北洋水师按照舰只数量和质量好歹亚洲第一，世界前三前四。如果只看海军纸面实力，清朝海军的世界地位还要高 ...
北洋水师从来没有前八过，1890年代英法意德俄一票前无畏舰和装甲巡洋舰在看着你那两条可怜的铁甲舰
抢劫 发表于 2015-4-29 05:29
北洋水师成军时的确可以说亚洲第一，但在甲午战争前已经被日本超过了。
就算它最巅峰的时候也不可能排到 ...
以现在中国海军实力，换算到百年前。一条航母等于三条无畏舰的话，（英国30+无畏超无畏，美国10+航母）本朝好歹是服役一条航母，在建一条，准备开工一条的国家。三条航母，等于九条无畏舰，第四还是没问题的
抢劫 发表于 2015-4-29 05:29
北洋水师成军时的确可以说亚洲第一，但在甲午战争前已经被日本超过了。
就算它最巅峰的时候也不可能排到 ...
以现在中国海军实力，换算到百年前。一条航母等于三条无畏舰的话，（英国30+无畏超无畏，美国10+航母）本朝好歹是服役一条航母，在建一条，准备开工一条的国家。三条航母，等于九条无畏舰，第四还是没问题的
甲午之前，大清是余威犹在，虽然被牛牛和公鸡扁了两次，但是千年老大帝国，名头还是有的，欧猪们可能把大清的失败单纯看成是军事原因，洋务运动后感觉大清似乎也起来了，甲午才是转折点，大清的虚弱再也掩盖不住了
甲午之前，大清是余威犹在，虽然被牛牛和公鸡扁了两次，但是千年老大帝国，名头还是有的，欧猪们可能把大清 ...
平定回部叛乱，抵消俄国干涉，中法战争持续抗击法国佬，导致茹费理内阁倒台。平定朝鲜金玉均开化党叛乱，控制朝鲜挫败日本干涉。洋务运动，乍一看还真像同光中兴那回事
平定回部叛乱，抵消俄国干涉，中法战争持续抗击法国佬，导致茹费理内阁倒台。平定朝鲜金玉均开化党叛乱，控制朝鲜挫败日本干涉。洋务运动，乍一看还真像同光中兴那回事
星空大师 发表于 2015-4-29 06:04
甲午之前，大清是余威犹在，虽然被牛牛和公鸡扁了两次，但是千年老大帝国，名头还是有的，欧猪们可能把大清 ...
帝国荣光是秦汉隋唐宋明的，不是满清酋长国的，就算白皮猪害怕制造了黄祸的鞑子，也是蒙元汗国，和满清酋长国无关
星空大师 发表于 2015-4-29 06:04
甲午之前，大清是余威犹在，虽然被牛牛和公鸡扁了两次，但是千年老大帝国，名头还是有的，欧猪们可能把大清 ...
帝国荣光是秦汉隋唐宋明的，不是满清酋长国的，就算白皮猪害怕制造了黄祸的鞑子，也是蒙元汗国，和满清酋长国无关
兵科给事中 发表于 2015-4-29 06:48
帝国荣光是秦汉隋唐宋明的，不是满清酋长国的，就算白皮猪害怕制造了黄祸的鞑子，也是蒙元汗国，和满清 ...
没有你看不起的满清酋长国，如今的新疆，内蒙，西藏在哪里？
帝国荣光是秦汉隋唐宋明的，不是满清酋长国的，就算白皮猪害怕制造了黄祸的鞑子，也是蒙元汗国，和满清 ...
没有你看不起的满清酋长国，如今的新疆，内蒙，西藏在哪里？
帝国荣光是秦汉隋唐宋明的，不是满清酋长国的，就算白皮猪害怕制造了黄祸的鞑子，也是蒙元汗国，和满清 ...
人家欧猪看你中国人，很少区分什么朝代的，也不会细分什么满人汉人，都是该死的黄种人
人家欧猪看你中国人，很少区分什么朝代的，也不会细分什么满人汉人，都是该死的黄种人
兵科给事中 发表于 2015-4-29 06:48
帝国荣光是秦汉隋唐宋明的，不是满清酋长国的，就算白皮猪害怕制造了黄祸的鞑子，也是蒙元汗国，和满清 ...
不分满汉，满族也是中华民族。。
若没满足，新疆，西藏你去开疆扩土？
帝国荣光是秦汉隋唐宋明的，不是满清酋长国的，就算白皮猪害怕制造了黄祸的鞑子，也是蒙元汗国，和满清 ...
不分满汉，满族也是中华民族。。
若没满足，新疆，西藏你去开疆扩土？
以现在中国海军实力，换算到百年前。一条航母等于三条无畏舰的话，（英国30+无畏超无畏，美国10+航母） ...
九条无畏舰也就是个意大利俄罗斯的水平，英德美法前四
九条无畏舰也就是个意大利俄罗斯的水平，英德美法前四
躬耕民0707 发表于 2015-4-29 02:37
甲午之前的确是这样，中国庞大的国家和亚洲首屈一指的北洋舰队还是很能唬人的。当年英帝国就认为日本在东亚 ...
本质当时的中国就在1885年在巨济岛事件，排除军舰去震慑日本，排挤了英国的势力，把朝鲜大院君绑架到天津。绝对的列强行为。之后又把海军的英国顾问朗威利给辞退，保证舰队不被英国控制
所以英国那之后才开始扶植日本，日本的军舰都是那之后大规模买入的。妄想省下修颐和园的钱就买英国的军舰去打败日本，那是太不把英国的东亚平衡的策略当回事了。
日本自己也明白，英国需要一条东亚的狗，于是非常忠心的当一条狗得到大量的援助，打败了中国和沙俄。不过后来这条狗也翻脸了，英国的势力也被打出了亚洲。
甲午之前的确是这样，中国庞大的国家和亚洲首屈一指的北洋舰队还是很能唬人的。当年英帝国就认为日本在东亚 ...
本质当时的中国就在1885年在巨济岛事件，排除军舰去震慑日本，排挤了英国的势力，把朝鲜大院君绑架到天津。绝对的列强行为。之后又把海军的英国顾问朗威利给辞退，保证舰队不被英国控制
所以英国那之后才开始扶植日本，日本的军舰都是那之后大规模买入的。妄想省下修颐和园的钱就买英国的军舰去打败日本，那是太不把英国的东亚平衡的策略当回事了。
日本自己也明白，英国需要一条东亚的狗，于是非常忠心的当一条狗得到大量的援助，打败了中国和沙俄。不过后来这条狗也翻脸了，英国的势力也被打出了亚洲。
即便是现在的世界也一样，全世界的国家又有几个独立自主的。
现在看我们也是列强～
现在看我们也是列强～
狗嘴吐不出象牙，可惜你主子比你精明多了。
狗嘴吐不出象牙，可惜你主子比你精明多了。
中国的个头决定了要么成为列强，要么选择死亡。九条无畏舰也就是个意大利俄罗斯的水平，英德美法前四
法国佬华盛顿的时候才四条无畏，三条超无畏吖
法国佬华盛顿的时候才四条无畏，三条超无畏吖
北洋水师按照舰只数量和质量好歹亚洲第一，世界前三前四。如果只看海军纸面实力，清朝海军的世界地位还要高 ...
前三前四？英法德美意奥俄西那一个不给大清北洋水师强？智利海军可能都比北洋强呢。
前三前四？英法德美意奥俄西那一个不给大清北洋水师强？智利海军可能都比北洋强呢。
法国佬华盛顿的时候才四条无畏，三条超无畏吖
你都把中国未建成的算进去了，法国船台上5艘诺曼底级怎么不能算了？
你都把中国未建成的算进去了，法国船台上5艘诺曼底级怎么不能算了？
前三前四？英法德美意奥俄西那一个不给大清北洋水师强？智利海军可能都比北洋强呢。
智利当时没有现代铁甲舰，这一点比不上
智利当时没有现代铁甲舰，这一点比不上
估计感觉就像现在印度一样吧，印度那个海空军对上五大流氓以外的国家，还是很唬人的。
你都把中国未建成的算进去了，法国船台上5艘诺曼底级怎么不能算了？
好吧，虽然我觉得以时间跨度计算，从无畏到诺曼底级，到2022的十年时间。中国002a也该出现了
好吧，虽然我觉得以时间跨度计算，从无畏到诺曼底级，到2022的十年时间。中国002a也该出现了
当年满清的作为和定位也是列强，只不过后来败给了西方列强。而现代中国，自我定位就是合作的小伙伴，所以心理落差也不如清代那么大。
wumappl 发表于 2015-4-29 07:11
没有你看不起的满清酋长国，如今的新疆，内蒙，西藏在哪里？
如今的新疆，内蒙，西藏是人民解放军打下来的 继承自民国 不是满鞑送的
没有你看不起的满清酋长国，如今的新疆，内蒙，西藏在哪里？
如今的新疆，内蒙，西藏是人民解放军打下来的 继承自民国 不是满鞑送的
表面虚胖而已，看起来人口多地大，实际上一比行政效率、动员能力、税收、工业化水平、工业产值、人均寿命、教育、医疗、衣食住行这些硬指标，简直就是第三世界。
不分满汉，满族也是中华民族。。
若没满足，新疆，西藏你去开疆扩土？
好像满清之前汉族政权就没有统治过西域一样，继承大明的如果是汉人政权，做的也不会比满清差
若没满足，新疆，西藏你去开疆扩土？
好像满清之前汉族政权就没有统治过西域一样，继承大明的如果是汉人政权，做的也不会比满清差
shcj 发表于 2015-4-29 08:46
当年满清的作为和定位也是列强，只不过后来败给了西方列强。而现代中国，自我定位就是合作的小伙伴，所以心 ...
满清算什么列强？？？？一鸦二鸦一万多英国兵就能搞定满清。我大清表现还不如苏丹驴胶圣战者，祖鲁原始人武士，印度锡克教徒，阿富汗酋长们
中法战争也打的比较勉强，要不是法兰西敏猪政府内斗，哪怕再派两万法军来，看看满清撑得住撑不住
shcj 发表于 2015-4-29 08:46
当年满清的作为和定位也是列强，只不过后来败给了西方列强。而现代中国，自我定位就是合作的小伙伴，所以心 ...
满清算什么列强？？？？一鸦二鸦一万多英国兵就能搞定满清。我大清表现还不如苏丹驴胶圣战者，祖鲁原始人武士，印度锡克教徒，阿富汗酋长们
中法战争也打的比较勉强，要不是法兰西敏猪政府内斗，哪怕再派两万法军来，看看满清撑得住撑不住
不服气的看看本朝建国之初，如秋风扫落叶般清除了新疆西藏西北的分裂势力，不比满清干的漂亮十倍。再说到明末，当时这些地区并没有强大的异族政权，如果继承者是一个国力强盛政治开明有进取心的汉族王朝，扩充到满清的疆域有何难度。而且汉族王朝即使到了末期，也比满清晚年的烂样强下百倍
如今的新疆，内蒙，西藏是人民解放军打下来的 继承自民国 不是满鞑送的
今天的蒙藏疆和满清还是有关系的。蒙藏效忠的都是满清而非中国，所以满清灭亡后，蒙藏边境几乎事实独立。。
蒙古有明一代始终和汉族不对付。
新疆虽然是汉王朝故地，但明代控制最多到哈密卫，而且后期退缩了，到了平定准噶尔，才故土新归
至于西藏，是平定准噶尔的时候才收服的。直到廓尔喀入侵西藏，他们才彻底内附
民国本身是个失败政权，组织能力烂到爆，没说的，直到TG，才恢复了帝国绝大部分疆域。
今天的蒙藏疆和满清还是有关系的。蒙藏效忠的都是满清而非中国，所以满清灭亡后，蒙藏边境几乎事实独立。。
蒙古有明一代始终和汉族不对付。
新疆虽然是汉王朝故地，但明代控制最多到哈密卫，而且后期退缩了，到了平定准噶尔，才故土新归
至于西藏，是平定准噶尔的时候才收服的。直到廓尔喀入侵西藏，他们才彻底内附
民国本身是个失败政权，组织能力烂到爆，没说的，直到TG，才恢复了帝国绝大部分疆域。
民国还是三巨头呢。
满清算什么列强？？？？一鸦二鸦一万多英国兵就能搞定满清。表现还不如苏丹驴胶圣战者，祖鲁原始人武士， ...
中国积极对外干预政策和对外巧取豪夺的时期，也就唐代和清代这两个朝代（暂不算蒙元这个外来政权）。
中国积极对外干预政策和对外巧取豪夺的时期，也就唐代和清代这两个朝代（暂不算蒙元这个外来政权）。
hengtianye 发表于 2015-4-29 08:57
不服气的看看本朝建国之初，如秋风扫落叶般清除了新疆西藏西北的分裂势力，不比满清干的漂亮十倍。再说到明 ...
说实话，如果不是穿越者，汉人王朝在东南亚扩张可能性更大。如果准噶尔能和汉人王朝互不侵犯的话，西北边陲，不毛之地，汉人扩张欲望可能不大。
有清一代，收复新疆，平定西藏，都是与准噶尔几十年战争中的成果
hengtianye 发表于 2015-4-29 08:57
不服气的看看本朝建国之初，如秋风扫落叶般清除了新疆西藏西北的分裂势力，不比满清干的漂亮十倍。再说到明 ...
说实话，如果不是穿越者，汉人王朝在东南亚扩张可能性更大。如果准噶尔能和汉人王朝互不侵犯的话，西北边陲，不毛之地，汉人扩张欲望可能不大。
有清一代，收复新疆，平定西藏，都是与准噶尔几十年战争中的成果
不开后宫魔理沙 发表于 2015-4-29 08:58
今天的蒙藏疆和满清还是有关系的。蒙藏效忠的都是满清而非中国，所以满清灭亡后，蒙藏边境几乎事实独立。 ...
我的意思其实就是说满清对这些地方只能算是提供了一点法理依据 而不是因为曾经对他们进行过统治 建国后就乖乖归附. 而且满清也只是对西藏进行羁縻统治,有效控制西藏怎么也得是本朝50年代以后了
今天的蒙藏疆和满清还是有关系的。蒙藏效忠的都是满清而非中国，所以满清灭亡后，蒙藏边境几乎事实独立。 ...
我的意思其实就是说满清对这些地方只能算是提供了一点法理依据 而不是因为曾经对他们进行过统治 建国后就乖乖归附. 而且满清也只是对西藏进行羁縻统治,有效控制西藏怎么也得是本朝50年代以后了
甲午战争以前天朝从外面来看，还是蛮像回事的，洋务运动也出成果了，对内对外几次都没吃亏，神奇的是当年在外还有租界，何况放眼全世界，当时像样的国家其实也没几个，天朝算列强很正常，当然甲午和庚子之后，就没法看了
hengtianye 发表于 2015-4-29 08:49
好像满清之前汉族政权就没有统治过西域一样，继承大明的如果是汉人政权，做的也不会比满清差
汉唐表示不服
好像满清之前汉族政权就没有统治过西域一样，继承大明的如果是汉人政权，做的也不会比满清差
汉唐表示不服
历史上只有唐代和清代这两个朝代保持着积极的对外政策，时刻寻找着外部环境的薄弱点，并去进攻，有一点狼性，而其他朝代大部分都是靠以德服人。当然历史也证明太积极对外也有托大做不下去的风险，所以现代中国还是乖乖的以德服人。