多图:西方人眼里的真实清朝----驳葛剑雄教授

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:04:01
1792年,马戛尔尼一行在朝见乾隆皇帝时,到底行了三跪九叩礼没有?国外基本是否定的,但有证据显示马戛尔尼是行了跪礼的,《清史稿高宗纯皇帝本纪》记载,英国使节马戛尔尼等虽然不习惯叩头,但一到皇帝面前,还是跪下去了。 此外,温德是马戛尔尼的亲戚,又是使团的秘书,他在英国使团觐见乾隆皇帝那天的日记中,有这样的描述:“当皇帝陛下经过时,有人通知我们走出帐篷,让我们在中国官员和鞑靼王公对面排好队伍。我们按当地的方式施了礼,也就是说,跪地、叩头九下。”

而复旦大学的葛剑雄教授却说: 英使马戛尔尼在这个问题上从未作过让步。他虽然不得不在御座前鞠过躬,并对中国官员在载运使节团的船和车上插上“英国特使进贡”字样的旗子视若无睹,却始终拒绝单方面向中国皇帝跪拜叩头。

我认为葛剑雄教授实在有失学者的风度和素质,身为复旦大学的地理历史中心的主任,至少应该说,是否行了三跪九叩礼还有争论,而不是一口咬定马戛尔尼没有行三跪九叩礼。根据马戛尔尼事后对清朝的丑化,我想马戛尔尼应该是三跪九叩了,但最后却没能和清朝达成协议,清朝没有答应租让土地给英国,因为这是侵犯中国主权的要求。三跪九叩了却没完成英国国王布置的任务,让马戛尔尼恼恨在心,于是,他大肆丑化清朝,这类文字竟然被国内学者引用,令人惊讶。当时的清朝真的士兵都穿的很破烂么?显然不是,同行的还有其他人,他们写的回忆录就公正的多。请看下面的图片。

  
要是世界上只有中文 葛剑雄
  英国使臣马戛尔尼到北京觐见乾隆皇帝,到去年正好二百年了。 我取来了两本书对着读:一本是故宫博物院掌故部编的《掌故丛编》,其中收录了《英使马戛尔尼来聘案》(以下简称《聘案》),是民国时从清朝军机处辑录的档案汇编;一本是英国人斯当东着的《英使谒见乾隆纪实》(Sir George Staun ton:An Anthentic Account of an Embassy FromThe King of Great Britain to the Emperor of China,以下简称《纪实》)的中译本。读完后,说不出是可笑,可气,还是可叹,但还是有不少话要说──无论如何,这是中国外交史上值得我们永
远记取的一页。 英使马戛尔尼在这个问题上从未作过让步。他虽然不得不在御座前鞠过躬,并对中国官员在载运使节团的船和车上插上“英国特使进贡”字样的旗子视若无睹,却始终拒绝单方面向中国皇帝跪拜叩头。


马戛尔尼 Macartney


马戛尔尼和斯当东


W.亚历山大,当时是英国随团画家,也就是今天的“摄影记者”

葬礼(W·亚历山大)



庙里祭供、烧香和磕头。(W·亚历山大)


农民家庭:背着孩子抽烟的妇女(W·亚历山大)


法官审讯妓女(W·亚历山大)


官员命施杖刑“中国靠棒打统治”(W·亚历山大)


步兵(W·亚历山大)


身穿战袍的轻步兵(W·亚历山大)


持火绳枪的狙击兵(W·亚历山大)


扔骰子(W·亚历山大)


大运河畔的军岗(W·亚历山大)



英国提出在珠山或广州附近划割一个小岛供英国商人使用,这明显是一种侵犯中国领土的侵略要求,对此乾隆皇帝断然加以否定。他说:所有中国的领土都归中国的版图,疆界是很清楚的,就是岛屿和沙州,也是各有专属,哪能这样随便划出去?对英国的其他各条,乾隆在给英王的敕书中逐条加以批驳。 23年后,即嘉庆二十一年,英国国王第二次派遣了访华使团,以罗尔·阿美施德为正使、当年的副使斯当东的儿子托马·斯当东为副使,目的是到中国再次提出英国的要求。这次因为英国使团拒绝向嘉庆皇帝行三跪九叩礼,而被驱逐出境。 又过了24年,公元1840年,鸦片战争爆发,英帝国主义者终于用大炮打开了中国的国门。道光二十二年七月二十四日,也就是英国使团首次访华的半个世纪之后,清朝政府与英国签订了《南京条约》。乾隆时期英国使团想得到而没有得到东西,英国军队用坚船大炮得到了。

从种种国内外的史料和日记记载看,英国人是跪了,但因为其条件是在中国来个“国中之国”, 英国等于要中国割让土地,这当然是不允许的,而后来嘉庆二十一年,再次无礼要求,因为没有下跪,被嘉庆赶出去了.鸦片战争后,英国才在中国有“租界”,但哪个条约是没办法的,是丧权辱国的,而在中国没有被打败的乾隆和嘉庆年间,这类所谓“贸易谈判”,清朝就是不可能答应的,
乾隆的做法维护了中国的主权,而英国人要篡改历史.  
  
  有证据显示马戛尔尼是行了跪礼的,《清史稿高宗纯皇帝本纪》记载,英国使节马戛尔尼等虽然不习惯叩头,但一到皇帝面前,还是跪下去了。
    
    此外,温德是马戛尔尼的亲戚,又是使团的秘书,他在英国使团觐见乾隆皇帝那天的日记中,有这样的描述:“当皇帝陛下经过时,有人通知我们走出帐篷,让我们在中国官员和鞑靼王公对面排好队伍。我们按当地的方式施了礼,也就是说,跪地、叩头九下。”
  
  英国提出在珠山或广州附近划割一个小岛供英国商人使用,这明显是一种侵犯中国领土的侵略要求,对此乾隆皇帝断然加以否定。他说:所有中国的领土都归中国的版图,疆界是很清楚的,就是岛屿和沙州,也是各有专属,哪能这样随便划出去?对英国的其他各条,乾隆在给英王的敕书中逐条加以批驳。
  
  23年后,即嘉庆二十一年,英国国王第二次派遣了访华使团,以罗尔·阿美施德为正使、当年的副使斯当东的儿子托马·斯当东为副使,目的是到中国再次提出英国的要求。这次因为英国使团拒绝向嘉庆皇帝行三跪九叩礼,而被驱逐出境。
  
  又过了24年,公元1840年,鸦片战争爆发,英帝国主义者终于用大炮打开了中国的国门。道光二十二年七月二十四日,也就是英国使团首次访华的半个世纪之后,清朝政府与英国签订了《南京条约》。乾隆时期英国使团想得到而没有得到东西,英国军队用坚船大炮得到了。
乾隆的做法维护了中国的主权, 而英国人要篡改历史, 而中国的教授帮助西方人篡改历史,真是滑稽。1792年,马戛尔尼一行在朝见乾隆皇帝时,到底行了三跪九叩礼没有?国外基本是否定的,但有证据显示马戛尔尼是行了跪礼的,《清史稿高宗纯皇帝本纪》记载,英国使节马戛尔尼等虽然不习惯叩头,但一到皇帝面前,还是跪下去了。 此外,温德是马戛尔尼的亲戚,又是使团的秘书,他在英国使团觐见乾隆皇帝那天的日记中,有这样的描述:“当皇帝陛下经过时,有人通知我们走出帐篷,让我们在中国官员和鞑靼王公对面排好队伍。我们按当地的方式施了礼,也就是说,跪地、叩头九下。”

而复旦大学的葛剑雄教授却说: 英使马戛尔尼在这个问题上从未作过让步。他虽然不得不在御座前鞠过躬,并对中国官员在载运使节团的船和车上插上“英国特使进贡”字样的旗子视若无睹,却始终拒绝单方面向中国皇帝跪拜叩头。

我认为葛剑雄教授实在有失学者的风度和素质,身为复旦大学的地理历史中心的主任,至少应该说,是否行了三跪九叩礼还有争论,而不是一口咬定马戛尔尼没有行三跪九叩礼。根据马戛尔尼事后对清朝的丑化,我想马戛尔尼应该是三跪九叩了,但最后却没能和清朝达成协议,清朝没有答应租让土地给英国,因为这是侵犯中国主权的要求。三跪九叩了却没完成英国国王布置的任务,让马戛尔尼恼恨在心,于是,他大肆丑化清朝,这类文字竟然被国内学者引用,令人惊讶。当时的清朝真的士兵都穿的很破烂么?显然不是,同行的还有其他人,他们写的回忆录就公正的多。请看下面的图片。

  
要是世界上只有中文 葛剑雄
  英国使臣马戛尔尼到北京觐见乾隆皇帝,到去年正好二百年了。 我取来了两本书对着读:一本是故宫博物院掌故部编的《掌故丛编》,其中收录了《英使马戛尔尼来聘案》(以下简称《聘案》),是民国时从清朝军机处辑录的档案汇编;一本是英国人斯当东着的《英使谒见乾隆纪实》(Sir George Staun ton:An Anthentic Account of an Embassy FromThe King of Great Britain to the Emperor of China,以下简称《纪实》)的中译本。读完后,说不出是可笑,可气,还是可叹,但还是有不少话要说──无论如何,这是中国外交史上值得我们永
远记取的一页。 英使马戛尔尼在这个问题上从未作过让步。他虽然不得不在御座前鞠过躬,并对中国官员在载运使节团的船和车上插上“英国特使进贡”字样的旗子视若无睹,却始终拒绝单方面向中国皇帝跪拜叩头。

马戛尔尼 Macartney


马戛尔尼和斯当东


W.亚历山大,当时是英国随团画家,也就是今天的“摄影记者”

葬礼(W·亚历山大)



庙里祭供、烧香和磕头。(W·亚历山大)


农民家庭:背着孩子抽烟的妇女(W·亚历山大)


法官审讯妓女(W·亚历山大)


官员命施杖刑“中国靠棒打统治”(W·亚历山大)


步兵(W·亚历山大)


身穿战袍的轻步兵(W·亚历山大)


持火绳枪的狙击兵(W·亚历山大)


扔骰子(W·亚历山大)


大运河畔的军岗(W·亚历山大)



英国提出在珠山或广州附近划割一个小岛供英国商人使用,这明显是一种侵犯中国领土的侵略要求,对此乾隆皇帝断然加以否定。他说:所有中国的领土都归中国的版图,疆界是很清楚的,就是岛屿和沙州,也是各有专属,哪能这样随便划出去?对英国的其他各条,乾隆在给英王的敕书中逐条加以批驳。 23年后,即嘉庆二十一年,英国国王第二次派遣了访华使团,以罗尔·阿美施德为正使、当年的副使斯当东的儿子托马·斯当东为副使,目的是到中国再次提出英国的要求。这次因为英国使团拒绝向嘉庆皇帝行三跪九叩礼,而被驱逐出境。 又过了24年,公元1840年,鸦片战争爆发,英帝国主义者终于用大炮打开了中国的国门。道光二十二年七月二十四日,也就是英国使团首次访华的半个世纪之后,清朝政府与英国签订了《南京条约》。乾隆时期英国使团想得到而没有得到东西,英国军队用坚船大炮得到了。

从种种国内外的史料和日记记载看,英国人是跪了,但因为其条件是在中国来个“国中之国”, 英国等于要中国割让土地,这当然是不允许的,而后来嘉庆二十一年,再次无礼要求,因为没有下跪,被嘉庆赶出去了.鸦片战争后,英国才在中国有“租界”,但哪个条约是没办法的,是丧权辱国的,而在中国没有被打败的乾隆和嘉庆年间,这类所谓“贸易谈判”,清朝就是不可能答应的,
乾隆的做法维护了中国的主权,而英国人要篡改历史.  
  
  有证据显示马戛尔尼是行了跪礼的,《清史稿高宗纯皇帝本纪》记载,英国使节马戛尔尼等虽然不习惯叩头,但一到皇帝面前,还是跪下去了。
    
    此外,温德是马戛尔尼的亲戚,又是使团的秘书,他在英国使团觐见乾隆皇帝那天的日记中,有这样的描述:“当皇帝陛下经过时,有人通知我们走出帐篷,让我们在中国官员和鞑靼王公对面排好队伍。我们按当地的方式施了礼,也就是说,跪地、叩头九下。”
  
  英国提出在珠山或广州附近划割一个小岛供英国商人使用,这明显是一种侵犯中国领土的侵略要求,对此乾隆皇帝断然加以否定。他说:所有中国的领土都归中国的版图,疆界是很清楚的,就是岛屿和沙州,也是各有专属,哪能这样随便划出去?对英国的其他各条,乾隆在给英王的敕书中逐条加以批驳。
  
  23年后,即嘉庆二十一年,英国国王第二次派遣了访华使团,以罗尔·阿美施德为正使、当年的副使斯当东的儿子托马·斯当东为副使,目的是到中国再次提出英国的要求。这次因为英国使团拒绝向嘉庆皇帝行三跪九叩礼,而被驱逐出境。
  
  又过了24年,公元1840年,鸦片战争爆发,英帝国主义者终于用大炮打开了中国的国门。道光二十二年七月二十四日,也就是英国使团首次访华的半个世纪之后,清朝政府与英国签订了《南京条约》。乾隆时期英国使团想得到而没有得到东西,英国军队用坚船大炮得到了。
乾隆的做法维护了中国的主权, 而英国人要篡改历史, 而中国的教授帮助西方人篡改历史,真是滑稽。
三跪九叩和下跪,不是一个概念。

英国使者确实下跪了,但是没有三跪九叩——双方协商礼节问题,英方提出按参见英国国王的礼节:单膝下跪,执陛下之手而吻;结果协商结果是去掉吻手。
乾隆的做法维护了中国的主权, 而英国人要篡改历史, 而中国的教授帮助西方人篡改历史,真是滑稽。
----------不要动不动就上纲:L
为什么把吻手去除了呢;P
原帖由 马甲1号 于 2007-3-23 13:40 发表
为什么把吻手去除了呢;P

因为乾隆不习惯男人亲他.
孤证不立。
既然英国、大清双方都篡改了资料,那么作者从哪里听说的?
那个人的画画的真不错,让我对大清军队也有了点好感