[转帖]外国人眼里真实的中国(惭愧汗颜)[推荐]

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 15:45:44
一:中国人所浪费的资源比率是美国人的5倍:中国是世界资源浪费大国。

中国科技部石定寰秘书长指出,中国是世界上两个最大的能源消费国之一,也是世界上最大的燃煤国家,是仅次于美国的能源消耗大国, 2000年消耗了超过10%的世界能源,却仅产出3.4%的GDP,而同期美国消耗20%的世界能源产出了35%的GDP。中国平均万元GDP所消耗的能源是世界各国平均值的2倍多。中国所耗的能源是日本的1.5倍,对世界的GDP贡献却只有日本的23.1%,德国的57.8%,英国的76.4%,法国的 84.0%。

中国科学院发布的《2002中国可持续发展战略报告》中公布:如果全球平均综合发展成本为1.00,中国平均综合发展成本为1.25。也就是说“用1美元在世界平均状况下可办到的事,或在美国用0.7美元能办到的事,在中国就需花费1.25美元。”(2002年03月04日06:46北京青年报)

1948年到1998年这50年间,美国人口增加了82%,但美国能源消费总量却只上升了194%,平均每个美国人所消耗的能源数量上升了62%,但生产价值1美元的商品以及提供价值1美元的服务所消耗的能源数量却下降了42%。

1996年到1999年,美国的能源消耗率(经济总产值中每美元所消耗的能量)每年降低3.2%。美国国民经济总产值每年递增4%,但同期能源需求每年只增长了1%。自1973年以来,美国经济增长了126%,而能源消耗仅增长了30%。目前美国从中东海湾阿拉伯国家进口的石油仅占总进口量的15%。

二:中国是个环境污染大国。

1985至1995年这10年间,中国人口增长14.4%,但全国能耗总量增长 68.2%,平均每个中国人所消耗的能源数量上升了增长47.9%,废气排放总量增长了68.9%,工业固体废物总量增长了22.6%。由于燃煤等带来的污染,我国的北京、沈阳、西安、上海、广州5城市名列世界污染最重的城市之列,节约能源刻不容缓。(2002年11月11日02:57 中国青年报)。

中国是世界上最大的燃煤大国,而且以生煤形式直接燃烧为主,造成大量污染,是第二大二氧化碳排放国,是第一大二氧化硫排放国,粉尘、氮化物的排放更是世界之最。科学家们预计,到2025年,中国将取代美国成为世界上排放温室气体最多的国家。中国不是《京都议定书》的签字国,没有减少温室气体排放量的指标和义务,中国的温室气体排放量很高,但《京都议定书》并没有要求它达到严格的减排指标,因为中国是发展中国家。

发展中国家目前消耗世界石油产量的40%,而70年代他们消耗石油产量的26%。70年代以后,发展中国家消耗石油的数量一直以每年5%的速率增长,西方国家消耗石油量的增长率是1%。中国的原油消耗量将从 2000年的478万桶/天上升到2020年的1050万桶/天。这表明是象中国等这样的发展中国家吃得多,贡献得少。

三:中国是能源消耗大国。

目前美国从中东海湾阿拉伯国家进口的石油仅占总进口量的15%。而中国对别国资源的消耗则大幅度增加。目前中国以石油为主要燃料和原料的工业部门的产值占全国工业总产值的1/6左右。中国年进口石油6500万吨,占总消耗量的1/3;中东海外国家占进口总量的56% 。而且由于本身石油生产量的不断下降,预计到2020年,每天将需要进口一千万桶原油,。中国到2020年也需要从海外进口大约百分之三十的天然气,从目前到2020年,全球能源需求每年的平均增长率将达到百分之三左右,其中中国将消耗全球能源供应的百分之二十,仅低于美国目前所占的份额,而美国所占的分额将逐年减少。

今年上半年,我国从澳大利亚、印度尼西亚,美国,加拿大进口煤炭达五百六十八万吨,分别比去年同期增长了五点九倍和四点七倍。

近20年来的全球气候变暖,中国应该负重要责任。科学家们介绍说,在过去一个世纪中,大气层中二氧化碳的含量由275PPM(百万分之一)上升到了370PPM。据预测,如果矿物燃料消耗保持现有趋势,大气层中的二氧化碳在21世纪内也许会进一步上升到550PPM,这将导致全球气温升高1.5至4.5摄氏度。(新华网华盛顿11月2日报道)。

四:中国是“掠夺”世界森林资源最多的国家

众所周知,森林植被能够吸收二氧化碳,并释放氧气,对调节气候有重要的作用,比如美国所排放的二氧化碳的一半以上就地为植被吸收。中国人的对森林资源的掠夺性的消耗,使得黄河断流,长江泛滥,风沙东入南韩,日本,南侵香港,新加坡。

中国原本是个森林覆盖率很高的国家,可是经过几十年的掠夺性的砍伐,使得国土面积列位世界第三的中国的森林面积仅占世界的4.6%,森林蓄积量仅占世界的2.9%,仅是美国,日本的几分之一,而且美国和日本的树木种植量远远超过其砍伐量。中国已经沙漠化的土地达到25亿亩,占国土面积的将近五分之一,超过全国耕地面积的总和。

如今耗尽祖宗遗产的中国人已经开始了对别国森林资源的“掠夺”,在报纸上看了太多关于指责日本从中国进口一次性筷子的新闻,殊不知中国才是消耗别国森林资源最多的国家。中国每年要印尼,马来西亚,美国和加拿大等国进口100多亿美元的木材,远远超过美国,日本和欧盟国家的纯进口量。目前国内木材需求量已达到3亿立方米,但按照国家的“十五”规划,每年只能提供1.5亿立方米,也就是说中国人所消耗的木材50%以上需要进口。根据《中国绿色时报》2002 年8月29日的报道:中国林业最发达的省之一的福建已经从日本进口杉材。这则消息对中国人来说不知该哭还是笑。

五:美国和俄罗斯的《京都议定书》政策。

《京都议定书》规定,到2010年,所有发达国家排放的二氧化碳等6 种温室气体的数量,要比1990年减少5.2%,发展中国家没有减排义务。新西兰、俄罗斯和乌克兰则不必削减。对于美国“发展中国家也应该承担减排和限排温室气体的义务”提议,在发展中国家的强烈反对下,失败了。新华社的报道认为,这次有6万人参加的“联合国气候变化大会”是发展中国家的胜利。

美国政府说:美国不能执行《京都议定书》,因为美国做不到其中的条款要求,美国倾向于用国内立法来减少排放,并通过用美元“赎买 ”的方式来保护南美洲的热带雨林。美国国务卿强调说过年20年来,并没有象《京都议定书》这样的国际公约,但美国对人类环境的贡献越来越大,来美国的访问者都能切身的感受到,因为美国政府对于改善环境的投资历年高于军费开支。

俄罗斯政府已经决定和美国一样不签署《京都议定书》。俄罗斯代表说:“虽然国际机构称俄罗斯的二氧化碳排放占17%,虽然俄和世界其它地方一样不断发生水灾、雪崩及气候变暖等自然灾害,但气候变化的长远影响现在还不清楚,还需要进一步了解。”。言下之意就是说他们俄罗斯即使和发达国家一样减少了二氧化碳,对全球气候是否有正面影响还不清楚。

更有官员私下表示:对于一个非法治和专制国家来说签和没签一个样,谁能去监督执行?象对伊拉克这样违反联合国安理会强制性决议有侵略前科国家,国际社会就无可奈何了10年,难道还能对爱烧自己石油煤炭的国家动武?况且二氧化碳的排放减少了多少,是否达到标准有谁能断定?反正我这个曾在造纸厂环境科工作过3年的人是心里是没谱的。

为什么浪费世界资源,污染人类环境的象蝗虫般的中国人爱喋喋不休《京都议定书》呢?是真正关心人类的环境吗?非也,只是借机丑美,煽动仇美,反美情绪罢了。

本文只提供了一些数据,欢迎大家批评,批驳。不好意思用新华社,人民日报记者宣传技巧进行评论,不然大家看到的将是个比美国还邪恶10倍的中国。一:中国人所浪费的资源比率是美国人的5倍:中国是世界资源浪费大国。

中国科技部石定寰秘书长指出,中国是世界上两个最大的能源消费国之一,也是世界上最大的燃煤国家,是仅次于美国的能源消耗大国, 2000年消耗了超过10%的世界能源,却仅产出3.4%的GDP,而同期美国消耗20%的世界能源产出了35%的GDP。中国平均万元GDP所消耗的能源是世界各国平均值的2倍多。中国所耗的能源是日本的1.5倍,对世界的GDP贡献却只有日本的23.1%,德国的57.8%,英国的76.4%,法国的 84.0%。

中国科学院发布的《2002中国可持续发展战略报告》中公布:如果全球平均综合发展成本为1.00,中国平均综合发展成本为1.25。也就是说“用1美元在世界平均状况下可办到的事,或在美国用0.7美元能办到的事,在中国就需花费1.25美元。”(2002年03月04日06:46北京青年报)

1948年到1998年这50年间,美国人口增加了82%,但美国能源消费总量却只上升了194%,平均每个美国人所消耗的能源数量上升了62%,但生产价值1美元的商品以及提供价值1美元的服务所消耗的能源数量却下降了42%。

1996年到1999年,美国的能源消耗率(经济总产值中每美元所消耗的能量)每年降低3.2%。美国国民经济总产值每年递增4%,但同期能源需求每年只增长了1%。自1973年以来,美国经济增长了126%,而能源消耗仅增长了30%。目前美国从中东海湾阿拉伯国家进口的石油仅占总进口量的15%。

二:中国是个环境污染大国。

1985至1995年这10年间,中国人口增长14.4%,但全国能耗总量增长 68.2%,平均每个中国人所消耗的能源数量上升了增长47.9%,废气排放总量增长了68.9%,工业固体废物总量增长了22.6%。由于燃煤等带来的污染,我国的北京、沈阳、西安、上海、广州5城市名列世界污染最重的城市之列,节约能源刻不容缓。(2002年11月11日02:57 中国青年报)。

中国是世界上最大的燃煤大国,而且以生煤形式直接燃烧为主,造成大量污染,是第二大二氧化碳排放国,是第一大二氧化硫排放国,粉尘、氮化物的排放更是世界之最。科学家们预计,到2025年,中国将取代美国成为世界上排放温室气体最多的国家。中国不是《京都议定书》的签字国,没有减少温室气体排放量的指标和义务,中国的温室气体排放量很高,但《京都议定书》并没有要求它达到严格的减排指标,因为中国是发展中国家。

发展中国家目前消耗世界石油产量的40%,而70年代他们消耗石油产量的26%。70年代以后,发展中国家消耗石油的数量一直以每年5%的速率增长,西方国家消耗石油量的增长率是1%。中国的原油消耗量将从 2000年的478万桶/天上升到2020年的1050万桶/天。这表明是象中国等这样的发展中国家吃得多,贡献得少。

三:中国是能源消耗大国。

目前美国从中东海湾阿拉伯国家进口的石油仅占总进口量的15%。而中国对别国资源的消耗则大幅度增加。目前中国以石油为主要燃料和原料的工业部门的产值占全国工业总产值的1/6左右。中国年进口石油6500万吨,占总消耗量的1/3;中东海外国家占进口总量的56% 。而且由于本身石油生产量的不断下降,预计到2020年,每天将需要进口一千万桶原油,。中国到2020年也需要从海外进口大约百分之三十的天然气,从目前到2020年,全球能源需求每年的平均增长率将达到百分之三左右,其中中国将消耗全球能源供应的百分之二十,仅低于美国目前所占的份额,而美国所占的分额将逐年减少。

今年上半年,我国从澳大利亚、印度尼西亚,美国,加拿大进口煤炭达五百六十八万吨,分别比去年同期增长了五点九倍和四点七倍。

近20年来的全球气候变暖,中国应该负重要责任。科学家们介绍说,在过去一个世纪中,大气层中二氧化碳的含量由275PPM(百万分之一)上升到了370PPM。据预测,如果矿物燃料消耗保持现有趋势,大气层中的二氧化碳在21世纪内也许会进一步上升到550PPM,这将导致全球气温升高1.5至4.5摄氏度。(新华网华盛顿11月2日报道)。

四:中国是“掠夺”世界森林资源最多的国家

众所周知,森林植被能够吸收二氧化碳,并释放氧气,对调节气候有重要的作用,比如美国所排放的二氧化碳的一半以上就地为植被吸收。中国人的对森林资源的掠夺性的消耗,使得黄河断流,长江泛滥,风沙东入南韩,日本,南侵香港,新加坡。

中国原本是个森林覆盖率很高的国家,可是经过几十年的掠夺性的砍伐,使得国土面积列位世界第三的中国的森林面积仅占世界的4.6%,森林蓄积量仅占世界的2.9%,仅是美国,日本的几分之一,而且美国和日本的树木种植量远远超过其砍伐量。中国已经沙漠化的土地达到25亿亩,占国土面积的将近五分之一,超过全国耕地面积的总和。

如今耗尽祖宗遗产的中国人已经开始了对别国森林资源的“掠夺”,在报纸上看了太多关于指责日本从中国进口一次性筷子的新闻,殊不知中国才是消耗别国森林资源最多的国家。中国每年要印尼,马来西亚,美国和加拿大等国进口100多亿美元的木材,远远超过美国,日本和欧盟国家的纯进口量。目前国内木材需求量已达到3亿立方米,但按照国家的“十五”规划,每年只能提供1.5亿立方米,也就是说中国人所消耗的木材50%以上需要进口。根据《中国绿色时报》2002 年8月29日的报道:中国林业最发达的省之一的福建已经从日本进口杉材。这则消息对中国人来说不知该哭还是笑。

五:美国和俄罗斯的《京都议定书》政策。

《京都议定书》规定,到2010年,所有发达国家排放的二氧化碳等6 种温室气体的数量,要比1990年减少5.2%,发展中国家没有减排义务。新西兰、俄罗斯和乌克兰则不必削减。对于美国“发展中国家也应该承担减排和限排温室气体的义务”提议,在发展中国家的强烈反对下,失败了。新华社的报道认为,这次有6万人参加的“联合国气候变化大会”是发展中国家的胜利。

美国政府说:美国不能执行《京都议定书》,因为美国做不到其中的条款要求,美国倾向于用国内立法来减少排放,并通过用美元“赎买 ”的方式来保护南美洲的热带雨林。美国国务卿强调说过年20年来,并没有象《京都议定书》这样的国际公约,但美国对人类环境的贡献越来越大,来美国的访问者都能切身的感受到,因为美国政府对于改善环境的投资历年高于军费开支。

俄罗斯政府已经决定和美国一样不签署《京都议定书》。俄罗斯代表说:“虽然国际机构称俄罗斯的二氧化碳排放占17%,虽然俄和世界其它地方一样不断发生水灾、雪崩及气候变暖等自然灾害,但气候变化的长远影响现在还不清楚,还需要进一步了解。”。言下之意就是说他们俄罗斯即使和发达国家一样减少了二氧化碳,对全球气候是否有正面影响还不清楚。

更有官员私下表示:对于一个非法治和专制国家来说签和没签一个样,谁能去监督执行?象对伊拉克这样违反联合国安理会强制性决议有侵略前科国家,国际社会就无可奈何了10年,难道还能对爱烧自己石油煤炭的国家动武?况且二氧化碳的排放减少了多少,是否达到标准有谁能断定?反正我这个曾在造纸厂环境科工作过3年的人是心里是没谱的。

为什么浪费世界资源,污染人类环境的象蝗虫般的中国人爱喋喋不休《京都议定书》呢?是真正关心人类的环境吗?非也,只是借机丑美,煽动仇美,反美情绪罢了。

本文只提供了一些数据,欢迎大家批评,批驳。不好意思用新华社,人民日报记者宣传技巧进行评论,不然大家看到的将是个比美国还邪恶10倍的中国。
经济技术落后的国家都是这样,美什么好奇怪的,
你“不好意思用新华社,人民日报记者宣传技巧进行评论,不然大家看到的将是个比美国还邪恶10倍的中国。”
但你却用了美国知音、自由亚洲之声的宣传技巧。呵呵
这表明是象中国等这样的发展中国家吃得多,贡献得少。
------------------------------------------------------------------
发达国家贡献给谁了?反正没给我。我只知道他们把高污染的工厂贡献给了我们广大发展中国家
不太同意本文的论点:

1、中国是世界资源浪费大国:说中国是世界上资源消费大国这个不假,要说成是资源浪费大国这个就有点不切实际。大家都知道资本主义国家都进入到后资本主义时期,就是说转向金融资本市场,而不是生产资本市场。一些耗费人工、资源、能源的企业已经不再本国进行生产,而是转向国外。中国又恰巧借自身改革,成为了世界工厂。但我们加工的产品,不仅仅自身消费,大部分都是出口的。要知道美国人民穿的带的用的东西基本上都是我们生产的。资源我们是消耗了,但是受益的是全世界,要中国承担起这个罪名,恐怕有点牵强吧。

2、消耗能源多,产出GDP少:应当说表面上看起来,这个好像说的过去。但实际上呢?大家都知道美元是强势的,我们8块多钱才能换回人家1块钱。但是在美国1$买的鸡蛋多呢?还是在中国1¥买的鸡蛋多呢?美国剪个头要15美元,中国呢?5块钱……除了能源可比性之外,其它的简直就不是一个档次上的。用买石油的钱衡量买鸡蛋的钱,这个就有点儿说不过去了吧。

3、近20年来的全球气候变暖,中国应该负重要责任。
作者这样说真的是太抬举中国了。中国人民刚刚吃饱饭几年啊?才说我们贡献的GDP少,GDP少就是工农业不行呗(第三产业大家都知道中国所占的比例,不说也罢)。农业尚且不去比,就说工业。虽说我们这几年工业上去了,但是看看全球500强里面中国有几个啊?就算我们这几年消耗的石油、煤炭多了一点,但是还是赶不上美国啊?要赶上也是几年以后的事情。难道这20年里,那些个“工业化国家”都是喝西北风的啊。作者这样说跟嫁祸栽赃差不多。

4、中国是“掠夺”世界森林资源最多的国家:
说中国消费世界森林资源最多,这个承认,说"掠夺"就有点牵强。森林资源到底能不能降低CO2含量这个世界上还没有定论。虽然树木在生长的时候可以让C固化,但是当树木死亡时,就会重新消耗O2。所以从长期来看,森林是不能起到降低CO2的作用的。中国之所以进口那么多的木材,说白了,就是有人卖。中国应当说现阶段实行了相当严格的森林保护政策,福建从日本进口木材就说明了这个。现在中国,村民想要砍自己家园内的树还要政府批条允许呢。其实要是各国都不允许砍伐树木,中国也就不会进口那么多木材,找别的替代品不就完了。

5、中国是个环境污染大国:
这个倒是不假,但是也不想一想,当今世界各国,哪个国家是一直干干净净走过来的?不都是经过产业升级、法规配套实现的么?英国伦敦现在的老建筑上还残留着维多利亚时期的煤灰呢。我们承认我们污染严重,我们也十分重视这个问题,我们也一定能解决这个问题。就象一个刚脱去破衣,穿上华丽外衣的人,对着刚穿上打着补丁的衣服的人说你真脏一样。这样说我们的人,可以用卑鄙来形容了。
我们不能片面比较我们与发达国家的某些统计数字,要看到我们的实际情况。
阿弥陀佛,看过不少楼主文章,但今天这个文章实在是转的没水平(呵呵)
实际就是这样,牺牲环境换取GDP高增长.
中国人转播美国之音?!
为什么就看到消耗的数值呀!为什么不把那些先进的技术给中国呢!哈哈!都是政客们的手段吗!!
美国之音!!!搞笑!!!!
5楼说的有些道理
以下是引用mrgoodman在2004-2-16 17:43:00的发言:
实际就是这样,牺牲环境换取GDP高增长.

美国人消耗的能源可要远远超过中国。
真搞笑,人家美国人胡乱指责中国的话,就有人相信。
以下是引用chinaxixi在2004-2-16 21:15:00的发言:
[quote]以下是引用mrgoodman在2004-2-16 17:43:00的发言:
实际就是这样,牺牲环境换取GDP高增长.

美国人消耗的能源可要远远超过中国。
真搞笑,人家美国人胡乱指责中国的话,就有人相信。

[/quote]
有人算过帐,如果中国的资源消耗要是达到美国的水平,两个地球都不够用。[em11]
是又怎么样?!
支持5楼的意见
以下是引用iceboy在2004-2-16 22:54:00的发言:
支持5楼的意见
[em09][em09][em09][em09]
以下是引用群星的光芒在2004-2-16 22:01:00的发言:
[quote]以下是引用chinaxixi在2004-2-16 21:15:00的发言:
[quote]以下是引用mrgoodman在2004-2-16 17:43:00的发言:
  实际就是这样,牺牲环境换取GDP高增长.
  

  美国人消耗的能源可要远远超过中国。
  真搞笑,人家美国人胡乱指责中国的话,就有人相信。
  
[/quote]
有人算过帐,如果中国的资源消耗要是达到美国的水平,两个地球都不够用。[em11]
[/quote]
姑且撇开政治因素,现在国内正是发达国家向我们这里转移污染大的企业的最好地方,我们而为了那么一点点的美金放弃环境,我曾经在广东很多地方如四会、惠州、东莞和潮汕地区调查过,那些地方都出现水质性的缺水,注意这是因为水质问题而引起的比自然因素还严重!在比如电子行业,我们乐于为别人做加工,谁不知道作为加工企业资源消耗最高而经济效益最差!另外放眼往回看,1991年长江发大水,我亲眼见过,1998年长江发大水我也遇上了,按国内公布的资料98年那次的水量比91年的要稍为什么98年的破坏力那么强,各位有无想过?除了“豆腐渣”之外就是自然环境的破坏,你们翻阅一下那几年的资料看一下四川,青海等地方对森林的破坏也许可以从另外一个角度找到原因。而从1992年到1998年中国处于一个什么的经济环境,自己回顾一下吧!最近看到一些关于限制1L的小排量汽车的报道,在欧洲正大力倡导使用环保和节省能源的汽车,为什么我们却放弃呢?看有些地方政府为了面子(比如广州把所有公务车全部都换成“广州本田”2.3L),另外我国的官方对于环保的意识有谁敢拍胸口的,绝大部分的机动车尾气排放连“欧洲二号”都比不上,而官方的尾气标准连“欧洲二号”都比不上,我看到马路上测尾气纯粹是为了罚款。这些就是当前的现实,连这都接受不了还一天在这里发牢骚,没劲!
以下是引用ftp在2004-2-16 16:36:00的发言:
你“不好意思用新华社,人民日报记者宣传技巧进行评论,不然大家看到的将是个比美国还邪恶10倍的中国。”
但你却用了美国知音、自由亚洲之声的宣传技巧。呵呵

同意~~~~~~~~```[em04][em04][em04][em05][em05]
支持5楼的意见
另,搂住近来维什麽老是攻击中国?
我本人是《中国可持续发展战略报告》的参与者之一,我只能说文章本身对《报告》中的数字进行了曲解,由此得出了错误的结论。
对,是有怎么样。在某些人眼里中国啥都是坏的。
现在全世界的环境污染,都是以前美国造成的!
片面比较
我怎么看中共日本省长像日本人.
窃珠者偷,窃国者侯