“官员财产公示”爬到法治彼岸还要多久?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:54:58
杭州法学教授范忠信的赌局,成了谏言的行为艺术。他在2013年元旦发微博:“我坚信,2013年里,除了民族区域自治的地方外,其他所有省市会实现县乡级公务员财产公示。要不信,咱们打一个赌。如果我输了,说明我的智商不如猪,罚自己爬行一公里。”时隔一年,官员荷包依然是私房钱,全国人民谁也没有看到“官员财产公示制度”张榜。范教授输了,只得慷慨践约,上传视频,证明自己“忠信”,以爬行丈量中国法治。
这真创了“为国家法治爬行一公里”的世界吉尼斯纪录。当今世界,闻所未闻。哪个文明国家大学教授需要爬行来谏言政府推进阳光法案?人家用宪法让公权力俯首爬行,而我们的范教授用膝盖下跪,屈尊爬行。“官员财产公示制度”爬行了几十年,至今没有踏石留印、抓铁有痕,而范教授爬行一公里却“掌膝渗血”了,真够惨的。以为人家闪了几个秋波,就真会解衣宽带了?
咱们是有国情的国家。什么是国情?他们要拆你的时候,只需一夜;他们要涨价的时候,只需一天;他们要加税的时候,只需几个月;要他们禁吃鱼翅,却需要三年;要他们公示自己的财产,几十年还没能完成。范教授一腔正义,一腔热血,一腔期待,满腹经纶却不懂灿烂的国情,“爬行”自然是赌局的结果了。
其实,更有资格申报世界吉尼斯纪录的,是从上世纪九十年代一直爬行到现在的“官员财产公开制度”。把官员财产公开,接受公众监督,是全世界公认的反腐利器。而我们却一直只听楼梯响,不见人下来。如果民主号角不猛,制度篱笆不紧,法治鞭子不力,又有几人能从特权的楼上下来呢?“一朝官在手,便把令来行”,当官是何等的威风!“三年清知府,十万雪花银”,当官是何等的利禄!“早上跟着轮子转、中午围着盘子转、晚上搂着裙子转”,当官是何等的滋润!捂住了官员荷包,也就遮盖了官场腐败的温床。
中国阳光法案爬行几十年,是因为特权阶层不想做的事情,也绝不会轻易让别人做。他们拥有大量与他们的正式收入不相称的财产,极不愿意把鼓鼓的荷包放到阳光之下。一个人贪腐,可以痛斥为道德败坏;一群人贪腐,可以痛斥是狼狈为奸。要是官场腐败普遍、非常严重,那该痛斥什么呢?
世界各国反腐经验表明,官员财产若不向公众公开,权力寻租的灰色空间就不会消失,廉政监督就只可能成为一句空话。中国官员财产公示制度一直难产,阳光法案如蜗牛爬行,看上去是官员隐私权与公众知情权在博弈,其实是封建特权与民主法治在博弈。
阳光法案早已成执政党和全国人民的共识。习李新政释放了“中国梦”的亮色和正能量,王岐山执掌中纪委施展了节节胜利的反腐组合拳,十八大三中全会更是迎来了云开雾释的体制改革曙光。阳光法案的民意空前高涨。执政党当以坚定的政治决心推进改革,超越利益集团与既得利益,破除一切障碍推进阳光法案,最终实现“以法治官”、“以法治权”。如果没有壮士断腕的决心,官员财产公开恐怕永远只能是在“条件尚不具备”和“正在研究论证”的借口中蹉跎岁月,继续爬行。
一个民主法治、善政良序的社会,绝不是一个没有利益冲突的社会,而是一个有能力解决和化解利益冲突,并由此实现利益大体均衡、捍卫公平正义的社会。执政党不仅要恪守“立党为公、执政为民”宗旨来立德,不仅要“老虎苍蝇一起打”来立威,更要在落实全国人民迫切期待的善政上立信。官员财产公示制度迟迟不出台,意味着执政的麻木不仁。要尽快拿出一个时间表,把自己置于公众监督的压力之下。内部申报是人治,公示监督才是法治。只有以政府的公信力倒逼,用群众的监督力推动,官员财产公开才能冲破压力阻力,早日拨云见日,取信于民。
善政不再爬行,公民才能站立。执政党只有敢于说出事实真相的勇气和正气,把权力关进制度的笼子,才有感动民心的“精神力量”和“人格力量”,才能理直气壮宣告:人民,你们的政府还给你们了!http://yaoyuan293.blog.163.com/b ... 4075207796/?touping杭州法学教授范忠信的赌局,成了谏言的行为艺术。他在2013年元旦发微博:“我坚信,2013年里,除了民族区域自治的地方外,其他所有省市会实现县乡级公务员财产公示。要不信,咱们打一个赌。如果我输了,说明我的智商不如猪,罚自己爬行一公里。”时隔一年,官员荷包依然是私房钱,全国人民谁也没有看到“官员财产公示制度”张榜。范教授输了,只得慷慨践约,上传视频,证明自己“忠信”,以爬行丈量中国法治。
这真创了“为国家法治爬行一公里”的世界吉尼斯纪录。当今世界,闻所未闻。哪个文明国家大学教授需要爬行来谏言政府推进阳光法案?人家用宪法让公权力俯首爬行,而我们的范教授用膝盖下跪,屈尊爬行。“官员财产公示制度”爬行了几十年,至今没有踏石留印、抓铁有痕,而范教授爬行一公里却“掌膝渗血”了,真够惨的。以为人家闪了几个秋波,就真会解衣宽带了?
咱们是有国情的国家。什么是国情?他们要拆你的时候,只需一夜;他们要涨价的时候,只需一天;他们要加税的时候,只需几个月;要他们禁吃鱼翅,却需要三年;要他们公示自己的财产,几十年还没能完成。范教授一腔正义,一腔热血,一腔期待,满腹经纶却不懂灿烂的国情,“爬行”自然是赌局的结果了。
其实,更有资格申报世界吉尼斯纪录的,是从上世纪九十年代一直爬行到现在的“官员财产公开制度”。把官员财产公开,接受公众监督,是全世界公认的反腐利器。而我们却一直只听楼梯响,不见人下来。如果民主号角不猛,制度篱笆不紧,法治鞭子不力,又有几人能从特权的楼上下来呢?“一朝官在手,便把令来行”,当官是何等的威风!“三年清知府,十万雪花银”,当官是何等的利禄!“早上跟着轮子转、中午围着盘子转、晚上搂着裙子转”,当官是何等的滋润!捂住了官员荷包,也就遮盖了官场腐败的温床。
中国阳光法案爬行几十年,是因为特权阶层不想做的事情,也绝不会轻易让别人做。他们拥有大量与他们的正式收入不相称的财产,极不愿意把鼓鼓的荷包放到阳光之下。一个人贪腐,可以痛斥为道德败坏;一群人贪腐,可以痛斥是狼狈为奸。要是官场腐败普遍、非常严重,那该痛斥什么呢?
世界各国反腐经验表明,官员财产若不向公众公开,权力寻租的灰色空间就不会消失,廉政监督就只可能成为一句空话。中国官员财产公示制度一直难产,阳光法案如蜗牛爬行,看上去是官员隐私权与公众知情权在博弈,其实是封建特权与民主法治在博弈。
阳光法案早已成执政党和全国人民的共识。习李新政释放了“中国梦”的亮色和正能量,王岐山执掌中纪委施展了节节胜利的反腐组合拳,十八大三中全会更是迎来了云开雾释的体制改革曙光。阳光法案的民意空前高涨。执政党当以坚定的政治决心推进改革,超越利益集团与既得利益,破除一切障碍推进阳光法案,最终实现“以法治官”、“以法治权”。如果没有壮士断腕的决心,官员财产公开恐怕永远只能是在“条件尚不具备”和“正在研究论证”的借口中蹉跎岁月,继续爬行。
一个民主法治、善政良序的社会,绝不是一个没有利益冲突的社会,而是一个有能力解决和化解利益冲突,并由此实现利益大体均衡、捍卫公平正义的社会。执政党不仅要恪守“立党为公、执政为民”宗旨来立德,不仅要“老虎苍蝇一起打”来立威,更要在落实全国人民迫切期待的善政上立信。官员财产公示制度迟迟不出台,意味着执政的麻木不仁。要尽快拿出一个时间表,把自己置于公众监督的压力之下。内部申报是人治,公示监督才是法治。只有以政府的公信力倒逼,用群众的监督力推动,官员财产公开才能冲破压力阻力,早日拨云见日,取信于民。
善政不再爬行,公民才能站立。执政党只有敢于说出事实真相的勇气和正气,把权力关进制度的笼子,才有感动民心的“精神力量”和“人格力量”,才能理直气壮宣告:人民,你们的政府还给你们了!http://yaoyuan293.blog.163.com/b ... 4075207796/?touping
要相计生委罚款那样的作风,腐败何愁不能根除!
等到政治献金合法的时候就行了
xj2000 发表于 2014-1-8 09:00
等到政治献金合法的时候就行了
你这是个新思路
xj2000 发表于 2014-1-8 09:00
等到政治献金合法的时候就行了
作死啊,难道想另立党派变天?
lyn9091 发表于 2014-1-8 09:03
作死啊,难道想另立党派变天?
另立党派?我坚决反对,这个我们以经养不起了,还来,,,
卡士 发表于 2014-1-8 09:05
另立党派?我坚决反对,这个我们以经养不起了,还来,,,
你反对与否压根没有意义,那十年以后人民不多的权利就更是个屁了
xj2000 发表于 2014-1-8 09:09
你反对与否压根没有意义,那十年以后人民不多的权利就更是个屁了
不在沉默中暴发,就在沉默中,,,
卡士 发表于 2014-1-8 08:57
要相计生委罚款那样的作风,腐败何愁不能根除!
是寄生委对老谋子那样的作风吗?
谁之天下 发表于 2014-1-8 09:14
是寄生委对老谋子那样的作风吗?
对哟,也靠不住,那用城管对付小贩的作风!
腐败是不可能跟绝的,只能是抑制,习看来已经明白其中奥妙,关键是卡死基层,上层就是腐败其实百姓也很难察觉,隐蔽性很强,到时基层往往腐败的不是很严重,但是反响很差,以后会像MD学习,对基层高压,高层会更隐蔽.。
腐败是不可能跟绝的,只能是抑制,习看来已经明白其中奥妙,关键是卡死基层,上层就是腐败其实百姓也很难察 ...
卖国亡党埋葬国运是底线。
xj2000 发表于 2014-1-8 09:19
腐败是不可能跟绝的,只能是抑制,习看来已经明白其中奥妙,关键是卡死基层,上层就是腐败其实百姓也很难察 ...
这不是一群贪官手下是一批清官,我有点晕了,,,理不过来了
卡士 发表于 2014-1-8 09:18
对哟,也靠不住,那用城管对付小贩的作风!
卖羊肉串的表示毫无压力

卡士 发表于 2014-1-8 09:23
这不是一群贪官手下是一批清官,我有点晕了,,,理不过来了


你看MD的制度就明白了,高层有政治献金,旋转门,基层只有死工资,就是效率差点。
卡士 发表于 2014-1-8 09:23
这不是一群贪官手下是一批清官,我有点晕了,,,理不过来了


你看MD的制度就明白了,高层有政治献金,旋转门,基层只有死工资,就是效率差点。
yanyan03 发表于 2014-1-8 09:24
卖羊肉串的表示毫无压力
那是原来,现在以经敢下狠手了!
xj2000 发表于 2014-1-8 09:25
你看MD的制度就明白了,高层有政治献金,旋转门,基层只有死工资,就是效率差点。
MD的制度,给政治人物捐款是可以的,只要付合法律,
卡士 发表于 2014-1-8 09:29
MD的制度,给政治人物捐款是可以的,只要付合法律,
同时法律又是那些收钱的制定的
xj2000 发表于 2014-1-8 09:32
同时法律又是那些收钱的制定的
这就又绕到那个问题上了!法律是谁定的,是为谁定的!是为什么制定的!中美显然不一样
卡士 发表于 2014-1-8 09:36
这就又绕到那个问题上了!法律是谁定的,是为谁定的!是为什么制定的!中美显然不一样
所以说,法律是统治的工具,是统治阶级意志的体现,法律从来都不是神圣的法律的白手套下面是暴力的铁拳。我最讨厌什么法律是神圣的之类的论调
xj2000 发表于 2014-1-8 09:46
所以说,法律是统治的工具,是统治阶级意志的体现,法律从来都不是神圣的法律的白手套下面是暴力 ...
问题太大,但关键还是这三点“法律是谁定的,是为谁定的!是为什么制定的!”或再 加上一点“是在什么情况下制定的“朝鲜也有法律,卡扎菲的利比来也有法律,,,,,但那是什么法律
盅蛊痿的大老虎的嫡系一日不除,根本不可能动到既得利益集团的筋骨。
狼胥封侯 发表于 2014-1-8 10:37
盅蛊痿的大老虎的嫡系一日不除,根本不可能动到既得利益集团的筋骨。
你知道的太多了
卡士 发表于 2014-1-8 09:36
这就又绕到那个问题上了!法律是谁定的,是为谁定的!是为什么制定的!中美显然不一样
有啥不一样?难道天朝的法律是为P民定的,霉狄是为统治者定的?还是都相反?
cxfree 发表于 2014-1-8 10:53
有啥不一样?难道天朝的法律是为P民定的,霉狄是为统治者定的?还是都相反?
天朝的制定法律的人大代表和人民有毛关系
卡士 发表于 2014-1-8 10:56
天朝的制定法律的人大代表和人民有毛关系
当然没关系咯

什么免收农业税

事实证明了农民就不是人,所以么,无视吧
kuanggod888 发表于 2014-1-8 11:04
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
不知道你想表达什么