日本共产党人气飙升 年内将新增两万名党员

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:32:01
日本共产党人气飙升 年内将新增两万名党员

--------------------------------------------------------------------------------

2008年07月16日 来源:中青在线-青年参考  

--------------------------------------------------------------------------------


  据共同社7月12日报道,日本共产党在该党第6届中央委员会全会上决定:将在年内新增2万名党员(日共现有党员40万)!虽然他们仅占参众两院16个议席,但因关心就业问题及期望缩小收入差距等主张广受社会欢迎,人气飙升。

  7月12日,为期两天的日本共产党第六届中央委员会全会结束,会上决定:将在年内新增2万名党员,以期在下届众院选举前扩大党的力量。会议提出,将对民主党采取的“政局优先”举动进行强力批评。在随后举行的记者会上,该党书记局长市田忠义强调:“在下次众院选举中,自民、民主两党的席位竞争必将更加激烈,但我们共产党人将无所畏惧、正面提出挑战。因为能以政治变革内容获胜的只有共产党。”

  在今年2月份,日共委员长志位和夫就缩小就业差距问题质疑福田康夫首相时指出:“短工派遣是把人当作消耗品一般用完就扔。”正是这句掷地有声的质问,使很多听众热泪盈眶。《青年参考》报记者的邻居(无业者)沼田康介表示,这句话说到了他们的心坎上,如果可能,他将加入日本共产党。志位和夫的这段话还引发了巨大的网络反响,留言板上不断打出“志位好样的”、“共产党做得好”等留言。日本共产党及时在网上公开这段录像后,其(包括相关网站在内的)总点击率多达15万次。



  最近,日共还受到媒体青睐。不仅各种周刊杂志纷纷推出有关该党的专辑,仅在今年5月份,该党干部出席的电视及广播节目的次数就超过20次。由于存在“资本主义是否已达极限”这一对日本社会构造的根本性疑问,志位和夫认为,日本共产党首次获得了宣传自身纲领的新条件。

  1989年柏林墙被推倒后,曾有人认为共产主义已经结束。但随着社会差距的不断扩大,许多人感到走投无路。在这种环境下,日共反对“市场原教旨主义”(指完全通过市场调节,不需政府以任何方式进行干预)的主张,再次受到了关注。

  今年4月份,共同社针对日本共产党人气飙升的情况做了一个调查,结果显示,该党的民众支持率为4.1%,比前一个月大幅上涨3个百分点。其在30多岁男性中的支持率为11.0%,在20多岁女性中的支持率为9.4%,均为历史新高。

  该党就此分析认为,他们的主张得到了工资低、或没有工作的年轻人的共鸣。因此,他们在各地的演说会中也抓住这一问题,宣传“佳能宣布将在年内取消向制造工厂派遣职员的做法。但这仅仅是第一步。他们要从根本上修改《劳动者派遣法》,确立更为人道的雇用规则”。

  自今年1月以来,该党在熊本县人吉市、千叶县夷隅市等66个地方举行了演说会,吸引了约10万名听众。许多不是党员的人也来旁听,约200人当即在演说会场入党。日共选举对策委员会称:“这是近年来少有的反响。”(谢德良)日本共产党人气飙升 年内将新增两万名党员

--------------------------------------------------------------------------------

2008年07月16日 来源:中青在线-青年参考  

--------------------------------------------------------------------------------


  据共同社7月12日报道,日本共产党在该党第6届中央委员会全会上决定:将在年内新增2万名党员(日共现有党员40万)!虽然他们仅占参众两院16个议席,但因关心就业问题及期望缩小收入差距等主张广受社会欢迎,人气飙升。

  7月12日,为期两天的日本共产党第六届中央委员会全会结束,会上决定:将在年内新增2万名党员,以期在下届众院选举前扩大党的力量。会议提出,将对民主党采取的“政局优先”举动进行强力批评。在随后举行的记者会上,该党书记局长市田忠义强调:“在下次众院选举中,自民、民主两党的席位竞争必将更加激烈,但我们共产党人将无所畏惧、正面提出挑战。因为能以政治变革内容获胜的只有共产党。”

  在今年2月份,日共委员长志位和夫就缩小就业差距问题质疑福田康夫首相时指出:“短工派遣是把人当作消耗品一般用完就扔。”正是这句掷地有声的质问,使很多听众热泪盈眶。《青年参考》报记者的邻居(无业者)沼田康介表示,这句话说到了他们的心坎上,如果可能,他将加入日本共产党。志位和夫的这段话还引发了巨大的网络反响,留言板上不断打出“志位好样的”、“共产党做得好”等留言。日本共产党及时在网上公开这段录像后,其(包括相关网站在内的)总点击率多达15万次。



  最近,日共还受到媒体青睐。不仅各种周刊杂志纷纷推出有关该党的专辑,仅在今年5月份,该党干部出席的电视及广播节目的次数就超过20次。由于存在“资本主义是否已达极限”这一对日本社会构造的根本性疑问,志位和夫认为,日本共产党首次获得了宣传自身纲领的新条件。

  1989年柏林墙被推倒后,曾有人认为共产主义已经结束。但随着社会差距的不断扩大,许多人感到走投无路。在这种环境下,日共反对“市场原教旨主义”(指完全通过市场调节,不需政府以任何方式进行干预)的主张,再次受到了关注。

  今年4月份,共同社针对日本共产党人气飙升的情况做了一个调查,结果显示,该党的民众支持率为4.1%,比前一个月大幅上涨3个百分点。其在30多岁男性中的支持率为11.0%,在20多岁女性中的支持率为9.4%,均为历史新高。

  该党就此分析认为,他们的主张得到了工资低、或没有工作的年轻人的共鸣。因此,他们在各地的演说会中也抓住这一问题,宣传“佳能宣布将在年内取消向制造工厂派遣职员的做法。但这仅仅是第一步。他们要从根本上修改《劳动者派遣法》,确立更为人道的雇用规则”。

  自今年1月以来,该党在熊本县人吉市、千叶县夷隅市等66个地方举行了演说会,吸引了约10万名听众。许多不是党员的人也来旁听,约200人当即在演说会场入党。日共选举对策委员会称:“这是近年来少有的反响。”(谢德良)
日共在思想路线上和中共靠的近吗?
日共这样的政党还算是共产主义政党么?不如说是工人党更合适
原帖由 布衣鲜卑 于 2008-7-16 13:01 发表
日共在思想路线上和中共靠的近吗?

一度指责咱们为“中修”;P
在中日历史问题上跟党国的立场比较接近,反对参拜靖国神社和“国家正常化”,不过顽固坚持“尖阁诸岛(钓鱼岛)是日本领土”:L让人爱恨交加的一个政党。
不知道现在日本的那个赤军组织还在不在了,
原帖由 布衣鲜卑 于 2008-7-16 13:01 发表
日共在思想路线上和中共靠的近吗?

六十年代在中苏论战中跟中共闹翻了...........................后来分裂出去好几个小派系......................................当年的"赤军"这些从来不属于日共..............................
原帖由 zhq8989 于 2008-7-16 19:58 发表
不知道现在日本的那个赤军组织还在不在了,

02年就彻底没了....:')
原帖由 永远爱海军 于 2008-7-16 18:35 发表
日共这样的政党还算是共产主义政党么?不如说是工人党更合适

工人党和工党是属于不同体系阵营的......................................................

在第三国际和社会党国际分家之后........................通常情况下是...........................接受列宁主义的理论体系的称共产党或者工人党(劳动党)........................................接受社会民主主义理论体系的称社民党,社会党(社会党的理论来源更加复杂,有些不一定接受恩格斯的界定社会主义和非社会主义的唯物史观和剩余价值理论两条原则____恩格斯实际上是社会党国际的鼻祖,他对马克思主义基本原则的概括以<在马克思墓前的讲话为例>最基本的就是上面两点,但是列宁主义者认为不止这么多,而早期社民党当中的右派有些对这两点不接受_____这就是后来第三国际和社会党国际分道扬镳的根源),和工党等..................................................................

其中工党的组织结构是比较特殊的.........................很大一部分是其行业工会以集体身份加入的.......................................其领导人称为领袖....................详细的.以后有机会再讲....................



苏俄解体之后的国际政党政治的一大特征就是共产党的社民党化和社民党的资产阶级化.........................................

前者的典型例子就是日共,日共现在虽然还挂着共产党的牌子,但是其无论理论体系还是组织章程都已经基本上和左翼社民党差不多了.....................................

后者的典型例子是英国工党,布莱尔上台以及所谓第三条道路的提出,都是以使工党资产阶级化为目标的..............................
与咱们的党,7000万没法比
原帖由 zhq8989 于 2008-7-16 19:58 发表
不知道现在日本的那个赤军组织还在不在了,


可怜的房子阿姨...就这么被万恶的日帝给关了
原帖由 侯景 于 2008-7-16 22:01 发表

六十年代在中苏论战中跟中共闹翻了...........................后来分裂出去好几个小派系......................................当年的"赤军"这些从来不属于日共..............................

赤军不属于日共,也不属于共日,更不属于中共```他们属于毛共!!
在全世界的左翼整党组织中还真没有跟中共(现在的)一个理念的。后者已经堕落为世界极右翼组织。
]]
日本共产党人气飙升 年内将新增两万名党员!
---------------
物价上涨了!!!:D :D :D
原帖由 布衣鲜卑 于 2008-7-17 10:01 发表



啥意思呢?什么“极右”?把话说清楚。


转:

法国大革命的口号非常动听,叫“自由、平等、博爱”。但任何激动人心的口号
都有一个缺点,就是经不起推敲。每个人的天资、生存环境都是不同的,如果让
每个人都“自由”发展,那么他们的财富、地位就不可能平等。如果要让每个人
都在经济上“平等”,那么必然会限制强者的自由以保障弱者。左右派起源于法
国制宪会议,但很快定型成与初始含义毫不相干的两个集团。其中左派比较支持
平等,强调建设福利国家,更多的通过国家干预手段帮助弱者,右派比较强调自
由,反对过高福利,比较支持竞争,反对国家干预,强调建立“弱”政府,反对
对于强者的过多限制。但左派和右派的区别只基于对平等与自由的偏重上。左派
更偏重平等一点,右派更偏重自由一点。对基本限度的平等与自由权利,均持有
同样的共识。

什么是极左,什么是极右

所谓极左,就是把左派的思路推向极端,突破“自由的底限”。为获得无差别的公正,而取消绝大部分的自由,为取消绝大部分的自由,必须建立一个无比
强大的国家机器,将人民的一切活动处于国家的控制之下。所谓极右,如果把右
派的思路推向极端,突破“平等的底限”。把反对国家限制强者推演成要强者控
制国家欺凌弱者,宣称“国家就是为强者存在的”(斯托雷平),实行寡头□□,
取消对弱者的一切保护,一切自由。

为什么说极左制度是伪公平?

极左的目的是为获得经济上无差别的公正,但由于每个人能力、背景各不相同,
要压制每个人的个性寻求公正,就必须实行极权。这样尽管每个人在经济上基本
平等,但极权会造成权力的不平等。位高权重的,呼风唤雨,无所不为。地位卑
贱的,连性命都无法保障。在权力倾轧中被淘汰下来的,往往境遇悲惨。这些大
伙都很熟,我们曾经在这种制度下生存了很长时间。

为什么说极右制度是伪自由?极左到极右的角色变换

这才是我想讲的东西。作为七十年代末八十年代初的一代人,小学的时候,学的
是公有财产神圣不可侵犯,个人利益服从集体利益,甘做螺丝钉和驯服工具。初
中的时候,学的是邓小平同志的英明论断:中国不可能出现百万富翁!高中的时
候,一切都颠倒了,一部分人“先富起来”了,国有企业“卖给私人”了,工人
阶级要“自己养活自己”了。上大学以后,很无奈,中国的贫富差距已经变成世
界第一了。


极右制度不合理的关键在于忽视“起点平等”。刘少奇曾经握着淘粪工人时传祥
的手,笑着说:“我们没有高低贵贱之分,只有分工不同。”在一个极左制度下
的工厂里,虽然厂家资金的实际支配权在厂长和书记这里,但名义上是属于大家
的。忽然有一天,分家了,厂长和书记拿到了厂,原先许诺给工人们的退休工资
和医疗保障全都作废了,工人们每人拿到了几千元分家费。厂长对工人们说:我
们现在不搞大锅饭了,大家今后要自由竞争!话虽好听,可这种“分家”方案,
这种取消弱者的一切社会保障,取消一切退休金、医疗保险的“自由竞争”,难
道真会是“自由”的竞争吗?

极右制度,往往表现为权贵资本主义与寡头专政。南美、东南亚模式可为前鉴。
极右与右派的距离很远,离极左却是咫尺之遥。极左与极右有相同的“根”,在
极左制度中,国民的财产名属全民,而支配权属于权力中心,转变成极右制度很
简单,只要把“全民所有”的遮羞布拿下来就是了,直接依靠权力化公为私。

左右翼分派混乱的原因

大陆的左派、右派名词来源与欧洲不同,在中国大陆,派别的划分都是以政府为
参照系的。由于历史上政府一直是极左,因此在人们思想上有一个惯性:完全支
持政府的就是极左,大部分支持政府的是左派,反对政府的是右派。可以说在九
十年代之前,这种划分都是比较合理的。

但现在情况变了,大家都能看到。农民问题、失业工人问题、学生就业问题,基
本上都是自由主义者提出来的。按常理,自由主义应该属于右翼阵营,对平等问
题的关注较弱。但在国内,连他们都开始关注平等问题,表现得“左”了。说明
目前的参照系已经偏向极右。
极左、极右本身都是含有贬义的名词。个人不赞同把这样的名词套在如今的政府头上。
事实上政府就是一个座标,本身就居"中"~只有在政府两侧的才分左右(中国特色)