梅德韦杰夫签署《反腐败法》-官员财产公示不与国际接轨 ...

【梅德韦杰夫签署《反腐败法》】规定国家公务员及配偶、子女必须向税务机关提交收入和财产信息。普京说：“政府的廉洁，是取信于民的基础。一个为民执政的政府，没有任何理由不去主动公示个人家庭财产。否则，没有任何资格坐在台上。不愿意公开个人及家庭财产的，先要到司法部去接受调查！”

http://t.hexun.com/7470764/11595277_d.html

新华社的报道却漏掉了关键部分

http://news.xinhuanet.com/world/2008-12/26/content_10559941.htm


相关网评

俄罗斯总理申报家庭财产，高官财产有多少？俄罗斯总理申报家庭财产，高官财产并不多
作者：谢荣
来源：新华网


　　莫斯科1月12日电(记者谢荣)克里姆林宫网站和俄罗斯政府网站12日公布了俄总统梅德韦杰夫、政府总理普京等政要向税务机关申报的2009 年个人及家庭财产状况。

　　梅德韦杰夫2009年的工资收入约为333.5万卢布(1美元约合30卢布)，比2008年的413.9万卢布少了约80万卢布。同2008年一样，梅德韦杰夫在俄境内承租了4700平方米的土地，并与夫人斯韦特兰娜共同拥有一套367.8平方米的住宅。梅德韦杰夫有12个存折，共有逾357.4 万卢布的存款，比一年前的存款多65.6万卢布。在梅德韦杰夫申报的财产中还包括一辆“胜利”牌轿车。

　　第一夫人斯韦特兰娜没有工资收入，只有一个存有7503卢布的银行存折。斯韦特兰娜拥有一辆1999年产的大众高尔夫轿车，还有总面积为32.5平方米的两个停车位。总统的儿子伊利亚尚未成年，没有收入。

　　普京申报的2009年总收入为388.9万多卢布。普京拥有1500平方米的土地、一套可无限期使用的153.7平方米的住宅以及18平方米的车库。普京有3辆汽车和一辆拖车。普京的夫人柳德米拉没有工作，收入为582卢布。 政府网站公布的数据显示，在政府成员中，自然资源部部长特鲁特涅夫申报的收入最高，为1.55亿卢布;运输部部长列维京排名第二，收入2160万卢布;农业部部长斯克伦尼克的收入为1080万卢布，排名第三。

　　2008年12月，梅德韦杰夫签署并批准俄罗斯《反腐败法》，其中规定国家公务员及其配偶、子女必须向税务机关提交收入和财产等信息。普京说：“政府的廉洁，是取信于民的基础。一个为民执政的政府，没有任何理由不去主动公示个人家庭财产。否则，没有任何资格坐在台上。不愿意公开个人及家庭财产的，先要到司法部去，接受调查。”

　　正由于 俄总统梅德韦杰夫、政府总理普京带头公示，之前大部分不愿公示的官员，不得不公示出来，迅速强力地推动了这项工作。

　　附郭一平评述

　　官员财产公示不与国际接轨，废除贪官死刑非要与国际接轨，到底想干啥?

　
　　贪官该死不让死，等于纵容腐败!贪官不死，中国人民心死!

　　2000年，胡长清因为受贿500多万元，被执行了死刑;成克杰受贿2000多万元被执行了死刑;王怀忠因为受贿500多万元，被执行了死刑。不过，从王怀忠后，就很少见到有贪官被判处死刑立即执行。

　　面对着民众质疑贪官适用死刑的大幅度锐减，2007年3月，最高法院的负责人表示：“对罪行极其严重的经济犯罪分子，包括罪行极其严重的贪污、贿赂等腐败犯罪分子，人民法院将一如既往，严格依法适用死刑。”于是，有了2007年5月国家药监局原局长郑筱萸因为受贿600多万元被判处死刑立即执行。不过，郑筱萸案以后，贪官似乎又进入了一个稳定期，很少再有贪官被判处死刑立即执行，于是便出现了石雪贪污公款2.6亿才被判处死缓的现象。

　　今年，文强被判死刑，大快人心，广大人民想着风向要转了，没想王守业又被判了死缓。更可怕的是，全国人大开会，有人大代表提出，还要取消贪污受贿的死刑。

　　郭一平认为：贪官该死不死，后果严重：

　　其一，社会转轨时期，要有死刑。中国现在仍然处于一个从计划经济向市场经济转轨的“阵痛期”，市场法规不健全，官商勾结、官商一体化现象屡见不鲜，贪污受贿等经济犯罪活动有增无减，数额又越来越大。在这种情况下，废除死刑显然不合国情。

　　其二，国际惯例，也会“水土不服”。许多法学家和专家，之所以提倡废除死刑，认为是国际通例。不要老拿国际惯例说事，国际惯例在中国也水土不服。要看中国的国情。连温总理就说过：“根据中国的国情，中国不能废除死刑。”郭一平直言，官员财产向全体人民公布的阳光法案，230年就有了，现在世界上160个国家都实行了，这更是国际惯例吧，咋不去与国际接轨，偏在取消贪官死刑上与国际接轨?郭一平说重了些，有些人是不是居心不良?依郭一平意见，谁主张免贪官死刑，先让谁公布个人财产在网上，教中国人民看看，他究竟是替谁说话。

　　其三，中国没有“阳光法案”，废除死刑后果不堪设想。中外反腐败的历史经验一再证明，治理腐败必须惩防并举，且防胜于惩。“惩”主要解决“不敢腐败”的问题，而“防”(包括教育防腐与制度防腐)主要解决“不想腐败”和“不能腐败”的问题。自从1994年八届全国人大常任委会将官员家庭财产公开申报法列入立法规划，到今年整整16年了。由于大多数官员的反对，此法律至今不仅没有出台，甚至有高官公然反对，以阳光法案不合中国国情为由阻挠出台。阳光法案没有出台，超前防范缺乏有效武器，事后惩治显得尤为重要。试想，事前不能防范，事后惩治不力，经济犯罪高发趋势何以遏止?

　　其四、违背民意，不利于和谐社会建设。除了一些法学家专家主张废除贪官死刑外，广大中国人民对于贪官污吏恨不得“斩立决”，眼见贪污数额越来越破天文数字，人民群众怒火万丈，可贪官一个个保全其身，有背民意，有违民愿，何以“平民之愤”!这样下去，社会何以和谐起来?

　　其五、贪官不死，腐败又加。贪官在任上，有自己庞大的关系网，贪官不死而入大牢，其社会关系依然存在，就会经常性活动，让坐在牢子里的贪官，无期变有期，20年变15年，15年变10年……如此，更是加剧了司法不公和司法腐败!

　　其六、贪官不死，是有利于惩治腐败，还是纵容着腐败?一方面是反腐败的形势十分严峻，贪官们就像割不掉根的韭菜一样“前腐后继”;另一方面，司法对贪污贿赂犯罪无限度地“宽严相济”，这究竟是什么道理?是有利于惩治腐败，还是纵容着腐败?

　　假如我是贪官，既然贪污几百万元是死缓，贪污几千万元、上亿元也是死缓，那我就一不做二不休——少贪几笔与多贪几笔既然都是一种结局，何乐而不为呢?

　　贪官不死，中国人民心死!

　　官员财产公示不与国际接轨，废除贪官死刑非要与国际接轨，到底想干啥?
http://www.chinaelections.org/newsinfo.asp?newsid=199256


【梅德韦杰夫签署《反腐败法》】规定国家公务员及配偶、子女必须向税务机关提交收入和财产信息。普京说：“政府的廉洁，是取信于民的基础。一个为民执政的政府，没有任何理由不去主动公示个人家庭财产。否则，没有任何资格坐在台上。不愿意公开个人及家庭财产的，先要到司法部去接受调查！”

http://t.hexun.com/7470764/11595277_d.html

新华社的报道却漏掉了关键部分

http://news.xinhuanet.com/world/2008-12/26/content_10559941.htm


相关网评

俄罗斯总理申报家庭财产，高官财产有多少？俄罗斯总理申报家庭财产，高官财产并不多
作者：谢荣
来源：新华网


　　莫斯科1月12日电(记者谢荣)克里姆林宫网站和俄罗斯政府网站12日公布了俄总统梅德韦杰夫、政府总理普京等政要向税务机关申报的2009 年个人及家庭财产状况。

　　梅德韦杰夫2009年的工资收入约为333.5万卢布(1美元约合30卢布)，比2008年的413.9万卢布少了约80万卢布。同2008年一样，梅德韦杰夫在俄境内承租了4700平方米的土地，并与夫人斯韦特兰娜共同拥有一套367.8平方米的住宅。梅德韦杰夫有12个存折，共有逾357.4 万卢布的存款，比一年前的存款多65.6万卢布。在梅德韦杰夫申报的财产中还包括一辆“胜利”牌轿车。

　　第一夫人斯韦特兰娜没有工资收入，只有一个存有7503卢布的银行存折。斯韦特兰娜拥有一辆1999年产的大众高尔夫轿车，还有总面积为32.5平方米的两个停车位。总统的儿子伊利亚尚未成年，没有收入。

　　普京申报的2009年总收入为388.9万多卢布。普京拥有1500平方米的土地、一套可无限期使用的153.7平方米的住宅以及18平方米的车库。普京有3辆汽车和一辆拖车。普京的夫人柳德米拉没有工作，收入为582卢布。 政府网站公布的数据显示，在政府成员中，自然资源部部长特鲁特涅夫申报的收入最高，为1.55亿卢布;运输部部长列维京排名第二，收入2160万卢布;农业部部长斯克伦尼克的收入为1080万卢布，排名第三。

　　2008年12月，梅德韦杰夫签署并批准俄罗斯《反腐败法》，其中规定国家公务员及其配偶、子女必须向税务机关提交收入和财产等信息。普京说：“政府的廉洁，是取信于民的基础。一个为民执政的政府，没有任何理由不去主动公示个人家庭财产。否则，没有任何资格坐在台上。不愿意公开个人及家庭财产的，先要到司法部去，接受调查。”

　　正由于 俄总统梅德韦杰夫、政府总理普京带头公示，之前大部分不愿公示的官员，不得不公示出来，迅速强力地推动了这项工作。

　　附郭一平评述

　　官员财产公示不与国际接轨，废除贪官死刑非要与国际接轨，到底想干啥?

　
　　贪官该死不让死，等于纵容腐败!贪官不死，中国人民心死!

　　2000年，胡长清因为受贿500多万元，被执行了死刑;成克杰受贿2000多万元被执行了死刑;王怀忠因为受贿500多万元，被执行了死刑。不过，从王怀忠后，就很少见到有贪官被判处死刑立即执行。

　　面对着民众质疑贪官适用死刑的大幅度锐减，2007年3月，最高法院的负责人表示：“对罪行极其严重的经济犯罪分子，包括罪行极其严重的贪污、贿赂等腐败犯罪分子，人民法院将一如既往，严格依法适用死刑。”于是，有了2007年5月国家药监局原局长郑筱萸因为受贿600多万元被判处死刑立即执行。不过，郑筱萸案以后，贪官似乎又进入了一个稳定期，很少再有贪官被判处死刑立即执行，于是便出现了石雪贪污公款2.6亿才被判处死缓的现象。

　　今年，文强被判死刑，大快人心，广大人民想着风向要转了，没想王守业又被判了死缓。更可怕的是，全国人大开会，有人大代表提出，还要取消贪污受贿的死刑。

　　郭一平认为：贪官该死不死，后果严重：

　　其一，社会转轨时期，要有死刑。中国现在仍然处于一个从计划经济向市场经济转轨的“阵痛期”，市场法规不健全，官商勾结、官商一体化现象屡见不鲜，贪污受贿等经济犯罪活动有增无减，数额又越来越大。在这种情况下，废除死刑显然不合国情。

　　其二，国际惯例，也会“水土不服”。许多法学家和专家，之所以提倡废除死刑，认为是国际通例。不要老拿国际惯例说事，国际惯例在中国也水土不服。要看中国的国情。连温总理就说过：“根据中国的国情，中国不能废除死刑。”郭一平直言，官员财产向全体人民公布的阳光法案，230年就有了，现在世界上160个国家都实行了，这更是国际惯例吧，咋不去与国际接轨，偏在取消贪官死刑上与国际接轨?郭一平说重了些，有些人是不是居心不良?依郭一平意见，谁主张免贪官死刑，先让谁公布个人财产在网上，教中国人民看看，他究竟是替谁说话。

　　其三，中国没有“阳光法案”，废除死刑后果不堪设想。中外反腐败的历史经验一再证明，治理腐败必须惩防并举，且防胜于惩。“惩”主要解决“不敢腐败”的问题，而“防”(包括教育防腐与制度防腐)主要解决“不想腐败”和“不能腐败”的问题。自从1994年八届全国人大常任委会将官员家庭财产公开申报法列入立法规划，到今年整整16年了。由于大多数官员的反对，此法律至今不仅没有出台，甚至有高官公然反对，以阳光法案不合中国国情为由阻挠出台。阳光法案没有出台，超前防范缺乏有效武器，事后惩治显得尤为重要。试想，事前不能防范，事后惩治不力，经济犯罪高发趋势何以遏止?

　　其四、违背民意，不利于和谐社会建设。除了一些法学家专家主张废除贪官死刑外，广大中国人民对于贪官污吏恨不得“斩立决”，眼见贪污数额越来越破天文数字，人民群众怒火万丈，可贪官一个个保全其身，有背民意，有违民愿，何以“平民之愤”!这样下去，社会何以和谐起来?

　　其五、贪官不死，腐败又加。贪官在任上，有自己庞大的关系网，贪官不死而入大牢，其社会关系依然存在，就会经常性活动，让坐在牢子里的贪官，无期变有期，20年变15年，15年变10年……如此，更是加剧了司法不公和司法腐败!

　　其六、贪官不死，是有利于惩治腐败，还是纵容着腐败?一方面是反腐败的形势十分严峻，贪官们就像割不掉根的韭菜一样“前腐后继”;另一方面，司法对贪污贿赂犯罪无限度地“宽严相济”，这究竟是什么道理?是有利于惩治腐败，还是纵容着腐败?

　　假如我是贪官，既然贪污几百万元是死缓，贪污几千万元、上亿元也是死缓，那我就一不做二不休——少贪几笔与多贪几笔既然都是一种结局，何乐而不为呢?

　　贪官不死，中国人民心死!

　　官员财产公示不与国际接轨，废除贪官死刑非要与国际接轨，到底想干啥?
http://www.chinaelections.org/newsinfo.asp?newsid=199256