超级军网不要忘了ASBM！土共航母未来15年的舰载机应该是增程版J- ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:09:59
在讨论未来舰载机的时候陷入一个怪圈，就是隐身战斗机无论重型中型都无法内置反舰导弹
所以有人提出隐身战斗机+飞翼隐身攻击机的组合
但是高速的隐身战斗机和低速的隐身攻击机存在战术配合的天生困难
其实我们不妨跳出“舰载机携带反舰导弹打航母”的窠臼，用隐身战斗机高速突防加远程反辐射打掉打掉敌方预警机之后，高速隐身无人机迅速逼近航母，给ASBM提供末制导（ASBM可以是陆基的，也可以让055来携带）
因为无论战斗机还是侦察机都不要求携带大型弹药，所以可以针对高速和大航程优化
而扔泥巴打小盆友的工作，就主要交给J-15来完成
这种战术，有人战斗机非J-20不可；而无人的侦察机没有现成的（以前601那个暗箭看起来不错，但可惜根本没有后续），前阵子风传的那个611的三角翼轻四，倒是可以考虑改成无人版侦察机，601也可以继续搞暗箭
在讨论未来舰载机的时候陷入一个怪圈，就是隐身战斗机无论重型中型都无法内置反舰导弹
所以有人提出隐身战斗机+飞翼隐身攻击机的组合
但是高速的隐身战斗机和低速的隐身攻击机存在战术配合的天生困难
其实我们不妨跳出“舰载机携带反舰导弹打航母”的窠臼，用隐身战斗机高速突防加远程反辐射打掉打掉敌方预警机之后，高速隐身无人机迅速逼近航母，给ASBM提供末制导（ASBM可以是陆基的，也可以让055来携带）
因为无论战斗机还是侦察机都不要求携带大型弹药，所以可以针对高速和大航程优化
而扔泥巴打小盆友的工作，就主要交给J-15来完成
这种战术，有人战斗机非J-20不可；而无人的侦察机没有现成的（以前601那个暗箭看起来不错，但可惜根本没有后续），前阵子风传的那个611的三角翼轻四，倒是可以考虑改成无人版侦察机，601也可以继续搞暗箭
所以有人提出隐身战斗机+飞翼隐身攻击机的组合
但是高速的隐身战斗机和低速的隐身攻击机存在战术配合的天生困难
其实我们不妨跳出“舰载机携带反舰导弹打航母”的窠臼，用隐身战斗机高速突防加远程反辐射打掉打掉敌方预警机之后，高速隐身无人机迅速逼近航母，给ASBM提供末制导（ASBM可以是陆基的，也可以让055来携带）
因为无论战斗机还是侦察机都不要求携带大型弹药，所以可以针对高速和大航程优化
而扔泥巴打小盆友的工作，就主要交给J-15来完成
这种战术，有人战斗机非J-20不可；而无人的侦察机没有现成的（以前601那个暗箭看起来不错，但可惜根本没有后续），前阵子风传的那个611的三角翼轻四，倒是可以考虑改成无人版侦察机，601也可以继续搞暗箭
在讨论未来舰载机的时候陷入一个怪圈，就是隐身战斗机无论重型中型都无法内置反舰导弹所以有人提出隐身战斗机+飞翼隐身攻击机的组合
但是高速的隐身战斗机和低速的隐身攻击机存在战术配合的天生困难
其实我们不妨跳出“舰载机携带反舰导弹打航母”的窠臼，用隐身战斗机高速突防加远程反辐射打掉打掉敌方预警机之后，高速隐身无人机迅速逼近航母，给ASBM提供末制导（ASBM可以是陆基的，也可以让055来携带）
因为无论战斗机还是侦察机都不要求携带大型弹药，所以可以针对高速和大航程优化
而扔泥巴打小盆友的工作，就主要交给J-15来完成
这种战术，有人战斗机非J-20不可；而无人的侦察机没有现成的（以前601那个暗箭看起来不错，但可惜根本没有后续），前阵子风传的那个611的三角翼轻四，倒是可以考虑改成无人版侦察机，601也可以继续搞暗箭
这个我也提出过这样的设想，就是防御-侦察型航母编队，主要目的就是在中美海战中，在保护自身的前提下为反舰弹道导弹指引目标，并对其他国家的海军有压制能力，不过后来有人说把所有的宝都压到一种武器，而且还是奇兵性质的，赌性太大，反导并不是遥不可及的技术，弹道导弹的成本很高，尤其是有机动弹头的反舰型，很难作为消耗品，甚至难以饱和攻击，一旦反导技术取得突破，美国可以比较高效的拦截了，那就比较被动了，还是造均衡发展，航母也要有足够的攻击能力才行，还有反舰方式，舰载，潜射，亚音速隐身，高超音速，飞航式，弹道式，各种都要发展，多一种选择，就多一份保障和优势。。。
这个我也提出过这样的设想，就是防御-侦察型航母编队，主要目的就是在中美海战中，在保护自身的前提下为反 ...
和美国航母放对的可能性本来就不大，有ASBM也就是做一个威慑
我如果非要大尺寸弹药可以加飞翼轰炸机，我设想的高速无人机本来也不会带很多
和美国航母放对的可能性本来就不大，有ASBM也就是做一个威慑
我如果非要大尺寸弹药可以加飞翼轰炸机，我设想的高速无人机本来也不会带很多
这个我也提出过这样的设想，就是防御-侦察型航母编队，主要目的就是在中美海战中，在保护自身的前提下为反 ...
我的主要想法是，不把预警机打掉，飞翼隐身也不保险，但J20打掉预警机，飞翼速度慢又不能及时跟上，敌方可以从容补盲，所以用高速无人机引导弹道导弹打击(这里有个抗干扰问题，J20冒险突入引导也可以)
这无论对海还是对地都适用，关键是时敏性
未来高超巡航弹实用了，可以替代弹道导弹
我的主要想法是，不把预警机打掉，飞翼隐身也不保险，但J20打掉预警机，飞翼速度慢又不能及时跟上，敌方可以从容补盲，所以用高速无人机引导弹道导弹打击(这里有个抗干扰问题，J20冒险突入引导也可以)
这无论对海还是对地都适用，关键是时敏性
未来高超巡航弹实用了，可以替代弹道导弹
未来海战是传感器战争。航母作用：保护己方传感器，放出更多传感器（无人机），只要传感器发现美帝航母，在内陆机动的反舰弹道导弹就能马上发射
隐形鸡鸡也是可以外挂的嘛---------------------
未来航母需要隐形战斗机制空，隐形无人机对地打击
隐身战机夺取制空权 无人机跟进进行导弹攻击
j20上舰的改造量还不如重新设计一款海四
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
隐形鸡鸡也是可以外挂的嘛---------------------
那不如用歼15
那不如用歼15
苍空之神粽 发表于 2016-6-29 12:36
那不如用歼15
拆掉挂架可以是战斗机，夺取制空权后装上挂架一样可以对海对地攻击，一种机型，后勤及维护也方便，未尝不可一型两用---------------------
那不如用歼15
拆掉挂架可以是战斗机，夺取制空权后装上挂架一样可以对海对地攻击，一种机型，后勤及维护也方便，未尝不可一型两用---------------------
隐身战机夺取制空权 无人机跟进进行导弹攻击
看我前面说的，带大弹药的攻击机要么慢，要么不隐身
所以关键任务还是要高速隐身机(歼20或无人机)轻装突防引导弹道导弹或高超音速巡航弹
这和带隐身攻击机不矛盾，只不过攻击机不再要求带巨型弹药攻击航母
看我前面说的，带大弹药的攻击机要么慢，要么不隐身
所以关键任务还是要高速隐身机(歼20或无人机)轻装突防引导弹道导弹或高超音速巡航弹
这和带隐身攻击机不矛盾，只不过攻击机不再要求带巨型弹药攻击航母
aaagggzzz 发表于 2016-6-29 12:44
拆掉挂架可以是战斗机，夺取制空权后装上挂架一样可以对海对地攻击，一种机型，后勤及维护也方便，未尝不 ...
只要不嫌浪费，用隐身机扔泥巴也可以，可以少带一个机型，我说带J15那是为了省钱
但在打掉对方的防空系统（航母、盾舰等）之前，外挂等于找死
这个帖子我主要是在说怎么打对方的防空系统，我的观点就是隐身机内挂也不靠谱，只能隐身机引导高速远程导弹
拆掉挂架可以是战斗机，夺取制空权后装上挂架一样可以对海对地攻击，一种机型，后勤及维护也方便，未尝不 ...
只要不嫌浪费，用隐身机扔泥巴也可以，可以少带一个机型，我说带J15那是为了省钱
但在打掉对方的防空系统（航母、盾舰等）之前，外挂等于找死
这个帖子我主要是在说怎么打对方的防空系统，我的观点就是隐身机内挂也不靠谱，只能隐身机引导高速远程导弹
ASBM只是个大忽悠而已，不是真的！
1000公里半径就满了，剩下就靠加油机和无人机。
弹射15有验证机没？？
这些天争论弹射的不少，到底弹射什么鸡还是未知数呢
先说一个战例，当年阿根廷空军根据情报信息，派超军旗携带飞鱼反舰导弹静默飞行，攻击谢菲尔德驱逐舰，当超军旗跃起海平面打开雷达锁定时，自信满满的谢菲尔德碰巧因为卫星通信中关闭警戒雷达，没有及时发现预警，被飞鱼击中最终沉没。
这个战例高速我们，战场上机会出现是瞬间的，稍纵即逝，只有在可能的机会上发起突然的攻击，才有可能去创造战果。
加入第一波的隐身战机用反辐射弹刺穿对方空域的防空预警体系，还得等第二波的隐身攻击机进行目标的确认和引导，还得等第三波的远程反舰导弹进入发射状态，装订数据，然后跨越1000公里-2000公里去攻击，整个过程恐怕得十分钟左右，今后反舰弹道导弹的精确度能到何种程度还不好说，对于大型目标如航母两栖舰问题不大，对于排水量近1万吨的伯克级和4000吨左右的频海战斗舰打击能力会如何？或许只能通过低空抛洒集束钨棒或钨球的钢雨进行面杀伤或重创。实际上我更欣赏隐身机携带防区外的反舰武器混合反辐射弹直接攻击外围的中小型舰艇，条件允许的情况下由岸基反舰弹道导弹直接对大型航母、两栖舰甚至大型补给舰发起打击，击伤或重创只后打扫战场的事交给其他战机处理。
这个战例高速我们，战场上机会出现是瞬间的，稍纵即逝，只有在可能的机会上发起突然的攻击，才有可能去创造战果。
加入第一波的隐身战机用反辐射弹刺穿对方空域的防空预警体系，还得等第二波的隐身攻击机进行目标的确认和引导，还得等第三波的远程反舰导弹进入发射状态，装订数据，然后跨越1000公里-2000公里去攻击，整个过程恐怕得十分钟左右，今后反舰弹道导弹的精确度能到何种程度还不好说，对于大型目标如航母两栖舰问题不大，对于排水量近1万吨的伯克级和4000吨左右的频海战斗舰打击能力会如何？或许只能通过低空抛洒集束钨棒或钨球的钢雨进行面杀伤或重创。实际上我更欣赏隐身机携带防区外的反舰武器混合反辐射弹直接攻击外围的中小型舰艇，条件允许的情况下由岸基反舰弹道导弹直接对大型航母、两栖舰甚至大型补给舰发起打击，击伤或重创只后打扫战场的事交给其他战机处理。
我倒是觉得可以采用舰载版的哈比，隐身化突防～
还是各种手段都得搞了。单打一不行。苏联、鬼子和汉斯的道路说明了，只有走美帝的替代英帝国道路。
2016-7-1 23:29 上传
有种东西叫JSM
刚想说这个的
刚想说这个的
咋滴？这个帖子还没移到军事畅谈板块？
咋滴？版主们认为这个话题不扯淡了？
咋滴？版主们认为这个话题不扯淡了？
某某某某 发表于 2016-7-1 23:29
有种东西叫JSM
和飞翼攻击机一样
不打掉预警机，这东西一样是飞得慢的靶子
打掉预警机，这东西飞得慢又不能在补盲前突入
有种东西叫JSM
和飞翼攻击机一样
不打掉预警机，这东西一样是飞得慢的靶子
打掉预警机，这东西飞得慢又不能在补盲前突入
认真的老百姓 发表于 2016-6-29 15:04
ASBM只是个大忽悠而已，不是真的！
嗯，阅兵就是忽悠，习大大才是战忽局大局长
这都被你看穿了，等着收快递吧
ASBM只是个大忽悠而已，不是真的！
嗯，阅兵就是忽悠，习大大才是战忽局大局长
这都被你看穿了，等着收快递吧
苍空之神粽 发表于 2016-7-2 09:04
和飞翼攻击机一样
不打掉预警机，这东西一样是飞得慢的靶子
飞得慢就不一定就是你打得到的“靶子”。
苍空之神粽 发表于 2016-7-2 09:04
和飞翼攻击机一样
不打掉预警机，这东西一样是飞得慢的靶子
飞得慢就不一定就是你打得到的“靶子”。
看我前面说的，带大弹药的攻击机要么慢，要么不隐身
所以关键任务还是要高速隐身机(歼20或无人机)轻装 ...
从利剑的后掠角度看，符合你的要求
所以关键任务还是要高速隐身机(歼20或无人机)轻装 ...
从利剑的后掠角度看，符合你的要求
lynxliu2008 发表于 2016-7-2 10:24
从利剑的后掠角度看，符合你的要求
暗箭还有希望，利剑远远不够
从利剑的后掠角度看，符合你的要求
暗箭还有希望，利剑远远不够