超级军网不要总想着ASBM上舰上潜艇了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:55:56
试问，假如你有一艘能发射弹道导弹，还能保证安全巡航的核潜艇，你会用来装ASBM还是装巨浪？
反正如果是我一定会装巨浪，只有美帝这种狗大户才会考虑三叉戟换常规弹头
至于水面舰艇，技术上可行性高很多大，但现阶段没有这么做的必要。中国海军毕竟还是以防御为主，在可见的将来还不会离开本土数千公里去和美国直接对抗，陆基的ASBM就够用了，没必要上舰挤占空间。做个类比，美国以航母为中心的伯克级把反舰导弹都取消了，我们目前以本土为中心活动的舰队也没有必要自己装ASBM试问，假如你有一艘能发射弹道导弹，还能保证安全巡航的核潜艇，你会用来装ASBM还是装巨浪？
反正如果是我一定会装巨浪，只有美帝这种狗大户才会考虑三叉戟换常规弹头
至于水面舰艇，技术上可行性高很多大，但现阶段没有这么做的必要。中国海军毕竟还是以防御为主，在可见的将来还不会离开本土数千公里去和美国直接对抗，陆基的ASBM就够用了，没必要上舰挤占空间。做个类比，美国以航母为中心的伯克级把反舰导弹都取消了，我们目前以本土为中心活动的舰队也没有必要自己装ASBM
反正如果是我一定会装巨浪，只有美帝这种狗大户才会考虑三叉戟换常规弹头
至于水面舰艇，技术上可行性高很多大，但现阶段没有这么做的必要。中国海军毕竟还是以防御为主，在可见的将来还不会离开本土数千公里去和美国直接对抗，陆基的ASBM就够用了，没必要上舰挤占空间。做个类比，美国以航母为中心的伯克级把反舰导弹都取消了，我们目前以本土为中心活动的舰队也没有必要自己装ASBM试问，假如你有一艘能发射弹道导弹，还能保证安全巡航的核潜艇，你会用来装ASBM还是装巨浪？
反正如果是我一定会装巨浪，只有美帝这种狗大户才会考虑三叉戟换常规弹头
至于水面舰艇，技术上可行性高很多大，但现阶段没有这么做的必要。中国海军毕竟还是以防御为主，在可见的将来还不会离开本土数千公里去和美国直接对抗，陆基的ASBM就够用了，没必要上舰挤占空间。做个类比，美国以航母为中心的伯克级把反舰导弹都取消了，我们目前以本土为中心活动的舰队也没有必要自己装ASBM
tg有没有遍及全球的监控网？有没有全球猎杀美帝航母的需求？在猎杀美帝航母之前，能不能保证不被美帝核潜艇猎杀？核潜艇发射弹道导弹会不会引发美帝误判。。。这些问题不知道那些主张上舰上潜艇的同学考虑过没有
灰常同意楼上，太容易引起误判了，那就不是海战了，是核大战……
标普 发表于 2015-9-6 18:11
tg有没有遍及全球的监控网？有没有全球猎杀美帝航母的需求？在猎杀美帝航母之前，能不能保证不被美帝核潜艇 ...
关键时全球实时监控网，而且敌方在采用各种软硬对抗手段的情况下，还能保证遍及全球的要求过于天顶星。
tg有没有遍及全球的监控网？有没有全球猎杀美帝航母的需求？在猎杀美帝航母之前，能不能保证不被美帝核潜艇 ...
关键时全球实时监控网，而且敌方在采用各种软硬对抗手段的情况下，还能保证遍及全球的要求过于天顶星。
关键时全球实时监控网，而且敌方在采用各种软硬对抗手段的情况下，还能保证遍及全球的要求过于天顶星。
就算可以，在一件常规武器上投入这么大的资源也未必合适
就算可以，在一件常规武器上投入这么大的资源也未必合适
导弹武库核潜艇 发表于 2015-9-6 18:22
关键时全球实时监控网，而且敌方在采用各种软硬对抗手段的情况下，还能保证遍及全球的要求过于天顶星。
如果真和苏联一样和美国争霸当然可以做
关键中国并不想和美国全面对抗
关键时全球实时监控网，而且敌方在采用各种软硬对抗手段的情况下，还能保证遍及全球的要求过于天顶星。
如果真和苏联一样和美国争霸当然可以做
关键中国并不想和美国全面对抗
水上的能下饺子水下的就不能下饺子?凭什么
标普 发表于 2015-9-6 18:11
tg有没有遍及全球的监控网？有没有全球猎杀美帝航母的需求？在猎杀美帝航母之前，能不能保证不被美帝核潜艇 ...
1.tg有没有遍及全球的监控网？ 有,现在不完善不代表以后也一样
2有没有全球猎杀美帝航母的需求？ 有,DF26上潜艇就造航母一样的道理,航母保护中国海外利益,反舰核鱼打击威慑海外潜在敌人
3在猎杀美帝航母之前，能不能保证不被美帝核潜艇猎杀？ 谁又能保证美帝的核潜艇不反过来被猎杀?潜艇找潜艇是大海捞针,美弟的潜艇这么厉害还敢造核战略潜艇?
4核潜艇发射弹道导弹会不会引发美帝误判? 美弟有胆用核就不需要用"误判"这种借口,这么牛逼干脆直接说谁打我就核反击不更干脆?
tg有没有遍及全球的监控网？有没有全球猎杀美帝航母的需求？在猎杀美帝航母之前，能不能保证不被美帝核潜艇 ...
1.tg有没有遍及全球的监控网？ 有,现在不完善不代表以后也一样
2有没有全球猎杀美帝航母的需求？ 有,DF26上潜艇就造航母一样的道理,航母保护中国海外利益,反舰核鱼打击威慑海外潜在敌人
3在猎杀美帝航母之前，能不能保证不被美帝核潜艇猎杀？ 谁又能保证美帝的核潜艇不反过来被猎杀?潜艇找潜艇是大海捞针,美弟的潜艇这么厉害还敢造核战略潜艇?
4核潜艇发射弹道导弹会不会引发美帝误判? 美弟有胆用核就不需要用"误判"这种借口,这么牛逼干脆直接说谁打我就核反击不更干脆?
谁说中国海军只能近海防御？
谁说中国海军不能远洋进攻？
谁害怕美军报复打核战，美军就不害怕共军DF5B给北美大陆洗地？
谁说中国海军不能远洋进攻？
谁害怕美军报复打核战，美军就不害怕共军DF5B给北美大陆洗地？
谁说共军没有全球舰船实时监控网？
没有侦查网光开发弹有毛用。N年前就实时监控全球19艘大型船只了，科技进步奖是摆设？
没有侦查网光开发弹有毛用。N年前就实时监控全球19艘大型船只了，科技进步奖是摆设？
谁说中国不能跟美军争霸？
习大大的话说得很清楚，太平洋一家一半，谁也别想吃独食。DF26的射程刚好定在5000km，干什么用的，切一半太平洋用的。
习大大的话说得很清楚，太平洋一家一半，谁也别想吃独食。DF26的射程刚好定在5000km，干什么用的，切一半太平洋用的。
害怕引起误判？
美军航母在关岛以西出现，就会引起共军误判。
害怕引起误判，美军航母就不要越过关岛以西，否则视为对中国攻击性行为。
游戏规则很明确。
美军航母在关岛以西出现，就会引起共军误判。
害怕引起误判，美军航母就不要越过关岛以西，否则视为对中国攻击性行为。
游戏规则很明确。
没有航母的保护，潜艇就是反潜机的活靶子。
是美国核潜艇应该担心在关岛以西能否活命的问题。
是美国核潜艇应该担心在关岛以西能否活命的问题。
砖砸魍慝 发表于 2015-9-7 00:33
谁说中国海军只能近海防御？
谁说中国海军不能远洋进攻？
在你眼里不远洋进攻就只能是近海防御？
谁说中国海军只能近海防御？
谁说中国海军不能远洋进攻？
在你眼里不远洋进攻就只能是近海防御？
楼上几位思维太左了
你死我活是现在这个世界的发展规律？
互惠双赢才是王道。
你说关岛以西就是误判战争行为。
那现在已经开打了。不说台湾了，横须贺的第七舰队，那霸机场，冲绳，包括南韩都有美军。
现在打不打？
中国目前的战略，就是近海防御转向远海护卫。
不要强行给国家战略改成海洋争霸。
你死我活是现在这个世界的发展规律？
互惠双赢才是王道。
你说关岛以西就是误判战争行为。
那现在已经开打了。不说台湾了，横须贺的第七舰队，那霸机场，冲绳，包括南韩都有美军。
现在打不打？
中国目前的战略，就是近海防御转向远海护卫。
不要强行给国家战略改成海洋争霸。
在你眼里不远洋进攻就只能是近海防御？
在你眼里16只能窝在渤海？
在你眼里16只能窝在渤海？
专门打造一型核潜艇吧，什么防御武器，被那个反舰标签骗了，其实除了天上飞的和水里游额什么都能打，还核常兼备，战斧也是核常兼备，那也有可能是核打击，寇可往，我亦可往
楼上几位思维太左了
你死我活是现在这个世界的发展规律？
没错。
西班牙灭了葡萄牙舰队。
英国海军灭了西班牙无敌舰队。
美国肢解了大英帝国殖民地，灭掉了旧日本海军，拖垮了红海军。
海洋虽大，300年来只容得下一个海军强国。
你死我活是现在这个世界的发展规律？
没错。
西班牙灭了葡萄牙舰队。
英国海军灭了西班牙无敌舰队。
美国肢解了大英帝国殖民地，灭掉了旧日本海军，拖垮了红海军。
海洋虽大，300年来只容得下一个海军强国。
砖砸魍慝 发表于 2015-9-7 00:46
在你眼里16只能窝在渤海？
你哪只眼睛见我说16只能窝在渤海？
回铁血去吧，那里适合你
在你眼里16只能窝在渤海？
你哪只眼睛见我说16只能窝在渤海？
回铁血去吧，那里适合你
你哪只眼睛见我说16只能窝在渤海？
回铁血去吧，那里适合你
回美国去吧。那里有你的主子。
回铁血去吧，那里适合你
回美国去吧。那里有你的主子。
砖砸魍慝 发表于 2015-9-7 00:49
没错。
西班牙灭了葡萄牙舰队。
没错个什么啊，你看的到我说的没啊
你这种你死我活的心态，国家还发不发展了
是不是现在就要带着武器征服全世界？
按你说法，国家愿意打全面战争？
就算赢了，也会像二战的欧洲，千疮百孔
刚过上还不算那么好的好日子，就要葬送？
国家每年gdp都在涨，你打个仗劳民伤财图个啥？
痛快？
什么事都要一步一步走，你要平分太平洋，那就先解决南海，东海问题，
拿回台湾
把美国赶出朝鲜半岛，日本再说，
阅个兵都能给你阅出了世界容不下美国海军的地步，我也是服了。
没错。
西班牙灭了葡萄牙舰队。
没错个什么啊，你看的到我说的没啊
你这种你死我活的心态，国家还发不发展了
是不是现在就要带着武器征服全世界？
按你说法，国家愿意打全面战争？
就算赢了，也会像二战的欧洲，千疮百孔
刚过上还不算那么好的好日子，就要葬送？
国家每年gdp都在涨，你打个仗劳民伤财图个啥？
痛快？
什么事都要一步一步走，你要平分太平洋，那就先解决南海，东海问题，
拿回台湾
把美国赶出朝鲜半岛，日本再说，
阅个兵都能给你阅出了世界容不下美国海军的地步，我也是服了。
说什么误判的，不如去叫美帝说，谁朝我瞪眼我就误判。
误就误呗，谁怕谁啊。既然开打，那就做好核大战准备。缩手缩脚，前怕狼后怕虎。那还打个毛。不如把导弹全拆了省得美帝误判。学老蒋等国际调停，保准美帝不会误判。
误就误呗，谁怕谁啊。既然开打，那就做好核大战准备。缩手缩脚，前怕狼后怕虎。那还打个毛。不如把导弹全拆了省得美帝误判。学老蒋等国际调停，保准美帝不会误判。
楼上几位思维太左了
你死我活是现在这个世界的发展规律？
其实现在就是美国用软刀子绞杀中国的生存空间，中国只是还以颜色，争取合理的生存空间。太平洋这么大，怎么能成为美国的私家池塘呢，谁給他的权利。
所谓打，大家都是桌子下面兵棋推演，然后桌面上讨价还价而已。
你死我活是现在这个世界的发展规律？
其实现在就是美国用软刀子绞杀中国的生存空间，中国只是还以颜色，争取合理的生存空间。太平洋这么大，怎么能成为美国的私家池塘呢，谁給他的权利。
所谓打，大家都是桌子下面兵棋推演，然后桌面上讨价还价而已。
标普 发表于 2015-9-6 18:11
tg有没有遍及全球的监控网？有没有全球猎杀美帝航母的需求？在猎杀美帝航母之前，能不能保证不被美帝核潜艇 ...
我兔有全球监控米帝航母的需求 但没有全球猎杀米帝航母的需求 毕竟不是冷战时期的美苏关系
tg有没有遍及全球的监控网？有没有全球猎杀美帝航母的需求？在猎杀美帝航母之前，能不能保证不被美帝核潜艇 ...
我兔有全球监控米帝航母的需求 但没有全球猎杀米帝航母的需求 毕竟不是冷战时期的美苏关系
rafersd30 发表于 2015-9-7 00:46
楼上几位思维太左了
你死我活是现在这个世界的发展规律？
战争状态时把所有陆基DF26射程内的美国海军全歼,如果有核潜艇那就全球猎杀美国海军
和平时期那就是外交谈判桌上的筹码
和平时期美国航母都能停靠香港,这有什么
楼上几位思维太左了
你死我活是现在这个世界的发展规律？
战争状态时把所有陆基DF26射程内的美国海军全歼,如果有核潜艇那就全球猎杀美国海军
和平时期那就是外交谈判桌上的筹码
和平时期美国航母都能停靠香港,这有什么
我兔有全球监控米帝航母的需求 但没有全球猎杀米帝航母的需求 毕竟不是冷战时期的美苏关系
走着瞧，很快就有了。
美帝也有猎杀中国航母的需求。
不会真的猎杀，但是不停试手推演是一定的。为讨价还价提供筹码
走着瞧，很快就有了。
美帝也有猎杀中国航母的需求。
不会真的猎杀，但是不停试手推演是一定的。为讨价还价提供筹码
砖砸魍慝 发表于 2015-9-7 01:04
其实现在就是美国用软刀子绞杀中国的生存空间，中国只是还以颜色，争取合理的生存空间。太平洋这么大，怎 ...
央视都说了，df21d， 26都是反介入武器
你推演来推演去，你让国家发表声明让美国从日本撤走第七舰队试试？
国际社会怎么看？
你让国家摆着1000辆21.26发射车你看美国走不走？
不走怎么着，你打不打？
打了，美国损失几万人，整个第七舰队，你说美国给不给你丢核弹？
比划比划就算了，别拿整个国家10几亿父老乡亲的命当儿戏
其实现在就是美国用软刀子绞杀中国的生存空间，中国只是还以颜色，争取合理的生存空间。太平洋这么大，怎 ...
央视都说了，df21d， 26都是反介入武器
你推演来推演去，你让国家发表声明让美国从日本撤走第七舰队试试？
国际社会怎么看？
你让国家摆着1000辆21.26发射车你看美国走不走？
不走怎么着，你打不打？
打了，美国损失几万人，整个第七舰队，你说美国给不给你丢核弹？
比划比划就算了，别拿整个国家10几亿父老乡亲的命当儿戏
苹果虫 发表于 2015-9-7 01:06
战争状态时把所有陆基DF26射程内的美国海军全歼,如果有核潜艇那就全球猎杀美国海军
和平时期那就是外交 ...
你觉得，21，26能用外交手段和平谈判让美国从东亚撤军？
带着核潜艇的谈判能让美国退回本土趴窝？
阅个兵也没见美国滚出西太，外交bb两句就走了？
战争状态时把所有陆基DF26射程内的美国海军全歼,如果有核潜艇那就全球猎杀美国海军
和平时期那就是外交 ...
你觉得，21，26能用外交手段和平谈判让美国从东亚撤军？
带着核潜艇的谈判能让美国退回本土趴窝？
阅个兵也没见美国滚出西太，外交bb两句就走了？
央视都说了，df21d， 26都是反介入武器
你推演来推演去，你让国家发表声明让美国从日本撤走第七舰队试 ...
国家开发DF26出来不是为了当玩具摆设的。
像你这样懦弱的才是拿十几亿父老乡亲生存当儿戏。
毛时代，技术实力与美国差距那么大，直接在朝鲜越南打仗，都没招来美国的核弹。现在有了核大棒和各种武器，跟美国讨价还价一番，就能置十几亿父老乡亲于核弹威胁？
缺钙成这样，也是奇葩了。
你推演来推演去，你让国家发表声明让美国从日本撤走第七舰队试 ...
国家开发DF26出来不是为了当玩具摆设的。
像你这样懦弱的才是拿十几亿父老乡亲生存当儿戏。
毛时代，技术实力与美国差距那么大，直接在朝鲜越南打仗，都没招来美国的核弹。现在有了核大棒和各种武器，跟美国讨价还价一番，就能置十几亿父老乡亲于核弹威胁？
缺钙成这样，也是奇葩了。
那个ID带30的讲话我都快吐了,在军事论谈里讲什么互惠双赢
军事永远都是做好你死我亡的最坏打算,你讲和平什么武器都不造,别人侵犯你时你就束手无策
军事就是永远做好杀光所有敌人的准备,才会有真正的和平
现在是不是还没开学?这里小学生越来越多
军事永远都是做好你死我亡的最坏打算,你讲和平什么武器都不造,别人侵犯你时你就束手无策
军事就是永远做好杀光所有敌人的准备,才会有真正的和平
现在是不是还没开学?这里小学生越来越多
rafersd30 发表于 2015-9-7 01:12
你觉得，21，26能用外交手段和平谈判让美国从东亚撤军？
带着核潜艇的谈判能让美国退回本土趴窝？
你撤不撤无所谓,并不是我要的达到的目的
我要的是你不敢军事介入中国的核心利益
你觉得，21，26能用外交手段和平谈判让美国从东亚撤军？
带着核潜艇的谈判能让美国退回本土趴窝？
你撤不撤无所谓,并不是我要的达到的目的
我要的是你不敢军事介入中国的核心利益
那个ID带30的讲话我都快吐了,在军事论谈里讲什么互惠双赢
军事永远都是做好你死我亡的最坏打算,你讲和平什 ...
没错，军人的职责就是你死我活，这才能给外交官寻求双赢提供筹码。
要是军人想寻求双赢，那么外交官只有当卖国贼一条路了。
某些人缺钙太多，是病，得治。
军事永远都是做好你死我亡的最坏打算,你讲和平什 ...
没错，军人的职责就是你死我活，这才能给外交官寻求双赢提供筹码。
要是军人想寻求双赢，那么外交官只有当卖国贼一条路了。
某些人缺钙太多，是病，得治。
砖砸魍慝 发表于 2015-9-7 01:13
国家开发DF26出来不是为了当玩具摆设的。
像你这样懦弱的才是拿十几亿父老乡亲生存当儿戏。
呵呵，都开始人参攻击了，你先回答我的问题，再bb
整天想着打仗的键盘侠，中国又不需要打仗干翻美帝统治全球海洋才能证明自己不是懦弱
每年经济是不是再涨？国家又不是到了非要打仗就不能发展的地步
阅个兵都能激发你在论坛靠键盘征服世界找存在感，也是逗
国家开发DF26出来不是为了当玩具摆设的。
像你这样懦弱的才是拿十几亿父老乡亲生存当儿戏。
呵呵，都开始人参攻击了，你先回答我的问题，再bb
整天想着打仗的键盘侠，中国又不需要打仗干翻美帝统治全球海洋才能证明自己不是懦弱
每年经济是不是再涨？国家又不是到了非要打仗就不能发展的地步
阅个兵都能激发你在论坛靠键盘征服世界找存在感，也是逗
反正不打就是门面，门面当然越大越好，打就做核战准备吧，不做这个准备就直接去死，记住，威慑要狠，一旦缩了，核威慑就是为你准备的。
没吓倒乞丐一样的中国人，却吓尿了人摸狗样的一代
没吓倒乞丐一样的中国人，却吓尿了人摸狗样的一代
苹果虫 发表于 2015-9-7 01:14
那个ID带30的讲话我都快吐了,在军事论谈里讲什么互惠双赢
军事永远都是做好你死我亡的最坏打算,你讲和平什 ...
呵呵，你死我活的性格你怎么在这个社会生存，也是服了。
带着你的键盘，统治你的世界吧。
那个ID带30的讲话我都快吐了,在军事论谈里讲什么互惠双赢
军事永远都是做好你死我亡的最坏打算,你讲和平什 ...
呵呵，你死我活的性格你怎么在这个社会生存，也是服了。
带着你的键盘，统治你的世界吧。
rafersd30 发表于 2015-9-7 01:21
呵呵，你死我活的性格你怎么在这个社会生存，也是服了。
带着你的键盘，统治你的世界吧。
带着你天真的和平主义思想去睡服美国载军吧
真是不知所谓
呵呵，你死我活的性格你怎么在这个社会生存，也是服了。
带着你的键盘，统治你的世界吧。
带着你天真的和平主义思想去睡服美国载军吧
真是不知所谓
呵呵，都开始人参攻击了，你先回答我的问题，再bb
整天想着打仗的键盘侠，中国又不需要打仗干翻美帝统 ...
一带一路靠嘴皮子就能建设？
一带一路靠撒钱就能搞成？
你不是键盘侠，你是什么职业，说来听听？
你说人家是键盘侠不是扣帽子？
中美明里暗里过招又不是一天两天了，不然台湾早就梧桐了。
这里是军事论坛，不讨论军事斗争战略，讨论和谐社会，你是吃草莓长大的台湾省人嘛？
整天想着打仗的键盘侠，中国又不需要打仗干翻美帝统 ...
一带一路靠嘴皮子就能建设？
一带一路靠撒钱就能搞成？
你不是键盘侠，你是什么职业，说来听听？
你说人家是键盘侠不是扣帽子？
中美明里暗里过招又不是一天两天了，不然台湾早就梧桐了。
这里是军事论坛，不讨论军事斗争战略，讨论和谐社会，你是吃草莓长大的台湾省人嘛？
砖砸魍慝 发表于 2015-9-7 01:25
一带一路靠嘴皮子就能建设？
一带一路靠撒钱就能搞成？
估计就一领美分的,靠键盘生存
一带一路靠嘴皮子就能建设？
一带一路靠撒钱就能搞成？
估计就一领美分的,靠键盘生存
苹果虫 发表于 2015-9-7 01:23
带着你天真的和平主义思想去睡服美国载军吧
真是不知所谓
也是逗，又给我扣个帽子？
我说过要说服美国裁军？
我只说过要和平发展
和平，发展，好好听听习大大阅兵讲的话
发展军备没错，但是是为了和平，而不是为了引起战争，发动战争，
先说明，省得你给我扣个阻碍国家军备建设的帽子。
带着你天真的和平主义思想去睡服美国载军吧
真是不知所谓
也是逗，又给我扣个帽子？
我说过要说服美国裁军？
我只说过要和平发展
和平，发展，好好听听习大大阅兵讲的话
发展军备没错，但是是为了和平，而不是为了引起战争，发动战争，
先说明，省得你给我扣个阻碍国家军备建设的帽子。
也是逗，又给我扣个帽子？
我说过要说服美国裁军？
不做你死我活的斗争准备，就没有资格享受和平。
这里是军事论坛，专业讨论如何你死我活的地方。
讨论和平，是外交论坛的事情。出门向右，凯迪的方向，不送。
我说过要说服美国裁军？
不做你死我活的斗争准备，就没有资格享受和平。
这里是军事论坛，专业讨论如何你死我活的地方。
讨论和平，是外交论坛的事情。出门向右，凯迪的方向，不送。