超级军网各位军迷不要总YY印度海军了!一个扶不起的阿斗:
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 01:52:44
一个被殖民化的.没有自我.感觉良好的一个三流国家.(工业基础.等等.头痛).三流海军(自制舰艇的工艺.配置.愁死我了.记住"现代化"是买不来的),不可能与我国海军等同的,我们海军对手也不是日本.而是美国,各位军迷以为如何?一个被殖民化的.没有自我.感觉良好的一个三流国家.(工业基础.等等.头痛).三流海军(自制舰艇的工艺.配置.愁死我了.记住"现代化"是买不来的),不可能与我国海军等同的,我们海军对手也不是日本.而是美国,各位军迷以为如何?
不以为如何。
你可以说印度基础差，发展前景不如中国。但是要说现阶段的中国海军，真没有多少战斗力。
当代海军是海基空中力量和其辅助力量构成的，海基空中力量才是海军的主要部分。
你可以说印度基础差，发展前景不如中国。但是要说现阶段的中国海军，真没有多少战斗力。
当代海军是海基空中力量和其辅助力量构成的，海基空中力量才是海军的主要部分。
那叫YY吗？讲的是事实
、
另：代吃服务器，显示器，鼠标键盘，生吞CPU，需要者请联系本人
、
另：代吃服务器，显示器，鼠标键盘，生吞CPU，需要者请联系本人
中国海军建设就像是盖一座摩天大厦，现在正是最难看的时候，到处是钢筋、水泥等建材，当然比不上已经粉饰一新的印度四合院。
四合院再漂亮也只能是四合院，风光一时。
等到我们的摩天大楼成形的时候，区区一个四合院何足挂齿？
四合院再漂亮也只能是四合院，风光一时。
等到我们的摩天大楼成形的时候，区区一个四合院何足挂齿？
当代海战并不完全取决于空军,你的制空权有多远.能力多大.我是否在你的作战半径外.或暗处打击你,你的补给.环境.诸多元素吧
<另：代吃服务器，显示器，鼠标键盘，生吞CPU，需要者请联系本人>
显示器要液金17# 以上的 鼠标键盘要罗计的 CPU 2000 以下的不吃
显示器要液金17# 以上的 鼠标键盘要罗计的 CPU 2000 以下的不吃
:L:o 还真有人当真喽......
原帖由 twl2165 于 2006-10-15 22:14 发表
当代海战并不完全取决于空军,你的制空权有多远.能力多大.我是否在你的作战半径外.或暗处打击你,你的补给.环境.诸多元素吧
当代海战还是取决于海军航空兵，空军不行的。
你认为如果中印两国目前海空实力同步发展，或直说若干年后如果我们拥有了所期望的航母舰队，是否就能和印海军在印度洋对决？
我认为即使双航母舰队也不行，因为海上生命线的印度洋部分在印度的陆基航空兵的作战半径之内，航母舰载机数量有限，后勤补给与空军比没有任何优势！
我认为即使双航母舰队也不行，因为海上生命线的印度洋部分在印度的陆基航空兵的作战半径之内，航母舰载机数量有限，后勤补给与空军比没有任何优势！
]]
"后勤补给与空军比没有任何优势！"
不是没有任何优势,是绝对的劣势
不是没有任何优势,是绝对的劣势
原帖由 lxf21 于 2006-10-15 23:54 发表
喜欢航母也不能那样扯啊...貌似海航的用飞机不是天顶 星人的技术,怎么"空军不行"法?
就拿霉菌来说:难道 F-35海军型就比F-35空军型NB?F-22,B-2在航母舰队面前就不行了?
你怎么不把作战海域考虑进去？在太平洋中间前不着村后不着店的地方，空军腿够长吗？够长飞到那要几十分钟到几小时？ 一场海战需要多久啊，又不是冷兵器时代，大战三百回合
PS：代吃任何服务器及电脑各种部件，决不挑食
你没看开帖吗?又是中国印度海军PK.关太平洋中间什么事?第一岛链还没出去,还考虑中间?
小结:
海战,马六甲为界,西南之印度洋,印度说了算,不要说我们,米国也的掂量掂量;北之西南太平洋,我们不会无所作为!.
另外:
海航也是航!
小结:
海战,马六甲为界,西南之印度洋,印度说了算,不要说我们,米国也的掂量掂量;北之西南太平洋,我们不会无所作为!.
另外:
海航也是航!
原帖由 pywf 于 2006-10-15 23:17 发表
Ｊ老大：
当代海战还是取决于海军航空兵，空军不行的。如果海战发生在陆基航空兵的作战半径之内，仍取决于海航吗？
你认为如果中印两国目前海空实力同步发展，或直说若干年后如果我们拥 ...
如果是在陆基航空兵作战范围内，那基本没有必要使用海军，除非是反潜这样的工作。
原帖由 lxf21 于 2006-10-15 23:54 发表
喜欢航母也不能那样扯啊...貌似海航的用飞机不是天顶 星人的技术,怎么"空军不行"法?
就拿霉菌来说:难道 F-35海军型就比F-35空军型NB?F-22,B-2在航母舰队面前就不行了?
当然了，F-35的空军型要是没法抵达战场呢？
海军型飞1小时就能到达的地方多了，空军型的呢？
别忘了，这里是讨论海军，讨论海战，讨论空军望尘莫及之处。
]]
]]
]]
"海军型飞1小时就能到达的地方多了，空军型的呢？"
前提是航母先爬几天吧?
前提是航母先爬几天吧?
原帖由 64358646 于 2006-10-15 22:09 发表
中国海军建设就像是盖一座摩天大厦，现在正是最难看的时候，到处是钢筋、水泥等建材，当然比不上已经粉饰一新的印度四合院。
四合院再漂亮也只能是四合院，风光一时。
等到我们的摩天大楼成形的时候，区区 ...
:handshake 对，我们要看潜力
原帖由 lqvod 于 2006-10-16 02:52 发表
:handshake 对，我们要看潜力
中国上航母晚根本不是潜力的问题,而是有限的资源及更有限的时间的前提下,任何形成一定的牵制和威慑力量的问题,某些人只大谈航母如何如何,完全没想过3,4艘轻航母100架舰载机和60艘潜艇,那个更能形成牵制的问题.
另外印度可以在土改没完成和顽固的种姓制度的前提下搞所谓的民主,为什么?
印度可以在印度洋开艘轻航母30架舰载机,宣布印度洋就是印度的洋,为什么?
而中国拼命的要发展核潜,要3位一体核力量,又为什么?
原帖由 lxf21 于 2006-10-16 07:24 发表
中国上航母晚根本不是潜力的问题,而是有限的资源及更有限的时间的前提下,任何形成一定的牵制和威慑力量的问题,某些人只大谈航母如何如何,完全没想过3,4艘轻航母100架舰载机和60艘潜艇,那个更能形成牵制的问 ...
航母/潜艇 两手都要抓 两手都要硬！ 美国航母编队之所以强大 是因为天上有飞机，海下有核潜艇。只是他目前的所有对手都没能逼他使出水下力量来。 OK？ 表整天航母/潜艇的争来吵去！ 没意思的！