超级军网某种程度上，ASBM有点像当年的无畏舰
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:29:31
DF21D/DF26一出，让美国积累了很多年的海军存量优势立刻受到很大挑战
不是说航母就没用了，但是因为航母的生存受到极大挑战，航母从能够决定大国之间胜负的神器，变成了主要欺负小盆友的东西
为了克制ASBM，美国必须开发新的武器，而中国当然会开发新的武器（比如WU-14），但因为美国的存量优势被很大程度抵消了，即使搞军备竞赛，也是在更有利于中国的基础上开始
当年，假如没有无畏舰革命，就凭那一堆前无畏舰，德国可能永远不可能挑战英国的霸权DF21D/DF26一出，让美国积累了很多年的海军存量优势立刻受到很大挑战
不是说航母就没用了，但是因为航母的生存受到极大挑战，航母从能够决定大国之间胜负的神器，变成了主要欺负小盆友的东西
为了克制ASBM，美国必须开发新的武器，而中国当然会开发新的武器（比如WU-14），但因为美国的存量优势被很大程度抵消了，即使搞军备竞赛，也是在更有利于中国的基础上开始
当年，假如没有无畏舰革命，就凭那一堆前无畏舰，德国可能永远不可能挑战英国的霸权
不是说航母就没用了，但是因为航母的生存受到极大挑战，航母从能够决定大国之间胜负的神器，变成了主要欺负小盆友的东西
为了克制ASBM，美国必须开发新的武器，而中国当然会开发新的武器（比如WU-14），但因为美国的存量优势被很大程度抵消了，即使搞军备竞赛，也是在更有利于中国的基础上开始
当年，假如没有无畏舰革命，就凭那一堆前无畏舰，德国可能永远不可能挑战英国的霸权DF21D/DF26一出，让美国积累了很多年的海军存量优势立刻受到很大挑战
不是说航母就没用了，但是因为航母的生存受到极大挑战，航母从能够决定大国之间胜负的神器，变成了主要欺负小盆友的东西
为了克制ASBM，美国必须开发新的武器，而中国当然会开发新的武器（比如WU-14），但因为美国的存量优势被很大程度抵消了，即使搞军备竞赛，也是在更有利于中国的基础上开始
当年，假如没有无畏舰革命，就凭那一堆前无畏舰，德国可能永远不可能挑战英国的霸权
无畏舰是拼数量，也是不对称武器？
无畏舰是革命，ASBM只是反制手段之一，暂时革不了航母的命。
必须发展隐身轰炸机
一种2000公里作战半径的隐身轰炸机，带yj12,18，与df26配合使用，三种导弹全方位饱和攻击，那才是航母的末日
无畏舰是革命，ASBM只是反制手段之一，暂时革不了航母的命。
能革了你的航母的命，我的取而代之。
足矣！
能革了你的航母的命，我的取而代之。
足矣！
蒸汽装甲舰 发表于 2015-9-12 03:58
无畏舰是革命，ASBM只是反制手段之一，暂时革不了航母的命。
所以我说“某种程度上”
如果像某些人说的，只有航母才能反制航母，那拼数量拼经验，中国可能永远不如美国
有了ASBM，航母就从中美直接博弈的重要筹码，变成了各自对付小朋友的工具，这意义就完全不一样了
无畏舰是革命，ASBM只是反制手段之一，暂时革不了航母的命。
所以我说“某种程度上”
如果像某些人说的，只有航母才能反制航母，那拼数量拼经验，中国可能永远不如美国
有了ASBM，航母就从中美直接博弈的重要筹码，变成了各自对付小朋友的工具，这意义就完全不一样了
ASBM何德何能去和无畏舰比？无畏舰上能洋上炮战、下能对岸轰击，是当时的绝对海军主力，ASBM能当海军的主力装备？非得找历史上相似的，那就是鱼雷了
无畏舰的打击和抗打击能力远远超过前无畏舰，所以是革命；航母的侦查和打击范围远远超过了战列舰，所以也是革命；按目前的科技发展方向，决定胜负的关键是发现和引导系统，至于从那个层面攻击，距离多远，什么方式都是从属问题。弹道导弹还是巡航导弹本质并没有区别，能革航母命的是来自太空的眼睛，因为这是航母原先最根本性的优势。
ASBM最好的类比对象就是潜艇，都是破坏对方对海洋的利用能力，而不能使己方更好的利用海洋。
显然潜艇的出现并没有让水面舰艇就此消失，哪怕是今天拥有无限续航能力的核潜艇。
显然潜艇的出现并没有让水面舰艇就此消失，哪怕是今天拥有无限续航能力的核潜艇。
战列舰有航母无法取代的功能，航母只不过夺走了战列舰的主角光环。
反舰导弹适装性、精度、射程（1960年后）完爆重炮，防空导弹实用性完爆几万吨装甲，导弹让战列舰基本退出了历史舞台。
反舰导弹适装性、精度、射程（1960年后）完爆重炮，防空导弹实用性完爆几万吨装甲，导弹让战列舰基本退出了历史舞台。
所以海军还在拼命敢航母的进度啊
弹道导弹打航母又不是什么新技术，苏联都搞几十年了…也没有革掉航母的命，反而越来越发展了。。…呵呵呵。。。
弹道导弹打航母又不是什么新技术，苏联都搞几十年了…也没有革掉航母的命，反而越来越发展了。。…呵呵呵。 ...
你漏了一个关键问题。
苏联搞了几十年也没搞成常规弹头打航母。
没搞成的东西当然革不了命了。
你漏了一个关键问题。
苏联搞了几十年也没搞成常规弹头打航母。
没搞成的东西当然革不了命了。
八月的航母 发表于 2015-9-12 10:40
你漏了一个关键问题。
苏联搞了几十年也没搞成常规弹头打航母。
没搞成的东西当然革不了命了。
呵呵呵，没搞成吗？？
伊朗都搞成了……
你漏了一个关键问题。
苏联搞了几十年也没搞成常规弹头打航母。
没搞成的东西当然革不了命了。
呵呵呵，没搞成吗？？
伊朗都搞成了……
一米尘埃 发表于 2015-9-12 10:14
弹道导弹打航母又不是什么新技术，苏联都搞几十年了…也没有革掉航母的命，反而越来越发展了。。…呵呵呵。 ...
苏联搞了几十年也没成功啊，因果不成立
弹道导弹打航母又不是什么新技术，苏联都搞几十年了…也没有革掉航母的命，反而越来越发展了。。…呵呵呵。 ...
苏联搞了几十年也没成功啊，因果不成立
一米尘埃 发表于 2015-9-12 13:19
呵呵呵，没搞成吗？？
伊朗都搞成了……
伊朗那个只能算火箭助推的制导炸弹，跟再入大气层的弹道导弹相差十万八千里
呵呵呵，没搞成吗？？
伊朗都搞成了……
伊朗那个只能算火箭助推的制导炸弹，跟再入大气层的弹道导弹相差十万八千里
航母的被压制会突出中国周边不友好国家的用途，比如日本，这样日本的美军军事基地的地位会更高，虽然同样会遭受中国的打击，但是陆上基地不像航母那样会遭受毁灭性的损害，可以修复。还有菲律宾，所以战时这两个国家会成为中国的威胁，至于韩国由于中国可以通过陆军直接打击并且占领，所以参与中国进攻的可能不大。越南也是同理而且与美国之间还不具备足够的互信。有了df21d和df26还不够，我们还要具备对日本和菲律宾本土的攻击能力，期待中国的新型轰炸机能够服役，作战半径必须涵盖日本和菲律宾。
门卫大爷 发表于 2015-9-12 08:41
所以我说“某种程度上”
如果像某些人说的，只有航母才能反制航母，那拼数量拼经验，中国可能永远不如 ...
ASBM要真有那么大的威力，假如美国真的撕毁中导条约，也在亚洲也部署的话，那TG海军的水面舰只岂不是直接被困在在第一岛链内了？请问接下来仗该怎么打？
所以航母还是王道，它再怎么不济，在茫茫海面的生存能力也比其他所有舰艇高得多了。
门卫大爷 发表于 2015-9-12 08:41
所以我说“某种程度上”
如果像某些人说的，只有航母才能反制航母，那拼数量拼经验，中国可能永远不如 ...
ASBM要真有那么大的威力，假如美国真的撕毁中导条约，也在亚洲也部署的话，那TG海军的水面舰只岂不是直接被困在在第一岛链内了？请问接下来仗该怎么打？
所以航母还是王道，它再怎么不济，在茫茫海面的生存能力也比其他所有舰艇高得多了。
其实吧。。还有个不对称的家伙。。。地效飞机。。。这个最近俄罗斯重新启动了。。。里海怪物的研制。。
看了《沙场》这个节目。。。。时速800-900km ，可搭载 8枚反舰导弹。。航程在7000km 左右的 ，飞行高度也就十几米的大型军用地效飞机。。。还是挺可怕的。。。022 毕竟这个速度和航程。。。不能比。。
这玩意儿。。除了可以搭配进攻性武器。。还可以拉货。。。。几十吨没问题。。。
看了《沙场》这个节目。。。。时速800-900km ，可搭载 8枚反舰导弹。。航程在7000km 左右的 ，飞行高度也就十几米的大型军用地效飞机。。。还是挺可怕的。。。022 毕竟这个速度和航程。。。不能比。。
这玩意儿。。除了可以搭配进攻性武器。。还可以拉货。。。。几十吨没问题。。。
有点不靠谱的样子
南极冰 发表于 2015-9-12 15:37
ASBM要真有那么大的威力，假如美国真的撕毁中导条约，也在亚洲也部署的话，那TG海军的水面舰只岂不是直 ...
这就是我的意思，大家都不要航母土共肯定笑死，美帝的海军存量优势瞬间清零
ASBM要真有那么大的威力，假如美国真的撕毁中导条约，也在亚洲也部署的话，那TG海军的水面舰只岂不是直 ...
这就是我的意思，大家都不要航母土共肯定笑死，美帝的海军存量优势瞬间清零
门卫大爷 发表于 2015-9-12 16:06
这就是我的意思，大家都不要航母土共肯定笑死，美帝的海军存量优势瞬间清零
除了那10+的航母外，MD海军仍然有10+的弹道导弹核潜艇，数十艘的攻击核潜艇，10+的巡洋舰，近百艘的盾驱，其它的就不算，就这个存量优势兔子要多少年追吧？
这就是我的意思，大家都不要航母土共肯定笑死，美帝的海军存量优势瞬间清零
除了那10+的航母外，MD海军仍然有10+的弹道导弹核潜艇，数十艘的攻击核潜艇，10+的巡洋舰，近百艘的盾驱，其它的就不算，就这个存量优势兔子要多少年追吧？
无畏舰你有我也可以有
ASBM不一样
ASBM不一样
蒸汽装甲舰 发表于 2015-9-12 03:58
无畏舰是革命，ASBM只是反制手段之一，暂时革不了航母的命。
正在海战的革命是航母及运用，一战前海战也是炮站形式
无畏舰是革命，ASBM只是反制手段之一，暂时革不了航母的命。
正在海战的革命是航母及运用，一战前海战也是炮站形式
正在海战的革命是航母及运用，一战前海战也是炮站形式
请原谅，我的语文老师没有教过我如何读懂这类病句。
请原谅，我的语文老师没有教过我如何读懂这类病句。
漂白猪 发表于 2015-9-12 15:46
其实吧。。还有个不对称的家伙。。。地效飞机。。。这个最近俄罗斯重新启动了。。。里海怪物的研制。。
...
射程7000公里还要飞机各软蛋啊，射程7000的导弹起码重要就有50吨以上了，这鸡鸡怎么做到的，另，开学就不要混超大了，不然麻麻又要担心你的学习
其实吧。。还有个不对称的家伙。。。地效飞机。。。这个最近俄罗斯重新启动了。。。里海怪物的研制。。
...
射程7000公里还要飞机各软蛋啊，射程7000的导弹起码重要就有50吨以上了，这鸡鸡怎么做到的，另，开学就不要混超大了，不然麻麻又要担心你的学习
蒸汽装甲舰 发表于 2015-9-12 16:51
请原谅，我的语文老师没有教过我如何读懂这类病句。
没事，语文差点多读几遍
请原谅，我的语文老师没有教过我如何读懂这类病句。
没事，语文差点多读几遍
射程7000公里还要飞机各软蛋啊，射程7000的导弹起码重要就有50吨以上了，这鸡鸡怎么做到的，另，开学就不 ...
人家说的是航程！
人家说的是航程！
只怕能取代航母的只有空中母舰了，制空权乃至制太空权的重要让这种可以布属主力空军的武器平台不可取代
蓝色sun 发表于 2015-9-12 16:52
射程7000公里还要飞机各软蛋啊，射程7000的导弹起码重要就有50吨以上了，这鸡鸡怎么做到的，另，开学就不 ...
看仔细。。我写的是航程。。。不是射程。。。
地效飞机的航程。。。
射程7000公里还要飞机各软蛋啊，射程7000的导弹起码重要就有50吨以上了，这鸡鸡怎么做到的，另，开学就不 ...
看仔细。。我写的是航程。。。不是射程。。。
地效飞机的航程。。。
美国道长 发表于 2015-9-12 04:24
必须发展隐身轰炸机
对。还有高科技的高性能的黑鱼木鱼。
必须发展隐身轰炸机
对。还有高科技的高性能的黑鱼木鱼。
yzsz266 发表于 2015-9-12 09:26
ASBM何德何能去和无畏舰比？无畏舰上能洋上炮战、下能对岸轰击，是当时的绝对海军主力，ASBM能当海军的主力 ...
不是。是电磁脉冲弹中子弹和核武器。鱼雷算什么。威力大但是可以躲过去的。
ASBM何德何能去和无畏舰比？无畏舰上能洋上炮战、下能对岸轰击，是当时的绝对海军主力，ASBM能当海军的主力 ...
不是。是电磁脉冲弹中子弹和核武器。鱼雷算什么。威力大但是可以躲过去的。
wangwenliang 发表于 2015-9-12 09:31
无畏舰的打击和抗打击能力远远超过前无畏舰，所以是革命；航母的侦查和打击范围远远超过了战列舰，所以也是 ...
反航母导弹说革命什么有点大。奇兵吧。潘兴2的CEP就是40米，兔子家的也就是10米级吧。改进版的潘兴并且改变了攻击对象。对体系要求很高，比如侦察和预警监视，航天和数据链等等。
无畏舰的打击和抗打击能力远远超过前无畏舰，所以是革命；航母的侦查和打击范围远远超过了战列舰，所以也是 ...
反航母导弹说革命什么有点大。奇兵吧。潘兴2的CEP就是40米，兔子家的也就是10米级吧。改进版的潘兴并且改变了攻击对象。对体系要求很高，比如侦察和预警监视，航天和数据链等等。
一米尘埃 发表于 2015-9-12 10:14
弹道导弹打航母又不是什么新技术，苏联都搞几十年了…也没有革掉航母的命，反而越来越发展了。。…呵呵呵。 ...
苏联就没搞出来就千古了。
弹道导弹打航母又不是什么新技术，苏联都搞几十年了…也没有革掉航母的命，反而越来越发展了。。…呵呵呵。 ...
苏联就没搞出来就千古了。
土八路 发表于 2015-9-12 14:30
伊朗那个只能算火箭助推的制导炸弹，跟再入大气层的弹道导弹相差十万八千里
要是说原理也可以说搞成了。伊朗的。
伊朗那个只能算火箭助推的制导炸弹，跟再入大气层的弹道导弹相差十万八千里
要是说原理也可以说搞成了。伊朗的。
calvinzeng02 发表于 2015-9-12 15:27
航母的被压制会突出中国周边不友好国家的用途，比如日本，这样日本的美军军事基地的地位会更高，虽然同样会 ...
现在已经可以摧毁日菲基地。新轰已经有了轰六K，需要运二十早日服役之后改装成加油机，就可以。拿下台湾基本就可以了。不能总靠着模仿西方模式，靠装备推，先把装备用好，自己的领土岛屿利用到极致还不行，再考虑新武器。
新轰还得几年吧。需要大发动机成熟先进，难度较大。对兔子的航发没信心。这东西有毛病就废了，不像汽车和舰船还可以拖带。十年后的建军一百周年能成熟推比10以及或者12一级的就不得了了。
航母的被压制会突出中国周边不友好国家的用途，比如日本，这样日本的美军军事基地的地位会更高，虽然同样会 ...
现在已经可以摧毁日菲基地。新轰已经有了轰六K，需要运二十早日服役之后改装成加油机，就可以。拿下台湾基本就可以了。不能总靠着模仿西方模式，靠装备推，先把装备用好，自己的领土岛屿利用到极致还不行，再考虑新武器。
新轰还得几年吧。需要大发动机成熟先进，难度较大。对兔子的航发没信心。这东西有毛病就废了，不像汽车和舰船还可以拖带。十年后的建军一百周年能成熟推比10以及或者12一级的就不得了了。
南极冰 发表于 2015-9-12 15:37
ASBM要真有那么大的威力，假如美国真的撕毁中导条约，也在亚洲也部署的话，那TG海军的水面舰只岂不是直 ...
毛子中导实力比美国高得多。如果这样，印度，日本，法国，英国都会开挂去造的。美帝不怕就毁个看看！欧洲分分钟踢开美帝自立。欧洲和毛子结婚，你说这种前途美帝和兔子是极力避免的。所以兔子和美帝不打就是为了提放这个。
ASBM要真有那么大的威力，假如美国真的撕毁中导条约，也在亚洲也部署的话，那TG海军的水面舰只岂不是直 ...
毛子中导实力比美国高得多。如果这样，印度，日本，法国，英国都会开挂去造的。美帝不怕就毁个看看！欧洲分分钟踢开美帝自立。欧洲和毛子结婚，你说这种前途美帝和兔子是极力避免的。所以兔子和美帝不打就是为了提放这个。
风雨晚晴天 发表于 2015-9-12 16:26
除了那10+的航母外，MD海军仍然有10+的弹道导弹核潜艇，数十艘的攻击核潜艇，10+的巡洋舰，近百艘的盾驱 ...
那得看形势有多急！习大大有多大决心。三个航母厂上马，葫芦岛是第一核潜艇制造厂，再上一条线，十到二十年就可以，当然配套的军校和设计研发都要乘以三！现在的工厂开始三班倒，加速满负荷！美帝那是慢慢攒的。
大毛建成远洋核舰队也就二十年。航母五艘了，根本就没大动员。其实多一条生产线就可以。问题是生产那种过时的滑跃和蒸弹航母做什么。这是纠结的吧。
除了那10+的航母外，MD海军仍然有10+的弹道导弹核潜艇，数十艘的攻击核潜艇，10+的巡洋舰，近百艘的盾驱 ...
那得看形势有多急！习大大有多大决心。三个航母厂上马，葫芦岛是第一核潜艇制造厂，再上一条线，十到二十年就可以，当然配套的军校和设计研发都要乘以三！现在的工厂开始三班倒，加速满负荷！美帝那是慢慢攒的。
大毛建成远洋核舰队也就二十年。航母五艘了，根本就没大动员。其实多一条生产线就可以。问题是生产那种过时的滑跃和蒸弹航母做什么。这是纠结的吧。
94式底座穿梭机 发表于 2015-9-12 16:29
无畏舰你有我也可以有
ASBM不一样
美国技术也可以造。还有毛子，日本就算了返回式卫星没解决的国家没资格。
无畏舰你有我也可以有
ASBM不一样
美国技术也可以造。还有毛子，日本就算了返回式卫星没解决的国家没资格。