[原创]钓鱼岛问题是世界局势问题,影响次于二战,超过越 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 20:07:10
世界格局通常只有战争的塑造才是最彻底的。
当前的世界格局仍然是二战格局的延续,在欧洲随着东欧的倒掉,对抗无非是往俄罗斯方向更近一步了,但:中苏、中俄结盟对抗西方体系的大方向未变。
在东亚,可以看得更清楚,南北朝鲜问题、南千叶群岛(也称北方四岛)问题,台湾问题、乃至钓鱼岛和琉球问题,都是二战格局,双方势利的平衡点。

在钓鱼岛的争夺,并非是单独一地,如同当年的朝鲜战争,对整个二战格局的打破,在双方实力未发生根本变化之前,双方都不会有剧烈的动作。

钓鱼岛的归属有重大意义:

如钓鱼岛美国不介入武力,意味着美国默认二战格局的全面打破,至少在东亚。钓鱼岛是海战,美国尚不敢对抗,怎么指望在朝鲜半岛哦?韩国将被迫倒向中国。
钓鱼岛不介入,意味着美国以经济衡量的最大盟国日本,都不会受到保护,因此美国在全世界的小弟都会树倒猢狲散。
钓鱼岛如果美国不武力介入,则必被中国夺去,日本这个完全依赖海运的国家,其绝大部分的对外经济活动,将可以随时被中国掐断,日本随时会出现经济彻底崩溃(粮食只能自产三分之一,石油100%进口,还有其他无数资源),从而钓鱼岛落入中国之后,日本只能成为中国的盟国,抛弃美国。
若日本成为中国的盟国,韩国在中日俄的包围之下,也将彻底倒向中国。
若钓鱼岛为中国,台湾问题不解自解,回归是唯一选项。
上述这些,都意味着二战格局的彻底崩溃,甚至世界其它地方也会对美国离心离德,最明显的是欧洲的欧盟。美国将彻底退回美洲。世界格局在此一战,美国没有退路。现在的格局是战争塑造的,也只有战争才能维持或打破,而美国的模糊表态,是诱食中国在目前还不能打败美国的情况下,押注美国不出兵,鼓励我们的侥幸心理,并在我们出兵后击败我们。我们的最佳策略是再等15年,那时候再出兵。

世界格局通常只有战争的塑造才是最彻底的。
当前的世界格局仍然是二战格局的延续,在欧洲随着东欧的倒掉,对抗无非是往俄罗斯方向更近一步了,但:中苏、中俄结盟对抗西方体系的大方向未变。
在东亚,可以看得更清楚,南北朝鲜问题、南千叶群岛(也称北方四岛)问题,台湾问题、乃至钓鱼岛和琉球问题,都是二战格局,双方势利的平衡点。

在钓鱼岛的争夺,并非是单独一地,如同当年的朝鲜战争,对整个二战格局的打破,在双方实力未发生根本变化之前,双方都不会有剧烈的动作。

钓鱼岛的归属有重大意义:

如钓鱼岛美国不介入武力,意味着美国默认二战格局的全面打破,至少在东亚。钓鱼岛是海战,美国尚不敢对抗,怎么指望在朝鲜半岛哦?韩国将被迫倒向中国。
钓鱼岛不介入,意味着美国以经济衡量的最大盟国日本,都不会受到保护,因此美国在全世界的小弟都会树倒猢狲散。
钓鱼岛如果美国不武力介入,则必被中国夺去,日本这个完全依赖海运的国家,其绝大部分的对外经济活动,将可以随时被中国掐断,日本随时会出现经济彻底崩溃(粮食只能自产三分之一,石油100%进口,还有其他无数资源),从而钓鱼岛落入中国之后,日本只能成为中国的盟国,抛弃美国。
若日本成为中国的盟国,韩国在中日俄的包围之下,也将彻底倒向中国。
若钓鱼岛为中国,台湾问题不解自解,回归是唯一选项。
上述这些,都意味着二战格局的彻底崩溃,甚至世界其它地方也会对美国离心离德,最明显的是欧洲的欧盟。美国将彻底退回美洲。世界格局在此一战,美国没有退路。现在的格局是战争塑造的,也只有战争才能维持或打破,而美国的模糊表态,是诱食中国在目前还不能打败美国的情况下,押注美国不出兵,鼓励我们的侥幸心理,并在我们出兵后击败我们。我们的最佳策略是再等15年,那时候再出兵。

现在打不过,打了也白打
政府都被你吓怕了!!!
不明白LZ想说什么
二战格局早己被打破
又见皇国命运在此一战,赌国运啊
zhuwuya0000 发表于 2012-8-19 12:21
反正打不过大家洗洗睡吧,明天宣布解散,美国人爱划7块就7块,爱划8块就8块.我就奇怪某党怎么美国人一提政体 ...
+1     反正马上2012 拉   由他们折腾吧
把钓鱼岛和二战格局联系起来,没错。美国必然出兵我同意。未必在钓鱼岛,可能在封锁我们。也同意。因为,中国是能在钓鱼岛让美国人付出惨重代价的,美国人只能搞迂回的封锁战术。
所以,钓鱼岛一旦开战,必然是两败俱伤,中国得了钓鱼岛但被封锁,美国封锁了中国但失去了东亚次序。钓鱼岛目前打不起来。日本敢动,中美两国都会揍扁他。
不明白LZ想说什么
意思是现在干不过MD,等15年后在干
按楼主的逻辑,俄罗斯打格鲁吉亚,中国炮击金门,也是世界局势问题,影响次于二战,超过越战。美国必出兵?
zhuwuya0000 发表于 2012-8-19 12:21
反正打不过大家洗洗睡吧,明天宣布解散,美国人爱划7块就7块,爱划8块就8块.我就奇怪某党怎么美国人一提政体 ...
又一个认怂党!

中国海监船都巡航12海里领海多少次了,美国怎么连个屁都不放啊?日美安保条约适用钓鱼岛,一到领土争端就软了?
搶丱 发表于 2012-10-5 18:09
意思是现在干不过MD,等15年后在干
哈哈,中国海监船都巡航12海里领海多少次了,美国怎么连个屁都不放啊?日美安保条约适用钓鱼岛,一到领土争端就软了?
楼主,钓鱼岛问题是世界局势问题,影响次于二战,超过越战。中国公务船海监船巡航钓鱼岛12海里。那次美国必出兵?
再一个笑话 发表于 2012-10-5 18:13
按楼主的逻辑,俄罗斯打格鲁吉亚,中国炮击金门,也是世界局势问题,影响次于二战,超过越战。美国必出兵?


文中有言“意味着美国默认二战格局的全面打破”,您大概就是个标题党,只看了一眼标题,^_^。

俄罗斯和格鲁吉亚的问题,是苏联解体时候形成的,不是二战格局形成的。

另外,文中说美国的出兵,意思是我们打了第一枪后,在中亚等封锁我们的贸易,钓鱼岛是他们不敢直接介入的。另外,他们也不敢直接打第一枪。
危言耸听而已,时代背景根本不一样,没有可比性。全球第一,第二经济体打仗?除非美国政府的首脑跟国会里面那些经常出来恶心我们的政客一样脑壳坏掉...
不明真相的群众围观。
zhuwuya0000 发表于 2012-8-19 12:21
反正打不过大家洗洗睡吧,明天宣布解散,美国人爱划7块就7块,爱划8块就8块.我就奇怪某党怎么美国人一提政体 ...
哟,居然还有存活的啊……
打的起来吗
m16a6 发表于 2012-10-5 18:22
危言耸听而已,时代背景根本不一样,没有可比性。全球第一,第二经济体打仗?除非美国政府的首脑跟国会里面 ...
一战就是。世界第一的英国(按GDP,不按工业产值)和第三的德国,打,世界第二的美国来做帮手。
冷战就是,但美国不敢直接出兵苏联的原因是核恐怖平衡而不是什么经济因素。
感谢两弹一星。
不要低估执政者的贪婪。贸易哪比得上抢来得快。
国际社会上每时每刻都充满了斗争.
hjfgcx 发表于 2012-10-5 18:20
文中有言“意味着美国默认二战格局的全面打破”,您大概就是个标题党,只看了一眼标题,^_^。

俄罗 ...
大体认同,但是中美对抗会到哪个级别,很难说。历史上战争决定一切是因为互相关联低,顾虑少。但是时至今日,大规模的中美对抗带来的影响恐怕不是中美任何一方所能够控制的,尤其是对于已有体系的大规模破坏更是两国(尤其是美国)所不愿看到的,而中国也不会采取过于激烈的做法。
事实上,二战体系在转向冷战体系之后,随着苏联的倒下已然走向美国体系,与其说是二战体系的打破与否,不如说是美国在面对中国的崛起之时如何调整和改变美国体系。世界格局的确会改变,但是最有利的做法很可能不是竭力一搏。当然,这方面还要看双方的决策考量,不过我认为断言美国必然采取激烈对抗手段,有失全面。
反正打不过大家洗洗睡吧,明天宣布解散,美国人爱划7块就7块,爱划8块就8块.我就奇怪某党怎么美国人一提政体 ...
这年头活宝不多.求合影留念
无论战略还是战术意义来看,钓鱼岛都不及冲绳。
所以楼主多虑了。
就算我们拿下钓鱼岛,也无法战时前出第一岛链,反而多了一个消耗点。钓鱼岛的战略意义,远逊于图们江出海口。
在不解决台湾的前提下,就算我们把钓鱼岛抢回来,炸平了填海修基地,战时既守不住也攻不出。
所谓二战格局早被破了很多次了。前苏联解体后,中俄两国只是在艰难维持前东方阵线,美国的战略挤压从没有一刻停止。
大国间翻脸从来都是一方强行突入另一方势力范围,而钓鱼岛的价值远未到达大国破局的程度。

96年美军两个编队逼近台海,现今只在钓鱼岛以东转悠不是我们真的进步到了人家不敢进入的地步。
hjfgcx 发表于 2012-10-5 18:25
一战就是。世界第一的英国(按GDP,不按工业产值)和第三的德国,打,世界第二的美国来做帮手。
冷战就是 ...
兄弟,时代背景啊,你要注意这点。列强时代和现在一样么?冷战,苏联和华约国家经济自成一体,和西方的经贸联系有现在那么紧密么?美国想打我们,可以。但是,他们也要好好考虑一下,他们能付出什么样的代价...
现在国内主流的观点都是钓鱼岛国有化这事,是美国为配合重返亚太遏制中国,在背后挑起的,逼着日本动手最好能和中国小打长期干扰。否则日本怎么会为个小破岛和中国撕破脸?这不可思议。

我看还是大陆黄土民族心态作祟,对钓鱼岛价值理解不够。这事,日本人受了韩日的气,特别是南千岛的极深悲愤,铁了心不顾一切要吞掉钓鱼岛的冲动占据了百分之80.
lg问过美国人民了吗?
洛阳铲啊
我连LZ是什么颜色的KC都没看出来!
tg是要么不打要么大打,md更没道理破局,所以长期化是必然。
持久战啦!!
楼主的论点:钓鱼岛问题影响越过越战,美国必出兵。
楼主的论据:美国如果不出兵,“意味着美国默认二战格局的全面打破”
楼主的论证方法:归谬法,假设结论的反面只有一种情况,那么把这种情况推翻就达到证明的目的,楼主设定的原题的反命题是:美国如果不出兵不会导致二战格局的全面打破。
楼主的逻辑是:先假设钓鱼岛争端美国不出兵,两国摩擦=>军事斗争=>钓鱼岛被中国夺取=>日本对外海运被中国掐断=>日本经济彻底崩溃=>日本将成为中国盟国=>韩国倒向中国=>台湾问题自解=>全世界对美国离心离德=>美国彻底退回美洲=>二战格局被全面打破。
回答楼主,钓鱼岛不是二战的真实格局。是美国在当年给中日埋下的定时炸弹。二战应以“开罗宣言,波茨坦公告”为执行基础。因为美国为了称霸,给世界各地留下了太多而又难以解决的“定时炸弹”,钓鱼岛只是其中之一(佩服美国的黑暗手段和前瞻),是美国西太平洋格局。而控制东亚的关键一步,驻兵韩国,日本以及“准驻兵”的台湾,经过第一,第二岛链以达到控制东北亚,东亚,南亚为其提供低端劳动力为其提供霸权的输血机。通过制造对立,动乱,反人类手段打乱或阻止区域联盟(经济圈)的形成使亚洲形成一盘散沙或更加抱紧美国的大腿供美国剪羊毛。由于中国发展到超出美国控制之外,中国的全盘格局的进攻,北边跟俄罗斯背靠背姿态的“暂时性准同盟”,西亚以“新丝绸之路”连接其欧亚大陆和以上合组织为基础的进一步整合西亚,南亚和东盟的零关税,中国和台湾省的进一步经济捆绑,中,日,韩一体化,人民币国际化,因过度的挥霍和美国过度金融化,空心化导致的整体实力下降而降的非常厉害。美国只能用“以攻为守”的方式进行战略收缩。激活钓鱼岛这个精心挑选的准热点,使东亚无法一体化,就自然可以通过种种方式“赖”在东亚,一边制造混乱,一边当调解人,以解决混乱为筹码,获取利益(所谓的“巧实力”)。这种空手套白狼的手段,只有东亚一体化,才没有美国什么事,把美国挤出东亚甚至亚洲。当然,东亚一体化也好,还是南亚都必须是以中国为主导的方式,这是底线....
埋头15年,自己会长点肉,人家就不长膘了。。。。。。。。。。。
美国有你这么二傻么?中国想找借口都难,想打琉球都保不住,难不成动核武器?真动起来美国就敢担保他不死?幼稚
自从德国统一,苏联挂了,二战格局就算完鸟。。。TG现在拿这个说事明着是对AV,实则敲MD。
那就当他要出兵好了,该咋办还咋办!
真搞不懂现在有些人的心理,米蒂和兔子打,怎么打,把兔子的海空军K光了对扔荷包蛋吗?!!
LZ就是赵括谈兵
逻辑推理讲不通。