超级军网梅卡瓦-MK4——以军的城市战“移动堡垒”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 11:14:06
| 梅卡瓦-MK4——以军的城市战“移动堡垒” | |||
| 2009年01月06日 来源：东方网 | |||
 | |||
| |||
 越野机动中的“梅卡瓦”4主战坦克 图片来源：新华网 在德国“城市豹”出现以前，“梅卡瓦”4主战坦克曾经是公认的最适合城市作战的主战坦克。这主要是因为“梅卡瓦”4在继承“梅卡瓦”系列坦克优良性能的基础上.针对城市作战的特殊需要进行了一系列的改进。虽然其主炮仍沿用了“梅卡瓦”3的120毫米滑膛炮.但反后坐装置已由螺旋弹簧改为压缩气体。这一改进不仅使反后坐装置的直径减小了约100毫米，而且使火炮能够在更大的膛压下发射弹丸，提高了弹丸的速度和穿透能力，能在城市作战中更好地对付藏身在坚固建筑物后方的敌人。“梅卡瓦”4在辅助武器方面别出心裁，在炮塔内部配备了1门由装填手操控、可在车内自动装填、射程达2700米、备弹30发的60毫米迫击炮。这对于压制敌方步兵、延迟其推进速度.为其它车载武器发扬火力有重要作用。 城市战血统——“梅卡瓦”4坦克上装备的60毫米迫击炮[资料图片]  城市战血统——后部舱门上的狙击步枪射击孔。此外还可以看到炮塔后面安装的铁链，用于防护破甲弹从后面袭击[资料图片] “梅卡瓦”4强大的战场感知能力非常适合城市作战。坦克上安装了四部监视器，坦克乘员可以在闭窗条件下.利用这些监视器提供的高清晰图像实时掌握坦克周边360。范围内的目标情况。此外，“梅卡瓦”4还有一部小型多功能摄像机，能在坦克观察镜被炮火或狙击手打坏的情况下为坦克乘员提供战场情况。为了提高监视器的生存能力，以色列人把它们嵌入了坦克外部的装甲护罩内。这样，不仅对方的狙击手难以破坏监视器，一般炮弹的破片也难以损伤到它们。  安装了扫雷犁的“梅卡瓦”4[资料图片] 在城市作战中，坦克更容易受到地雷的威胁。为此.“梅卡瓦”4加强了底部的防护措施，采用了抗击能力较强的重型底盘，并在此基础上加装了专门的防地雷组件。除地雷外.在城市作战中各种反坦克导弹也对坦克的生存构成了严重的威胁。为了更好地对付反坦克导弹，“梅卡瓦”4装备了“风衣”主动防护系统。这种主动防护系统配备的雷达可全方位监控敌方发射的反坦克导弹，一旦发现来袭目标，将迅速发射导弹对其实施拦截。 由于“梅卡瓦”4技术“底子”过硬，并运用了许多先进技术进行城市化升级，因此其城市作战能力相当可观。 |
2009年01月06日 来源：东方网
越野机动中的“梅卡瓦”4主战坦克 图片来源：新华网 在德国“城市豹”出现以前，“梅卡瓦”4主战坦克曾经是公认的最适合城市作战的主战坦克。这主要是因为“梅卡瓦”4在继承“梅卡瓦”系列坦克优良性能的基础上.针对城市作战的特殊需要进行了一系列的改进。虽然其主炮仍沿用了“梅卡瓦”3的120毫米滑膛炮.但反后坐装置已由螺旋弹簧改为压缩气体。这一改进不仅使反后坐装置的直径减小了约100毫米，而且使火炮能够在更大的膛压下发射弹丸，提高了弹丸的速度和穿透能力，能在城市作战中更好地对付藏身在坚固建筑物后方的敌人。“梅卡瓦”4在辅助武器方面别出心裁，在炮塔内部配备了1门由装填手操控、可在车内自动装填、射程达2700米、备弹30发的60毫米迫击炮。这对于压制敌方步兵、延迟其推进速度.为其它车载武器发扬火力有重要作用。城市战血统——“梅卡瓦”4坦克上装备的60毫米迫击炮[资料图片]城市战血统——后部舱门上的狙击步枪射击孔。此外还可以看到炮塔后面安装的铁链，用于防护破甲弹从后面袭击[资料图片] “梅卡瓦”4强大的战场感知能力非常适合城市作战。坦克上安装了四部监视器，坦克乘员可以在闭窗条件下.利用这些监视器提供的高清晰图像实时掌握坦克周边360。范围内的目标情况。此外，“梅卡瓦”4还有一部小型多功能摄像机，能在坦克观察镜被炮火或狙击手打坏的情况下为坦克乘员提供战场情况。为了提高监视器的生存能力，以色列人把它们嵌入了坦克外部的装甲护罩内。这样，不仅对方的狙击手难以破坏监视器，一般炮弹的破片也难以损伤到它们。 安装了扫雷犁的“梅卡瓦”4[资料图片] 在城市作战中，坦克更容易受到地雷的威胁。为此.“梅卡瓦”4加强了底部的防护措施，采用了抗击能力较强的重型底盘，并在此基础上加装了专门的防地雷组件。除地雷外.在城市作战中各种反坦克导弹也对坦克的生存构成了严重的威胁。为了更好地对付反坦克导弹，“梅卡瓦”4装备了“风衣”主动防护系统。这种主动防护系统配备的雷达可全方位监控敌方发射的反坦克导弹，一旦发现来袭目标，将迅速发射导弹对其实施拦截。 由于“梅卡瓦”4技术“底子”过硬，并运用了许多先进技术进行城市化升级，因此其城市作战能力相当可观。 “阿奇扎里特”重型步战是由苏制T-55中型坦克改装而来[资料图片]
感觉以色列的重步战的思维很不错，在城市攻坚战里就需要有主战坦克级别防护能力的输送车，就算成本高了点也是值得的，不过也只有仙人掌国常年装备这个东东有意义
不知阿奇扎里特和美洲狮C型哪个防护好
我就想知道 梅卡瓦 vs 99A2 单挑谁胜率高！ 哪位给分析分析~ :handshake
对手若拥有大威力反坦克导弹同样能让梅卡蛙尸横街巷。
矛与盾是永恒的
实战总结的战果
原帖由 战争狂人萨谢思 于 2009-1-7 18:38 发表
对手若拥有大威力反坦克导弹同样能让梅卡蛙尸横街巷。
毫无意义的设想，即使有了，也早就被以色列的空中力量给报销了。
前置发动机真的一定能提高整体防御效能 提高乘员生存率吗？
欧美主战坦克为什么均为发动机后置？
梅卡瓦是依靠动力前置获得较大的正面厚度 发动机的存在较大影响了其装甲板的厚度
前置动力的直接可能后果就是 受到沉重的一击后 发动机被立刻击毁 停车 成为活靶
而且“防御好”还得看对手吧。。火炮对砖头似乎说明不了什么问题
对rpg29就有被敲掉车毁人亡的经历了吧
欧美主战坦克为什么均为发动机后置？
梅卡瓦是依靠动力前置获得较大的正面厚度 发动机的存在较大影响了其装甲板的厚度
前置动力的直接可能后果就是 受到沉重的一击后 发动机被立刻击毁 停车 成为活靶
而且“防御好”还得看对手吧。。火炮对砖头似乎说明不了什么问题
对rpg29就有被敲掉车毁人亡的经历了吧
T-54一炮命中正面，奈何不了艾布拉姆斯，但却足以使梅卡瓦趴窝、发动机全毁，对吗？:D
原帖由 greyhond 于 2009-1-7 19:43 发表
毫无意义的设想，即使有了，也早就被以色列的空中力量给报销了。
为什么不看新闻,真主党毕竟还是发射了几十发反坦克导弹的,而且也打坏了不少,当然,幸亏4号结实,没死伤几个也是真的.可惜那一战的结果间接导致4号停产,
原帖由 吃拐椒的蛤蟆 于 2009-1-7 20:11 发表
T-54一炮命中正面，奈何不了艾布拉姆斯，但却足以使梅卡瓦趴窝、发动机全毁，对吗？:D
如果战士知道自己的坦克能有效保护自己"不死",那么他就会足够大胆
说得很对，不管管不管用，能达到这个心理作用就是很成功的。
到底艾布拉姆斯更安全还是梅卡瓦更安全？:D
原帖由 战争狂人萨谢思 于 2009-1-7 18:38 发表
对手若拥有大威力反坦克导弹同样能让梅卡蛙尸横街巷。
就是，如果对手有100枚核弹，以色列早就不存在了
原帖由 吃拐椒的蛤蟆 于 2009-1-7 20:49 发表
到底艾布拉姆斯更安全还是梅卡瓦更安全？:D
从实战效果来看，挑战者2最安全:D
原帖由 smallwork 于 2009-1-7 20:53 发表
就是，如果对手有100枚核弹，以色列早就不存在了
你逗谁啊?2年前真主党用反坦克导弹痛打梅卡蛙的战例被阁下无视了吗?
真主党还有一手用迫击炮打坦克的绝活.
梅卡瓦4玩的是全面防护,M1和挑战者是走强化正面的路子
原帖由 jack19874 于 2009-1-7 22:31 发表
梅卡瓦4玩的是全面防护,M1和挑战者是走强化正面的路子
挑战者也是全面防护，M1才是强化正面
其实皮没有想象得那么厚
梅卡瓦设计的一个理念是保护成员 车打趴下了不怕 人员能保着是重点 以色列缺的是人
看到楼主的标题，感觉并不是十分熟悉城市巷战。
真正的巷战中，坦克并不能发挥十分的作用，在城市狭窄的街道上，坦克十分容易被两侧楼房中的工兵偷袭，坦克主炮在巷战中基本无用武之力，又不像步兵战车可以对步兵提供良好的保护，特别有一点，虽然梅卡瓦可能是世界上防御能力最好的坦克，但是它也是机动性最差的主战坦克之一。
相信大家对03年的伊拉克战争还有印象，当时的美国对攻占伊拉克城市的主要战斗工具就是高速机动的步兵战车。
在战场上，坦克主要还是用来对抗对方的坦克，再就是把守据点或者要塞，那还是要在敌人没有空中打击实力的情况下。要想攻占城市，还是选步兵战车吧，比如以色列的“雌虎”，满可以拿出来测试一下性能。
最后，个人以为以色列现在是用步兵往城里跑，以他们的单兵装备对蛤蟆丝的优势，占领城市估计也用不了几天，用坦克反而给火箭提供靶子。
真正的巷战中，坦克并不能发挥十分的作用，在城市狭窄的街道上，坦克十分容易被两侧楼房中的工兵偷袭，坦克主炮在巷战中基本无用武之力，又不像步兵战车可以对步兵提供良好的保护，特别有一点，虽然梅卡瓦可能是世界上防御能力最好的坦克，但是它也是机动性最差的主战坦克之一。
相信大家对03年的伊拉克战争还有印象，当时的美国对攻占伊拉克城市的主要战斗工具就是高速机动的步兵战车。
在战场上，坦克主要还是用来对抗对方的坦克，再就是把守据点或者要塞，那还是要在敌人没有空中打击实力的情况下。要想攻占城市，还是选步兵战车吧，比如以色列的“雌虎”，满可以拿出来测试一下性能。
最后，个人以为以色列现在是用步兵往城里跑，以他们的单兵装备对蛤蟆丝的优势，占领城市估计也用不了几天，用坦克反而给火箭提供靶子。
忍不住爆句话。楼上你在发啥呢。巷战就是坦克跑到跟前让你打。发你个rpg，任你选地点，你敢单挑坦克不？
原帖由 greyhond 于 2009-1-7 19:43 发表
毫无意义的设想，即使有了，也早就被以色列的空中力量给报销了。
空中力量如何报销隐藏在民居里的反坦克导弹呢？？
24楼看来也不熟悉巷战。谁说要把坦克开到狭窄的街道里？坦克在巷战中的作用就是移动堡垒+强大的直射火力。坦克往路口一站，掩护步兵进去清剿，谁敢露头就轰他上天。一般情况下步兵还就奈何不了坦克！唯一的不足是坦克炮的仰角不够大！
恩，楼上说的是标准的美式打法，所谓高射炮打蚊子，如果是掩护步兵的话，步兵战车的机炮或者重机枪已经有足够的压制能力了，坦克配步兵的进攻方式是步兵在坦克周围寻找掩护，巷战中四面都可能是敌人，步兵如何寻求保护，发而是步兵战车，可以在敌人火力强的时候让步兵进入战车得到保护。
再说，谁家用步兵对抗坦克了，都是用工兵的。你也知道坦克仰角不够，从楼顶扔几个坦克雷，你又奈何了。
再回复25楼，没种就别出来唧唧歪歪，如果我是蛤蟆丝，我的国家打到这份上了，别说给我RPG了，给我个反坦克雷我也要冲。
再说，谁家用步兵对抗坦克了，都是用工兵的。你也知道坦克仰角不够，从楼顶扔几个坦克雷，你又奈何了。
再回复25楼，没种就别出来唧唧歪歪，如果我是蛤蟆丝，我的国家打到这份上了，别说给我RPG了，给我个反坦克雷我也要冲。
原帖由 烦烦烦着呢 于 2009-1-8 08:08 发表
恩，楼上说的是标准的美式打法，所谓高射炮打蚊子，如果是掩护步兵的话，步兵战车的机炮或者重机枪已经有足够的压制能力了，坦克配步兵的进攻方式是步兵在坦克周围寻找掩护，巷战中四面都可能是敌人，步兵如何寻求保 ...
步坦协同
不过真的有些好奇60迫的射击口在哪个部位...有老大贴图不...
别的不说 以色列的那个重型步战的思路到是可以好好考虑
毕竟TG还有这么多59的底盘呢 将来要上台北 皮不厚点不行
毕竟TG还有这么多59的底盘呢 将来要上台北 皮不厚点不行
超级步兵战车;P ;P
改59的话最好上个炮塔,大仰角的14.5高机和35自动榴弹发射器,巷战必备良品:D :victory: ,99就免了,太TMD沉了,50多吨,不知道台湾那边的道路桥梁怎么样:L
改上个几百辆,在96坦克的掩护下杀进台北:D 活捉绿吱吱,发配新疆种树:D
目前来看哈马斯没有击毁一辆梅卡蛙。
原帖由 喝喝茶 于 2009-1-7 18:28 发表
我就想知道 梅卡瓦 vs 99A2 单挑谁胜率高！ 哪位给分析分析~ :handshake
个人感觉梅卡瓦就是皮实，火力一般，机动性很差，综合性能算不得一流坦克，火控系统应该老美的要好一点，梅卡瓦也就跟99差不多。
问题是老美的兵打过伊拉克和阿富汗，以色列一直在打巴勒斯坦，中国的坦克兵从没上过战场。
估计的结果是M1A2八成机会干掉梅卡瓦，99与梅卡瓦四六分。
原帖由 战争狂人萨谢思 于 2009-1-7 22:31 发表
真主党还有一手用迫击炮打坦克的绝活.
===============
tg N年前就有了. :D
还是大剂量地雷是王道
]]
;P 和大卫比起来TG的太弱不禁风了
本菜热情洋溢、期望殷切的提问为什么没人回答？
梅卡瓦的车体首上装甲挡得住T-54一炮么？本菜曾经听有的大大说梅卡瓦发动机上的盖板（也就是首上装甲很薄！很薄！）。:D
梅卡瓦的车体首上装甲挡得住T-54一炮么？本菜曾经听有的大大说梅卡瓦发动机上的盖板（也就是首上装甲很薄！很薄！）。:D