超级军网四海云水怒问钓鱼岛问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 12:30:14
香港的保钓勇土登上钓鱼岛,被日本抓去五人,日本有海警守岛,我们既然声称已经对钓鱼岛进行常态化巡航,在关键时刻,我们的海警跑到哪里去了?钓鱼岛既然是我们的领土,日本全副武装的所谓海警登上钓鱼岛绑架我保钓勇土,我们为什么不在第一时间内提出抗议?只求日方保证其人身安全?台湾保钓船登上钓鱼岛有台海警护航,大陆的海警为什么不护航?台湾的保钓勇士前往钓鱼岛保钓不被抓,大陆的保钓勇士前往保钓为什么会被抓?守土安邦,匹夫有责,养兵千日,用在一朝。钓鱼岛既然是我们的领土,为什么让日本军警登岛抓人？我们的军警不去抓非法登岛的日本军警?既然我们的勇士被抓了,为什么我们没有在第一时间内采取有效措施？却要求日本保护被抓勇士的人身安全,我们的军警不去保护勇士的人身安全,却要求日寇去保障他们的人身安全,人被抓了并被带上了手铐、这会有人身安全吗?寻求日寇保护其人身安全,是否有与虎谋皮之嫌?
钓鱼岛既然是我国领士,日本军警登岛抓人就是侵犯我国主权的行为,我国为什么不抗议?米国纽纽兰代表米国放言钓鱼岛纳入日美安保条约,这明显是支持日寇侵占中国领土的行为,我国为何不反驳不抗议?国与国之间的条约只能适用当事国之间的领土,不能把第三国的领土亦纳入安保,我国为什么对米日这种侵犯中国主权的行为视而不见?连气都不敢吭一声?既然我们认为钓鱼 岛系日米私相授受中国领土,我国为什么不敢要求美国纠正这种公然侵犯中国主权的行为?既然米国声称七二年移交给日本的是关于钓鱼岛的行政管理权,那么没有主权有权对别国领土有行政管理权吗?我国为什么对米国的达种行为不予抵制反驳反制?对领土的处分权是先有主权,然后才有处分权,米国既然不拥有钓鱼岛的主权,何来对钓鱼岛行政管理权的处分?对米国违反国际法及及国际道义拿中国领土授日,我国为什么不敢从国际层面指出米国的违法性并向米国交涉?反而对米国支持日寇侵占钓鱼岛的行为不敢采取强有力的反制措施?而是以落后就要挨打加以搪塞?香港保钓勇士登岛,日本却以非法入境加以缉
捕,并带上手铐铐等戒具,日本以此来体现其对钓鱼岛的司法权,我国对日本对钓鱼岛行使司法权的行为为什么不予反对?不反对是否意味着默认?日本派军警抓捕登岛中国公民,这在外交上是涉及领土的外交犬事,我国本应采取外交部声明等形式谴责日的侵咯行为,但为什么我国只是由外交部次官用电话求日本放人?涉及领土问题事关大是大非问题,对日本来说关键不在关人,只要用警察抓人后把你驱逐出境就意味着对钓鱼岛行使主权,而我们却对日本以这种方式放人而沾沾自喜,在捍卫领土完整上我们为什么这样软弱无能?我国的公安部为什么不对日本警察非法侵犯中国公民人身权利,非法侵犯入境的日警进行抓捕、、通缉并把其绳之以法?我们的海警为什么在香港保钓勇士保钓时不在现场保护,在勇士们不幸被抓走后才派海警到钓鱼岛附近去晃荡一圈,这不是作秀是什么?___四海云水怒微言
香港的保钓勇土登上钓鱼岛,被日本抓去五人,日本有海警守岛,我们既然声称已经对钓鱼岛进行常态化巡航,在关键时刻,我们的海警跑到哪里去了?钓鱼岛既然是我们的领土,日本全副武装的所谓海警登上钓鱼岛绑架我保钓勇土,我们为什么不在第一时间内提出抗议?只求日方保证其人身安全?台湾保钓船登上钓鱼岛有台海警护航,大陆的海警为什么不护航?台湾的保钓勇士前往钓鱼岛保钓不被抓,大陆的保钓勇士前往保钓为什么会被抓?守土安邦,匹夫有责,养兵千日,用在一朝。钓鱼岛既然是我们的领土,为什么让日本军警登岛抓人？我们的军警不去抓非法登岛的日本军警?既然我们的勇士被抓了,为什么我们没有在第一时间内采取有效措施？却要求日本保护被抓勇士的人身安全,我们的军警不去保护勇士的人身安全,却要求日寇去保障他们的人身安全,人被抓了并被带上了手铐、这会有人身安全吗?寻求日寇保护其人身安全,是否有与虎谋皮之嫌?
钓鱼岛既然是我国领士,日本军警登岛抓人就是侵犯我国主权的行为,我国为什么不抗议?米国纽纽兰代表米国放言钓鱼岛纳入日美安保条约,这明显是支持日寇侵占中国领土的行为,我国为何不反驳不抗议?国与国之间的条约只能适用当事国之间的领土,不能把第三国的领土亦纳入安保,我国为什么对米日这种侵犯中国主权的行为视而不见?连气都不敢吭一声?既然我们认为钓鱼 岛系日米私相授受中国领土,我国为什么不敢要求美国纠正这种公然侵犯中国主权的行为?既然米国声称七二年移交给日本的是关于钓鱼岛的行政管理权,那么没有主权有权对别国领土有行政管理权吗?我国为什么对米国的达种行为不予抵制反驳反制?对领土的处分权是先有主权,然后才有处分权,米国既然不拥有钓鱼岛的主权,何来对钓鱼岛行政管理权的处分?对米国违反国际法及及国际道义拿中国领土授日,我国为什么不敢从国际层面指出米国的违法性并向米国交涉?反而对米国支持日寇侵占钓鱼岛的行为不敢采取强有力的反制措施?而是以落后就要挨打加以搪塞?香港保钓勇士登岛,日本却以非法入境加以缉
捕,并带上手铐铐等戒具,日本以此来体现其对钓鱼岛的司法权,我国对日本对钓鱼岛行使司法权的行为为什么不予反对?不反对是否意味着默认?日本派军警抓捕登岛中国公民,这在外交上是涉及领土的外交犬事,我国本应采取外交部声明等形式谴责日的侵咯行为,但为什么我国只是由外交部次官用电话求日本放人?涉及领土问题事关大是大非问题,对日本来说关键不在关人,只要用警察抓人后把你驱逐出境就意味着对钓鱼岛行使主权,而我们却对日本以这种方式放人而沾沾自喜,在捍卫领土完整上我们为什么这样软弱无能?我国的公安部为什么不对日本警察非法侵犯中国公民人身权利,非法侵犯入境的日警进行抓捕、、通缉并把其绳之以法?我们的海警为什么在香港保钓勇士保钓时不在现场保护,在勇士们不幸被抓走后才派海警到钓鱼岛附近去晃荡一圈,这不是作秀是什么?___四海云水怒微言
钓鱼岛既然是我国领士,日本军警登岛抓人就是侵犯我国主权的行为,我国为什么不抗议?米国纽纽兰代表米国放言钓鱼岛纳入日美安保条约,这明显是支持日寇侵占中国领土的行为,我国为何不反驳不抗议?国与国之间的条约只能适用当事国之间的领土,不能把第三国的领土亦纳入安保,我国为什么对米日这种侵犯中国主权的行为视而不见?连气都不敢吭一声?既然我们认为钓鱼 岛系日米私相授受中国领土,我国为什么不敢要求美国纠正这种公然侵犯中国主权的行为?既然米国声称七二年移交给日本的是关于钓鱼岛的行政管理权,那么没有主权有权对别国领土有行政管理权吗?我国为什么对米国的达种行为不予抵制反驳反制?对领土的处分权是先有主权,然后才有处分权,米国既然不拥有钓鱼岛的主权,何来对钓鱼岛行政管理权的处分?对米国违反国际法及及国际道义拿中国领土授日,我国为什么不敢从国际层面指出米国的违法性并向米国交涉?反而对米国支持日寇侵占钓鱼岛的行为不敢采取强有力的反制措施?而是以落后就要挨打加以搪塞?香港保钓勇士登岛,日本却以非法入境加以缉
捕,并带上手铐铐等戒具,日本以此来体现其对钓鱼岛的司法权,我国对日本对钓鱼岛行使司法权的行为为什么不予反对?不反对是否意味着默认?日本派军警抓捕登岛中国公民,这在外交上是涉及领土的外交犬事,我国本应采取外交部声明等形式谴责日的侵咯行为,但为什么我国只是由外交部次官用电话求日本放人?涉及领土问题事关大是大非问题,对日本来说关键不在关人,只要用警察抓人后把你驱逐出境就意味着对钓鱼岛行使主权,而我们却对日本以这种方式放人而沾沾自喜,在捍卫领土完整上我们为什么这样软弱无能?我国的公安部为什么不对日本警察非法侵犯中国公民人身权利,非法侵犯入境的日警进行抓捕、、通缉并把其绳之以法?我们的海警为什么在香港保钓勇士保钓时不在现场保护,在勇士们不幸被抓走后才派海警到钓鱼岛附近去晃荡一圈,这不是作秀是什么?___四海云水怒微言
香港的保钓勇土登上钓鱼岛,被日本抓去五人,日本有海警守岛,我们既然声称已经对钓鱼岛进行常态化巡航,在关键时刻,我们的海警跑到哪里去了?钓鱼岛既然是我们的领土,日本全副武装的所谓海警登上钓鱼岛绑架我保钓勇土,我们为什么不在第一时间内提出抗议?只求日方保证其人身安全?台湾保钓船登上钓鱼岛有台海警护航,大陆的海警为什么不护航?台湾的保钓勇士前往钓鱼岛保钓不被抓,大陆的保钓勇士前往保钓为什么会被抓?守土安邦,匹夫有责,养兵千日,用在一朝。钓鱼岛既然是我们的领土,为什么让日本军警登岛抓人？我们的军警不去抓非法登岛的日本军警?既然我们的勇士被抓了,为什么我们没有在第一时间内采取有效措施？却要求日本保护被抓勇士的人身安全,我们的军警不去保护勇士的人身安全,却要求日寇去保障他们的人身安全,人被抓了并被带上了手铐、这会有人身安全吗?寻求日寇保护其人身安全,是否有与虎谋皮之嫌?
钓鱼岛既然是我国领士,日本军警登岛抓人就是侵犯我国主权的行为,我国为什么不抗议?米国纽纽兰代表米国放言钓鱼岛纳入日美安保条约,这明显是支持日寇侵占中国领土的行为,我国为何不反驳不抗议?国与国之间的条约只能适用当事国之间的领土,不能把第三国的领土亦纳入安保,我国为什么对米日这种侵犯中国主权的行为视而不见?连气都不敢吭一声?既然我们认为钓鱼 岛系日米私相授受中国领土,我国为什么不敢要求美国纠正这种公然侵犯中国主权的行为?既然米国声称七二年移交给日本的是关于钓鱼岛的行政管理权,那么没有主权有权对别国领土有行政管理权吗?我国为什么对米国的达种行为不予抵制反驳反制?对领土的处分权是先有主权,然后才有处分权,米国既然不拥有钓鱼岛的主权,何来对钓鱼岛行政管理权的处分?对米国违反国际法及及国际道义拿中国领土授日,我国为什么不敢从国际层面指出米国的违法性并向米国交涉?反而对米国支持日寇侵占钓鱼岛的行为不敢采取强有力的反制措施?而是以落后就要挨打加以搪塞?香港保钓勇士登岛,日本却以非法入境加以缉
捕,并带上手铐铐等戒具,日本以此来体现其对钓鱼岛的司法权,我国对日本对钓鱼岛行使司法权的行为为什么不予反对?不反对是否意味着默认?日本派军警抓捕登岛中国公民,这在外交上是涉及领土的外交犬事,我国本应采取外交部声明等形式谴责日的侵咯行为,但为什么我国只是由外交部次官用电话求日本放人?涉及领土问题事关大是大非问题,对日本来说关键不在关人,只要用警察抓人后把你驱逐出境就意味着对钓鱼岛行使主权,而我们却对日本以这种方式放人而沾沾自喜,在捍卫领土完整上我们为什么这样软弱无能?我国的公安部为什么不对日本警察非法侵犯中国公民人身权利,非法侵犯入境的日警进行抓捕、、通缉并把其绳之以法?我们的海警为什么在香港保钓勇士保钓时不在现场保护,在勇士们不幸被抓走后才派海警到钓鱼岛附近去晃荡一圈,这不是作秀是什么?___四海云水怒微言
在CD这种下棋党大本营发这种东西会让下棋党们耻笑的
楼主转帖的？
问的好，不过问谁呢，自己去呸
江东鼠辈说这是顾全大局。你当是太祖高祖当政？某身为江东子弟愧对先烈啊。
哈哈，楼主也不问下中国什么时候没有抗议过？也不问下美国靠什么七二年移交给日本的？
这一切靠的都是实力！
米国既然不拥有钓鱼岛的主权,何来对钓鱼岛行政管理权的处分?----------------美国那时有海军军事实力，你有什么？
自己没有强大前，有什么话语权？
我国为什么不敢从国际层面指出米国的违法性并向米国交涉?--------------------楼主，你见过那个能够以国际法判美国总统入侵他国有罪的？
这一切靠的都是实力！
米国既然不拥有钓鱼岛的主权,何来对钓鱼岛行政管理权的处分?----------------美国那时有海军军事实力，你有什么？
自己没有强大前，有什么话语权？
我国为什么不敢从国际层面指出米国的违法性并向米国交涉?--------------------楼主，你见过那个能够以国际法判美国总统入侵他国有罪的？
胖鸟不飞 发表于 2012-8-19 12:15 ![]()
江东鼠辈说这是顾全大局。你当是太祖高祖当政？某身为江东子弟愧对先烈啊。
哈哈，请这人说下，没有汉文帝、汉景帝的积聚国力，有汉武帝的成功复仇？
没有你比美国的国力强，靠什么收复台湾？一如钓鱼岛。
江东鼠辈说这是顾全大局。你当是太祖高祖当政？某身为江东子弟愧对先烈啊。
哈哈，请这人说下，没有汉文帝、汉景帝的积聚国力，有汉武帝的成功复仇？
没有你比美国的国力强，靠什么收复台湾？一如钓鱼岛。
这个……你问得太深太细了，大家在网上爱爱国，没有必要这么较真嘛。
上头在下一盘很大的棋！
又一个笑话 发表于 2012-8-19 12:40 ![]()
哈哈，请这人说下，没有汉文帝、汉景帝的积聚国力，有汉武帝的成功复仇？
没有你比美国的国力强，靠什 ...
你说得太对了，问题是，你怎么证明现在是汉文帝、汉景帝当政？
哈哈，请这人说下，没有汉文帝、汉景帝的积聚国力，有汉武帝的成功复仇？
没有你比美国的国力强，靠什 ...
你说得太对了，问题是，你怎么证明现在是汉文帝、汉景帝当政？
又一个笑话 发表于 2012-8-19 12:29 ![]()
哈哈，楼主也不问下中国什么时候没有抗议过？也不问下美国靠什么七二年移交给日本的？
这一切靠的都是实 ...
那我问你太祖怎么没拿下钓鱼岛
哈哈，楼主也不问下中国什么时候没有抗议过？也不问下美国靠什么七二年移交给日本的？
这一切靠的都是实 ...
那我问你太祖怎么没拿下钓鱼岛
大黄蜂 发表于 2012-8-19 12:12 ![]()
在CD这种下棋党大本营发这种东西会让下棋党们耻笑的
嗯 应该发到百度贴吧 或者QQ群 那是成熟的环境
标题一定加个 是中国人就顶！！！
在CD这种下棋党大本营发这种东西会让下棋党们耻笑的
嗯 应该发到百度贴吧 或者QQ群 那是成熟的环境
标题一定加个 是中国人就顶！！！
下棋党横向啊，他们连生气的力气都没有了
摘云 发表于 2012-8-19 12:48 ![]()
你说得太对了，问题是，你怎么证明现在是汉文帝、汉景帝当政？
这要看综合国力是增强了还是减弱了，比主要对手发展速度快还是慢，综合实力是接近了还是拉大了。
你说得太对了，问题是，你怎么证明现在是汉文帝、汉景帝当政？
这要看综合国力是增强了还是减弱了，比主要对手发展速度快还是慢，综合实力是接近了还是拉大了。
又看到楼主发帖了
都是水军，为增加CD流量，大家一起水吧。
都是水军，为增加CD流量，大家一起水吧。我很奇怪这次登岛行动我们得到了什么？美帝又得到了什么？
哈哈，请这人说下，没有汉文帝、汉景帝的积聚国力，有汉武帝的成功复仇？
没有你比美国的国力强，靠什 ...
什么时候我朝居然可以和汉朝并列？
没有你比美国的国力强，靠什 ...
什么时候我朝居然可以和汉朝并列？
又看见楼主了，身为无力愤怒，鸵鸟心态，毫无主见，洗脑成功的下棋党，我对你的智商表示由衷的抱歉
楼主别跟他们浪费时间了，在他们看来，国家打战略都是对的，理由是咱们看不懂，他也看不懂，大不了最后就跟你撂下一句，屁股决定脑袋！他们思考的问题是出发点就是国家战略肯定没有错
，咱还是淡定点吧，真说到底，有没有钓鱼岛，对咱这代人的影响不大。。。对他们也没用影响。
，咱还是淡定点吧，真说到底，有没有钓鱼岛，对咱这代人的影响不大。。。对他们也没用影响。常态巡航就是定时定点的巡逻。
当然不可能跟一会鼓动解放军护航、一会忘带口粮、一会海上等人补给的戏子搞什么配合行动了。
当然不可能跟一会鼓动解放军护航、一会忘带口粮、一会海上等人补给的戏子搞什么配合行动了。