超级军网钓鱼岛问题的本质
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 06:09:11
钓鱼岛问题所牵涉的包括三个势力：1.中国2.日本3.美国。台湾不包括，因为时至今日这个不关台湾任何事情。
钓鱼岛问题表面上是中日领土争端，但我认为不是这样的。
一.三个势力在东亚所牵涉的国家利益：
1.中国，从长期趋势来看，近在咫尺的东亚，是必需争取主导的政治、经济区域。东亚一体化的趋势在天安舰事件之前曾一度显露，在天安舰事件之后，韩亲华派遭惨重打击，而日本的政治主体受到武力恐吓后退缩。但中国并没有气馁，追求一个稳定繁荣的东亚将继续作为中国长期奋斗的政治目标。
2.日本，日本的经济衰退导致其国日后的经济稳定与发展必然要依靠中国，而中日货币结算的开始也进一步说明中日双方强烈的经济与政治层面的需求。但政治作为经济的重要主导因素却迟迟不见转机，完全是因为美国在政治、经济、军事层面的影响。而从天安舰事件来看，现在比较有效的就是军事恐吓了。
3.美国，从全球政治布局的角度看，遏制中国的崛起，甚至搞乱分裂中国，是美国不懈的目标。破坏中国周边的稳定与团结，恶化中国与周边国家的政治与经济关系必然是其中的一个重要部分。而中国在伊朗核问题（通过瓦解美帝中东石油金融霸权严重威胁美帝的全球霸权）上的强势作为（承诺逊尼派获得核武装以解除其对什叶派核爆的顾虑），也使美国迫切需以此为筹码逼迫中国在此问题上的让步。
二.日本右翼政治势力的本质
1.日本右翼政治势力宣扬军国主义，拜鬼，但从来只激化其与周边国家的矛盾，而不实质激化与骑在日本身上的美国的矛盾，与此同时，美国也从来不实质干涉日本右翼拜鬼之类的举动。所以在这一点上我们可以看出所谓的右翼与华盛顿之间存在高度一致的利益。也是从这一点来看，日本右翼根本不是什么民族主义者——作为民族主义者不去反抗自己土地上的侵略者反而去激化要和自己和平共处，共同繁荣的邻居，这是一种神马样的精神病？
2.那么，作为一个和美帝利益一致，天天煽风点火激化与邻居矛盾，逆日本国家经济利益而行的所谓右翼只能看作是日奸和美帝的走狗。而他们最大的作用就是将国内民间的民族主义诉求从日美矛盾向日中、日韩矛盾转移，同时以此为借口打击压制国内任何想和中国靠拢的政治势力（这几天野田不好过吧）。
三.从钓鱼岛问题必然激化中日矛盾的事实上看钓鱼岛问题的得益和失益者
1.从中日政治经济共荣符合中日国家利益的角度看，钓鱼岛问题的激化不符合中日利益,中日是失益者。
2.从以上论述看，钓鱼岛问题的激化强烈符合美国的利益，美国是得益者。
四.钓鱼岛问题的本质:
美国指使日本国内的所谓右翼势力利用钓鱼岛问题扩大激化中日矛盾，转移日本国内民族主义火焰，束缚日本政治势力向中国靠拢，破坏中国在东亚的政治布局，从而达成美国遏制中国崛起的最终目标，同时以此为筹码换取中国在伊核问题上的让步。
所以综上所述，钓鱼岛问题是中美之间的斗争，日本是被胁迫者。中国需要的是东亚的稳定繁荣，美国需要的正好相反。
有人要问为何稳定的东亚符合日本利益，为何靠拢中国才是日本的最大利益，我的答案是如果不是这样，美国就不需要军事恫吓，天安舰上的官兵也不会莫名其妙的见龙王爷了。
钓鱼岛问题所牵涉的包括三个势力：1.中国2.日本3.美国。台湾不包括，因为时至今日这个不关台湾任何事情。
钓鱼岛问题表面上是中日领土争端，但我认为不是这样的。
一.三个势力在东亚所牵涉的国家利益：
1.中国，从长期趋势来看，近在咫尺的东亚，是必需争取主导的政治、经济区域。东亚一体化的趋势在天安舰事件之前曾一度显露，在天安舰事件之后，韩亲华派遭惨重打击，而日本的政治主体受到武力恐吓后退缩。但中国并没有气馁，追求一个稳定繁荣的东亚将继续作为中国长期奋斗的政治目标。
2.日本，日本的经济衰退导致其国日后的经济稳定与发展必然要依靠中国，而中日货币结算的开始也进一步说明中日双方强烈的经济与政治层面的需求。但政治作为经济的重要主导因素却迟迟不见转机，完全是因为美国在政治、经济、军事层面的影响。而从天安舰事件来看，现在比较有效的就是军事恐吓了。
3.美国，从全球政治布局的角度看，遏制中国的崛起，甚至搞乱分裂中国，是美国不懈的目标。破坏中国周边的稳定与团结，恶化中国与周边国家的政治与经济关系必然是其中的一个重要部分。而中国在伊朗核问题（通过瓦解美帝中东石油金融霸权严重威胁美帝的全球霸权）上的强势作为（承诺逊尼派获得核武装以解除其对什叶派核爆的顾虑），也使美国迫切需以此为筹码逼迫中国在此问题上的让步。
二.日本右翼政治势力的本质
1.日本右翼政治势力宣扬军国主义，拜鬼，但从来只激化其与周边国家的矛盾，而不实质激化与骑在日本身上的美国的矛盾，与此同时，美国也从来不实质干涉日本右翼拜鬼之类的举动。所以在这一点上我们可以看出所谓的右翼与华盛顿之间存在高度一致的利益。也是从这一点来看，日本右翼根本不是什么民族主义者——作为民族主义者不去反抗自己土地上的侵略者反而去激化要和自己和平共处，共同繁荣的邻居，这是一种神马样的精神病？
2.那么，作为一个和美帝利益一致，天天煽风点火激化与邻居矛盾，逆日本国家经济利益而行的所谓右翼只能看作是日奸和美帝的走狗。而他们最大的作用就是将国内民间的民族主义诉求从日美矛盾向日中、日韩矛盾转移，同时以此为借口打击压制国内任何想和中国靠拢的政治势力（这几天野田不好过吧）。
三.从钓鱼岛问题必然激化中日矛盾的事实上看钓鱼岛问题的得益和失益者
1.从中日政治经济共荣符合中日国家利益的角度看，钓鱼岛问题的激化不符合中日利益,中日是失益者。
2.从以上论述看，钓鱼岛问题的激化强烈符合美国的利益，美国是得益者。
四.钓鱼岛问题的本质:
美国指使日本国内的所谓右翼势力利用钓鱼岛问题扩大激化中日矛盾，转移日本国内民族主义火焰，束缚日本政治势力向中国靠拢，破坏中国在东亚的政治布局，从而达成美国遏制中国崛起的最终目标，同时以此为筹码换取中国在伊核问题上的让步。
所以综上所述，钓鱼岛问题是中美之间的斗争，日本是被胁迫者。中国需要的是东亚的稳定繁荣，美国需要的正好相反。
有人要问为何稳定的东亚符合日本利益，为何靠拢中国才是日本的最大利益，我的答案是如果不是这样，美国就不需要军事恫吓，天安舰上的官兵也不会莫名其妙的见龙王爷了。
钓鱼岛问题表面上是中日领土争端，但我认为不是这样的。
一.三个势力在东亚所牵涉的国家利益：
1.中国，从长期趋势来看，近在咫尺的东亚，是必需争取主导的政治、经济区域。东亚一体化的趋势在天安舰事件之前曾一度显露，在天安舰事件之后，韩亲华派遭惨重打击，而日本的政治主体受到武力恐吓后退缩。但中国并没有气馁，追求一个稳定繁荣的东亚将继续作为中国长期奋斗的政治目标。
2.日本，日本的经济衰退导致其国日后的经济稳定与发展必然要依靠中国，而中日货币结算的开始也进一步说明中日双方强烈的经济与政治层面的需求。但政治作为经济的重要主导因素却迟迟不见转机，完全是因为美国在政治、经济、军事层面的影响。而从天安舰事件来看，现在比较有效的就是军事恐吓了。
3.美国，从全球政治布局的角度看，遏制中国的崛起，甚至搞乱分裂中国，是美国不懈的目标。破坏中国周边的稳定与团结，恶化中国与周边国家的政治与经济关系必然是其中的一个重要部分。而中国在伊朗核问题（通过瓦解美帝中东石油金融霸权严重威胁美帝的全球霸权）上的强势作为（承诺逊尼派获得核武装以解除其对什叶派核爆的顾虑），也使美国迫切需以此为筹码逼迫中国在此问题上的让步。
二.日本右翼政治势力的本质
1.日本右翼政治势力宣扬军国主义，拜鬼，但从来只激化其与周边国家的矛盾，而不实质激化与骑在日本身上的美国的矛盾，与此同时，美国也从来不实质干涉日本右翼拜鬼之类的举动。所以在这一点上我们可以看出所谓的右翼与华盛顿之间存在高度一致的利益。也是从这一点来看，日本右翼根本不是什么民族主义者——作为民族主义者不去反抗自己土地上的侵略者反而去激化要和自己和平共处，共同繁荣的邻居，这是一种神马样的精神病？
2.那么，作为一个和美帝利益一致，天天煽风点火激化与邻居矛盾，逆日本国家经济利益而行的所谓右翼只能看作是日奸和美帝的走狗。而他们最大的作用就是将国内民间的民族主义诉求从日美矛盾向日中、日韩矛盾转移，同时以此为借口打击压制国内任何想和中国靠拢的政治势力（这几天野田不好过吧）。
三.从钓鱼岛问题必然激化中日矛盾的事实上看钓鱼岛问题的得益和失益者
1.从中日政治经济共荣符合中日国家利益的角度看，钓鱼岛问题的激化不符合中日利益,中日是失益者。
2.从以上论述看，钓鱼岛问题的激化强烈符合美国的利益，美国是得益者。
四.钓鱼岛问题的本质:
美国指使日本国内的所谓右翼势力利用钓鱼岛问题扩大激化中日矛盾，转移日本国内民族主义火焰，束缚日本政治势力向中国靠拢，破坏中国在东亚的政治布局，从而达成美国遏制中国崛起的最终目标，同时以此为筹码换取中国在伊核问题上的让步。
所以综上所述，钓鱼岛问题是中美之间的斗争，日本是被胁迫者。中国需要的是东亚的稳定繁荣，美国需要的正好相反。
有人要问为何稳定的东亚符合日本利益，为何靠拢中国才是日本的最大利益，我的答案是如果不是这样，美国就不需要军事恫吓，天安舰上的官兵也不会莫名其妙的见龙王爷了。
钓鱼岛问题所牵涉的包括三个势力：1.中国2.日本3.美国。台湾不包括，因为时至今日这个不关台湾任何事情。
钓鱼岛问题表面上是中日领土争端，但我认为不是这样的。
一.三个势力在东亚所牵涉的国家利益：
1.中国，从长期趋势来看，近在咫尺的东亚，是必需争取主导的政治、经济区域。东亚一体化的趋势在天安舰事件之前曾一度显露，在天安舰事件之后，韩亲华派遭惨重打击，而日本的政治主体受到武力恐吓后退缩。但中国并没有气馁，追求一个稳定繁荣的东亚将继续作为中国长期奋斗的政治目标。
2.日本，日本的经济衰退导致其国日后的经济稳定与发展必然要依靠中国，而中日货币结算的开始也进一步说明中日双方强烈的经济与政治层面的需求。但政治作为经济的重要主导因素却迟迟不见转机，完全是因为美国在政治、经济、军事层面的影响。而从天安舰事件来看，现在比较有效的就是军事恐吓了。
3.美国，从全球政治布局的角度看，遏制中国的崛起，甚至搞乱分裂中国，是美国不懈的目标。破坏中国周边的稳定与团结，恶化中国与周边国家的政治与经济关系必然是其中的一个重要部分。而中国在伊朗核问题（通过瓦解美帝中东石油金融霸权严重威胁美帝的全球霸权）上的强势作为（承诺逊尼派获得核武装以解除其对什叶派核爆的顾虑），也使美国迫切需以此为筹码逼迫中国在此问题上的让步。
二.日本右翼政治势力的本质
1.日本右翼政治势力宣扬军国主义，拜鬼，但从来只激化其与周边国家的矛盾，而不实质激化与骑在日本身上的美国的矛盾，与此同时，美国也从来不实质干涉日本右翼拜鬼之类的举动。所以在这一点上我们可以看出所谓的右翼与华盛顿之间存在高度一致的利益。也是从这一点来看，日本右翼根本不是什么民族主义者——作为民族主义者不去反抗自己土地上的侵略者反而去激化要和自己和平共处，共同繁荣的邻居，这是一种神马样的精神病？
2.那么，作为一个和美帝利益一致，天天煽风点火激化与邻居矛盾，逆日本国家经济利益而行的所谓右翼只能看作是日奸和美帝的走狗。而他们最大的作用就是将国内民间的民族主义诉求从日美矛盾向日中、日韩矛盾转移，同时以此为借口打击压制国内任何想和中国靠拢的政治势力（这几天野田不好过吧）。
三.从钓鱼岛问题必然激化中日矛盾的事实上看钓鱼岛问题的得益和失益者
1.从中日政治经济共荣符合中日国家利益的角度看，钓鱼岛问题的激化不符合中日利益,中日是失益者。
2.从以上论述看，钓鱼岛问题的激化强烈符合美国的利益，美国是得益者。
四.钓鱼岛问题的本质:
美国指使日本国内的所谓右翼势力利用钓鱼岛问题扩大激化中日矛盾，转移日本国内民族主义火焰，束缚日本政治势力向中国靠拢，破坏中国在东亚的政治布局，从而达成美国遏制中国崛起的最终目标，同时以此为筹码换取中国在伊核问题上的让步。
所以综上所述，钓鱼岛问题是中美之间的斗争，日本是被胁迫者。中国需要的是东亚的稳定繁荣，美国需要的正好相反。
有人要问为何稳定的东亚符合日本利益，为何靠拢中国才是日本的最大利益，我的答案是如果不是这样，美国就不需要军事恫吓，天安舰上的官兵也不会莫名其妙的见龙王爷了。
中日一搞起来，肯定美国得利了
但是中国如果大胜，美国就不得利了。
但是中国如果大胜，美国就不得利了。
你以为日本人能理解这些？
言之有理。