钓鱼岛问题的几个问题？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:31:24
首先请回答的几个问题：
1、钓鱼岛是否属于中华人民共和国？
2、在钓鱼岛海域从事渔业生产的渔民被日本抓去是否侵犯了中华人民共和国主权？
3、老是示弱是否会激发敌人更大的野心，激励更多的敌人来获取利益？
4、攘外必先安内这种说法正确么，维稳重要还是保卫国家主权重要？
5、人需要有血性么，民族需要有血性么？主权问题是政府的事情，不是老百姓的事情么？
6、既然很多人认为安定和谐是第一要务，那为什么不放弃对钓鱼岛的主权要求呢，反正都会丢掉钓鱼岛的，为什么不主动放弃，说不定还能获得日本的一定贸易补偿呢？呵呵

打与不打都能解决问题，问题是，问题真的能被解决么？首先请回答的几个问题：
1、钓鱼岛是否属于中华人民共和国？
2、在钓鱼岛海域从事渔业生产的渔民被日本抓去是否侵犯了中华人民共和国主权？
3、老是示弱是否会激发敌人更大的野心，激励更多的敌人来获取利益？
4、攘外必先安内这种说法正确么，维稳重要还是保卫国家主权重要？
5、人需要有血性么，民族需要有血性么？主权问题是政府的事情，不是老百姓的事情么？
6、既然很多人认为安定和谐是第一要务，那为什么不放弃对钓鱼岛的主权要求呢，反正都会丢掉钓鱼岛的，为什么不主动放弃，说不定还能获得日本的一定贸易补偿呢？呵呵

打与不打都能解决问题，问题是，问题真的能被解决么？
rebokai 发表于 2010-9-13 10:49

钓鱼岛是tg转移国内矛盾的工具
av炒作选举的工具

你那些都是伪命题
真命题是钓鱼岛问题是华府一手策划的。
bbzhuanyong 发表于 2010-9-13 10:51


    非要钓鱼岛落入他国时才算是真命题？
其他的不知道.第一条.钓鱼岛的主权严格的来说是属于中华民国...而不是中华人民共和国....
关于第4\5点,如果是GMD这样说是错误的,如果是TG这样说那就是正确的.
rebokai 发表于 2010-9-13 10:56


    从来没在中国手里过
rebokai 发表于 2010-9-13 10:49


    钓鱼岛关系到东海划界问题


钓岛的问题恐怕不是简单鳖记和鬼子之间的问题,真要扯起来呆丸和美的也不会坐视不管,另外钓岛的那个岛子没啥用的,有用的是岛子外延出来的那200海里啊.

钓岛的问题恐怕不是简单鳖记和鬼子之间的问题,真要扯起来呆丸和美的也不会坐视不管,另外钓岛的那个岛子没啥用的,有用的是岛子外延出来的那200海里啊.
哎~~
rebokai 发表于 2010-9-13 11:19


    看待国际问题的眼光切勿太天真，钓鱼岛/南海问题都是小白兔邪恶的远洋战略，也是日本/南海猪猴们的龌龊自保战略。 日本在国内政局不稳的情况下让这种事端产生，真是大大失策了。他们要是一服软，间接承认日本在钓鱼岛海域没有领海执法权。这简直就是让TG将了一军。就看TG给不给台阶给小日本儿了
从来没在中国手里过
============================

琉球都曾经也是中华属国，钓鱼岛是台湾岛的地理延伸，不是说每再上面驻人就不是中国的了
h7890j 发表于 2010-9-13 11:48

第一次武力巡游是什么时间？
钓鱼岛其实是用一种排除法论证的

不属于琉球，所以属于中国
据上班族的诺公公说，五十年代的反共救国军在钓鱼岛呆过
lvtom 发表于 2010-9-13 11:56

郑氏集团大概呆过
bbzhuanyong 发表于 2010-9-13 11:52


    是属于中国,但是是属于中国名下的中华民国,而不是中华人民共和国.....
bbzhuanyong 发表于 2010-9-13 11:51

國軍曾在上面駐守過.
lichking84 发表于 2010-9-13 11:58


    这个次要
龙牙骑士 发表于 2010-9-13 11:42


    中国有自己的远洋战略？？？迈出大洋的出海口都被堵死了，钓鱼岛不就是封堵中国的一环么？呵呵，就是中国没有明确的战略，所以我们才一直被动。
有些人又“高举转移矛盾说”了
fenghuo21 发表于 2010-9-13 14:52

不打TG是软蛋.打了又说是转移矛盾....你说TG该怎么办吧
rebokai 发表于 2010-9-13 13:43
没实力，战略再高有什么用。。。。。。
做土共的领导人真难

没实力，战略再高有什么用。。。。。。
houxn 发表于 2010-9-13 15:00



    战略本就是为了达成目的，可以借力用力，可以韬光养稻，可以隐真示假，可以知己知彼，可以合纵连横.. .. ..等等等等，弱者有弱者的战略，强者有强者的战略；还真没听说过没实力就没能有战略的。
没实力，战略再高有什么用。。。。。。
houxn 发表于 2010-9-13 15:00



    战略本就是为了达成目的，可以借力用力，可以韬光养稻，可以隐真示假，可以知己知彼，可以合纵连横.. .. ..等等等等，弱者有弱者的战略，强者有强者的战略；还真没听说过没实力就没能有战略的。
rebokai 发表于 2010-9-13 10:49

如果中国出兵，日本怕了，当然好说。关键是，如果美国干预怎么办？在钓鱼岛范围内，中国基本上打不赢美国的，难道真的扔核弹？到时候，打不过，又不能认输，才是真的麻烦。
rebokai 发表于 2010-9-13 15:05

中国现在奉行的就是没实力的战略啊。
houxn 发表于 2010-9-13 15:05


    日本海军都打不赢，不要说US navy了
bbzhuanyong 发表于 2010-9-13 15:06


    加上空军的话，是可以打赢日本的吧。
houxn 发表于 2010-9-13 15:09


    你说战术核弹{:3_83:}？
bbzhuanyong 发表于 2010-9-13 15:06


    不是打赢打不赢的问题  是战争对我们是否有好处  没有好处那还是用外交手段解决吧
   日本海自 实际上就是美国的 反潜大队  几乎不存在进攻能力 基本可以无视
     美国是很牛B  这个是真的   但不是他的军事多牛B 而是他的国家整体牛B  
        说句不好听的  即便这样
   如果东亚中国和美国开始战争  中国无论是局部战争输赢美国都必须退至关岛
houxn 发表于 2010-9-13 15:06


    20年前，邓爷爷认为，我们实力不够，要韬光养稻；那时我们的战略是发展经济委屈军队。
   20年后，高举共同开发的大旗，看看我们周边:南海上空灯火辉煌，一派繁荣景象，1000多口油井在忙碌地工作着，其中没有一口井属于中国！2008年光越南一家就从南海钻取了约1750万吨石油，其产值占越南国家GDP的30%之多。如果再加上菲律宾和马来西亚等国，南海石油储量在快速递减，留给中国的越来越少了。东海钓鱼岛，日人在其中建立直升机起降平台，永久灯塔等建筑，而我们只知道抗议。

   今天是我们实力依然不够，还是我们已经怯懦了；我们依然需要那个韬光养稻的战略么？
   我们没有战略，我们只有当年实力不够时的战略；却没有一个战略能够匹配现在的实力。
rebokai 发表于 2010-9-13 15:05


    TG现在实力不足，所以战略就是忍着拖时间，论坛上又有几个人承认忍着拖时间是一种战略了？
superxj46 发表于 2010-9-13 15:14


    拖绝对是王道，tg留给下一代就是这个战略
对了解释一下 上面我说的话  面的人 曲解
  日本    韩国 让美国驻扎在本国史为了防止战争不是为了和中国打仗
  如果美国做不到这点 他们还为什么要让美国驻扎在他们国家
各位有想不通的 看看我发的视频
   http://lt.cjdby.net/thread-873765-1-1.html
贵在表达一种精神，不怕一战；不是有人说中国经历30年的改革开放不敢谈战争么？

我们怕战争，日、美就不怕；二、三十年前我们一穷二白，没有实力；现在发展了这么多年，从经济总量和税收上都局全球第二，为什么我们还是没实力？我们还要要忍多久？真是我们忍让了，和谐了敌人就能让我们发展，直到有一天我们的实力超过他们么？
rebokai 发表于 2010-9-13 15:13


    战争不是儿戏...如果你能确定MD不插手中日冲突,那么就可以采取攻势,如果只能侥幸希望MD不插手中日冲突,那你还要采取激进的手段么.
日本人很怕战争，发达国家中排第一
美国人不那么怕
bbzhuanyong 发表于 2010-9-13 15:16


     拖了二、三十年了，还拖？
   拖到今天我们出处被动，拖到今天我们还是只能拖，哎~~
钓鱼岛问题的几个问题？ 钓鱼岛的几个问题 ~~~~~~谈谈关于“钓鱼岛事件”的几个问题！~~~~~~ 问几个问题雷达问题。。。 请各位高人科普几个问题关于破甲弹的问题 棘手的钓鱼岛问题 请教钓鱼岛的问题 钓鱼岛问题的本质 钓鱼岛问题的核心 钓鱼岛地理位置才是钓鱼岛问题的死结 钓鱼岛，很现实的问题 钓鱼岛问题的和平解决之道