超级军网钓鱼岛地理位置才是钓鱼岛问题的死结
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:02:17
大家这两天都在讨论钓鱼岛，大部分都在骂ＴＧ不作为，恨不得立马剑指钓鱼岛核平东京湾～
也有部分清醒之士说出了钓鱼岛问题的台湾因素。但是也只是限于台湾不作为，并认为我们应该拉台湾一起收复钓鱼岛～
但是大家想过钓鱼岛的问题并不仅仅是台湾对日不作为或者大陆对日不作为没有？
钓鱼岛还有一个死结：那就是台湾在对日不作为的同时，出于战略考虑，是绝对不会允许大陆拥有钓鱼岛的！
去看看钓鱼岛的地理位置，如果大陆拥有的钓鱼岛，则台湾面临腹背受敌的困境。台北和基隆将直接在钓鱼岛远程雷达的眼皮底下甚至在钓鱼岛部署上远程火箭炮或者导弹基地，可以封锁大半个台湾的海空军基地。
台湾非常清楚，日本要的只是个把岛屿几块水域。但是ＴＧ夜夜梦思的，则是台湾的一切。
在这个情况下，台湾将会产生情愿交给日本也不交给大陆的想法。为了自己的生存需要，台湾也不会和日本刀兵相见，他们甚至需要日本这个盟友来对付大陆。
这就是死结：如果日本的政治家有足够的智慧，他们就会在大陆强行进入钓鱼岛的时候主动撤离。然后钓鱼岛问题就会演变成大陆和台湾的纷争，并且比中日纷争更容易擦枪走火。到时候日本在收渔人之利！
而台湾也不可能完全控制钓鱼岛，正如前文所说，台湾需要日本这个战略盟友。
因此，台湾问题没能解决，钓鱼岛问题就是死结！大家这两天都在讨论钓鱼岛，大部分都在骂ＴＧ不作为，恨不得立马剑指钓鱼岛核平东京湾～
也有部分清醒之士说出了钓鱼岛问题的台湾因素。但是也只是限于台湾不作为，并认为我们应该拉台湾一起收复钓鱼岛～
但是大家想过钓鱼岛的问题并不仅仅是台湾对日不作为或者大陆对日不作为没有？
钓鱼岛还有一个死结：那就是台湾在对日不作为的同时，出于战略考虑，是绝对不会允许大陆拥有钓鱼岛的！
去看看钓鱼岛的地理位置，如果大陆拥有的钓鱼岛，则台湾面临腹背受敌的困境。台北和基隆将直接在钓鱼岛远程雷达的眼皮底下甚至在钓鱼岛部署上远程火箭炮或者导弹基地，可以封锁大半个台湾的海空军基地。
台湾非常清楚，日本要的只是个把岛屿几块水域。但是ＴＧ夜夜梦思的，则是台湾的一切。
在这个情况下，台湾将会产生情愿交给日本也不交给大陆的想法。为了自己的生存需要，台湾也不会和日本刀兵相见，他们甚至需要日本这个盟友来对付大陆。
这就是死结：如果日本的政治家有足够的智慧，他们就会在大陆强行进入钓鱼岛的时候主动撤离。然后钓鱼岛问题就会演变成大陆和台湾的纷争，并且比中日纷争更容易擦枪走火。到时候日本在收渔人之利！
而台湾也不可能完全控制钓鱼岛，正如前文所说，台湾需要日本这个战略盟友。
因此，台湾问题没能解决，钓鱼岛问题就是死结！
也有部分清醒之士说出了钓鱼岛问题的台湾因素。但是也只是限于台湾不作为，并认为我们应该拉台湾一起收复钓鱼岛～
但是大家想过钓鱼岛的问题并不仅仅是台湾对日不作为或者大陆对日不作为没有？
钓鱼岛还有一个死结：那就是台湾在对日不作为的同时，出于战略考虑，是绝对不会允许大陆拥有钓鱼岛的！
去看看钓鱼岛的地理位置，如果大陆拥有的钓鱼岛，则台湾面临腹背受敌的困境。台北和基隆将直接在钓鱼岛远程雷达的眼皮底下甚至在钓鱼岛部署上远程火箭炮或者导弹基地，可以封锁大半个台湾的海空军基地。
台湾非常清楚，日本要的只是个把岛屿几块水域。但是ＴＧ夜夜梦思的，则是台湾的一切。
在这个情况下，台湾将会产生情愿交给日本也不交给大陆的想法。为了自己的生存需要，台湾也不会和日本刀兵相见，他们甚至需要日本这个盟友来对付大陆。
这就是死结：如果日本的政治家有足够的智慧，他们就会在大陆强行进入钓鱼岛的时候主动撤离。然后钓鱼岛问题就会演变成大陆和台湾的纷争，并且比中日纷争更容易擦枪走火。到时候日本在收渔人之利！
而台湾也不可能完全控制钓鱼岛，正如前文所说，台湾需要日本这个战略盟友。
因此，台湾问题没能解决，钓鱼岛问题就是死结！大家这两天都在讨论钓鱼岛，大部分都在骂ＴＧ不作为，恨不得立马剑指钓鱼岛核平东京湾～
也有部分清醒之士说出了钓鱼岛问题的台湾因素。但是也只是限于台湾不作为，并认为我们应该拉台湾一起收复钓鱼岛～
但是大家想过钓鱼岛的问题并不仅仅是台湾对日不作为或者大陆对日不作为没有？
钓鱼岛还有一个死结：那就是台湾在对日不作为的同时，出于战略考虑，是绝对不会允许大陆拥有钓鱼岛的！
去看看钓鱼岛的地理位置，如果大陆拥有的钓鱼岛，则台湾面临腹背受敌的困境。台北和基隆将直接在钓鱼岛远程雷达的眼皮底下甚至在钓鱼岛部署上远程火箭炮或者导弹基地，可以封锁大半个台湾的海空军基地。
台湾非常清楚，日本要的只是个把岛屿几块水域。但是ＴＧ夜夜梦思的，则是台湾的一切。
在这个情况下，台湾将会产生情愿交给日本也不交给大陆的想法。为了自己的生存需要，台湾也不会和日本刀兵相见，他们甚至需要日本这个盟友来对付大陆。
这就是死结：如果日本的政治家有足够的智慧，他们就会在大陆强行进入钓鱼岛的时候主动撤离。然后钓鱼岛问题就会演变成大陆和台湾的纷争，并且比中日纷争更容易擦枪走火。到时候日本在收渔人之利！
而台湾也不可能完全控制钓鱼岛，正如前文所说，台湾需要日本这个战略盟友。
因此，台湾问题没能解决，钓鱼岛问题就是死结！
这个，估计经不起推敲
说的不错 地理位置
台湾问题不解决 东海问题 南海问题无法从根本上解决
当然除非中国海军 超过地区内 地区外 海军军力很多
台湾问题不解决 东海问题 南海问题无法从根本上解决
当然除非中国海军 超过地区内 地区外 海军军力很多
司马河 发表于 2010-9-13 09:19 
为什么呢？请帮我分析一下？
我能设想的过程就是这样：
１，ＴＧ强力派船介入，在钓鱼岛实现实际管理。
２，日本在保留主权主张的前提下，顶着国内骂名实际撤出。但是在周边地区比如宫古岛和那霸部署军事力量。
３，ＴＧ为了应对日本的压力，在钓鱼岛上部署雷达站等设施，有战舰和战机进入巡航。
４，台湾感到压力（钓鱼岛对台湾的压力甚至比金门马祖更大），高调宣布“掌管钓鱼岛”。台湾海警进入钓鱼岛巡航，同时钓鱼岛上空变成台北防空警戒区，台湾飞机开始起飞伴飞甚至驱逐ＴＧ飞机。
５，两岸关系紧张，随时可能擦枪走火，日本静观其变。同时制造舆论，利用自己从钓鱼岛撤退的行为将自己塑造成ＴＧ霸权的牺牲者，并配合台湾的局势，将ＴＧ威胁论坐实。
６，两岸擦枪走火～～～再往后局势还能不能控制，往哪个方向发展，就不是我们能预测的了。
为什么呢？请帮我分析一下？
我能设想的过程就是这样：
１，ＴＧ强力派船介入，在钓鱼岛实现实际管理。
２，日本在保留主权主张的前提下，顶着国内骂名实际撤出。但是在周边地区比如宫古岛和那霸部署军事力量。
３，ＴＧ为了应对日本的压力，在钓鱼岛上部署雷达站等设施，有战舰和战机进入巡航。
４，台湾感到压力（钓鱼岛对台湾的压力甚至比金门马祖更大），高调宣布“掌管钓鱼岛”。台湾海警进入钓鱼岛巡航，同时钓鱼岛上空变成台北防空警戒区，台湾飞机开始起飞伴飞甚至驱逐ＴＧ飞机。
５，两岸关系紧张，随时可能擦枪走火，日本静观其变。同时制造舆论，利用自己从钓鱼岛撤退的行为将自己塑造成ＴＧ霸权的牺牲者，并配合台湾的局势，将ＴＧ威胁论坐实。
６，两岸擦枪走火～～～再往后局势还能不能控制，往哪个方向发展，就不是我们能预测的了。
国军向来打酱油的存在
红xing 发表于 2010-9-13 09:47
南海相对简单些，南海远离台湾本岛，现在ＷＷ的那帮政客也就偏安一隅足以。因此即使ＴＧ在南海有什么作为，ＷＷ也不会过于干涉。甚至ＷＷ作出姿态让出太平岛也有可能－－毕竟现在他们甚至连金马都不准备要！
而南海诸猴子实力跟ＴＧ差的太远，ＭＤ援助又缺乏前进基地。因此ＴＧ在南海，还是有主动权的。
南海唯一的死结在于马六甲海峡。战事一开，马六甲很可能对中国关闭，那时候ＴＧ就真的很被动了！
南海相对简单些，南海远离台湾本岛，现在ＷＷ的那帮政客也就偏安一隅足以。因此即使ＴＧ在南海有什么作为，ＷＷ也不会过于干涉。甚至ＷＷ作出姿态让出太平岛也有可能－－毕竟现在他们甚至连金马都不准备要！
而南海诸猴子实力跟ＴＧ差的太远，ＭＤ援助又缺乏前进基地。因此ＴＧ在南海，还是有主动权的。
南海唯一的死结在于马六甲海峡。战事一开，马六甲很可能对中国关闭，那时候ＴＧ就真的很被动了！
钓鱼岛的地理位置在于：它不仅仅是距离台湾本岛进，更重要的是它位于台湾东北侧。
ＴＧ拿到金马，一样只能对台湾完成西侧封锁，而ＴＧ拿到钓鱼岛，台湾的菊花就不保了！
ＴＧ拿到金马，一样只能对台湾完成西侧封锁，而ＴＧ拿到钓鱼岛，台湾的菊花就不保了！
在家里流浪 发表于 2010-9-13 10:29
台湾敢动什么？就那帮战斗力连5都没有的废柴？
台湾敢动什么？就那帮战斗力连5都没有的废柴？
Spica 发表于 2010-9-13 10:35
为什么不敢呢？军队不敢不代表政治家不敢。总统和省长职位的巨大差异足够让ＷＷ的政治家对ＴＧ有敌意了！
为什么不敢呢？军队不敢不代表政治家不敢。总统和省长职位的巨大差异足够让ＷＷ的政治家对ＴＧ有敌意了！
Spica 发表于 2010-9-13 10:35
台湾根本就不需要动什么 中国的飞机 战略导弹 军舰出海 美国日本
第一时间就知道了 台湾的铺路爪远程雷达可以和美国互通
美国对于台湾的地位考量就是 美国的一个针对中国的雷达基地
台湾根本就不需要动什么 中国的飞机 战略导弹 军舰出海 美国日本
第一时间就知道了 台湾的铺路爪远程雷达可以和美国互通
美国对于台湾的地位考量就是 美国的一个针对中国的雷达基地
在家里流浪 发表于 2010-9-13 10:32
不知道你说什么 中国只要拥有台湾 美国的航母就到不了南海 或者说到南海的风险就很大
他的补给基地在哪里 日本 关岛 中国拥有台湾 日本的经济生命线就在中国手里
日本为了自己的生命线 就会让美国撤军韩国也一样 而且台湾只要一回来 中国的第一战略前沿就
转移到了关岛 而且关岛本身就在中国 海 空 直接打击之下 后勤补给基地的安全问题
都成为了问题 美国航母去南海 去马六甲有什么实际意义？
不知道你说什么 中国只要拥有台湾 美国的航母就到不了南海 或者说到南海的风险就很大
他的补给基地在哪里 日本 关岛 中国拥有台湾 日本的经济生命线就在中国手里
日本为了自己的生命线 就会让美国撤军韩国也一样 而且台湾只要一回来 中国的第一战略前沿就
转移到了关岛 而且关岛本身就在中国 海 空 直接打击之下 后勤补给基地的安全问题
都成为了问题 美国航母去南海 去马六甲有什么实际意义？
红xing 发表于 2010-9-13 10:48
ＭＤ现阶段看起来不会直接介入南海冲突。
马六甲的问题不是对ＭＤ，而是对ＴＧ。除非ＴＧ能实现对马六甲的军事占领，否则我们平时的民营运输你怎么办？
ＭＤ现阶段看起来不会直接介入南海冲突。
马六甲的问题不是对ＭＤ，而是对ＴＧ。除非ＴＧ能实现对马六甲的军事占领，否则我们平时的民营运输你怎么办？
在家里流浪 发表于 2010-9-13 10:57
除非ＴＧ能实现对马六甲的军事占领
军事占领不可能 海域只能控制不能占领
MD现阶段看起来不会。。。。
中国要的是让MD不能 而不是不会 不会是他有能力 但他不做
中国要的是他不能这样做
除非ＴＧ能实现对马六甲的军事占领
军事占领不可能 海域只能控制不能占领
MD现阶段看起来不会。。。。
中国要的是让MD不能 而不是不会 不会是他有能力 但他不做
中国要的是他不能这样做
琉球~
按台军皇协军的传统，中日打起来...
嘿嘿
嘿嘿
红xing 发表于 2010-9-13 11:00
那可得等等了。
毕竟ＭＤ介入南海不是只有军舰进入南海这一个手段，在日韩基地对中国进行封锁和打击也是手段之一。
解决了台湾问题，并不能有效的缓解中国面临的ＭＤ的压力。还得等国力。
南海问题没有ＭＤ也难办了，就是马六甲的问题！中国也不可能控制马六甲，太远了，周边国家虽然弱，也有实力等远离本土的南海舰队干一架。
扶植一个代理人不错，泰国怎么样（心里比较想新加坡，可惜这丫的天生反华）？
那可得等等了。
毕竟ＭＤ介入南海不是只有军舰进入南海这一个手段，在日韩基地对中国进行封锁和打击也是手段之一。
解决了台湾问题，并不能有效的缓解中国面临的ＭＤ的压力。还得等国力。
南海问题没有ＭＤ也难办了，就是马六甲的问题！中国也不可能控制马六甲，太远了，周边国家虽然弱，也有实力等远离本土的南海舰队干一架。
扶植一个代理人不错，泰国怎么样（心里比较想新加坡，可惜这丫的天生反华）？
在家里流浪 发表于 2010-9-13 13:12
j解决了台湾问题 南海东海 问题全部解决
日韩基地 日韩就算不让美国人撤走 美国人待在那干吗 当人质
关岛基地 都直接面对中国 海 空军的常规打击之下 日韩基地再战略上就是弃子
在那只能成为人质 没有持续作战能力 得不到后勤保障 战时直接就被封锁和打击
待在那根本就没用
j解决了台湾问题 南海东海 问题全部解决
日韩基地 日韩就算不让美国人撤走 美国人待在那干吗 当人质
关岛基地 都直接面对中国 海 空军的常规打击之下 日韩基地再战略上就是弃子
在那只能成为人质 没有持续作战能力 得不到后勤保障 战时直接就被封锁和打击
待在那根本就没用
去看看钓鱼岛的地理位置，如果大陆拥有的钓鱼岛，则台湾面临腹背受敌的困境。台北和基隆将直接在钓鱼岛远程雷达的眼皮底下甚至在钓鱼岛部署上远程火箭炮或者导弹基地，可以封锁大半个台湾的海空军基地。
发表言论之前能不能过过脑子，或者百度下也行
还部署远程雷达，远程火箭炮甚至导弹基地;funk
你知道钓鱼岛多大不;P
发表言论之前能不能过过脑子，或者百度下也行
还部署远程雷达，远程火箭炮甚至导弹基地;funk
你知道钓鱼岛多大不;P
风月傲雪 发表于 2010-9-13 13:21
钓鱼岛主岛面积4.3平方公里.东西长约3.5公里，南北宽约1.5公里.
南海的太平岛0.49平方公里都修了跑道了.南沙的几个TG占领的小岛(比如诸碧礁)都修了雷达站了.
4.3平方公里的钓鱼岛修个简易机场,部署个雷达站,放几个SY400发射车,加上HQ9和S300,甚至放东风15导弹车,有啥困难不?
钓鱼岛主岛面积4.3平方公里.东西长约3.5公里，南北宽约1.5公里.
南海的太平岛0.49平方公里都修了跑道了.南沙的几个TG占领的小岛(比如诸碧礁)都修了雷达站了.
4.3平方公里的钓鱼岛修个简易机场,部署个雷达站,放几个SY400发射车,加上HQ9和S300,甚至放东风15导弹车,有啥困难不?
在家里流浪 发表于 2010-9-15 14:30
占领钓鱼岛本身没有任何 意义 中国要的是控制海域 不是那个岛的问题
控制了海域 战时就算钓鱼岛上面有人我不去打 封锁海域不让你的船或者飞机过来
那个岛就是个死岛
占领钓鱼岛本身没有任何 意义 中国要的是控制海域 不是那个岛的问题
控制了海域 战时就算钓鱼岛上面有人我不去打 封锁海域不让你的船或者飞机过来
那个岛就是个死岛
在家里流浪 发表于 2010-9-15 14:30
钓鱼岛不是平的。。。其实雷达站和一个机场就足够了。。
钓鱼岛不是平的。。。其实雷达站和一个机场就足够了。。
lz，光看面积可不成啊，看一下地形
而且，在一个离大陆300+公里的地方修工事修雷达
平时补给就比较够戗，战时肯定先被掐掉
这个岛修不修设施不是关键，周遍海底的油气才是关键的
而且，在一个离大陆300+公里的地方修工事修雷达
平时补给就比较够戗，战时肯定先被掐掉
这个岛修不修设施不是关键，周遍海底的油气才是关键的
台湾非常清楚，日本要的只是个把岛屿几块水域。但是ＴＧ夜夜梦思的，则是台湾的一切
这句话让人害怕啊，WW回归不是很远了啊
这句话让人害怕啊，WW回归不是很远了啊
xuceisnice 发表于 2010-9-13 10:32
国军打酱油还是不错的说，等哪天失去了太平岛我就笑大了
国军打酱油还是不错的说，等哪天失去了太平岛我就笑大了
lyp1023 发表于 2010-9-15 14:52
我倒是觉得什么都不能只看战时，非战争时期的作用巨大就值得一修了。。。况且袭击军事设施本身就是大仗了
我倒是觉得什么都不能只看战时，非战争时期的作用巨大就值得一修了。。。况且袭击军事设施本身就是大仗了
回复 25# 大圣归来
没说只看战时嘛，那是一个考虑因素，我那段的重点在最后一句
没说只看战时嘛，那是一个考虑因素，我那段的重点在最后一句
红xing 发表于 2010-9-15 14:45
对海域的控制,几艘巡逻的舰船比起一个坚实的小岛效率差得多.
特别是舰船更容易引起对方敌视.
否则中国南海就没有必要占岛屿了.
对海域的控制,几艘巡逻的舰船比起一个坚实的小岛效率差得多.
特别是舰船更容易引起对方敌视.
否则中国南海就没有必要占岛屿了.
大圣归来 发表于 2010-9-15 14:46
哪个岛都不是平的.
再说凭中国的工程能力,削平钓鱼岛上那几个小山包简直不算大工程了.
钓鱼岛上修建一个跑道长度1500米,宽45米的机场跑道应该没问题.起飞一般的作战飞机够了.
雷达站可以直接修在山包上.
导弹啥的派车去就行了.
哪个岛都不是平的.
再说凭中国的工程能力,削平钓鱼岛上那几个小山包简直不算大工程了.
钓鱼岛上修建一个跑道长度1500米,宽45米的机场跑道应该没问题.起飞一般的作战飞机够了.
雷达站可以直接修在山包上.
导弹啥的派车去就行了.
貌似工程面根本无法展开。。
拿下TW TG在钓鱼岛问题上就进可攻退可守 主动权操之己手
现在的主动权是在日方 TG小摩擦吃亏打大了损失也大 正所谓轻不得重不得
现在的主动权是在日方 TG小摩擦吃亏打大了损失也大 正所谓轻不得重不得
lyp1023 发表于 2010-9-15 14:52
诸碧礁离大陆更远,面积更小,补给更困难.
油气田那是经济作用,而要他发挥经济作用必须有军事力量作为支撑.
再说了,就算被打掉,我损失的也不过是一个前哨站而已.可是这个前哨站直接威胁了你的主基地(台北).还是比较值的.
诸碧礁离大陆更远,面积更小,补给更困难.
油气田那是经济作用,而要他发挥经济作用必须有军事力量作为支撑.
再说了,就算被打掉,我损失的也不过是一个前哨站而已.可是这个前哨站直接威胁了你的主基地(台北).还是比较值的.
大圣归来 发表于 2010-9-15 15:33
为啥?
为啥?
对海域的控制,几艘巡逻的舰船比起一个坚实的小岛效率差得多.
特别是舰船更容易引起对方敌视.
否则中国南 ...
在家里流浪 发表于 2010-9-15 15:28
在钓鱼岛和南海要岛屿的原因不是因为控制力强
而是因为一旦国际上承认这岛是你的,可以延出去12海里领海+200海里专属经济区 说白了这岛附近的资源全是你的
真要比控制力 这些连淡水都没有的岛几乎没有军事价值 顶多放个雷达站
毕竟一点缓冲都没有 战时一枚集束炸弹或者一轮火箭炮 你在岛上的投资就全没了(南海由于距离海南实在太远 海域又比较大 有一些缓冲时间 挑几个岛建机场也未尝不可 钓鱼岛就真的免了)
对海域的控制,几艘巡逻的舰船比起一个坚实的小岛效率差得多.
特别是舰船更容易引起对方敌视.
否则中国南 ...
在家里流浪 发表于 2010-9-15 15:28
在钓鱼岛和南海要岛屿的原因不是因为控制力强
而是因为一旦国际上承认这岛是你的,可以延出去12海里领海+200海里专属经济区 说白了这岛附近的资源全是你的
真要比控制力 这些连淡水都没有的岛几乎没有军事价值 顶多放个雷达站
毕竟一点缓冲都没有 战时一枚集束炸弹或者一轮火箭炮 你在岛上的投资就全没了(南海由于距离海南实在太远 海域又比较大 有一些缓冲时间 挑几个岛建机场也未尝不可 钓鱼岛就真的免了)
刚才GOOGLE看了一下钓鱼岛地形，（- -上面WW，TG，JP的人用照片名字在打嘴仗）
如果要修机场，沿岛屿西南角往东北方向大概有2公里左右的地方可以修
但那是山顶阿，推平那些山头工程量不小
而且岛屿南边有条落差不小的断裂带，基本废了
东边一半的岛也是自然条件不是很好的地方
要停靠运载重型工程机械的船舶看起来没多少可行性
如果要修机场，沿岛屿西南角往东北方向大概有2公里左右的地方可以修
但那是山顶阿，推平那些山头工程量不小
而且岛屿南边有条落差不小的断裂带，基本废了
东边一半的岛也是自然条件不是很好的地方
要停靠运载重型工程机械的船舶看起来没多少可行性
钓鱼岛的作用就是靶场。
有事没事的时候去扔点东西就行了。
有事没事的时候去扔点东西就行了。
lxkillerwhale 发表于 2010-9-15 15:53
+1 修不修得起来另说，有没有那个价值是最主要的
+1 修不修得起来另说，有没有那个价值是最主要的
大陆早就说了，钓岛是台湾的
“在大陆强行进入钓鱼岛的时候主动撤离”，得利的只有中国
“在大陆强行进入钓鱼岛的时候主动撤离”，得利的只有中国
ajian1234 发表于 2010-9-15 15:34
我也觉得这样最好，钓鱼岛离基隆就190公里，基本都在北边的防空火力范围之内了，一旦台湾可以统一，钓鱼岛海域就是口边的一块肉，想吃就吃……
我也觉得这样最好，钓鱼岛离基隆就190公里，基本都在北边的防空火力范围之内了，一旦台湾可以统一，钓鱼岛海域就是口边的一块肉，想吃就吃……
在家里流浪 发表于 2010-9-15 15:37
乃看看地图就知道了。。整个钓鱼岛的山，导致无法展开大规模的作业面，只有小打小闹的来搞
乃看看地图就知道了。。整个钓鱼岛的山，导致无法展开大规模的作业面，只有小打小闹的来搞
拿下TW TG在钓鱼岛问题上就进可攻退可守 主动权操之己手
现在的主动权是在日方 TG小摩擦吃亏打大了损失也大 ...
ajian1234 发表于 2010-9-15 15:34
拿下台湾 中日之间就不存在钓鱼岛问题 因为日本的整个经济运输线都在TG手里
而且更关键的是 中国的战略前线直接就延伸到了关岛 而且关岛本身也直接面对着
TG海 空军的直接打击之下 安全都成为i问题 整个东亚的地缘政治以及战略态势 完全
扭转 日韩的驻美基地 也必须撤退 无论是日韩要求不要求 美国继续驻扎日韩也都没有必要
因为他的关岛 《总补给基地都有可能保不住》 没有持续的作战能力 继续驻扎在日韩
只能成为中国的人质
现阶段 台湾最可恨的是 台湾的铺路爪远程雷达 和美日对接 中国的海军 空军
一起飞 美日就能得知消息 这还不要经 更关键的是 中美一旦爆发冲突
保障14亿人安全的基石 路基战略导弹也在美日监视之下 能为北美防空司令部提早
半小时 给予预警 并为接下来的拦截 提供了反应时间
所以我个人认为 如果以后中美发生冲突 作为美国战略第一线台湾 必须予以摧毁
任何手段都应在考虑之内
拿下TW TG在钓鱼岛问题上就进可攻退可守 主动权操之己手
现在的主动权是在日方 TG小摩擦吃亏打大了损失也大 ...
ajian1234 发表于 2010-9-15 15:34
拿下台湾 中日之间就不存在钓鱼岛问题 因为日本的整个经济运输线都在TG手里
而且更关键的是 中国的战略前线直接就延伸到了关岛 而且关岛本身也直接面对着
TG海 空军的直接打击之下 安全都成为i问题 整个东亚的地缘政治以及战略态势 完全
扭转 日韩的驻美基地 也必须撤退 无论是日韩要求不要求 美国继续驻扎日韩也都没有必要
因为他的关岛 《总补给基地都有可能保不住》 没有持续的作战能力 继续驻扎在日韩
只能成为中国的人质
现阶段 台湾最可恨的是 台湾的铺路爪远程雷达 和美日对接 中国的海军 空军
一起飞 美日就能得知消息 这还不要经 更关键的是 中美一旦爆发冲突
保障14亿人安全的基石 路基战略导弹也在美日监视之下 能为北美防空司令部提早
半小时 给予预警 并为接下来的拦截 提供了反应时间
所以我个人认为 如果以后中美发生冲突 作为美国战略第一线台湾 必须予以摧毁
任何手段都应在考虑之内