外国专家:核武器保障中国安全走到现在

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:53:43
外国专家:核武器保障中国安全走到现在
2010年05月14日  来源:环球时报  





     据5月14日出版《环球时报》报道,在瑞典从事裁军研究的美籍专家香农-凯利认为,新中国成立60年来,两个成就堪称“最伟大”,一个是改革开放使中国强大起来,另一个就是拥有核武器保证了这个“让许多西方看着不顺眼的国家”平安地走到现在,今天中国的世界大国地位有核武器的功劳在里面。

    1964年10月16日,中国第一颗原子弹成功试爆。美国总统约翰逊当时说,中国试验核武器的军事重要性不能被“过高估计”,他同时强调美国在核武器上的优越以及其对亚洲的防务承诺,还将核武计划称作中国人民的一个“悲剧”。两周后,《时代》周刊看到了中国试爆成功的国际影响:“当来自北京的‘核爆竹’的辐射尘飘向西方时,政治连锁反应才刚刚开始。在联合国,风向标柬埔寨迅速推出一项恢复北京在联合国席位的提案。巴黎的戴高乐报纸《国家报》称北京入联不可避免———称加入国际大家庭可能改变北京的好斗政策”。

    西方认为中国的核战略大调整发生在上世纪90年代。1991年海湾战争爆发,《纽约时报》当年的文章写道,中国的军事战略几十年来一直强调对敌人的人数优势,但盟军展示的电子战粉碎了这种信仰。“中国人紧盯着完美的战争机器(美国领导的盟军),当与自己的军力相比时,他们陷入深深的失败感中,海湾战争让他们产生自卑情结”。文章说,中国还有核弹,但从现代化装备标准而论,它远远落后于西方国家。3年后,《纽约时报》载文称,中国面临有关核武器的资金和部署的基本选择,出现了“需要大炮还是黄油的辩论”:中国是否应该建立一支弹道导弹潜艇部队,让政府更加坚信可以在核战争中报复打击,即便这样一来会挤占国内建设需求数十亿美元?中国是需要一种能打到莫斯科和华盛顿的新型机动洲际导弹,还是把那些资金投入发展经济急需的铁路、公路、桥梁和电厂?谁是敌人?谁是目标?

    魏国安说,冷战期间,美苏互相盯得很紧,冷战结束以后,国际上的核战略布局分化重组。2002年,美国发布了核态势审计报告,把中国列为核打击对象,从这个时候开始,要求中国核透明的压力开始增大。

    近几年,关注中国核能力发展的报道大量出现。美国《防务新闻》2006年7月报道说,即将部署的“东风”-31,能打到阿拉斯加或夏威夷。更先进的公路机动型的“东风”-31A射程达7000英里,是中国第一种能打到华盛顿、巴黎或马德里的洲际弹道导弹。担忧之中也有其他声音,比如美国《外交》杂志2006年曾刊文说,美国很快就可以达到只需一役就能将中国的远程核武库摧毁的水平。(●驻俄罗斯、美国、巴基斯坦、日本、德国记者 柳直 萧达 周戎 孙秀萍 青木 ●记者 王跃西 ●汪北哲 王燕 陶短房)外国专家:核武器保障中国安全走到现在
2010年05月14日  来源:环球时报  





     据5月14日出版《环球时报》报道,在瑞典从事裁军研究的美籍专家香农-凯利认为,新中国成立60年来,两个成就堪称“最伟大”,一个是改革开放使中国强大起来,另一个就是拥有核武器保证了这个“让许多西方看着不顺眼的国家”平安地走到现在,今天中国的世界大国地位有核武器的功劳在里面。

    1964年10月16日,中国第一颗原子弹成功试爆。美国总统约翰逊当时说,中国试验核武器的军事重要性不能被“过高估计”,他同时强调美国在核武器上的优越以及其对亚洲的防务承诺,还将核武计划称作中国人民的一个“悲剧”。两周后,《时代》周刊看到了中国试爆成功的国际影响:“当来自北京的‘核爆竹’的辐射尘飘向西方时,政治连锁反应才刚刚开始。在联合国,风向标柬埔寨迅速推出一项恢复北京在联合国席位的提案。巴黎的戴高乐报纸《国家报》称北京入联不可避免———称加入国际大家庭可能改变北京的好斗政策”。

    西方认为中国的核战略大调整发生在上世纪90年代。1991年海湾战争爆发,《纽约时报》当年的文章写道,中国的军事战略几十年来一直强调对敌人的人数优势,但盟军展示的电子战粉碎了这种信仰。“中国人紧盯着完美的战争机器(美国领导的盟军),当与自己的军力相比时,他们陷入深深的失败感中,海湾战争让他们产生自卑情结”。文章说,中国还有核弹,但从现代化装备标准而论,它远远落后于西方国家。3年后,《纽约时报》载文称,中国面临有关核武器的资金和部署的基本选择,出现了“需要大炮还是黄油的辩论”:中国是否应该建立一支弹道导弹潜艇部队,让政府更加坚信可以在核战争中报复打击,即便这样一来会挤占国内建设需求数十亿美元?中国是需要一种能打到莫斯科和华盛顿的新型机动洲际导弹,还是把那些资金投入发展经济急需的铁路、公路、桥梁和电厂?谁是敌人?谁是目标?

    魏国安说,冷战期间,美苏互相盯得很紧,冷战结束以后,国际上的核战略布局分化重组。2002年,美国发布了核态势审计报告,把中国列为核打击对象,从这个时候开始,要求中国核透明的压力开始增大。

    近几年,关注中国核能力发展的报道大量出现。美国《防务新闻》2006年7月报道说,即将部署的“东风”-31,能打到阿拉斯加或夏威夷。更先进的公路机动型的“东风”-31A射程达7000英里,是中国第一种能打到华盛顿、巴黎或马德里的洲际弹道导弹。担忧之中也有其他声音,比如美国《外交》杂志2006年曾刊文说,美国很快就可以达到只需一役就能将中国的远程核武库摧毁的水平。(●驻俄罗斯、美国、巴基斯坦、日本、德国记者 柳直 萧达 周戎 孙秀萍 青木 ●记者 王跃西 ●汪北哲 王燕 陶短房)
穷鬼逛商场
只能看不能摸
没有核战争,一切只能是猜想
TG算是赶上了核子末班车,否则没有核武,今天我们的日子会难过很多
当时哪怕晚上几年,情况都会恶化很多。
太祖的伟大不可想象。
当年的刘邓是极力反对造原子弹的。
幸亏太祖力排众议,狠下心来造了原子弹。
就跟太祖力排众议打朝鲜一样。
“美国很快就可以达到只需一役就能将中国的远程核武库摧毁的水平”
   先搞清楚太行山上有几百个假井再说吧。
在经济建设上邓师功不可莫,但在国防建设上邓的想法是造不如买,买不如租。这点就没有太主有魄力。
没有核武器我们能享受怎么久的和平,1900年八国联军紫禁城阅兵的脚步声音犹在耳。感谢作出研制核武器决策及为我国制造出核武的先辈们!!!!!!!!!!
搞斗争,刘邓加在一起都不如毛。无论是外斗还是内斗。
但搞建设嘛,挺毛派还是要有点自知之明。
“造不如买,买不如租”最恨这句不负责任的话!
安全的保障
海上核力量太薄弱
你有重机枪,我有手枪,你能打死我,我虽然打不死你,但是你没有绝对的把握不让我开枪不让你自己受伤,不让你残废。
不过没有原子弹的时候,中国也是很能打的。
jiuselong 发表于 2010-5-16 07:33


    所以说,从某一方面来评价某个人的得失,是不负责任的。
刘邓搞经济是太祖追不上的
太祖搞基建跟斗争是刘邓追不上的
毛和邓都在历史需要的时候站了出来……
岂止是中国,核武器保障世界安全走到现在

核武器使得战争无利可图,第三次世界大战打不起来真得谢谢核弹。
核子武器的拥有量和战争的可能性是成反比的,因为有限的核战争是不能取胜的,无限的核战争是不可想象的,谁也不敢贸然打核大战。太祖高瞻远瞩,算是把有限的资源用在了刀刃上,为中国换来了一个相对和平的环境,
为中国回过头发展常规武器赢得了时间,太祖实在太高!
开国都是神人,没点能耐焉能活下去?
jiuselong 发表于 2010-5-16 07:33

    一五、二五那不是建设?没有毛的基础,邓搞连靓女都没有,还搞什么靓女先嫁?就拿汽车工业来说,让谁跟老外合资拿市场换技术去?再比如西南大旱才被人想起的水利吧,楼主可以翻翻资料,看看有多少水利设施是在毛时代修的,有多少是在邓时代修的。
毛不是搞建设不行,毛时代的建设也是成绩不小的,要考虑基础;毛的问题是没有找到既保证工农永远处于主导地位(均富),又保持经济快速发展的办法;

邓(刘)也不是说经济建设如何厉害,他们是在没有回答如何保证均富这个问题的前提下,先让部分人带个头进而拉动总量的快速增长,这样下去是否能长久?鬼知道。

经济上,毛邓都没有解决建国时想要的均富、平等的理想,谁也不用笑谁。

前面人说,他们完成了各自的历史使命,这倒是比较靠谱的说法。好比这个核武器,本身就是经济建设的重要保障。
mobilecastle 发表于 2010/5/16 18:17

这位兄弟肯定要说59-62年是自然灾害吧。
mobilecastle 发表于 2010-5-16 18:17

呵呵。
jiuselong 发表于 2010-5-16 20:34


自然灾害是有一点,人祸说也没错,但说人祸的那个人,其实是人祸的始作俑者之一,后来的钳工虽然顶起了总设计师的光环,也非常之不好意思的自嘲几句:你不发热?我不发热?

搞经济、特别是有别于传统中国自然经济、在必须快速实现初步工业化的前提下搞经济,这本身就是个全新课题,党内除了极少数人,基本上都是摸索,这极少数人说话,也不是让大家都相信的。民主集中制度的破坏,从中央WG开始,但一要推卸责任的时候,民主集中制就在五十年代开始被破坏了。
毛子泪流满面.........
jiuselong 发表于 2010-5-16 20:34


    我不会因为自然灾害就否认人祸的存在,但也不会因为人祸否认自然灾害的存在。
   对于毛,既不能因为他的功否认他的过,也不能因为他的过否认他的功。
背嵬军 发表于 2010-5-16 08:24


    刘邓此言适用于应急 但是确实缺乏远见 看人脸色总归不是好事
更先进的公路机动型的“东风”-31A射程达7000英里,是中国第一种能打到华盛顿、巴黎或马德里的洲际弹道导弹。


DF5呢?