[思路广]关于747的引擎

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 10:57:51
747早期型号使用的引擎不管PW/GE/RR的型号其推力均为50000lbf左右,较新的型号744使用的引擎推力约为62000lbf,使用最新型GENX引擎的748引擎推力约为68000lbf,748的机翼是彻底重新设计的
GE90-115B的单台推力就有115000lbf,和较新747的两台引擎相比略少一点,但是比早期的747引擎两台的推力更大,理论上只要两台就可以推动777,再加上波音已经彻底从新设计了748的机翼,为何不使用新技术更新GE90发动机,直接使用2台发动机不是能更省油,有更好的经济性么。747早期型号使用的引擎不管PW/GE/RR的型号其推力均为50000lbf左右,较新的型号744使用的引擎推力约为62000lbf,使用最新型GENX引擎的748引擎推力约为68000lbf,748的机翼是彻底重新设计的
GE90-115B的单台推力就有115000lbf,和较新747的两台引擎相比略少一点,但是比早期的747引擎两台的推力更大,理论上只要两台就可以推动777,再加上波音已经彻底从新设计了748的机翼,为何不使用新技术更新GE90发动机,直接使用2台发动机不是能更省油,有更好的经济性么。
两台安慰,两台推进。
换成两台的,翼下高度够不够?
换成两台的,延程标准是不是就变了?
4台安全性更高 反正我是这样认为的
换成两台的话,改动量太大,差不多是重新设计了,没必要。
777用的是GE90嘛
记得以前买过的一期航空知识上有专文介绍GE-90,当时就觉得这吹风机太牛逼了,这才有最大的双发客机。
要是坏一台那这个大家伙就只有往下掉了,773ER轻点,坏一台还能撑一会。
双发三发四发的延程标准都不一样……而且这么大的改动真不如重新设计了,FAA也不一定批准啊
荆深特快 发表于 2012-3-20 12:45
要是坏一台那这个大家伙就只有往下掉了,773ER轻点,坏一台还能撑一会。
不会的,都能单发起飞了还怕平飞?
巡航高度肯定要降,但是平飞还是没问题的
不知道波音什么时候生产744和748了?
Whliyr 发表于 2012-3-20 21:42
不知道波音什么时候生产744和748了?
呵呵,可能是简称了,747-400,747-800
Whliyr 发表于 2012-3-20 21:42
不知道波音什么时候生产744和748了?
747-400和747-800的简写
yzsz266 发表于 2012-3-20 21:48
747-400和747-800的简写
哦,原来如此。谢谢!!!
王鸥 发表于 2012-3-20 21:46
呵呵,可能是简称了,747-400,747-800
谢谢指教!!!
starikki 发表于 2012-3-20 20:59
不会的,都能单发起飞了还怕平飞?
巡航高度肯定要降,但是平飞还是没问题的
单发起飞是要大幅减载的,满载了单发飞不起来。
荆深特快 发表于 2012-3-21 18:53
单发起飞是要大幅减载的,满载了单发飞不起来。
那么请问,满载起飞中,V1以后单发,该怎么办?
就748这样改进空客就嚷嚷要按重新研制飞机来审核。如果换成双发,机翼再一改,肯定按新机型了
仪表等级 发表于 2012-3-21 19:02
那么请问,满载起飞中,V1以后单发,该怎么办?
                 迫降
荆深特快 发表于 2012-3-21 19:33
迫降
原来你是装懂
荆深特快 发表于 2012-3-21 19:33
迫降
乱讲
单发最大起飞重量起飞能力那是基本要求
荆深特快 发表于 2012-3-21 10:53
单发起飞是要大幅减载的,满载了单发飞不起来。
查一下V2的定义:handshake
军机民用。

仪表等级 发表于 2012-3-21 19:02
那么请问,满载起飞中,V1以后单发,该怎么办?


起飞,,,视情况继续飞行,或者是返场着陆。

v1后单发也必须起飞,刹车的话就冲出跑道
仪表等级 发表于 2012-3-21 19:02
那么请问,满载起飞中,V1以后单发,该怎么办?


起飞,,,视情况继续飞行,或者是返场着陆。

v1后单发也必须起飞,刹车的话就冲出跑道
Whliyr 发表于 2012-3-20 21:42
不知道波音什么时候生产744和748了?
额,这个744就是747-400,748就是747-800。
shanshuilw 发表于 2012-3-22 09:39
起飞,,,视情况继续飞行,或者是返厂着陆。

v1后单发也必须起飞,刹车的话就冲出跑道
没错,可是按照那位高人的理解,满载是不可以单发飞行的,所以,只有冲出跑道,哈哈哈哈
仪表等级 发表于 2012-3-22 11:44
没错,可是按照那位高人的理解,满载是不可以单发飞行的,所以,只有冲出跑道,哈哈哈哈
呵呵,那个就悲剧了啊。。。顺便问下,有没有哪位机长悲剧到v1后双发停车的??
青奇古怪 发表于 2012-3-22 09:47
额,这个744就是747-400,748就是747-800。
谢谢!知道了。
青奇古怪 发表于 2012-3-22 09:47
额,这个744就是747-400,748就是747-800。
谢谢!知道了。
青奇古怪 发表于 2012-3-22 09:47
额,这个744就是747-400,748就是747-800。
谢谢!知道了。
青奇古怪 发表于 2012-3-22 09:47
额,这个744就是747-400,748就是747-800。
谢谢!知道了。
747改双发还不如直接加大777省事
还是4台比较靠谱!
仪表等级 发表于 2012-3-21 19:02
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
停止起飞啊
yzsz266 发表于 2012-3-20 21:48
747-400和747-800的简写
没有747-800,就是747-8
shanshuilw 发表于 2012-3-22 11:47
呵呵,那个就悲剧了啊。。。顺便问下,有没有哪位机长悲剧到v1后双发停车的??
前两年曼哈顿河面迫降那个牛人,确实双发停车,记不清发现时是否已离地,感觉蛮接近你说的情况了
Whliyr 发表于 2012-3-20 21:42
不知道波音什么时候生产744和748了?
744和748是正式的代码呵呵
双发GE90产生的推力是不是仍然推不动747那样吨位的飞机呢? 还是推得动但是加速性能会缩水?
换发动机,如果发动机外观参数没有变化,只是推力提升或者节油,那问题不大。
但如果发动机参数变了,诸如重量,尺寸等等,那就有问题了,要考虑的问题很多,机翼结构的承重能力,在高速飞行条件下的形变,机翼净空高度,长度,飞行软件等等,搞不好从风洞开始,到试飞重新个搞一遍,代价太大。
这是神马情况??