可不可以这么认为:福岛核电站的安全机制在某种程度上导 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:31:09
现在了解到的情况是:地震来袭时核电站停堆利用应急电源制冷,然后海啸来袭使应急柴油机等损坏,同时也没有外部电源,而使情况越来越恶化。
我觉得,如果一开如就不是不管不顾的只顾停堆,而是先查看情况。在停堆后,确认没问题,是不是应马上重启反应堆?
可能在应急方案上,根本就没考虑过这种情况,导致应对与实际完全脱离。现在了解到的情况是:地震来袭时核电站停堆利用应急电源制冷,然后海啸来袭使应急柴油机等损坏,同时也没有外部电源,而使情况越来越恶化。
我觉得,如果一开如就不是不管不顾的只顾停堆,而是先查看情况。在停堆后,确认没问题,是不是应马上重启反应堆?
可能在应急方案上,根本就没考虑过这种情况,导致应对与实际完全脱离。
没电源冷却不停堆不是爆的更快?
核武器野心+落后技术+体制问题造成危机

傻逼政府+利益驱动致使危机扩大
rythem 发表于 2011-3-15 19:31


在冷却设备没坏的情况下,不停堆,自己发的电就可以做冷却了。
arlink_cd 发表于 2011-3-15 19:48

经过地震的核电站,在没有经过彻底的检查之前是 不能再次启动的!!!
hiyano 发表于 2011-3-15 19:57
当年切尔诺贝利也是调整反应堆状态和停堆的时候出的问题。