超级军网国家应该让版主这个群体的成员具有一定的行政级别
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:41:55
国家应该让版主这个群体的成员具有一定的行政级别
过客一撇
传统媒体都有编辑做责任人，负责引导群众思想，使其不至于偏离国家的利益。中央电视台的主持人的级别都不低，这是国家对这个群体的特殊支持和扶持。
网络媒体是新兴的媒体，国家也应该予以重视，这样，网络尤其是论坛的版主，就显得非常重要。前些年，我们的网络之所以几乎被西方控制住，就在于对网络媒体的版主这个群体没有予以足够的支持和扶持，国家应该给与这个特殊群体的成员一定的行政级别。
国家应该让版主这个群体的成员具有一定的行政级别
过客一撇
传统媒体都有编辑做责任人，负责引导群众思想，使其不至于偏离国家的利益。中央电视台的主持人的级别都不低，这是国家对这个群体的特殊支持和扶持。
网络媒体是新兴的媒体，国家也应该予以重视，这样，网络尤其是论坛的版主，就显得非常重要。前些年，我们的网络之所以几乎被西方控制住，就在于对网络媒体的版主这个群体没有予以足够的支持和扶持，国家应该给与这个特殊群体的成员一定的行政级别。
超大版主，科级干部？
不如只有公务员或者党员才能当版主把~~~
关键是待遇要落实
哈哈哈，这得多严重的君君臣臣的官本位思想才能得出这么个高论啊
不知道科员级的版主，碰到我这种二十多年党龄的局级网民发表不和谐言论的时候，究竟是该出牌呢，还是该作揖啊？
待遇呢，啥待遇
国家主人的待遇
agein 发表于 2016-6-29 07:02
关键是待遇要落实
现在神马待遇？
关键是待遇要落实
现在神马待遇？
老墙皮 发表于 2016-6-29 01:46
超大版主，科级干部？
以超大的流量版主都能当科级干部，那互联网上的科级干部遍地走。
像新浪、网易、腾讯的是不是要弄个部级干部？天涯是不是要弄个厅级干部，百度仅仅李毅吧的几个吧主也至少是副部了。
超大版主，科级干部？
以超大的流量版主都能当科级干部，那互联网上的科级干部遍地走。
像新浪、网易、腾讯的是不是要弄个部级干部？天涯是不是要弄个厅级干部，百度仅仅李毅吧的几个吧主也至少是副部了。
按流量sis，草榴版主不是要副国级干部？
固定级别待遇就算了，招安版主、吧主、群主这一类人，视其对所管理舆论场的影响效果以某种方式给付相应报酬，应该还是有一定作用的(●—●)
版委素鸡，班委会主任，班主，班政协主席，正科级领导干部。班委副素鸡，班委常委、常务副班主，班委肠胃，班纪委素鸡……副科级领导干部。
既然能大张旗鼓地那么招恨地招安带鱼郎，那么悄悄地招安版主吧主群主们也不是什么逆天的事。。。
官本位思想，中国的素质教育，任重道远啊。
官本位思想，中国的素质教育，任重道远啊。
这和素质教育有啥关系，官本位是现实存在的。
这和素质教育有啥关系，官本位是现实存在的。
双双宫宫，你这高级黑的厉害啊。。。
颜色版 发表于 2016-6-29 09:27
这和素质教育有啥关系，官本位是现实存在的。
官本位思想好吗？
现在中国人从小就有官本位思想，长大了还得了？
这和素质教育有啥关系，官本位是现实存在的。
官本位思想好吗？
现在中国人从小就有官本位思想，长大了还得了？
楼主，，又见楼主。。。
版主都成网评员了?
果然人如其名啊楼主
应该先捉来批斗，看意志是否坚定，再下放到农村劳动接近地气，回来再商讨待遇什么的。。
平流层2.0 发表于 2016-6-29 09:13
固定级别待遇就算了，招安版主、吧主、群主这一类人，视其对所管理舆论场的影响效果以某种方式给付相应报酬 ...
中央台的，好像是付司级。
固定级别待遇就算了，招安版主、吧主、群主这一类人，视其对所管理舆论场的影响效果以某种方式给付相应报酬 ...
中央台的，好像是付司级。
gdwmcy 发表于 2016-6-29 09:49
楼主，，又见楼主。。。
为各大网站的版主鼓和呼，我这个马屁拍得还可以吧？
楼主，，又见楼主。。。
为各大网站的版主鼓和呼，我这个马屁拍得还可以吧？
中央台的，好像是付司级。
不要想那个，按临时工或者派遣工待遇给付报酬。
不要想那个，按临时工或者派遣工待遇给付报酬。
Paprika 发表于 2016-6-29 09:38
双双宫宫，你这高级黑的厉害啊。。。
你别乱猜啊，我理由已经说得很清楚了。
双双宫宫，你这高级黑的厉害啊。。。
你别乱猜啊，我理由已经说得很清楚了。
说句正经话啊，各大网站版主，还就是决定网站网风，这个事情很大，我没说错吧。
CJDBYER 发表于 2016-6-29 07:11
哈哈哈，这得多严重的君君臣臣的官本位思想才能得出这么个高论啊
在公务员中，应该推行君臣臣的官本位思想，但是，公务员外，则不必这样。你说呢？
不然，就像温家宝说的，政令不出中南海。
哈哈哈，这得多严重的君君臣臣的官本位思想才能得出这么个高论啊
在公务员中，应该推行君臣臣的官本位思想，但是，公务员外，则不必这样。你说呢？
不然，就像温家宝说的，政令不出中南海。
龙之虎卫 发表于 2016-6-29 09:55
果然人如其名啊楼主
你们好些人误解了我，以为我鼓吹“官本位”，我只是鼓吹孔孟之道中的“德”。
果然人如其名啊楼主
你们好些人误解了我，以为我鼓吹“官本位”，我只是鼓吹孔孟之道中的“德”。
在公务员中，应该推行君臣臣的官本位思想，但是，公务员外，则不必这样。你说呢？
不然，就像温家宝说 ...
我说NO！
你在黑我后清么？
不然，就像温家宝说 ...
我说NO！
你在黑我后清么？
CJDBYER 发表于 2016-6-29 11:40
我说NO！
你在黑我后清么？
你太冲动了。
你先了解一下孔孟之道（比如论语，中庸等），了解一下西方政治学（比如洛克的、孟德斯鸠的，希腊和罗马历史等），对比两者的区别和共同点，然后深思，心无偏见，自己做主，我相信，你会得出我一样或类似的结论。
我说NO！
你在黑我后清么？
你太冲动了。
你先了解一下孔孟之道（比如论语，中庸等），了解一下西方政治学（比如洛克的、孟德斯鸠的，希腊和罗马历史等），对比两者的区别和共同点，然后深思，心无偏见，自己做主，我相信，你会得出我一样或类似的结论。
神奇的毛豆 发表于 2016-6-29 11:56
你太冲动了。
你先了解一下孔孟之道（比如论语，中庸等），了解一下西方政治学（比如洛克的、孟德斯鸠 ...
君君臣臣父父子子的思想，一违反中华人民共和国宪法，二不符合党章的规定
你这是用ISIS的方式解读论语
你太冲动了。
你先了解一下孔孟之道（比如论语，中庸等），了解一下西方政治学（比如洛克的、孟德斯鸠 ...
君君臣臣父父子子的思想，一违反中华人民共和国宪法，二不符合党章的规定
你这是用ISIS的方式解读论语
CJDBYER 发表于 2016-6-29 12:08
君君臣臣父父子子的思想，一违反中华人民共和国宪法，二不符合党章的规定
你这是用ISIS的方式解读论语
我估计你连君君臣臣父父子子是什么意思都没思考过。
君君臣臣父父子子的思想，一违反中华人民共和国宪法，二不符合党章的规定
你这是用ISIS的方式解读论语
我估计你连君君臣臣父父子子是什么意思都没思考过。
这里是站务，只为站内会员服务，楼主的行政建议请向政府主管部门提交。
CJDBYER 发表于 2016-6-29 07:15
不知道科员级的版主，碰到我这种二十多年党龄的局级网民发表不和谐言论的时候，究竟是该出牌呢，还是该作揖 ...
屏幕后面是*还是*谁知道呢对吧，长老家的阿猫阿狗踩了键盘是不
超大供神滴不会，弑神倒是传统
不知道科员级的版主，碰到我这种二十多年党龄的局级网民发表不和谐言论的时候，究竟是该出牌呢，还是该作揖 ...
屏幕后面是*还是*谁知道呢对吧，长老家的阿猫阿狗踩了键盘是不
超大供神滴不会，弑神倒是传统
屏幕后面是*还是*谁知道呢对吧，长老家的阿猫阿狗踩了键盘是不
超大供神滴不会，弑神倒是传统
这个可以有
超大供神滴不会，弑神倒是传统
这个可以有
楼主想当版主了？