超级军网关于三峡大坝抗洪能力的问题，我想说
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:04:08
希望大家客观看帖和讨论。
一段时间来天天都在关注三峡大坝抗洪的问题，毕竟十几年前我曾经为三峡截流鸡动过。在这里我并不想讨论三峡能抗万年、千年、百年还是几年一遇的洪水，我只是其它方面分析三峡抗洪能力。
基本常识：任何一个大坝不可能关上闸门不泄洪的。
原因：1是不泄洪，那么上游那么多的水很快就能把库区灌满，而且谁也不知道上游强降雨多少天能结束，如果10天不结束，20天不结束，30天不结束，三峡库区在不泄洪的情况下就彻底完了，那么积累了十几二十天的洪水一下子冲到下游，大家可以想想是什么后果。
2是不泄洪，从另一方面讲增加了上游的洪涝灾害，这次长江洪水本来就是四川那边雨量大造成的，再把洪水堵在上游，四川、重庆的老百姓怎么办。
结论：大坝一定是要泄洪的（不暂同我上面说的，可以把鼠标移到桌面右上角的叉那，右撇子按左键，左撇子按右键）
分析数据：官方数据（主要是每日三峡入库水量、出库水量、洞庭湖泄洪容积、鄱阳湖全部容积）
日期 入库流量（立方米／秒） 出库流量（立方米／秒）
11日 36000 30000
12日 36000 30000
不详 不详 不详
19日 66500 38100
20日 70000 40000
（13日~18日数据不详，根据新闻报道来看由于下游没有发生明显洪灾，且认为每日出入库同12日）
十天内三峡大坝截流水量为：
[（36000-30000）*8+（66500-38100）+（70000-40000）]*60*60*24=9192960000
即近92亿立方。（注：公式中的60*60*24是把一天24小时换算成秒）
92亿立方是中国最大淡水湖鄱阳湖全部容积的1/3（注：鄱阳湖全部容积300亿，可泄洪容积不详），是洞庭湖泄洪容积的12倍（注：洞庭湖泄洪容积7.7亿）。如果没有三峡截住这92亿立方，嘿嘿，湖北人民首当其冲杯具了，然后安徽、江苏接着杯具。
当然如果有不相信出入库流量的兄弟姐妹，就当我上面的计算和讲解是放P，我不介意。
结论：如果没有三峡大坝，估计这次洪涝灾害会更严重。
ps：希望大家要客观看待事情，不要听风就是雨，要客观、理性。希望大家客观看帖和讨论。
一段时间来天天都在关注三峡大坝抗洪的问题，毕竟十几年前我曾经为三峡截流鸡动过。在这里我并不想讨论三峡能抗万年、千年、百年还是几年一遇的洪水，我只是其它方面分析三峡抗洪能力。
基本常识：任何一个大坝不可能关上闸门不泄洪的。
原因：1是不泄洪，那么上游那么多的水很快就能把库区灌满，而且谁也不知道上游强降雨多少天能结束，如果10天不结束，20天不结束，30天不结束，三峡库区在不泄洪的情况下就彻底完了，那么积累了十几二十天的洪水一下子冲到下游，大家可以想想是什么后果。
2是不泄洪，从另一方面讲增加了上游的洪涝灾害，这次长江洪水本来就是四川那边雨量大造成的，再把洪水堵在上游，四川、重庆的老百姓怎么办。
结论：大坝一定是要泄洪的（不暂同我上面说的，可以把鼠标移到桌面右上角的叉那，右撇子按左键，左撇子按右键）
分析数据：官方数据（主要是每日三峡入库水量、出库水量、洞庭湖泄洪容积、鄱阳湖全部容积）
日期 入库流量（立方米／秒） 出库流量（立方米／秒）
11日 36000 30000
12日 36000 30000
不详 不详 不详
19日 66500 38100
20日 70000 40000
（13日~18日数据不详，根据新闻报道来看由于下游没有发生明显洪灾，且认为每日出入库同12日）
十天内三峡大坝截流水量为：
[（36000-30000）*8+（66500-38100）+（70000-40000）]*60*60*24=9192960000
即近92亿立方。（注：公式中的60*60*24是把一天24小时换算成秒）
92亿立方是中国最大淡水湖鄱阳湖全部容积的1/3（注：鄱阳湖全部容积300亿，可泄洪容积不详），是洞庭湖泄洪容积的12倍（注：洞庭湖泄洪容积7.7亿）。如果没有三峡截住这92亿立方，嘿嘿，湖北人民首当其冲杯具了，然后安徽、江苏接着杯具。
当然如果有不相信出入库流量的兄弟姐妹，就当我上面的计算和讲解是放P，我不介意。
结论：如果没有三峡大坝，估计这次洪涝灾害会更严重。
ps：希望大家要客观看待事情，不要听风就是雨，要客观、理性。
一段时间来天天都在关注三峡大坝抗洪的问题，毕竟十几年前我曾经为三峡截流鸡动过。在这里我并不想讨论三峡能抗万年、千年、百年还是几年一遇的洪水，我只是其它方面分析三峡抗洪能力。
基本常识：任何一个大坝不可能关上闸门不泄洪的。
原因：1是不泄洪，那么上游那么多的水很快就能把库区灌满，而且谁也不知道上游强降雨多少天能结束，如果10天不结束，20天不结束，30天不结束，三峡库区在不泄洪的情况下就彻底完了，那么积累了十几二十天的洪水一下子冲到下游，大家可以想想是什么后果。
2是不泄洪，从另一方面讲增加了上游的洪涝灾害，这次长江洪水本来就是四川那边雨量大造成的，再把洪水堵在上游，四川、重庆的老百姓怎么办。
结论：大坝一定是要泄洪的（不暂同我上面说的，可以把鼠标移到桌面右上角的叉那，右撇子按左键，左撇子按右键）
分析数据：官方数据（主要是每日三峡入库水量、出库水量、洞庭湖泄洪容积、鄱阳湖全部容积）
日期 入库流量（立方米／秒） 出库流量（立方米／秒）
11日 36000 30000
12日 36000 30000
不详 不详 不详
19日 66500 38100
20日 70000 40000
（13日~18日数据不详，根据新闻报道来看由于下游没有发生明显洪灾，且认为每日出入库同12日）
十天内三峡大坝截流水量为：
[（36000-30000）*8+（66500-38100）+（70000-40000）]*60*60*24=9192960000
即近92亿立方。（注：公式中的60*60*24是把一天24小时换算成秒）
92亿立方是中国最大淡水湖鄱阳湖全部容积的1/3（注：鄱阳湖全部容积300亿，可泄洪容积不详），是洞庭湖泄洪容积的12倍（注：洞庭湖泄洪容积7.7亿）。如果没有三峡截住这92亿立方，嘿嘿，湖北人民首当其冲杯具了，然后安徽、江苏接着杯具。
当然如果有不相信出入库流量的兄弟姐妹，就当我上面的计算和讲解是放P，我不介意。
结论：如果没有三峡大坝，估计这次洪涝灾害会更严重。
ps：希望大家要客观看待事情，不要听风就是雨，要客观、理性。希望大家客观看帖和讨论。
一段时间来天天都在关注三峡大坝抗洪的问题，毕竟十几年前我曾经为三峡截流鸡动过。在这里我并不想讨论三峡能抗万年、千年、百年还是几年一遇的洪水，我只是其它方面分析三峡抗洪能力。
基本常识：任何一个大坝不可能关上闸门不泄洪的。
原因：1是不泄洪，那么上游那么多的水很快就能把库区灌满，而且谁也不知道上游强降雨多少天能结束，如果10天不结束，20天不结束，30天不结束，三峡库区在不泄洪的情况下就彻底完了，那么积累了十几二十天的洪水一下子冲到下游，大家可以想想是什么后果。
2是不泄洪，从另一方面讲增加了上游的洪涝灾害，这次长江洪水本来就是四川那边雨量大造成的，再把洪水堵在上游，四川、重庆的老百姓怎么办。
结论：大坝一定是要泄洪的（不暂同我上面说的，可以把鼠标移到桌面右上角的叉那，右撇子按左键，左撇子按右键）
分析数据：官方数据（主要是每日三峡入库水量、出库水量、洞庭湖泄洪容积、鄱阳湖全部容积）
日期 入库流量（立方米／秒） 出库流量（立方米／秒）
11日 36000 30000
12日 36000 30000
不详 不详 不详
19日 66500 38100
20日 70000 40000
（13日~18日数据不详，根据新闻报道来看由于下游没有发生明显洪灾，且认为每日出入库同12日）
十天内三峡大坝截流水量为：
[（36000-30000）*8+（66500-38100）+（70000-40000）]*60*60*24=9192960000
即近92亿立方。（注：公式中的60*60*24是把一天24小时换算成秒）
92亿立方是中国最大淡水湖鄱阳湖全部容积的1/3（注：鄱阳湖全部容积300亿，可泄洪容积不详），是洞庭湖泄洪容积的12倍（注：洞庭湖泄洪容积7.7亿）。如果没有三峡截住这92亿立方，嘿嘿，湖北人民首当其冲杯具了，然后安徽、江苏接着杯具。
当然如果有不相信出入库流量的兄弟姐妹，就当我上面的计算和讲解是放P，我不介意。
结论：如果没有三峡大坝，估计这次洪涝灾害会更严重。
ps：希望大家要客观看待事情，不要听风就是雨，要客观、理性。
赞同理性分析。
wst0213 发表于 2010-7-23 10:16 
你的结论我同意，但是这原因都不咋的，事实上就是三峡库区满了，水溢出来，大坝也不会彻底完！也不会把里面的水流个底朝天，要知道三峡大坝是个重力坝。虽然你算出来截留那么多的水相当于多少湖泊的容量，但是就是没有截留也没有你说的那么悲剧。
你的结论我同意，但是这原因都不咋的，事实上就是三峡库区满了，水溢出来，大坝也不会彻底完！也不会把里面的水流个底朝天，要知道三峡大坝是个重力坝。虽然你算出来截留那么多的水相当于多少湖泊的容量，但是就是没有截留也没有你说的那么悲剧。
数据党就是比各国货币党值得赞啊...
楼主有心了，虽然细节不全对，但也表明了三峡巨大的作用。
三峡防洪能力肯定是有的，如果说它一点作用也没有，那的确是不顾事实的。问题是当初被官方忽悠得太高调了，在设计指标、生态环境、移民投资等问题上现在又解释不清(或不敢解释)。