科普:关于三峡大坝的安全程度(感谢楼内水电、环评、城 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 05:49:01


http://www.56.com/u70/v_NzA0Nzg1NTU.html   网友三峡坝顶偷拍


————超大军迷之多真是令人震惊!该文章短短几天就被多家军事网站无良盗用,由此可见超大在中国军事论坛的影响力啊~
http://bbs.tiexue.net/post_6934723_1.html
铁血网
http://club.china.com/data/thread/1011/2764/27/94/2_1.html
中华网
http://junshi.xilu.com/20130918/1000010000095954.html
西陆网
http://bbs.miercn.com/201309/thread_228662_1.html
米尔网
http://www.defensecn.com/2013/0920/1831.html
防务资讯网
http://www.focustt.com/2013/0922/2606.shtml
环球视线
http://www.sinonet.org/bbs/thread-135100-1-1.html
加拿大华人论坛
http://bbs.voc.com.cn/topic-5507508-1-1.html
华生论坛
http://junshier.com/2013/0918/40230.html
盛唐军事
http://www.fwceo.com/newshow.aspx?id=26401
参考之家
http://www.qianzhan.com/military/detail/277/130918-a149ed85.html
前瞻网
http://ido.3mt.com.cn/Article/201309/show3198572c30p1.html
iDO社区
http://hjly.k618.cn/qcdh/qchx/201309/t20130920_3907096.htm
未来网
http://tieba.baidu.com/p/2601491545
李毅贴吧



最近国务院令:10月起水陆空严保三峡大坝安全!  CD相关新闻链接:http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... 15219&mobile=no

进去看了下,没想到全都小学生。最可笑的评论3、5个恐怖分子就能把三峡炸个洞,鉴于以上情况,我都不敢直视了,所以简单给大家科普下三峡的安全程度。
三峡大坝作为我国最重要的民用设施,关系着几千万甚至几亿中国人的身家性命。中国高层异常关注三峡大坝的自身安全和军事防护,在设计时已经充分考虑到战争因素。
       安全理由之一:大坝坝体强度非常大。三峡大坝是混凝土重力坝,即每一个坝块都可以依靠自身的重力来保证稳定性,是一座真正的铜墙铁壁。此外,在三十多年的时间里,中国大陆对模拟坝体进行过数次高强度爆破,并对建成后的大坝进行模拟爆破。结果证明,大坝不仅能抵御常规武器的袭击,就是小当量的核武器也奈何不了它。
       安全理由二:溃坝破坏作用有限。三峡水库的总库容分布在长度达六百余公里的水域,平均宽度仅一点一公里,是一个少见的“河床型”水库,是“一线水”,而不是很多人想像中的“一盆水”。即使溃坝,由于库区曲折河道的阻滞,库内蓄水将分段下泄。模型试验的结果显示,当大坝溃口为一千米、七百米及四百米三个不同宽度时,在三峡出口南津关测得的最高水位基本相同。这一结果证明了坝前峡谷对洪峰的阻滞作用。因此,溃坝后第一个洪峰的瞬时流量虽然很大,但总流量有限,下泄受阻,加上被淹地区的调蓄,其对下游广大地区的破坏作用有限。
       安全理由三:两道天网密不透风。在建设大坝的同时,在C.P中 央和中 军 委 统 一指挥下,中国人 民 解  放 军第 二 炮 兵、空 军航 空 兵、空军地面防空部队及陆军防空部队也为大坝构筑起了两层严密的防御网。大坝工程2009年就完成了,有关的防御早在一九九七年前后就部署完毕,并仍在不断加强。据悉,第一张“天网”是反弹道导弹防御系统。解放军新型反导系统完全可以保护三峡坝区。为了提高反导系统的作战能力,中国还在积极研制与之配套的性能更好的新型相控阵雷达。它能有效地实时监测和跟踪台军可能发射的中程导弹,指挥反导导弹升空迎敌。第二张“天网”则是大气层内的立体拦截体系。担负该层防御任务的主要力量是各型地对空导弹、单兵对空导弹、各型高射炮和高射机枪以及解放军各型作战飞机。
       此外,即使爆发核战争,三峡大坝也有事前的防范措施。第一,大坝有十一万立方米/每秒的巨大的泄洪能力,即便假设一秒钟泄洪五万立方米,一天就可泄掉四十三亿立方米的库容。正常运用状态下,在一百四十五米的水位以上,三峡大坝库容大约是二百二十亿立方米,四五天时间就可以全部泄完,如果加大泄洪量,这个时间还会缩短。这种情况下,即便大坝瞬间被毁,也不会造成大影响。
       可以想见,任何兵力、兵器要想突破多层次、密不透风的立体防御体系,偷袭三峡大坝,绝非易事。

PS:奉劝那些小同志,不懂不可怕,不懂装懂就不对了。实在不行找度娘也行啊

该枪的具体威力(文章下面有配图)
激光眩目枪(laser dazergun)工作时,会产生每秒3次的脉动绿色激光,闪光眩目持续时间超过20秒。因为有关实验显示,人眼对可见色光反应最强烈的,不是我们通常认为的红光或黄光,而是绿色光。也就是说,同等强度的可见光照射人眼,绿色光产生的刺激作用最强。而采用脉冲工作方式,也是为了增加激光对眼部的刺激效果。当强光的闪烁频率和人的脑电图α波的频率重合时,被照射者会产生眩晕、恶心、头痛、呕吐等不适应症状,严重时可诱发癫痫,产生意识障碍(木有人道啊)。


http://www.56.com/u70/v_NzA0Nzg1NTU.html   网友三峡坝顶偷拍


————超大军迷之多真是令人震惊!该文章短短几天就被多家军事网站无良盗用,由此可见超大在中国军事论坛的影响力啊~
http://bbs.tiexue.net/post_6934723_1.html
铁血网
http://club.china.com/data/thread/1011/2764/27/94/2_1.html
中华网
http://junshi.xilu.com/20130918/1000010000095954.html
西陆网
http://bbs.miercn.com/201309/thread_228662_1.html
米尔网
http://www.defensecn.com/2013/0920/1831.html
防务资讯网
http://www.focustt.com/2013/0922/2606.shtml
环球视线
http://www.sinonet.org/bbs/thread-135100-1-1.html
加拿大华人论坛
http://bbs.voc.com.cn/topic-5507508-1-1.html
华生论坛
http://junshier.com/2013/0918/40230.html
盛唐军事
http://www.fwceo.com/newshow.aspx?id=26401
参考之家
http://www.qianzhan.com/military/detail/277/130918-a149ed85.html
前瞻网
http://ido.3mt.com.cn/Article/201309/show3198572c30p1.html
iDO社区
http://hjly.k618.cn/qcdh/qchx/201309/t20130920_3907096.htm
未来网
http://tieba.baidu.com/p/2601491545
李毅贴吧



最近国务院令:10月起水陆空严保三峡大坝安全!  CD相关新闻链接:http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... 15219&mobile=no

进去看了下,没想到全都小学生。最可笑的评论3、5个恐怖分子就能把三峡炸个洞,鉴于以上情况,我都不敢直视了,所以简单给大家科普下三峡的安全程度。
三峡大坝作为我国最重要的民用设施,关系着几千万甚至几亿中国人的身家性命。中国高层异常关注三峡大坝的自身安全和军事防护,在设计时已经充分考虑到战争因素。
       安全理由之一:大坝坝体强度非常大。三峡大坝是混凝土重力坝,即每一个坝块都可以依靠自身的重力来保证稳定性,是一座真正的铜墙铁壁。此外,在三十多年的时间里,中国大陆对模拟坝体进行过数次高强度爆破,并对建成后的大坝进行模拟爆破。结果证明,大坝不仅能抵御常规武器的袭击,就是小当量的核武器也奈何不了它。
       安全理由二:溃坝破坏作用有限。三峡水库的总库容分布在长度达六百余公里的水域,平均宽度仅一点一公里,是一个少见的“河床型”水库,是“一线水”,而不是很多人想像中的“一盆水”。即使溃坝,由于库区曲折河道的阻滞,库内蓄水将分段下泄。模型试验的结果显示,当大坝溃口为一千米、七百米及四百米三个不同宽度时,在三峡出口南津关测得的最高水位基本相同。这一结果证明了坝前峡谷对洪峰的阻滞作用。因此,溃坝后第一个洪峰的瞬时流量虽然很大,但总流量有限,下泄受阻,加上被淹地区的调蓄,其对下游广大地区的破坏作用有限。
       安全理由三:两道天网密不透风。在建设大坝的同时,在C.P中 央和中 军 委 统 一指挥下,中国人 民 解  放 军第 二 炮 兵、空 军航 空 兵、空军地面防空部队及陆军防空部队也为大坝构筑起了两层严密的防御网。大坝工程2009年就完成了,有关的防御早在一九九七年前后就部署完毕,并仍在不断加强。据悉,第一张“天网”是反弹道导弹防御系统。解放军新型反导系统完全可以保护三峡坝区。为了提高反导系统的作战能力,中国还在积极研制与之配套的性能更好的新型相控阵雷达。它能有效地实时监测和跟踪台军可能发射的中程导弹,指挥反导导弹升空迎敌。第二张“天网”则是大气层内的立体拦截体系。担负该层防御任务的主要力量是各型地对空导弹、单兵对空导弹、各型高射炮和高射机枪以及解放军各型作战飞机。
       此外,即使爆发核战争,三峡大坝也有事前的防范措施。第一,大坝有十一万立方米/每秒的巨大的泄洪能力,即便假设一秒钟泄洪五万立方米,一天就可泄掉四十三亿立方米的库容。正常运用状态下,在一百四十五米的水位以上,三峡大坝库容大约是二百二十亿立方米,四五天时间就可以全部泄完,如果加大泄洪量,这个时间还会缩短。这种情况下,即便大坝瞬间被毁,也不会造成大影响。
       可以想见,任何兵力、兵器要想突破多层次、密不透风的立体防御体系,偷袭三峡大坝,绝非易事。

PS:奉劝那些小同志,不懂不可怕,不懂装懂就不对了。实在不行找度娘也行啊

该枪的具体威力(文章下面有配图)
激光眩目枪(laser dazergun)工作时,会产生每秒3次的脉动绿色激光,闪光眩目持续时间超过20秒。因为有关实验显示,人眼对可见色光反应最强烈的,不是我们通常认为的红光或黄光,而是绿色光。也就是说,同等强度的可见光照射人眼,绿色光产生的刺激作用最强。而采用脉冲工作方式,也是为了增加激光对眼部的刺激效果。当强光的闪烁频率和人的脑电图α波的频率重合时,被照射者会产生眩晕、恶心、头痛、呕吐等不适应症状,严重时可诱发癫痫,产生意识障碍(木有人道啊)。
记得以前看哪个节目说  核武器都炸不垮三峡
偷袭三峡大坝,绝非易事。
你再详细的科普敌不过屁股指挥脑袋的脑补!
这个问题似乎当年刘源上将曾经说过,整个坝体浇注用了2700万吨高强度混凝土,内部还有大量钢筋,三峡是一个巨大重力坝,别说一般的巡航导弹或者钻地弹,即便是小当量核弹也无法摧毁。同时袭击者还将面对兔子的报复性核反击。
开玩笑,打到湖北的三峡,我只能说“呵呵”!
真打仗了,国家肯定提前几天就把水放光了。
要搞突然袭击,有这个念想的人有这个能力吗
只要中国不乱,对三峡的任何攻击都是找死的行为。
只要中国不乱,对三峡的任何攻击都是找死的行为。
敢动三峡,就要做好被中国核打击的准备
炸三峡?……我也呵呵一下……
我觉得国家必须在国际上明确一点,无论战时或者还是非战时,任何对三峡大坝造成损害的行为都一律视为核弹攻击,将实施和报复
你们解读方向偏了,主要防的是内部破坏分子,尤其是针对水体安全的防御。而且政策的出台必然跟有关情报的获取有关,大家再想想就明白了。
远谋 发表于 2013-9-17 19:54
我只想问,既然固若金汤,为啥还搞这次高设防动作呢?那是为什么呢?
照您的意思,固若金汤那就应该不设防了?什么逻辑呢?
远谋 发表于 2013-9-17 19:54
我只想问,既然固若金汤,为啥还搞这次高设防动作呢?那是为什么呢?
既然李嘉诚都上千亿了,为啥还要继续赚钱呢?
既然美国都是世界唯一超级大国了,为啥它还要搞这么多先进武器呢。
littlekitty 发表于 2013-9-17 19:53
这个问题似乎当年刘源上将曾经说过,整个坝体浇注用了2700万吨高强度混凝土,内部还有大量钢筋,三峡是一个 ...
金一南将军的讲座就有这方面的信息,一般的核武器是没用的,而且如果这用核武炸了三峡,以为我的核反击是说着玩的么??
应该不是做给外面看的
远谋 发表于 2013-9-17 19:54
我只想问,既然固若金汤,为啥还搞这次高设防动作呢?那是为什么呢?
对于这逻辑,表示呵呵
防破坏的不仅仅是坝体,船闸,发电设备也要保护好.被几个恐怖分子搞到停电停航也是大事.
远谋 发表于 2013-9-17 19:54
我只想问,既然固若金汤,为啥还搞这次高设防动作呢?那是为什么呢?
战争来临,什么事情都可能发生。防范总比麻痹大意好。
在当前的国际形势下,没有可能有公然针对三峡大坝的敌对措施,综合国力尤其是军事实力的提高,是保卫三峡大坝的根本。攻击三峡大坝,意味着对全中华民族宣战,而且是不共戴天的死仇,将引起十几亿中国人民千万代的复仇,中国政府和人民会采取所有可能的措施,进行毁灭性的报复。----------------  引自百度百科,是官方承诺.               任何人  任何势力,他们的文明将不复存在!!!!!!!                                                                              
xstaring 发表于 2013-9-17 19:58
你们解读方向偏了,主要防的是内部破坏分子,尤其是针对水体安全的防御。而且政策的出台必然跟有关情报的获 ...
的确,三峡不怕导弹攻击,但堡垒总是从内部攻克。。
说不定,星球大战的最高指挥部设在坝体里
远谋 发表于 2013-9-17 19:54
我只想问,既然固若金汤,为啥还搞这次高设防动作呢?那是为什么呢?
搞设防被你说没必要,如果什么动作都没有的话那是不是又可以喷政府拿下游百姓的性命当儿戏了。
远谋 发表于 2013-9-17 19:54
我只想问,既然固若金汤,为啥还搞这次高设防动作呢?那是为什么呢?
笑话。难道你家里很安全,你就可以不装门锁了?
喷子们总能找到喷的方向
记得看过电视  采访一个人时说 攻击三峡   就会被视为核打击 所以 一般没人敢动三峡
谁敢破坏三峡那是不想混了
孤独记忆守望者 发表于 2013-9-17 19:50
记得以前看哪个节目说  核武器都炸不垮三峡
当初就是按照防御小当量核武器的的标准建设的
super`man 发表于 2013-9-17 19:57
我觉得国家必须在国际上明确一点,无论战时或者还是非战时,任何对三峡大坝造成损害的行为都一律视为核弹攻 ...
同意,敢炸三峡就核平他
一枚核弹炸大霸,毁掉半个华东经济核心区。肥效比不是一般高。既然敢核爆三峡的主,就不会怕跟你打核战
脑子得有多残才会想到去攻击三峡大坝?当年陈水扁就幻想发展巡航导弹攻击三峡,他妈给你一百个狗胆你来炸试试
老实说,单靠防是防不住的,一个不动的东西,想破坏肯定能找到方法。
关键是,自身实力强,谁敢用三峡大坝威胁我们,我们可以用对等的方法威胁对方。谁敢破坏大坝,我们让他损失更大。
这个新闻我也看了,实在无聊。去过三峡的都知道,跟军管似的。三峡常规武器估计只有炸弹之母载机反复抵近轰炸,那是内陆。另外就是大当量核弹了。那也没什么说的。捆绑核报复。
这个新闻我也看了,实在无聊。去过三峡的都知道,跟军管似的。三峡常规武器估计只有炸弹之母载机反复抵近轰炸,那是内陆。另外就是大当量核弹了。那也没什么说的。捆绑核报复。
是谁这么搞笑啊,不过这样也好,时刻不放松才好。
taosi200 发表于 2013-9-17 20:23
搞设防被你说没必要,如果什么动作都没有的话那是不是又可以喷政府拿下游百姓的性命当儿戏了。
人家那是对固诺金汤表示怀疑,语文老师又中枪了.
核捆绑理论只是一种假设,不是一
像用所谓核捆绑要挟世界,基本是不可能的
那些说把三峡炸出洞来的,知道三峡用了多少钢筋混凝土吗?知道炸毁三峡要用多少炸药吗?知道要多少批次的飞机才能炸毁吗?            好吧,Tg的防空网是个筛子(≧≦)