超级军网尼米兹弹射和复飞同时作业
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:59:15
尼米兹弹射和复飞同时作业
尼米兹弹射和复飞同时作业
瓦
瓦良格，三个起飞位。前甲板1号2号是理想甲板风起飞位，3号是满载且不理想甲板风起飞位。
瓦的限制是：起飞作业不能接受飞机。
瓦
瓦良格，三个起飞位。前甲板1号2号是理想甲板风起飞位，3号是满载且不理想甲板风起飞位。
瓦的限制是：起飞作业不能接受飞机。
看不见图啊！实在不行，给个网址吧。
shooting two
MD的双弹射作业
shooting two
MD的双弹射作业
我看图正常啊
震撼教授 发表于 2010-7-15 09:26 
你还是麻烦一下，把图传到CD好了，这样大家无论使用什么网络都能看见。
你还是麻烦一下，把图传到CD好了，这样大家无论使用什么网络都能看见。
回复 6# gyy1999
“然后把相关的图片以附件的形式上传”
请问，怎么“以附件形式”上传？，找不到“附件”选。只有一个图片[img]。
“然后把相关的图片以附件的形式上传”
请问，怎么“以附件形式”上传？，找不到“附件”选。只有一个图片[img]。
明白了，级别不够，发不了附件。我先灌水去
震撼教授 发表于 2010-7-15 10:04
怎麼我就看的到?[:a1:]
怎麼我就看的到?[:a1:]
震撼教授 发表于 2010-7-15 09:22
别拿裤子说事，老瓦还没海试呐，就算老瓦甲板布局不如MD的航母，怎么就不能同时起降呢？起飞的不满载不就得了？
别拿裤子说事，老瓦还没海试呐，就算老瓦甲板布局不如MD的航母，怎么就不能同时起降呢？起飞的不满载不就得了？
回复 gyy1999
“然后把相关的图片以附件的形式上传”
请问，怎么“以附件形式”上传？，找不到“附 ...
震撼教授 发表于 2010-7-15 09:54
用这个方法试试，先进高级模式。
回复 gyy1999
“然后把相关的图片以附件的形式上传”
请问，怎么“以附件形式”上传？，找不到“附 ...
震撼教授 发表于 2010-7-15 09:54
用这个方法试试，先进高级模式。
回复 10# Waters 怎么就不能同时起降呢？
MD是用斜角甲板处理落地和复飞机群，直甲板弹射起飞。
裤子，三号位起飞，无法降落。请看2#楼示意图
回复 10# Waters 怎么就不能同时起降呢？
MD是用斜角甲板处理落地和复飞机群，直甲板弹射起飞。
裤子，三号位起飞，无法降落。请看2#楼示意图
回复 11# gyy1999
呵呵，不够级别时候，click图片，是没有上传窗口DI，我已经试过，不行的。
现在行了，级别够了，哪种都可以上传了。
谢谢。
呵呵，不够级别时候，click图片，是没有上传窗口DI，我已经试过，不行的。
现在行了，级别够了，哪种都可以上传了。
谢谢。
斜角甲板发明的目的不就是为了能够同时进行起飞和降落作业吗？
回复 14# elicxxx 斜角甲板发明的目的不就是为了能够同时进行起飞和降落作业吗？
裤子也有写甲板，就不行
裤子也有写甲板，就不行
回复 15# 震撼教授
怎么不行啊，右边的短点和降落、复飞就可同时进行
怎么不行啊，右边的短点和降落、复飞就可同时进行
震撼教授 发表于 2010-7-15 11:10
只要不用那个195M起飞位置不就行了？
只要不用那个195M起飞位置不就行了？
回复 17# 震撼教授
甲板风为0时SU-33加力短点可28t重量起飞，足够一般对空任务
甲板风为0时SU-33加力短点可28t重量起飞，足够一般对空任务
印度改的那个航母没有短点吗？
回复 17# 震撼教授
印度航母当然不行，他是改装的，没有位置让两项操作避开
印度航母当然不行，他是改装的，没有位置让两项操作避开
回复 20# sbtcsem
1）Su-33数据，都是听说来的
2）中国J15性能（空气动力和发动机），只会更差。
1）Su-33数据，都是听说来的
2）中国J15性能（空气动力和发动机），只会更差。
求lz发MD航母起飞降落同时进行的视频，图片也成
sbtcsem 发表于 2010-7-15 11:37
----------------
你就少拿那些老毛芬在垃圾论文的的忽悠报道来这里丢脸来了。你怎么把拿当年毛子吹嘘的马驹磁流体推进超空泡的核潜艇文章来忽悠呀，对了，毛子以前的说在毛子的I-42验证机上海装备了等离子隐身，可怎么那个鸡鸡淘汰了。此外毛子在98年航空知识等杂志上还有文章吹嘘苏37能轻松击败F22的文章，你怎么不拿出来当圣经呀。{:jian:}
sbtcsem 发表于 2010-7-15 11:37
----------------
你就少拿那些老毛芬在垃圾论文的的忽悠报道来这里丢脸来了。你怎么把拿当年毛子吹嘘的马驹磁流体推进超空泡的核潜艇文章来忽悠呀，对了，毛子以前的说在毛子的I-42验证机上海装备了等离子隐身，可怎么那个鸡鸡淘汰了。此外毛子在98年航空知识等杂志上还有文章吹嘘苏37能轻松击败F22的文章，你怎么不拿出来当圣经呀。{:jian:}
震撼教授 发表于 2010-7-15 11:45
大胆狂徒
居然敢质疑土鳖的山寨能力[:a16:]
大胆狂徒
居然敢质疑土鳖的山寨能力[:a16:]
楼主看我签名，呵呵
晕，怎么看不到啊，我的斜角甲板示意图