扮演一下蓝军:如果你是美国海军将领,你将如何对付中国 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:47:41
大家往往热衷于讨论如何打击美国航母,发展什么样的武器;那么我们不妨来转换一下
视角,如果你是美国海军的将领,负责指挥美国舰队,负责海军的发展建设,那么你对中国
这样的对手,你会怎么来相应的发展海军,使之可以对付潜在威胁;俗话说,知己知彼,
大家多想想,美国海军会怎么做,也算是扮演一回“蓝军”。但是冲突被双方严格限制
在台海附近和东南沿海,双方尽量克制,禁止使用核武器,禁止攻击双方本土(中国东南沿海
福建,浙江,江西除外),但是中国可以攻击关岛。
   假设你面临这样的处境:对方在未来几年,极有可能对我国道密切盟友发动攻击,
实施占领;或者对我盟友实施海空封锁,迫使我盟友屈服;占领我盟友的外岛;
因此我舰队将可能会与中国在沿海发生冲突甚至局部战争。
  我方任务如下:在危机发生时,立刻在敌沿海实施威慑,制止其入侵企图;
保卫国际航道的安全,如敌方实施海空封锁,则采取行动挫败之;如敌方发动入
侵,则实施打击挫败其入侵行动,必要时候可以对其沿海军事目标,包括港口,
机场,导弹阵地进行打击,以削弱其军事潜力;
   对方情况如下:
   对方有几十艘驱护舰,虽然大部分陈旧不能对我航母编队构成威胁,但是其中一些
舰艇上却有较为先进的舰空导弹,可能对我方舰载机构成威胁;其中一些配备有先进的超音速
反舰导弹。
   沿海地区,对方有大量的导弹快艇,我们已经计划发展滨海战斗舰去扫清敌方小艇。
但是濒海战斗舰计划却不顺利。
    对方在沿海,有大批的苏-27/30,飞豹等战机,其中一些可以携带KH-31一类的导弹,
可能会威胁我方舰队。并且还有大量的反舰巡航导弹。对方仿制自图-16的老式轰炸机
如今可以携带类似“战斧”的巡航导弹。在空中加油机配合下,作战半径达5000公里!
   对方有几十艘常规动力潜艇,包括一批低噪音的宋,元,基洛,除了鱼雷还有“俱乐部”
导弹系统。未来数量会继续增加,而且还会有水平相当于俄国V-III的093加盟。
   对方把我航母编队视作心腹大患,一直苦练打航母。并且发展了DF-21等反舰弹道导弹,射程
超过2000公里。目前我们还没有有效的拦截手段。
    对方很重视水雷战,一直在发展和部署先进的自航水雷,自导水雷,火箭上浮水雷。这些
水雷对方不仅会部署在台湾附近的国际航道,影响我方舰队的自由同行。而且还有可能利用其它
手段部署到更远的地方。
    对方可能会动用海军陆战队和空降部队对我盟友本土发动突袭或者攻击占领靠近他们的几个小岛;
还可能会对盟友的首脑机构是实施斩首。
   如果你是美国海军将领,你怎么做?大家往往热衷于讨论如何打击美国航母,发展什么样的武器;那么我们不妨来转换一下
视角,如果你是美国海军的将领,负责指挥美国舰队,负责海军的发展建设,那么你对中国
这样的对手,你会怎么来相应的发展海军,使之可以对付潜在威胁;俗话说,知己知彼,
大家多想想,美国海军会怎么做,也算是扮演一回“蓝军”。但是冲突被双方严格限制
在台海附近和东南沿海,双方尽量克制,禁止使用核武器,禁止攻击双方本土(中国东南沿海
福建,浙江,江西除外),但是中国可以攻击关岛。
   假设你面临这样的处境:对方在未来几年,极有可能对我国道密切盟友发动攻击,
实施占领;或者对我盟友实施海空封锁,迫使我盟友屈服;占领我盟友的外岛;
因此我舰队将可能会与中国在沿海发生冲突甚至局部战争。
  我方任务如下:在危机发生时,立刻在敌沿海实施威慑,制止其入侵企图;
保卫国际航道的安全,如敌方实施海空封锁,则采取行动挫败之;如敌方发动入
侵,则实施打击挫败其入侵行动,必要时候可以对其沿海军事目标,包括港口,
机场,导弹阵地进行打击,以削弱其军事潜力;
   对方情况如下:
   对方有几十艘驱护舰,虽然大部分陈旧不能对我航母编队构成威胁,但是其中一些
舰艇上却有较为先进的舰空导弹,可能对我方舰载机构成威胁;其中一些配备有先进的超音速
反舰导弹。
   沿海地区,对方有大量的导弹快艇,我们已经计划发展滨海战斗舰去扫清敌方小艇。
但是濒海战斗舰计划却不顺利。
    对方在沿海,有大批的苏-27/30,飞豹等战机,其中一些可以携带KH-31一类的导弹,
可能会威胁我方舰队。并且还有大量的反舰巡航导弹。对方仿制自图-16的老式轰炸机
如今可以携带类似“战斧”的巡航导弹。在空中加油机配合下,作战半径达5000公里!
   对方有几十艘常规动力潜艇,包括一批低噪音的宋,元,基洛,除了鱼雷还有“俱乐部”
导弹系统。未来数量会继续增加,而且还会有水平相当于俄国V-III的093加盟。
   对方把我航母编队视作心腹大患,一直苦练打航母。并且发展了DF-21等反舰弹道导弹,射程
超过2000公里。目前我们还没有有效的拦截手段。
    对方很重视水雷战,一直在发展和部署先进的自航水雷,自导水雷,火箭上浮水雷。这些
水雷对方不仅会部署在台湾附近的国际航道,影响我方舰队的自由同行。而且还有可能利用其它
手段部署到更远的地方。
    对方可能会动用海军陆战队和空降部队对我盟友本土发动突袭或者攻击占领靠近他们的几个小岛;
还可能会对盟友的首脑机构是实施斩首。
   如果你是美国海军将领,你怎么做?
:( :(

这美军就没有优势的了!

可以派出三支舰队:

东海,方向一支。直对北海舰队军事要害,牵制中国东海、北海舰队军力

台湾方向一支:台湾岛以南,穿越台湾岛对解放军进行攻击。

南海香港至海南方向一支:机动牵制或威胁香港、广东、海南经济及南海舰队军事要冲!

:( :( :( :(
哪个海军将领有这么大权力?;P
你还是先吧反舰弹道导弹搞成再说:D
驱逐舰威胁舰载机,很好很强大:D
别忘了SS-N-22需要直升机中继制导的,直接把蜗牛敲掉,超音速反舰大杀器就成摆设了:L
哪个海军将领有这么大权力?
那就改成最高决策层+太平洋战区司令
另外除了战区指挥官的考虑,还从智囊角度考虑一下,应该发展什么装备。
我觉得应该作以下几件事:加快部署标准3导弹等导弹防御系统,以便在中国的导弹还在助推段就摧毁之;增加部署F-35,F-22;增加部署核潜艇;研制和部署新型超音速巡航导弹;尽快部署MMA,以便加强对中国探测;
恐怕不仅仅是海军的问题吧
楼主很幽默!例如:沿海地区,对方有大量的导弹快艇,我们已经计划发展滨海战斗舰去扫清敌方小艇。但是濒海战斗舰计划却不顺利。

LCS能派到中国沿海的话,要么是TG完蛋了。要么可以直接派遣越战时期的江河舰队直接进入长江了!谁还会慢吞吞的玩清扫导弹快艇呢?;P
原帖由 中国邦德 于 2008-1-23 14:56 发表
别忘了SS-N-22需要直升机中继制导的,直接把蜗牛敲掉,超音速反舰大杀器就成摆设了:L

根本就不用那么麻烦,保持距离就行了!哪玩意射程才多远?;P
驱护舰的SAM——无视,还不够我的鱼叉空射型射程的一半。
大杀器SSN22——无视,射程远不如我的防空警戒圈还得靠飞机中继导引。
大杀器KH-31——无视,原因同上。
常规潜艇——无视,走得能比航母编队快?
核潜艇——有点威胁,但美国的反潜水平是以前苏联为对手打造的,中国上点档次的核潜艇比美国的航母还少。
水雷——我相信PLA总不会蠢得在大洋上布雷场,但网络上一些军迷就难说了。
原帖由 aaasssaaa 于 2008-1-23 16:17 发表
驱护舰的SAM——无视,还不够我的鱼叉空射型射程的一半。
大杀器SSN22——无视,射程远不如我的防空警戒圈还得靠飞机中继导引。
大杀器KH-31——无视,原因同上。
常规潜艇——无视,走得能比航母编队快?
核潜艇 ...


.
核艇水下高速追逐cv?
那叫自杀
1,带上小日本,棒子,ww,可能还能带上阿三。。。。。。小狗快攻。几个航母战斗群,招呼着一票小弟,从台湾海峡那里把你一劈两半。先吃南边还是北边我抛个硬币先。就你那几十艘小船,还不用核武器,能挡的住我?水雷?潜艇?导弹艇?那些玩意就能多打掉些小狗而已。

2,小狗快攻损失估计不小,打完了我也要被炒鱿鱼。那就慢点来。 把那个几个什么马六甲啊,巴士啊,有的没的海峡都派两小弟站岗。你的舰队出来PK不?不出来我们慢慢耗吧。出来你打的过我吗?
]]
]]
原帖由 长乐无忧 于 2008-1-23 17:46 发表
在海滩上摆五十万份绿卡,先到先得,先走。前十万名得到绿卡者,有十万美元额外奖励。

一共花费一百亿美元,“消灭”中国 五十万大军,并且给美国提供五十万体力劳动者。

这个主意怎么样:lol

你这么干,先跟你拼命的墨西哥移民
将3航母编队部署在离
对方海岸线1000公里的地方,预警机,反潜机24小时巡逻,以防备对方SU30,JH7,H6或潜艇携带远程导弹进行,攻击严令不得攻击对方本土,仅派F-18对方入侵飞机进行拦截。对我方代理进行情报支援,对对方进行电磁压制。并随时准备对从关岛起飞的F22进行空中加油支援。
.
CIA公布officers
海外资产清单
ms可抵十万精兵
如果美军是两个航母群,那我的作战方案是:
(中国想和美军在远海作战)
两个航母群分别对北海和南海,东海慢动!!
先拿下实力弱的,先打两头再打中间!
这样实力最强的东海顾左就不能顾右!!!
一个航母群吃掉一个北海,或南海问题不大,因东海无法支援,如果出动,那就来个围点打援!!(美国增授部队)-----------这样中国的日子就不好过了!
(中国不作远海决胜打算以近海防御)
那么两航母群因无法靠得太近,亦无法对中国大陆沉重打击,而美国的航母群可能会遭受打击.
因目前大陆的政策也是近海防御,无利益可图,故老美不会对中国大陆对武!!!!

那你说老美会不会动武呢???不要以为老美战无不胜!!!!!在近海老美无利可图!!
如果大陆对台湾动武,老美介入(目前来说这条是TG最胆心,因为这是TG唯一能输的理由,不然怎么打都能拿下台湾),那情况就繁杂了!!反正大陆的日子不好过呀!腹背受敌呀!!还要登陆!!----------大陆亦不会对台湾乱动武!!要师出有名!(只要台湾不独立,大陆不会出兵,维持现状!)

---------结论:老美不敢对大陆怎么样,特别在近海!大陆也不会轻易对台湾动武!!不战则,战则胜!!未来为能源必有一战!!!!!!!!!!!!(因为地球太拥挤)呵呵....纯属个人观点!!不要乱扔砖头呀!!谢谢;funk :@ :handshake
不要以为美国会按照中国的期望出兵,如果我是代表美方,我采用的策略是:
1、政治策略
    政治策略的目的是阻止中国占领台湾,但要留给中国下台阶余地,让中国政府无法下决心采用极端手段
    a. 组织盟国营造声势,并拉拢任何可以拉拢的国家,一起谴责中国破坏和平、压制民主;
    b. 不承认声称独立的台湾政府,以停止支援为由逼迫台湾政府放弃独立;
    c. 鼓吹和平与民主才是两岸解决问题的唯一方法,要求中国放弃武力解决台湾问题;
    d. 动用一切传媒手段(广播、电视、互联网、报纸……)向中国民众表达立场,宣扬战争不是解决台湾问题的唯一手段,呼吁和平与谈判;
2、经济策略
    经济策略的目的是增加中国的战争代价,并且减少美国的战争代价。
    a. 冻结中国政府在美国的财产和债务;
    b. 联合各盟国停止对中国的出口和进口;
    c. 鼓励和帮助南美、南亚和非洲国家生产廉价产品和基础资源,代替中国的生产能力;
    d. 通过外交努力、经济诱惑,要求哈萨克斯坦等国家暂停向中国出口资源。
3、军事策略
    a.动用信息部队彻底瘫痪中国的互联网,尽可能多地破坏各种计算机系统,尤其是交通、电力、电信、能源、政府机构、军事机构的计算机网络;
    b. 阻止中国军队在台湾登陆,使用空军和海军航空兵牢牢地掌握海峡的制空权;
    c. 在印度洋封锁马六甲海峡入口,在第一岛链外封锁巴士海峡、巴林塘海峡、苏禄海、琉球群岛,禁止一切驶往中国的船只通过;
    d. 要求日本和韩国保持中立,同时停止向中国和台湾的航运;
    e. 一切通往日本及其他远东国家的船只,在美军的"保护"下绕道第二岛链通行;
    f. 冲绳基地不作为攻击机的出发基地,也不作为空运台湾的前进基地,但可以作为飞机的备降基地;
    g. 新加坡和菲律宾的美军主要从事封锁行动,但如果中国海军水面舰艇前出南海,则予以打击(赶回去即可,不必彻底歼灭);
   h. 联合印度、印尼、马来西亚、新加坡、菲律宾等南亚国家,以保护航运为名进行反潜活动;
   i. 美军舰队在台湾东面200公里以外机动作战,维护海峡制空权;
   j. 在中国无力进行大规模远程打击之后,向台湾运输武器和装备,提供F16、P3C和佩里级护卫舰等武器,恢复台湾的抵抗能力;
   k. 如果中国通过中程导弹攻击美军舰艇,则使用巡航导弹、JDAM等手段,攻击福建、广东、浙江、湖南和江西的中国军事目标,包括指挥所、空军基地和导弹基地;
   l. 如果中国通过中程导弹攻击美军关岛、冲绳、马尼拉或新加坡基地,则可以使用空军或巡航导弹攻击福建、广东、浙江、湖南和江西等地的交通咽喉(一般是桥梁和隧道)、电力枢纽,使中国南方各省无法进行正常的生产和生活;
   m. 尽可能防止无谓的人员伤亡,避免战后出现难以愈合的战争创伤和仇恨情绪;
如果我代表美方,我的想法是:
1、只要中国不能登陆和占领台湾,中国就赢不了。
2、只要战争拖得越久(3个月、半年、1年或更长),中国的国力就衰退得越快,其他国家就越有时间替代中国的制造工厂地位。
3、即使中国政府答应谈判,在正式停战之前,也要保持对中国的海运封锁。
4、战后让台湾、日本和南亚国家支付大部分的战争费用。
再补充几点:
1、让印度负责印度洋的反潜护航;
2、让澳大利亚和新西兰负责中太平洋的反潜护航;
3、只要中国潜艇部队不攻击船只,原则上将其驱走即可,不必击沉;
4、美军只保持台湾海峡上空的制空权和制电磁权,并阻止中国的大中型舰艇和船只越过台海中线,如无绝对需要不必攻击中国的小型舰艇,陆地防卫由台湾自行承担。中国在没有制空权的情况下不能实现大规模登陆。
5、与俄罗斯谈判,以维护和平、保卫民主和保持台湾地位不变的原则要求俄罗斯置身事外,暂停向中国出口武器装备和生产原材料。俄罗斯刚开始态度会比较暧昧,当中国丧失台海的控制权时,让俄罗斯充当和事佬进行中美和谈。当然,要给予俄罗斯一定的经济和政治利益。
美国作战的目的是继续维持台海不独不统的地位,并且削弱中国的经济能力,动摇中国政府的管制能力,引导民众的多元化政治信仰。
最不现实的手段就是攻击TG军事机构的计算机网络!除非能收买大批的内部人员否则根本就行不通。:L
在中国政府屈服并停止战争活动后,暂时保持对中国的经济制裁,要求中国改善民主、新闻自由和知识产权保护。

此外,暗中支持少数民族活动,争取新疆、西藏、内蒙古民族自治,以民主为名逼迫中国政府让步,否则就不停止对中国的经济制裁。
原帖由 Ericsson1979 于 2008-1-23 22:30 发表
最不现实的手段就是攻击TG军事机构的计算机网络!除非能收买大批的内部人员否则根本就行不通。:L

我们不要太过于自信,我国的计算机网络没有你想象的那么强。
即使能够在一定程度上保护军方和政府网络,但电信网络是绝对保不住的。
原帖由 philip 于 2008-1-23 22:36 发表

我们不要太过于自信,我国的计算机网络没有你想象的那么强。
即使能够在一定程度上保护军方和政府网络,但电信网络是绝对保不住的。

不是自不自信的问题!你能在互联网上登录或者入侵中国四大国有银行的内部网络么?:$
返回来说说我国政府。台海战争是决定中国兴衰的关键一战,其意义相当于日俄对马海峡之战、日中黄海之战、英德日德兰海战,失败者将丧失国运。即使取得了战术上的胜利,但如果摆脱不了战略上的被动,最后还是要失败。因此我们中国必须慎重慎重再慎重,因为我们经不起失败。不是万不得以,不能赋诸武力。
现在我们要做的,就是发展发展再发展,用经济拉住台湾,用内斗消耗台湾,用文化沟通台湾,用武力吓阻台湾,等到他们丧失信念,再以政治谈判的方式实现统一。
原帖由 Ericsson1979 于 2008-1-23 22:30 发表
最不现实的手段就是攻击TG军事机构的计算机网络!除非能收买大批的内部人员否则根本就行不通。:L

.
水太深鸟

想想
之前几位
刘姓将官
的位阶吧
原帖由 tat 于 2008-1-23 22:53 发表

.
水太深鸟

想想
之前几位
刘姓将官
的位阶吧

那美国人就要构思拍一部TG军内版的“无间道”了!;P
还是保密吧,这不是给人家出主意杀死自己吗?
原帖由 Ericsson1979 于 2008-1-23 22:38 发表

不是自不自信的问题!你能在互联网上登录或者入侵中国四大国有银行的内部网络么?:$

我承认我自己没有这个本事,但是我知道美国能够做到这件事。
跟你说一个事情(抱歉不能说得太详细),广东联通的网管忘记了核心设备的密码,只得打电话到cisco总部,半天后(我们和美国有半天的时差)对方回电话,告诉联通的网管已重新设置密码。
至于银行网络的事情,抱歉我不能说。
军方的网络我没有接触过,不知道。
原帖由 philip 于 2008-1-23 22:57 发表

我承认我自己没有这个本事,但是我知道美国能够做到这件事。
跟你说一个事情(抱歉不能说得太详细),广东联通的网管忘记了核心设备的密码,只得打电话到cisco总部,半天后(我们和美国有半天的时差)对方回电话, ...

不是不能说,是根本就接触不到。独立运行的内部系统就只有从内部破坏!参考一下MI-1里Tom做的东西。:lol
原帖由 reoback 于 2008-1-23 22:56 发表
还是保密吧,这不是给人家出主意杀死自己吗?

你当美国对我们琢磨得不够吗?你当美国做的准备还不够吗?我随口提的点子美国人难道想不到吗?
我们现在的保密制度,从某个角度来说主要作用是掩饰自己的不足。
我们现在国力强盛一些了,军队也强大一些了,对付一般的国家大致可以,但和美国斗还差得很远。现在自我感觉太好,会害死自己的。
如果我们还能保持现在的速度再发展20年,我们国家的国力就会成为世界第2,那时候不用武力我们也能统一台湾。
原帖由 philip 于 2008-1-23 23:04 发表

你当美国对我们琢磨得不够吗?你当美国做的准备还不够吗?我随口提的点子美国人难道想不到吗?
我们现在的保密制度,从某个角度来说主要作用是掩饰自己的不足。
我们现在国力强盛一些了,军队也强大一些了,对付 ...

不用你说,现阶段基本对GLA的CV战斗群就没什么办法可言!
原帖由 Ericsson1979 于 2008-1-23 22:59 发表

不是不能说,是根本就接触不到。独立运行的内部系统就只有从内部破坏!参考一下MI-1里Tom做的东西。:lol

联通的事情可不是忽悠你的。
至于要实现内部破坏,没你想象的那么难。政府、银行大多数使用者的网络知识是空白。
原帖由 philip 于 2008-1-23 23:04 发表

你当美国对我们琢磨得不够吗?你当美国做的准备还不够吗?我随口提的点子美国人难道想不到吗?
我们现在的保密制度,从某个角度来说主要作用是掩饰自己的不足。
我们现在国力强盛一些了,军队也强大一些了,对付 ...

.
经济是一个方面
制度是另个一方面

经济实力增强
有助于提升
台海稳定度
但不等于统一
北爱,魁北克
就是例子

制度面上的差距
不是二十年可以
消弭的

台湾不是香港
这样的前殖民地
问题要复杂许多
原帖由 philip 于 2008-1-23 23:10 发表

联通的事情可不是忽悠你的。
至于要实现内部破坏,没你想象的那么难。政府、银行大多数使用者的网络知识是空白。

有部分物理隔离的东西跟网络知识毫无关系!:L
这个我承认,但从国家的角度来说,台湾独立是不可接受的,因此要尽力阻止。
尽可能避免直接使用武力,要发挥国家的软实力。