超级军网一双20万的鞋让我失去了信心，一只80万的表，让我崩溃
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 11:33:59
]]
好在消费主义影响的是整个潜在的产业文明
两个世界 一个是多余的
两个世界 一个是多余的
至于嘛，不就是奢侈消费而已，人家又不是非法所得
如果换成20万买辆车，80万买套房子，相同的金额，大家可能都觉得便宜的丢人
再说了，这样的人根本是凤毛麟角，没必要到引经据典的地步:D
如果换成20万买辆车，80万买套房子，相同的金额，大家可能都觉得便宜的丢人
再说了，这样的人根本是凤毛麟角，没必要到引经据典的地步:D
买百达翡丽、江诗丹顿的多数是外国人，不知道有几个国家崩溃或者临近崩溃。
原帖由 happywar 于 2008-5-5 00:36 发表
至于嘛，不就是奢侈消费而已，人家又不是非法所得
如果换成20万买辆车，80万买套房子，相同的金额，大家可能都觉得便宜的丢人
再说了，这样的人根本是凤毛麟角，没必要到引经据典的地步:D
20万的车，羡慕还来不及，那还敢丢人:D
80万房了，呵呵，倒是正常，但俺消费不起。丢人呀。:')
车子会有的;P ;P
原帖由 pk370 于 2008-5-5 00:30 发表
前几天发了个帖子，说有位款爷买了双接近20万的鞋，让我对中国失去了信心。帖子招徕一片口水，并被删。说实话，俺不服，那帖子题目有些炒作，但表明了我的态度：我们的社会不能以奢侈为荣！
这几天又听了另件事情， ...
那个没事点烽火玩的....:o
中国人不是仇富，是仇腐。
有些富人的钱不干净，所以才仇恨。
来的正的钱，怎么花都是别人的事情。
有些富人的钱不干净，所以才仇恨。
来的正的钱，怎么花都是别人的事情。
说到点子上了
同意楼上二位说的，比尔盖茨就是把火星买下来咱也不羡慕:D
这是亚洲人的特点，日本人刚富起来的时候也这样，全民追求奢华风，也没见日本垮了，
如果人一年挣两个亿，80万买只表算是简朴的了，偶一年赚两万，2000块都嫌贵:$
:$ :$ 就是这个道理，跟攀比有啥关系，这鞋子手表总归还得买吧，量力而行的消费就要鼓励嘛
如果人一年挣两个亿，80万买只表算是简朴的了，偶一年赚两万，2000块都嫌贵:$
:$ :$ 就是这个道理，跟攀比有啥关系，这鞋子手表总归还得买吧，量力而行的消费就要鼓励嘛
这个贴子超大以前就发过了`
楼主对奢侈的理解有问题
只要量入为出，就不是奢侈。能买得起车凭什么去挤公交？80万的表算什么？这种表往往还能升值！不能单纯作为计时工具考虑。一张破字画几千万楼主是不是要激愤到死？
我们要反对的是浪费
只要量入为出，就不是奢侈。能买得起车凭什么去挤公交？80万的表算什么？这种表往往还能升值！不能单纯作为计时工具考虑。一张破字画几千万楼主是不是要激愤到死？
我们要反对的是浪费
原帖由 很讨厌超大 于 2008-5-5 00:36 发表
买百达翡丽、江诗丹顿的多数是外国人，不知道有几个国家崩溃或者临近崩溃。
购买力平价ppp听说过没有？Audemars Piguet，Ulysse Nardin，Jaeger LeCoultre，Breguet，IWC听说过没有？;P
买不起江诗丹顿,就买劳斯丹顿嘛[:a6:]
原帖由 重剑无锋 于 2008-5-5 02:51 发表
楼主对奢侈的理解有问题
只要量入为出，就不是奢侈。能买得起车凭什么去挤公交？80万的表算什么？这种表往往还能升值！不能单纯作为计时工具考虑。一张破字画几千万楼主是不是要激愤到死？
我们要反对的是浪费
浪费也不见得都是坏事,至少从另一个角度反映出一个国家的富足程度.
实在资源不够用了,去别的国家抢就好了,学学老美.
楼主崩溃先
哪些几百几千万的古玩字画会不会让楼主立刻离开这个没落的地球?
对于腐败,谁不痛恨,但对合法收入,如何花销,那是他人的自由.
哪些几百几千万的古玩字画会不会让楼主立刻离开这个没落的地球?
对于腐败,谁不痛恨,但对合法收入,如何花销,那是他人的自由.
中国人不是仇富，是仇腐。
有些富人的钱不干净，所以才仇恨。
来的正的钱，怎么花都是别人的事情。:handshake
有些富人的钱不干净，所以才仇恨。
来的正的钱，怎么花都是别人的事情。:handshake
这贴子以前瓦二发过。
什么是“目前群众最关心、最直接、最现实的问题”，还是腐败问题吧，错了。
腐败才排到第六。那排第一的是什么？是“收入分配不公和收入差距过大”！
“朱门酒肉臭，路有冻死骨”在我们的社会重现。绝非兴邦之象，分明亡国之兆。
腐败才排到第六。那排第一的是什么？是“收入分配不公和收入差距过大”！
“朱门酒肉臭，路有冻死骨”在我们的社会重现。绝非兴邦之象，分明亡国之兆。
收入分配不公和差距过大的根源是城乡二元结构和部分地区优先发展的政策，太难解决了。
80万的手表实际是投资行为，这人不仅不是败家子，还精明着呢。
原帖由 皮逻阁 于 2008-5-5 03:00 发表
购买力平价ppp听说过没有？Audemars Piguet，Ulysse Nardin，Jaeger LeCoultre，Breguet，IWC听说过没有？;P
在百达菲利面前说这几个牌子?
自寻丢人么
我想买下林志玲
穿了20万的鞋，香港脚还是香港脚；80万的表，现实时间也不会比别人多一个钟头。
何必要比......
何必要比......
个人认为，钱这个东西，只要来路合法，用途合法，愿意怎么花都不要紧
收入差距悬殊的问题，不是限制奢侈品消费能解决的
不如讨论怎么样培养民族的奢侈消费品牌，以其人之道还治其人之身，赚老外的钱
要知道，意大利和法国的奢侈品产业对他们的就业和GDP的贡献有多么巨大
收入差距悬殊的问题，不是限制奢侈品消费能解决的
不如讨论怎么样培养民族的奢侈消费品牌，以其人之道还治其人之身，赚老外的钱
要知道，意大利和法国的奢侈品产业对他们的就业和GDP的贡献有多么巨大
我想这种行为不会成为一个理性社会的标榜，理性的社会只会探究成功的标准以及成功的途径，当然在中国社会目前贫富差距悬殊的情况下，任何奢侈消费都可能成为被攻击的靶子，这也可以理解
原帖由 重剑无锋 于 2008-5-5 02:51 发表
楼主对奢侈的理解有问题
只要量入为出，就不是奢侈。能买得起车凭什么去挤公交？80万的表算什么？这种表往往还能升值！不能单纯作为计时工具考虑。一张破字画几千万楼主是不是要激愤到死？
我们要反对的是浪费
文物字画，有投资属性，是被世界认同。
而被严重高估的品牌又怎能被作为投资品？
这20万的鞋子和80万的表是国外的品牌。该品牌在国内的被高估程度远高于国外。因世界绝大多数发达国家自90年代，已经把奢侈品消费作为无知并加以嘲笑。
原帖由 pk370 于 2008-5-5 12:55 发表
文物字画，有投资属性，是被世界认同。
而被严重高估的品牌又怎能被作为投资品？
这20万的鞋子和80万的表是国外的品牌。该品牌在国内的被高估程度远高于国外。因世界绝大多数发达国家自90年代，已经把奢 ...
楼主也没说清楚那只表和那对鞋的来头阿
说不定那对鞋是某公主的文物
那只表是某将军的遗物呢
发生这样的事，两者必有其一：
如果那个人是正常的，说明是这个社会疯了，
如果那个人是个疯子，则说明社会还是正常的。
;P
如果那个人是正常的，说明是这个社会疯了，
如果那个人是个疯子，则说明社会还是正常的。
;P
原帖由 happywar 于 2008-5-5 13:00 发表
楼主也没说清楚那只表和那对鞋的来头阿
说不定那对鞋是某公主的文物
那只表是某将军的遗物呢
呵呵，如果是文物或遗物，我就不发此贴了。
原帖由 pk370 于 2008-5-5 12:55 发表
文物字画，有投资属性，是被世界认同。
而被严重高估的品牌又怎能被作为投资品？
这20万的鞋子和80万的表是国外的品牌。该品牌在国内的被高估程度远高于国外。因世界绝大多数发达国家自90年代，已经把奢 ...
;P 是么？怎么感觉上西方的那些名人富翁们为了追求品味，服饰都请名师专门设计了。也许在你的眼中这种东东不属于奢侈品？
LZ位卑未敢忘忧国啊
另外好奇地问下，徐X耀、李X善、杨--枫们都没让你坚强的神经和信仰崩溃，一双鞋一只表就打趴你了？
另外好奇地问下，徐X耀、李X善、杨--枫们都没让你坚强的神经和信仰崩溃，一双鞋一只表就打趴你了？
原帖由 ysfffff 于 2008-5-5 13:24 发表
;P 是么？怎么感觉上西方的那些名人富翁们为了追求品味，服饰都请名师专门设计了。也许在你的眼中这种东东不属于奢侈品？
这两个事情都发生在我身边。国外人怎么消费我不清楚。他们的宣传我也不全信。
名师设计和被国内严重高估的国外品牌并不是一样吧。一个代表着对人的劳动价值的认可。一个是对发达国家的一切的无理性盲目崇拜。
楼主就想不明白，人家花80万买表是人家的自由，你凭什么干涉？
你要反腐反不均也就罢了，无缘无故把高额消费那船人一棒子打翻，怕是戴着仇富的帽子了
你要反腐反不均也就罢了，无缘无故把高额消费那船人一棒子打翻，怕是戴着仇富的帽子了
原帖由 正统 于 2008-5-5 13:26 发表
LZ位卑未敢忘忧国啊
另外好奇地问下，徐X耀、李X善、杨--枫们都没让你坚强的神经和信仰崩溃，一双鞋一只表就打趴你了？
题目只是代表我此时希望大家关注此现象的心情。呵呵。被打趴下还可以再站起来。
;P 国外就不高估了？！搞笑嘛....呵呵:D
现象？这是现实！
有人类社会以来，人类都是追求更高更快更强更舒适更豪华更。。。。。
那种只追求最基本价值的社会大概只存在于楼主的幻想中
有人类社会以来，人类都是追求更高更快更强更舒适更豪华更。。。。。
那种只追求最基本价值的社会大概只存在于楼主的幻想中
原帖由 重剑无锋 于 2008-5-5 13:33 发表
楼主就想不明白，人家花80万买表是人家的自由，你凭什么干涉？
你要反腐反不均也就罢了，无缘无故把高额消费那船人一棒子打翻，怕是戴着仇富的帽子了
呵呵，我当然无权干涉。这事情就发生在我身边。我没有把鞋子和表品牌，和该人所从事的行业也列上来，就是不想让此贴成为仇富的战场。
据我所知，欧美日在20世纪80年代，也是开始反思他们在奢侈品品牌消费方面的过分。难道我们一定要把他们都认为错误的东西拿过来，重新再来一遍？！
原帖由 pk370 于 2008-5-5 13:39 发表
呵呵，我当然无权干涉。这事情就发生在我身边。我没有把鞋子和表品牌，和该人所从事的行业也列上来，就是不想让此贴成为仇富的战场。
据我所知，欧美日在20世纪80年代，也是开始反思他们在奢侈品品牌消费方面 ...
你如果稍微有点欧洲和美国的消费习惯就不会在这瞎扯他们的反思了。美国是头号奢侈型消费习惯的国家。欧洲要好一些，不过英国除外。:D