超级军网77手枪这枪冷门，那位前辈科普下？谢谢。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:35:25
77手枪这枪冷门，那位前辈科普下？谢谢。77手枪这枪冷门，那位前辈科普下？谢谢。
扣动护圈前部（与套筒连接）可以单手上膛，据说套筒后座时护圈可以打断手指~~~~偶素菜菜不素大大
这个知道，实际射击怎样？
]]
谢谢楼上的，楼上在外国？居然用过77？
]]
]]
原帖由 6963yy 于 2008-5-4 23:25 发表
扣动护圈前部（与套筒连接）可以单手上膛，据说套筒后座时护圈可以打断手指~~~~偶素菜菜不素大大
没听说过你说的这类事故！不过可靠性实在差，所以后来进行了多次大改，最后如同鸡肋的单手上膛的功能及护圈取消了。
回LZ：又发成一张，时可时不可，又没人指导，唉！
我是业余猎手，那是打的熊爪与熊牙，这里有枪牌芝本什么手枪都可买，77约1500人民币
我是业余猎手，那是打的熊爪与熊牙，这里有枪牌芝本什么手枪都可买，77约1500人民币
谢谢[:a14:] [:a14:]
你多发言，晋升级别就解决这个问题了。
楼上的什么意思？
说实话，77真的不适用。最初它是济南军区自己搞的一款手枪，后来成了国家项目。
我在用77训练时，天煞的扳机框把我的手指打了多次。套筒后作时易夹伤虎口。不过本人握枪姿势正确没被夹过:D 。握把太短握不踏实（女生除外:D ）
我在用77训练时，天煞的扳机框把我的手指打了多次。套筒后作时易夹伤虎口。不过本人握枪姿势正确没被夹过:D 。握把太短握不踏实（女生除外:D ）
扳机力太大:@
77式国内原先有设想要替换59式装备国内的首长用枪,但后来由于种种原因没有列装,但不知道什么原因被WW那的黑道看上了,很喜欢曾经有过海关和公安一次查获上千只的惊人记录.
77式国内原先有设想要替换59式装备国内的首长用枪,但后来由于种种原因没有列装,但不知道什么原因被WW那的黑道看上了,很喜欢曾经有过海关和公安一次查获上千只的惊人记录.
77式国内原先有设想要替换59式装备国内的首长用枪,但后来由于种种原因没有列装,但不知道什么原因被WW那的黑道看上了,很喜欢曾经有过海关和公安一次查获上千只的惊人记录.
在学校打过这玩意
说真的
比64好
前面位兄弟说的打手问题我没遇到过
说真的
比64好
前面位兄弟说的打手问题我没遇到过
原帖由 6963yy 于 2008-5-4 23:25 发表
扣动护圈前部（与套筒连接）可以单手上膛，据说套筒后座时护圈可以打断手指~~~~偶素菜菜不素大大
那是人笨怪刀钝,典型的姿势不正确!
77怎么算是冷门？相比之下54在这几年却成冷门了。
77的精度稍比64好些，可靠性安全性比64差些。护圈打手是新枪，不可能存在护圈断指，除非骨头是玻璃做的:D
77的精度稍比64好些，可靠性安全性比64差些。护圈打手是新枪，不可能存在护圈断指，除非骨头是玻璃做的:D
原帖由 QBQ无悔 于 2008-5-7 13:56 发表77精度比64好？:L
77怎么算是冷门？相比之下54在这几年却成冷门了。
77的精度稍比64好些，可靠性安全性比64差些。护圈打手是新枪，不可能存在护圈断指，除非骨头是玻璃做的:D
俺87年第一次接触77式，是给支队长擦枪，认为这是个新式武器:L 肯定比64（参谋长滴）强，死气白赖找支队长批准去鸟靶场，这一打，才知道这是个什么吊新式武器:Q 打不打得准不说，把俺滴手都TMD震麻鸟:@ 这枪只是个新奇滴玩意儿而已:D 是给领导们攀比用滴:Q 这个单手上膛功能你知道俺们怎么形容吗？是伤员自杀的专用功能;P
原帖由 89年的中士 于 2008-5-7 22:37 发表
77精度比64好？:L
俺87年第一次接触77式，是给支队长擦枪，认为这是个新式武器:L 肯定比64（参谋长滴）强，死气白赖找支队长批准去鸟靶场，这一打，才知道这是个什么吊新式武器:Q 打不打得准不说，把俺滴手都TMD震 ...
还得多多复习啊，多年来俺始终以批判77为己任，直到某年参加完TBM训练才发现77的精度确实要高出64少许，77的扳机很柔和，很软...（此处省略400字。。。）:lol
原帖由 QBQ无悔 于 2008-5-7 22:44 发表是啊，很柔和很柔和，柔和到不知道哪里是尽头:D 额打了个盹醒来，发现还木有扣响----------;P
还得多多复习啊，多年来俺始终以批判77为己任，直到某年参加完TBM训练才发现77的精度确实要高出64少许，77的扳机很柔和，很软...（此处省略400字。。。）:lol
楼上的弟兄打精度打的少吧？;P
都打速射了，训练都不给打精度了·~~典型的拔苗助长
我们把护圈用胶布缠起来，解决了打手问题；我们用指头尖扣扳机，解决了扳机行程过长对击发的影响；我们淘汰了77，彻底解决了77在我们心中留下的阴影。其实我告诉LZ，最好和最坏，还有，最有争议的，都是最热门的，不可能冷啊！你去参加小学聚会，会发现，让人想不起的都是没特点的，不会是最坏或最好的同学。
]]
原帖由 QBQ无悔 于 2008-5-7 22:44 发表
还得多多复习啊，多年来俺始终以批判77为己任，直到某年参加完TBM训练才发现77的精度确实要高出64少许，77的扳机很柔和，很软...（此处省略400字。。。）:lol
只打过长的,没打过短的,短的扳机有两道火吗?
似乎有句口诀是:有意扣,无意发.是吗?
原帖由 89年的中士 于 2008-5-7 22:37 发表
77精度比64好？:L
俺87年第一次接触77式，是给支队长擦枪，认为这是个新式武器:L 肯定比64（参谋长滴）强，死气白赖找支队长批准去鸟靶场，这一打，才知道这是个什么吊新式武器:Q 打不打得准不说，把俺滴手都TMD震 ...
个人觉得77设计有问题，特别是在安全性方面，而且没有空仓挂机
但是精度还不错，做工工艺比64好
64的扳机太硬~77扳机轻得多，但是扳机击发位置太靠后了~
77的后期产品取消了单手上膛，这意味着什么？
关于单手上膛，其实要推翻它很简单：美帝国内玩枪的，杀人的，持枪执法的太多了，怎么没听说有爱用单手上膛手枪的？看重实战的老毛子似乎更偏爱用鞋后跟上膛。:D
关于单手上膛，其实要推翻它很简单：美帝国内玩枪的，杀人的，持枪执法的太多了，怎么没听说有爱用单手上膛手枪的？看重实战的老毛子似乎更偏爱用鞋后跟上膛。:D
原帖由 酒后胡言 于 2008-5-8 18:58 发表
只打过长的,没打过短的,短的扳机有两道火吗?
似乎有句口诀是:有意扣,无意发.是吗?
国内射击教学，最先讲的就是“准星对缺口，三点成一线，有意识瞄准，无意识击发”，长短枪都是如此。几道火是和枪支扳机行程长度有一定关系的，打枪少的人似乎体会不到，总是用力一扣扳机击发，精度得不到保障。任何一支枪，能扣出火道越多，越能体现出扣动扳机的平稳性，QBQ论坛的伙夫前辈使用56半打精度，在扣动第12道火时能将枪打响，可见功力深厚。
国外军方狙击手远程打击目标时，副射手会用嘴重复数声“FIRE”，这就是几道火的洋叫法
原帖由 c.a.t.f 于 2008-5-8 18:59 发表
个人觉得77设计有问题，特别是在安全性方面，而且没有空仓挂机
但是精度还不错，做工工艺比64好
64的扳机太硬~77扳机轻得多，但是扳机击发位置太靠后了~
77安全性确实一般，尤其单手上膛力度稍大会走火，其做工工艺和64是相同的。
64因是联动发射武器，扳机不硬点安全得不到保障，扳倒击锤后行程稍长，不过也挺平滑。77扳机轻是考虑到单手上膛后护圈直接触动扳机击发而设计的，这也是77精度高的一个主要原因
原帖由 c.a.t.f 于 2008-5-8 18:55 发表
打断手指的说法是以讹传讹~打手指是真的，打断的真没听说，除非你手指粗的不象话~~~而且后期的77已经改进，不会打手~
716169
后期型的套筒带不动护圈的~
早期的77套筒也不和护圈联动，要是联动就达不到验收标准了
似乎很多人都被国内的SB记者忽悠了，总是瞪着眼批评64、77弹的威力不足，这种土鳖想法纯粹扯淡，任何人在金属弹丸面前都是脆弱的，包括.22，各位还是看图说话吧，64一枪穿4个眼
信不信64弹打上也很痛苦？
原帖由 PRSOV 于 2008-5-8 19:44 发表
77的后期产品取消了单手上膛，这意味着什么？
关于单手上膛，其实要推翻它很简单：美帝国内玩枪的，杀人的，持枪执法的太多了，怎么没听说有爱用单手上膛手枪的？看重实战的老毛子似乎更偏爱用鞋后跟上膛。:D
后期产品没有取消单手上膛~只是又几种外贸型号取消掉了~~~
原帖由 QBQ无悔 于 2008-5-8 20:56 发表
早期的77套筒也不和护圈联动，要是联动就达不到验收标准了
早期的没用过~如果早期的也是这样，那么打手指的说法便是以讹传讹了
原帖由 QBQ无悔 于 2008-5-8 21:01 发表
似乎很多人都被国内的SB记者忽悠了，总是瞪着眼批评64、77弹的威力不足，这种土鳖想法纯粹扯淡，任何人在金属弹丸面前都是脆弱的，包括.22，各位还是看图说话吧，64一枪穿4个眼
http://tel.qbq.cn:6008/UploadFile/ ...
你确保这是记者忽悠么？
原帖由 JCFERRET 于 2008-5-8 22:54 发表
你确保这是记者忽悠么？
你确保记者不是忽悠么？
原帖由 QBQ无悔 于 2008-5-8 21:01 发表
似乎很多人都被国内的SB记者忽悠了，总是瞪着眼批评64、77弹的威力不足，这种土鳖想法纯粹扯淡，任何人在金属弹丸面前都是脆弱的，包括.22，各位还是看图说话吧，64一枪穿4个眼
http://tel.qbq.cn:6008/UploadFile/ ...
64的停止作用差是出了名的
不过穿透性到是可以